La Rambla
La Rambla
Online: 1471 Culés
Gorące dyskusje
10
Widziałem @Kgorecki2500, że Ty się cieszyłeś z odebrania orderu. Na taki efekt liczyłeś? Bo... » Czytaj dalej
0
Skoro się udalo spieorzyć kaczyńskiemu i nawrockiemu relacje z ukrainą a za 2 dni miala być ... » Czytaj dalej
23
Mogła ją do pralki wrzucićhttps://x.com/sknerus_/status/2068604836636151973
Online: 1471 Culés
5
Nie wiem skąd wynikł ten lament o to, że Arsenal jest w grupie klubów założycielskich SL. Jeden z najpopularniejszych klubów piłkarskich świata, z bardzo bogatą historią, mnóstwem kibiców na całym świecie, wieloma trofeami oraz przede wszystkim bogaty klub. Pomimo ostatnich lat posuchy to nadal jest to perspektywiczny klub, który może odmienić swoją sytuację w ciągu kilku lat i znowu bić się z najlepszymi. Rozumiem, że 5 lat temu też śmielibyście się z Liverpoolu gdyby ktoś im zaproponował granie w SL?
3
@Zoker ale co to za argument, że 20 lat temu wygrywali trofea?
0
@Zoker Ajax na to: Niemożliwe.
1
@MesQueUnClub96 zapoznaj się z pozostałymi argumentami i wróć do dyskusji. Tottenham kiedy coś wygrał? Milan kiedy coś wygrał?
@norbi77 Ajax widziałbym jak najbardziej w SL, ale nie zamiast Arsenalu, ale razem z nimi
0
@Zoker Grają piach (Tottki i Arsenal) i ich obecność w europejskich pucharach jest idiotyczna. Wolę takie Leicester, które sobie o wiele lepiej radzi w PL i mogłoby się zbudować za kasę z SL. Czemu słabe legendy mają tam być, a silniejsi młodzi nie? AC Milan to beznadziejny przykład bo są na drugim miejscu i jak najbardziej im się należy.
1
@Zoker Zgadzam się w 100%, Arsenal na świecie jest marką znacznie bardziej rozpoznawalną niż np. Leicester czy Ajax, wystarczy spojrzeć np. na profil na FB(37mln polubień vs np. takie Leicester 6,7mln, czy Ajax 3,3mln). Idąc dalej spójrzmy na przyychody klubów w roku, Arsenal ok. 400mln, Ajax czy Leicester mniej niż 200mln. Można dać kilka więcej argumentów. Spójrzmy na to z perpektywy biznesowej, ile kibicow Arsenalu wykupi takie PPV, a ilu Leicester czy Ajaxu, z punktu widzenia modelu finansowego bardziej opłaca się Arsenal, a nie te inne kluby. Superliga to ma być biznes, kluby chcą zarobić jak najwięcej i Arsenal jest lepszym wyborem pod tym względem. Kwestii sportowych nie ma co tu poruszać, bo chodzi tu tylko o kasę.
0
@fcbarcafan19 Czyli po prostu chciałbyś żeby do SL były brane najlepsze drużyny z ostatnich powiedzmy 5 lat?
"Czemu słabe legendy mają tam być, a silniejsi młodzi nie?"
Ponieważ "słabe legendy" mają o wiele większą liczbę fanów na świecie. Arsenal jest jednym z najpopularniejszych klubów na świecie i jestem przekonany, że liczba kibiców Arsenalu jest przynajmniej kilkunastokrotnie większa niż liczba kibiców Leicester, co automatycznie zapewnia większe pieniądze za oglądalność.
@priest9999 mądrego to aż miło posłuchać :)
0
@Zoker Nie wspominam o Totkach i Milanie. Moim zdaniem dobór klubów jest słaby.
0
@Zoker Najlepsze w poprzednim sezonie. Historyczne wyniki mnie nie interesują. W piłce powinny liczyć się wyniki sportowe, a nie tylko marka i duża baza kibiców...
0
@fcbarcafan19 "W piłce powinny liczyć się wyniki sportowe"
Nigdy się nie liczyły. Ani w UEFA, ani w Super Lidze. Oba twory, obie organizacje nastawione są na zarabianie pieniędzy.
0
@Zoker Ale były jakieś pozory, bo awansowały tylko drużyny z ligowego topu :) Teraz już ich nie ma.