Wykazał się kunsztem bramkarskim w 49’, gdy dwukrotnie obronił strzał Viniciusa, a w 53’ Mbappe, dołożył do tego interwencję w 56’ i dobre wyjście poza pole karne w 120’+1. Barcelona staje się solidną ekipą z topu europejskiego, a i bramkarz powinien dawać coś ekstra. Niestety, wydaje się, że tego ekstra dodatku w grze Wojtka nie widzieliśmy. Przy obu straconych bramkach mógł zachować się lepiej. Przy pierwszej spóźnił interwencję, będąc bliżej rogu bramki, w który Mbappe posłał piłkę, a przy drugiej niepotrzebnie cofnął się aż na linię bramkową, zamiast swoim wyjściem chociażby zmniejszyć „światło bramki”. Mecz dobry, ale nie bardzo dobry. W półfinale Ligi Mistrzów będzie oczekiwać, że dołoży coś ekstra.

Pomijając fakt, że był bohaterem ostatniej akcji decydującej o zdobyciu pucharu, to był po prostu najlepszy. Nie był ustawiony tak wysoko jak Gerard Martín, ze względu na zdecydowanie groźniejszego zawodnika Realu do pilnowania po swojej stronie, jednak nie przeszkodziło mu to mieć dobrych chwil w ofensywie. Oddał dobry strzał głową w 20’, posłał świetną piłkę do Olmo w 61’, kolejne dobre dogranie w 74’ oraz przechwyt i strzał z dystansu w 115’, o wartości 15 kilogramów srebra. W defensywie: blok groźnego strzału w 23’, powstrzymanie rajdu Viniego w 45’, dobre interwencje w 62’, 90’+3, 100’, 113’ i 114’. Jules był tytanem pracy. W ostatnich minutach spotkania, po prawie dwóch godzinach biegania, wyglądał jakby dopiero kończył rozgrzewkę.

Opoka. W pełni skupiony na zadaniach defensywnych. Zanotował ważne interwencje w 33’ (po błędzie FDJ), 40’, 74’ i 94’. Świetnie ustawiony, dobrze kryjący i walczący do upadłego. Im mecz trwał dłużej, tym Pau grał pewniej – asekurował strefy, które inni (Koundé czy de Jong) zostawiali lub w których Real miał przewagę.

Podobnie jak Pau, był skałą. Zaczął mecz niezbyt udanie – od dwóch strat w 1’ i 4’ – by następnie notować ważne interwencje w 4’, 36’, 46’ i 58’. Grał uważnie, ograniczał poczynania napastników Realu, w tym Mbappé. Ustawiał całą drużynę, by trzymała linię spalonego, mobilizował i walczył do upadłego.

Zagrał bardzo dobrą pierwszą połowę. Zaliczył interwencje w 1’, 13’, 15’, 22’ i 34’. Jeśli ktoś twierdził, że Rodrygo nic nie grał w pierwszej połowie, to głównie dlatego, że Martín skutecznie ograniczał jego poczynania. W drugiej połowie nie było już tak dobrze – strata na własnej połowie i strzał Viniciusa w 59’ oraz kolejna strata w 81’. W pierwszej połowie często grał wysoko, na pozycji lewego pomocnika, wspierając grę kombinacyjną Raphinhi i Pedriego. Dobry występ.

Dobre zawody Holendra. W pierwszej połowie należy go docenić za dwa doskoki pressingowe w 7’ i 8’, gdzie odzyskał piłkę. W ofensywie nie wykazywał się zbytnio, choć mógł lepiej wykorzystać przestrzeń zostawianą przez Real w środku pola. Zanotował dobre rajdy i podania do Olmo w 41’, 45’+1 i 55’. W pełni usprawiedliwiona żółta kartka po stracie Pedriego w 67’.

Bardzo dobra ocena głównie za strzeloną bramkę w 29’. Jak na swój potencjał, nie zagrał na najwyższym poziomie. Dobre zagrania: przerzut do Raphinhi w 40’, odbiór w 47’. Jednak Pedri zbyt zaufał swoim umiejętnościom, wchodząc w dryblingi w środkowej strefie, co powodowało groźne straty (59’, 67’ – strata i żółta kartka FDJ). Nie był do końca sobą w tym spotkaniu.

Mimo że niektóre zagrania 19-latka mogły irytować, to właśnie on dźwignął mecz na swoich barkach. Dwie asysty – pierwsza po indywidualnym rajdzie, druga po długim, celnym podaniu. Mógł mieć trzecią, gdyby Ferran lepiej zabrał się z piłką w 38’. Dodatkowo: odbiory w 12’, 27’, 86’, rajd w 13’, dobry strzał z dystansu w 19’, świetny przerzut do Raphinhi w 51’. Owszem, były też złe wybory (strata w 74’), ale zrobił różnicę mimo podwajania.

Dobre zawody, ale bez błysku. Brakowało szybkości w ruchu i decyzjach (np. w 55’). Na plus odbiór i napędzenie kontry w 16’, nieprecyzyjne wstrzelenie piłki w pole karne w 41’. W 51’ jego strzał zablokowany, a dobre dogranie do Ferrana w 61’. Olmo nie czuł się komfortowo na swojej pozycji, zapewne przez ustawienie Realu i słabszą grę Ferrana.

Forma Brazylijczyka pikuje. W poprzednim meczu ratowały go liczby, tu był słaby. Raziły pudła przy dobrych okazjach (55’, 61’) i złe decyzje przy kontrach (np. w 115’). Plusy: dobre dośrodkowanie w 20’, strzał w 48’, podania do Olmo (51’) i Ferrana (104’). Pracował w pressingu, ale brakowało skuteczności i błysku.

Strzelona bramka w 84’ podnosi ocenę. Walczył ze stoperami – raz lepiej, raz gorzej. Plusy: dobre wejście w pole karne w 1’, wyjście na pozycję w 38’ (choć źle przyjął), dogranie do Raphinhi w 61’, niecelny strzał w 104’. Kiedy zwiększał mobilność, grał lepiej.

Dobra zmiana za Olmo. Wkomponował się w zespół, zaliczył odbiór i przyspieszające podanie do Ferrana w 96’, rajd i dośrodkowanie w 98’. Był bliski strzelenia bramki.

Dobra zmiana. Wyłączył Viniciusa, wspierał krycie Mbappé. Pewny punkt drużyny. Dobre interwencje w 95’ i 120’. Szkoda, że wszedł tak późno.

Bardzo dobre zawody – zaangażowany w ofensywie i defensywie. Odbiory w 101’ i 102’, dobre podanie do Fermina w 107’, rajd w 112’. Świeżość i waleczność przekładały się na konkretne akcje.

Dobre wejście. Odcinał graczy Realu od podań. Zapamiętamy go też z faulu Mbappé na nim, który „zagotował” graczy ze stolicy.

Bez oceny.