Tym razem nie napracował się zbytnio, ale jego pewność stanowiła przeciwwagę dla konkurenta do obsadzenia pozycji bramkarza w reprezentacji po drugiej stronie boiska. Zaliczył kilka dobrych interwencji w 3’, 9’, 83’. Przy 80 procentowym posiadaniu piłki przez długie fragmenty gry był bezrobotny.  

Dobre zawody Francuza, ale wciąż widać braki. Na plus interwencje w 18’, 36’, 37’, 47’, 80’, 89’, oraz świetne dogranie do Rashforda w 69’. Na minus: z łatwością został minięty w 5’, gdzie Bilbao zawiązało groźną akcję, oraz strata na własnej połowie w 88’. Czy Cancelo będzie realną konkurencją na tej pozycji? Czas pokaże.  

Trwa słaba postawa naszego obecnie głównego stopera. Przy tak mało wymagającym zespole popełniał zbyt dużo błędów i nie stanowił opoki w defensywie. Groźna strata na własnej połowie w 30’, nie pokrył Sunseta przy strzale w słupek w 42’ (choć nie miał asekuracji), fauluje na środku w 46’, błąd i złe zachowanie po wykopie bramkarza w 57’, kiedy wydtawił piłkę w polu karnym Berenguerowi. Były też plusy: przyspieszające podanie w 25’, interwencje w 2’, 29’, 61’. Ocena troszkę poniżej wyjściowej.

Ponowne zajęcie pozycji stopera może być różnie oceniane. Z jednej strony zagrał lepiej od Cubarsiego, z drugiej podobnie jak Pau nie ustrzegł się dość szkolnych błędów. Z łatwością przegrywa pojedynek z Williamsem w 54’, a później notuje złe podanie do Garcii w 63’ i kolejną niewłaściwą interwencję w tej samej akcji, która mogła skończyć się utratą bramki. Na plus interwencje w 18’ i 29’ oraz przerzut w 45’. Czy eksperymenty Flicka w obsadzaniu Erica na trzech pozycjach osiągną zamierzony efekt? Przekonamy się na koniec sezonu. 

Niewiele pokazał w tym spotkaniu, bo niewiele musiał. Athletik rzadko atakował „jego” skrzydłem, a w ofensywie prawą flankę zdominował Raphinha wspierany Pedrim. Zaliczył dobre ofensywne wejście, ale fatalnie podał w 26’ oraz zaliczył interwencję w 36’. Zrobił swoje. Ocena wyjściowa. 

Dużo lepszy mecz niż z Espanyolem, choć nie ustrzegł się błędów. Zaczął od odbioru i straty na własnej połowie w 8’. Ustawiony jako defensywny pomocnik, przy słabym pressingu rywali radził sobie dobrze. Zaliczył odbiory w 10’, 47’, 51’, 59’ i napędzające podanie do Raphinhi w 59’ oraz do Fermina przed bramką Roony’ego. Na minus strata przed polem karnym Barcelony i strzał Bilbao w 63’. 

Choć spotkanie zaczął od straty w 1’, to stał się kołem zamachowym większości akcji Barcelony. Napędzającymi podaniami rozpoczynał akcje w 14’, 16’, 17’, 21’, 22’, 27’, 45’+1, 64’, oraz od jego zagrań rozpoczęły się akcje bramkowe przy golach Fermina, Roony’ego czy drugim trafieniu Raphinhi. Do tego zaliczył interwencje w destrukcji w 30’, 56’, 63’, 65’. Pedri stał się potworem boiskowym, który nawet nie wpisując się na listę bezpośrednich asystentów czy strzelców bramek odciska swoje piętno na spotkaniu. Dawno w odniesieniu do zawodnika Barcelony nie używaliśmy określenia crack, ale widząc grę Kanaryjczyka śmiało go można tak określać.

Nie był to jednak idealny mecz Szweda. Mimo że miał czas się dobrze ustawić się do wrzutki Raphinhi, źle obliczył  tor lotu w dobrej sytuacji w 6’. Kolejna źle zakończona akcja z Raphinhą miała miejsce w 59’, a do tego widoczne braki były w defensywie. Roony’emu brakuje doświadczenia i pewności w grze w fazie obrony. Dobrze wracał, po czym już przy polu karnym Barcelony nie wiedział, co ma robić czy kogo kryć, co miało przełożenie na braki w asekuracji przy strzale Sanseta w słupek. Jednak pozytywów w jego grze było dużo. Wystarczy wymienić dobre kluczowe podanie do wychodzącego Pedriego w 16’, dogranie do Fermina przed bramką Ferrana w 22’, strzelonego gola po indywidualnej akcji w 34’, asysty do Raphinhi 38’, 52’, czy dogranie do Kounde w 50’. Szkoda, że Flick tak rzadko z niego korzysta.

Statystycznie podobnie, jak Szwed i Fermin prezentował się wprost wyśmienicie. Czuć, że te statystyki mogłyby być nawet lepsze. Dość przypadkowa asysta do Ferrana w 21’, do tego gol w 30’, asysta do Roony'ego w 34’. Poza tym dośrodkowanie do Raphinhii w 45’+2, piłka na sam na sam do Torresa w 85’ oraz odbiór w 69’, Na minus strata na własnej połowie w 29’, czy nieudane opanowanie piłki po dobrym podaniu w 25’. López nie jest nadzwyczaj szybkim czy
efektownym graczem, ale ma to coś, co sprawia, że piłka jest tam, gdzie on.

Mecz przypominał niektóre spotkania Brazylijczyka z poprzedniego sezonu. Nie przeprowadzał seryjnych ataków lewym skrzydłem, nie absorbował non stop uwagi obrońców, a nawet sporadycznie przebywał w ostatniej tercji boiska. Jednak każde jego wejście w okolice pola karnego stanowiło potencjalne zagrożenia dla Athletiku. Dwa razy świetnie dogrywał do Szweda, jednak Roony nie wykorzystał tych sytuacji (6’, 59’) oraz zaliczył odbiór w 22’. Zarówno asysta do Fermina w 30’, jak i pierwszy gol w 38’ były efektowne, a bramka z 52’ podkreśliła jego efektywność w tym spotkaniu. Zawodnik meczu.

Szczęśliwie strzelił bramkę po nieczystym uderzeniu w 22’. Powinien mieć asystę po dobrym dograniu do Fermina na sam na sam w 21’, ale i on sam znalazł się w podobnej sytuacji, kiedy źle przyjął piłkę w 85’. Rozpoczął strzelanie Barcelony, ale jego zasługi zostały przyćmione lepszymi występami kolegów. Dobry występ.

Martin znów nie stanowił monolitu w drużynie. Mimo że dopisaliśmy mu odbiór w odbiór w 76’, to minutę później przegrał pojedynek z zawodnikiem Bilbao, który dzięki temu miał sytuację sam na sam. W decydującą fazę sezonu wystawienie Gerarda na stoperze może być ryzykowne.

Jeśli Barcelona ma mieć z niego pożytek, Marc musi się ogrywać. Niestety wychodzą jego braki w doświadczeniu boiskowym. Złe podanie i strata na własnej połowie w 67’ i kolejna tuż przy polu karnym Barcelony 82’, Na plus dwa odbiory 75’, 85’. Ocena wyjściowa, ale niedosyt patrząc na jego grę zostaje.

Nie był to jakiś zły mecz Anglika. Odbiór w 66’, niewykorzystana sytuacja na sam na sam w 69’ i przerzut do Lamine'a w 75’. W grze Anglika wciąż widać naleciałości z gry w Anglii i zbyt częste próby skończenia akcji we własny sposób, który nie zawsze jest najlepszym rozwiązaniem dla drużyny.

Gdy zespół zwolnił, Lamine też nie miał potrzeby wznosić się na wyżyny swoich umiejętności, a jego wejście było podyktowane raczej zaspokojeniu kibiców na stadionie czekających na tego zawodnika. Nie pokazał zbyt wiele – ocena wyjścowa.

Podobnie jak Yamal, nie zaznaczył się czymś szczególnym w spotkaniu. Ocena wyjściowa.