4Fabregas4

@Herbert
Wyrobił też sobie markę gościa, który nie robi klubowi problemu z rozwiązaniem kontraktu, mimo że klub go nieodpowiednio potraktował.

Nie wie czego chce? Dlaczego?
Bzika na punkcie dziennikarzy? Nawet jeśli to jaki to problem dla klubu?
Wkleisz wypowiedź, o którą Ci chodzi z tym nie wypełnianiem kontraktu?

@Krystiansigma2734
No słabi są, ale mają potencjał.

On nic nie musi, a jak zechce to wróci do topowego klubu.
Oferty są i będą, bo Xavi wygrywając La Ligę w swoim pierwszym pełnym sezonie wyrobił sobie markę na trenerskim rynku. Zresztą przegrywając wtedy 3 z 4 ostatnich meczów, po zapewnieniu mistrzostwa, zdobył w tamtym sezonie tyle samo punktów co Flick w tym "rewelacyjnym" poprzednim.

Teraz Yamal niech to wstawi :)
https://pictures.tribuna.com/image/533407f1-ace1-4279-987d-8bd9719748de?width=1920&quality=70

@sebsbastiams.fcb.fan92
Ok, inaczej, bo widzę, że problemy z czytaniem ze zrozumieniem są..
Udowodnij, że się przyznał, to po pierwsze. Jeśli nie potrafisz to nie używaj tego jako argumentu.
Po drugie, przyznanie się nie zmienia faktu, że nie dba się o zawodników. De la Fuente zrobił to raz, z Yamalem, Flick robi to notorycznie.
Poza tym Flick, który jest wielokrotnie gorszy jeśli chodzi o ochronę zdrowia zawodników, wyrzuca to selekcjonerowi.. perfidna hipokryzja.

@sebsbastiams.fcb.fan92
Po pierwsze to niby przyznał, nieoficjalnie.
Po drugie, jeśli nawet się przyznał to co to zmienia? Dzięki temu już Raphinha może grać?
Z Cubarsim i dwukrotnie Yamalem też się przyznał?

Był Cantona może być i Canton, tylko nie wiem czy ich w pakiecie nie trzeba kupić..
https://letni.net/wp-content/uploads/2024/04/Ma%C5%82%C4%99-z-namisami-768x526.png

@MagdJanko
Problem w tym, że Lewy standardowo, w prawie każdym meczu gdy nie strzeli gola, wygląda jeszcze gorzej niż wczoraj Ferran po kontuzji. Gdy strzela też zwykle tak wygląda, ale gole zaciemniają obraz jego gry.
Niemniej jednak w obecnej sytuacji kadrowej zgadzam się, dobrze że wraca i też nie rozumiem narzekania z tego powodu. W tym momencie to już nie jest kwestia wyboru z kim gramy lepiej, tylko tego by w ogóle miał kto grać i wejść z ławki, bo jak nie będziemy rotować to zajedziemy kolejnych zawodników.

@Gibbon_FCB
@prestigiacomo
Ferran wczoraj grał na pół gwizdka, ewidentnie nie jest w pełni sił. Gdyby to nie był klasyk to co najwyżej wszedłby z ławki na końcówkę, a fanboje Lewego wyciągają jakieś wnioski z takiego meczu.
Poprzednie 2 klasyki to 3 asysty Ferrana przy wygranej 4-3 i gol w końcówce na dogrywkę w finale PK.
Gdzie byli wtedy ci co teraz krytykują Torresa?

Inna sprawa, że nigdy nie pisałem, że to gwarant jakości na lata, a jedynie, że jest znacznie lepszym wyborem od Lewego, bo z nim gramy lepiej.
Wczorajszy mecz to pierwsza porażka Barcelony bez Lewego w składzie odkąd do nas przyszedł- to mówi bardzo wiele.
Niemniej jednak potrzebujemy lepszej 9 od nich obu, a ideałem jest Lautaro Martinez.

@Erykulus
On jest chory na punkcie Lewego, w każdym komentarzu doszukuje się jakiegoś ataku na swojego ulubieńca.
Wczoraj problemem jeśłi chodzi o pozycje 9, nie był brak Lewego, czy gra Torresa zamiast niego, ale bardziej stan stan fizyczny wracającego po kontuzji Ferrana.
On już pokazał w dwóch poprzednich klasykach, że świetnie się odnajduje w takich meczach, ale musi być w normalnej dyspozycji.
Ale oczywiście fanboje Lewego po takim meczu będą pisać, że Ferran się nie nadaje na takie mecze, zapominając o tych poprzednich.

@Arczi57
Przypominam, że w poprzednim meczu z Realem wygraliśmy bez Lewego 4-3, a Ferran miał 3 asysty w tym meczu. A 2 mecze wcześniej, w finale PK to gol Ferrana dał dogrywkę..

Sędziowanie dobre, podjęte decyzje dobre, ale jak przychodzi do oceny sytuacji to już nabiera wody w usta.. Skoro sędziowanie było dobre to trzeba wyjaśnić dlaczego były podjęte dobre decyzje, proste.

Yamal odgrodził piłkę od Viniciusa, choć jej nie dotknął to sprawił, że Vinicius już przy niej nie był, ewidentny faul na Yamalu.

@Mroziu
Tylko, że tu raczej chodziło o to, czy z tyłu był ktoś od nas asekurujący Erica, kto by mógł przejąć piłkę, a nie czy był zawodnik Realu.
Inna kwestia, że zarówno Bellingham jak i piłka wypadali w tej sytuacji poza boisko i odbicie ręką tego faktu nie zmieniło, wiec nie potrzebna była asekuracja, bo i tak nie było szans na kontynuację akcji. Wiec jeśli brak korzyści miał być tu decydujący dla sędziego, to tej korzyści ewidentnie nie było i nie powinien dyktować karnego.

Pierwsze, że tu był ping pong i nie było czasu na reakcję, tzn. odsunięcie ręki od piłki, drugie, że Bellingham wylatywał poza boisko i piłka bez uderzenia w rękę również by się tam znalazła, więc Eric nie odniósł żadnej korzyści, a trzecie to że Eric nie widział nawet gdzie leci piłka i wykonał taki naturalny ruch ręką w górę, który miał mu ułatwić szybkie wstanie.
Niemniej jednak można zrozumieć podyktowanie karnego w tej sytuacji, obrys powiększony, ręka odsunięta od ciała.. problem w tym, żeby wszystkie tego typu sytuacje były rozstrzygane tak samo, a nie są i nie będą.

No i kolejna kwestia to brak odgwizdanego faulu Huijsena na Cubarsim, który był zdecydowanie bardziej ewidentny niż ten karny.

A co z zakładem? Wywiązał się?

@AxelF
Tego: https://www.mundodeportivo.com/us/files/image_948_465/uploads/2025/10/26/68fe49cedab17.jpeg

Komentarz usunięty przez użytkownika

@piJohn
Nie mam przyjaciół w ArchivoVAR.. i jak dalej tak będą kłamać to mieć nie będę

@piJohn

No tak, Cubarsi uderzył twarzą w łokieć Huijsena, gdyby nie gol to powinien być karny, nie?

@zbyglu

Ewidentne uderzenie łokciem w twarz Cubarsiego.

@pluszek
Człowieku, VAR jest, tu nie ma znaczenia wiara.

Uderzenie łokciem w twarz, według przepisów obowiązkowa żółta kartka, a "znafcy" coś pieprzą, że gol prawidłowy.


''To Cubarsí, nadbiegając z tyłu, wpada na środkowego obrońcę Realu Madryt"

No tak, Cubarsi twarzą wszedł w łokieć rywala, karny i czerwona dla Cubarsiego.. mógł mu łokieć nosem połamać.

Brawo Frenkie!

A Yamal słusznie powiedział, dziś Real znów ukradł i znów narzeka.

Trzeba było kontuzji, zajechania zawodników oraz sędziego madridisty w klasyku i uznania przez niego nieprawidłowego gola Realowi żebyśmy przegrali pierwszy mecz bez Lewego odkąd do nas dołączył..

Flick naraził zdrowie naszego zawodnika? Niemożliwe, pewnie De La Fuente mu kazał..

@turhiay
Co ma ŚPO do tego, że Flick ryzykując zdrowie Raphinhi chciał go przedwcześnie przywrócić do gry?
Fermina mamy na ŚPO, to on rywalizuje z Olmo o pozycję.

Liga pokazuje rzeczywistą siłę drużyny, praktycznie wszyscy trenerzy o tym mówią.
W europejskich pucharach można wygrywać wszystko, zagrać dosłownie jeden słabszy mecz i nic nie mieć. Albo można odpaść w wyniku błędu arbitra, jak w przypadku wyrzucenia Araujo z PSG za symulkę Barcoli.
Oczywiście europejskie puchary są ważne, zwłaszcza LM, ale Flick podobnie jak Xavi żadnych europejskich rozgrywek jako trener Barcelony nie wygrał, także nie ma o czym mówić.

@bulo
Przeczytaj mój powyższy komentarz do Ilki.
Ja nie winię Flicka za wszystkie kontuzje, bo te jak zauważyłeś się zdarzają, ale ewidentne narażanie naszych zawodników, w dodatku połączone z hipokryzją w postaci obwiniania selekcjonerów, zasługuje na wytykanie.

@turhiay
Ani z Raphinhi szklanka, ani zmiennik. O co chodzi?

@Ilka
Takie rewelacyjne wyniki... jak za Xaviego w jego pierwszym pełnym sezonie. Dokładnie tyle samo punktów w lidze, a za Xaviego przegraliśmy 3 z 4 ostatnich meczów w lidze, gdy zapewniliśmy już sobie mistrzostwo i nie mam wątpliwości, że tych punktów byłoby więcej gdyby była taka potrzeba. I aż o 3 punkty więcej niż Xavi w sezonie, po którym został zwolniony, taka to rewelacja.
Tylko, że po Xavim, który w dodatku jest legendą tego klubu, ciśnie masa ludzi, to Ci nie przeszkadza? Natomiast po Flicku, który regularnie naraża zdrowie naszych zawodników cisnąć, właśnie dokładnie za to, nie można?
W poprzednim sezonie Cubarsi wysłany na boisko chwilę po zszywaniu twarzy, na środkach przeciwbólowych, później przez to miał zawroty głowy i wymiotował, Yamal przeciwko Leganes doznaje jeszcze w pierwszej połowie kontuzji kostki po ostrym wejściu rywala, Flick trzyma go na boisku kulejącego do 75 minuty, przez co Yamal wypada z gry na ponad 3 tygodnie.
Teraz Flick narzeka na De la Fuente za to, że ten wystawia nie będącego w pełni sił Yamala, a sam zaraz po jego powrocie po kontuzji katuje go przez 90 minut przeciwko PSG, przez co ten ponownie doznaje kontuzji.
Nawrót kontuzji Raphinhi także z pewnością jest spowodowany zbyt szybkim powrotem, bo Flick koniecznie chciał go wystawić przeciwko Realowi.
Mam go za to chwalić?
To jest właśnie wkurzające, a nie nazywanie rzeczy po imieniu.