0

@MesQueUnClub96 no i to mają być nowe media? Pereira, Czarnek czy Ziemkiewicz (któremu pozwalał na hejt i jedynie przytakiwał)?

0

@MesQueUnClub96 to była debata, pogląd był od razu kontrowany i sam Stanowski też się kłócił. Tutaj siedział cicho i pozwalał dalej na wygadywanie bzdur. Nowa jakość.

0

@tristan87 o ożywianiu akcji trupem to pisał ziemkiewicz a nie ona - i to w dniu informacji o samobójstwie dziecka.

0

@MesQueUnClub96 kłócił się z tym czy nie? Były osoby, które to prostowały czy nie?

1

@tristan87 oczywiście, że nie. Problemem jest również to, że bezpodstawnie oskarżył ją o pchanie dziecka w łapy pedofila i spowodowanie śmierci dziecka przez brak wsparcia z jej strony. To są dużo większe problemy - podobnie jak problemem jest brak reakcji Stanowskiego i sprostowania tych bzdur.

2

@MesQueUnClub96 wystarczy, że nie jest w niczym lepszy od tradycyjnych mediów. Freakowe dziennikarstwo.

5

Prawicowy intelektualista, świetny gość dla mediów prezentujących rzekomo nową jakość i będących przyszłością rynku medialnego.
Swoją drogą ładny pozew dostanie, biorąc pod uwagę zasięgi jego postu i ilość wulgaryzmów kierowanych pod adresem posłanki.


31

Czyli te dzisiejsze łzy to był teatr dla netflixa ;p Serio wierzą, że w dzisiejszym świecie da się ludzi nabrać na takie tanie sztuczki? A sam Vinicius jest obrzydliwy tym graniem kartą rasizmu i robieniem z tego cyrku.


1

@michal26 czyli rozumiem, że jesteś oburzony wywiadem Stanowskiego z Pereirą, któremu nie pozwalał swobodnie opowiadać bzdur tylko go cisnął i dopytywał? Czy to działa w ten sposób u Ciebie, że nie ważne co zrobi Stanowski to i tak jest the best bo nowa jakość, telewizja internetowa, lepszy od mediów tradycyjnych i inne podobne bzdury?

1

@michal26 arbitrem jest sąd. Pozwolenie na pedofilię to przestępstwo. Masz dowody na to, że pozwalała pedofilowi na kontakt z synem (wiedząc, że to pedofil)? Od kiedy to absurdalność zarzutów ma udowadniać ten, który jest oskarżany, a nie ten, który oskarża?
Ziemkiewicz przedstawił jakieś dowody na to, że świadomie pozwalała pedofilowi na kontakt z synem albo że przyczyną samobójstwa był brak wsparcia z jej strony (no bo przecież nie ujawnienie danych ofiary przez kolegów ziemkiewicza).

Więc nie Michale, problem nie jest w tym, że mamy do czynienia z "brutalną opinią pozbawioną empatii" tylko w tym, że mamy nieudowodnione oskarżenia o przestępstwo będące elementem hejtu, które Stanowski zbył milczeniem.

I nie, Stanowski nie ma wyżej postawionej poprzeczki w poprawności politycznej - masakra, co za bzdury wypisujesz. Nie, oskarżanie matki dziecka o akceptację kontaktu pedofila z dzieckiem to nie jest "przegięcie", a brak reakcji nie jest przejawem wyżej postawionej poprzeczki wobec poprawności politycznej tylko jest przejawem patologicznego dziennikarstwa nastawionego na kliki - coś w rodzaju freaków czy pudelków/pomponików. To jest ta nowa "jakość".

2

@michal26 wow, zwrócił uwagę na słowo "patusiara" po czym spokojnie pozwolił mu dokończyć absurdalne oskarżenia obwiniające matkę o jakąś formę przyzwolenia na działania pedofila i o samą śmierć dziecka z powodu rzekomego braku wsparcia. Faktycznie wielki dziennikarz stojący na straży prawdy i wytykający swojemu rozmówcy, że kłamie i hejtuje :)

O jakiej cenzurze piszesz? Mamy nie cenzurować hejtu i kłamstw? Na tym ma polegać dziennikarstwo? To kto następny w ramach nowej jakości? Sykulski? Panasiuk? Jaszczur? Czy może Słowik?

Niech zaprosi Słowika, w końcu gościu też ma prawo się wypowiedzieć w ramach wolności słowa (co prawda wcześniej Stanowski go bojkotował no ale przecież teraz jest zwolennikiem totalnej dowolności słowa).

Inteligentny człowiek po takim popisie Ziemkiewicza i Stanowskiego przede wszystkim wyłączy Kanał Zero i przestanie oglądać bo nie tego oczekuje od jakościowych mediów.

2

@michal26 jeżeli chodzi o gwarantowanie wolności wypowiedzi osobom z różnych środowisk to ja jednak wyżej cenię prowadzących konferencje przed freak fightowymi galami MMA - Ci to dopiero pozwalają się wypowiedzieć uczestnikom :)

Nie Michał, wolność słowa to nie jest dowolność słowa. Jeżeli uczestnik rozmowy stosuje celowo i cynicznie wtórną wiktymizację, sugeruje, że w sumie nie wiadomo czy matka dziecka nie wiedziała o skłonnościach pedofilskich, a dziecko zabiło się przez nią i jej kampanię wyborczą, a nie przez ujawnienie danych ofiary przez kolegów Ziemkiewicza - i Stanowski tylko słucha i udaje lekko zmieszanego to to nie jest żadna alternatywa dla tradycyjnych mediów tylko zwykły ściek.

Serio nową jakością ma być Ziemkiewicz ze swoim hejtem i Stanowski potulnie się temu przysłuchujący? Ja bym to nazwał raczej freakowym dziennikarstwem - sprzeda się jak freak fighty, będzie zdobywać wyświetlenia jak freak fighty - ale nie udawajmy, że to jest nowa wartościowa treść w polskiej przestrzeni publicznej.

0

Noskova już nie ma sił po prostu ;p

1

@michal26 jedyny plus jest taki, że Sabalenka wcześniej odpadła, więc niewiele straci w przypadku ewentualnej porażki.

1

@Awtameok_Klana ziemkiewicz to nie jest żaden "pan".

1

@RosjaninBut dopytywał go jak Pereirę czy nie? :) sorry, ale bronienie Stanowskiego za ten program jest absurdalne, dał mikrofon hejterowi i niespecjalnie przeszkadzał mu w robieniu ścieku.

1

@maroon ziemkiewicz jest ostatnią osobą, która powinna komukolwiek wypominać nierzetelność dziennikarską. Jak Stanowskiego zacznie obrażać tv republika to zaprosi do rozmowy Michalik albo Lisa? ;p

3

@D10SLEO to na tej zasadzie najlepszymi dziennikarzami w Polsce są prowadzący konferencje gal freaków. Oni to najbardziej dają wypowiedzieć się każdemu i pokazują różne punkty widzenia.

4

@Forsyth sorry, wywiadu z Pereirą można jeszcze bronić bo go konsekwentnie rozliczał z tego co robił, a dzisiaj? Dopytywał Ziemkiewicza dlaczego na antenie TVP cisnął po wszystkich partiach tylko nie po PiSie? Dopytywał go o wypuszczane nałogowo fejki (słynny risercz ziemkiewiczowski)? Dopytywał go o nałogowe i skandaliczne obrażanie ludzi (bo przecież ten wysryw o posłance Filiks to nie jest pierwszy ani jedyny popis dziennikarskiego komentarza ziemkiewicza)?

Serio Ci się podobała ta rozmowa i była wg Ciebie pokazem rzetelnego dziennikarstwa?

Co do posłanki Filiks - jak coś robi/mówi źle to można ją krytykować jak każdego, ale sugerowanie kolejny raz, że wpychała swoje dziecko w łapy pedofila, a dziecko się zabiło bo się nim nie opiekowała jest pokazem... (i tu nie dokończę bo dostałbym bana), a Stanowski brakiem stanowczej reakcji pokazał, że jest dupą, a nie topowym dziennikarzem.

2

Nowa jakość w polskich mediach...

https://x.com/r499839/status/1771968267881456028

1

@Forsyth ciekawy? Szczególnie jak wyzywał posłankę Filiks i sugerował jej winę w śmierci syna, a Stanowski udawał, że mu to przeszkadza. Jeżeli tak ma wyglądać nowa jakość to podziękuję.

17

Ten Szoboszlai zawsze pasował do Barcy ;pp


12

@cyron1 OJO!! Jak donoszą madryckie dzienniki, syn Negreiry dowoził na mecze także sędziów kobiecej piłki. Prokuratura rozważa zbadanie nowego wątku w śledztwie! ;p

2

@michal26 tu szersza argumentacja


0

@michal26 Putin tak, ale czy ISIS mu w tym pomaga? Gdyby to było ustawione to przecież Putin załatwiłby sobie nie tylko zamach, ale także pomoc w obarczeniu nim Ukrainy.

1

@Forsyth Hamas jest szkolony przez takich samych fundamentalistów z Iranu. ISIS to nie jest jakaś zbrojna komórka któregokolwiek kraju, chyba się kolega za dużo filmów sensacyjnych naoglądał.

1

@michal26 gdyby to było ugrane z Putinem to zrobiliby to tak, by winę zrzucić na Ukraińców i ISIS by im pomagało w promowaniu tej narracji. Tutaj mamy przyznanie się do samodzielnej akcji i brak wskazania na jakiekolwiek powiązania z Ukrainą.

0

@michal26 ich się nie da wynająć, dla nich to był po prostu kolejny krok wojny z niewiernymi.

2

@Emhyr przecież to jest wiadome od dawna. Pomaga im to w rekrutacji kolejnych radykałów na terenie Syrii czy Afganistanu. Dla nich zabijanie niewiernych to powód do dumy i dobry materiał marketingowy.

1

@rogal478 i 24 mln się już zamortyzowały.

Media

Sonda

Kto wygra mistrzostwo świata?