Aragorn33

@urbipl czyli nic nie wpłacisz i teraz grasz głupiego, żeby nie przyznać, że nie masz racji - typowe dla pisowca.

@wasacz właśnie dlatego tam ma wpłacić ;p

@wasacz no ja się mogę pochwalić przezornością bo jak zaczęły się pojawiać pierwsze info o wojnie to zapasy na tę zimę robiliśmy już w styczniu, gdy ten węgiel jeszcze był i był w miarę dobrej jakości (wtedy chodził już po 1800 zł za tonę).
Jednak jak rozmawiam z sąsiadami czy znajomymi to sytuacja wszędzie jest ta sama - albo węgla nie ma, a jak jest to przywożą im jakiś miał albo niskokaloryczny węgiel.

@urbipl Jeden z wielu artykułów na ten temat, specjalnie dla Ciebie z nagraniem:


https://www.money.pl/gospodarka/kupujemy-to-co-chca-nam-sprzedac-pytamy-o-jakosc-wegla-sprowadzanego-do-polski-6812634699803392a.html

Zgodnie ze zobowiązaniem wrzuć jutro dowód przelewu na WOŚP.

@urbipl u mojej babci, miał świeżo sprowadzony z Kolumbii czy innej dziury z pozdrowieniami od Jacka Sasina. Wymyśliłem go sobie albo mam jakieś zwidy?

Poproszę o dowód przelewu 100 zł na konto WOŚP.

@Kamiloza91 Ja widzę jako dramat, a co? ;p

@wasacz ale tego przekrętu z węglem nie da się ukryć bo teraz wszyscy po równo dostają na własne podwórka zwykłe gówno. Nawet jak ktoś sam nie pali to na pewno ma w pobliżu sąsiadów czy znajomych, którzy palą. Nie ogarniam jak ktoś w tej sprawie mógł się "uchować" w propagandowej bańce pisu.

@urbipl aleś Ty naiwny ;pp samorządy zostały w to zaangażowane tylko po to, żeby było na kogo zwalić winę za braki węgla. Nie ogarniam jak ktoś po 7 latach rządów PiSu może dalej wierzyć w pisowską propagandę ;p

Jeszcze na koniec wytłumacz geniuszu jak ludzie mają palić miałem i kamieniami bo każdy kto jest zaangażowany w sprowadzanie tego węgla mówi o jego prawie zerowej wartości - i ludzie kupujący też to widzą u siebie jak już cokolwiek uda im się kupić.

@urbipl to nie jest kwestia paniki tylko kwestia twojej naiwności i głupiej wiary w to, że rządowa propaganda odpowiada rzeczywistości. Chcesz mi powiedzieć, że właściciele składów węgla nie znają się na jakości węgla i odsyłali te sprowadzane śmieci z paniki? ;p Ty przeczytaj może jeszcze raz co wypisujesz i zastanów się nad tym.

@urbipl Ty poważny jesteś? ;p tak, na papierze mamy węgiel z całego świata - w praktyce jeden statek już nie przypłynął bo firma odpowiedzialna za transport wysłała ten statek do innego kraju. Z informacji z krajowej branży transportowej wynika, że jak już węgiel przypływa to jest masowo reklamowany i odstawiany z powrotem do portów bo jest takiej jakości, że do niczego się nie nadaje.

Gaz - pokaż te kontrakty bo z dotychczas dostępnych info wynika, że mamy zarezerwowany gaz w Baltic Pipe w 45% od przyszłego roku.
Wiarygodność polityków PiSu jest zerowa, więc takie wywiady to możesz sobie wklejać na grupę jakichś kół gazety polskiej czy innego radia, które ma ryja, a nie w normalnej dyskusji ;)

@urbipl wywiad z pisowską minister? ;ppp

@urbipl "Bank BNP Paribas zwrócił uwagę, że pod koniec września br. ma zostać otwarty gazociąg Baltic Pipe, łączący Polskę ze złożami gazu na Morzu Północnym. Zauważono, że przepustowość do końca roku ma wynosić 2-3 mld m3, a od początku 2023 roku powinna wzrosnąć do 10 mld m3. Gaz, który będzie płynął gazociągiem, ma pochodzić ze złóż PGNiG oraz od innych dostawców. "Faktyczne wydobycie PGNiG w ostatnich trzech kwartałach na poziomie około 770 mln m3 gazu wskazuje, że spółka powinna być w stanie wypełnić gazociąg gazem z własnych zasobów do końca bieżącego roku" - zaznaczono.



Autorzy raportu mają jednak obawy o zakontraktowanie gazu do Baltic Pipe w kolejnych miesiącach. "Informacje podane przez minister klimatu Annę Moskwę wskazują jednak, że zakontraktowanie gazu do przesyłu gazociągiem Baltic Pipe w przyszłym roku wynosi obecnie 4,5 mld m3 i jest wyraźnie niższe niż maksymalna przepustowość połączenia w 2023 roku (45 procent)" "

Wg tego samego raportu gazu może nam brakować już w styczniu przyszłego roku.

@urbipl co? ;pp kto jest bezpieczny? Ty chyba żyjesz jak Kaczyński, zamknięty w bańce i nieświadomy rzeczywistości. Przejedź się po wioskach i miastach, gdzie ludzie wciąż węglem palą, powiedz im, że są bezpieczni tylko wcześniej sobie jakiś ochraniacz na twarz albo przynajmniej zęby załatw.

@urbipl Norwegowie sami twierdzili po podpisaniu kontraktów z Niemcami, że nie są w stanie w najbliższym czasie gwałtownie zwiększyć wydobycia i na pełne zapotrzebowanie Polski nie wystarczy.

Nie masz pojęcia o czym piszesz, ale znalazłeś fajne porównanie niby podobnych wypowiedzi Tuska i Ci się wydaje, że kogoś zaorałeś.

@urbipl Po długich negocjacjach, gdzie wyprzedzili nas Niemcy, na ostatnią chwilę zawarliśmy kontrakt po zawyżonych cenach (efekt negocjowania na ostatnią chwilę), który i tak nie zapełni Baltic Pipe tak jak planowaliśmy :) sukces :)

Węgiel - mówię z własnego doświadczenia, widziałem osobiście jakiej jakości jest ściągany węgiel, ale też słyszę od ludzi, którzy palą węglem, więc wiem jakiej jakości jest węgiel sprowadzany teraz do Polski - zwykły śmietnik zakontraktowany w lipcu.

@urbipl konkrety masz wyżej - nie zabezpieczył gazu z Norwegii i tego nie zrobi bo go Niemcy ubiegli. O dostępne źródła węgla też trwa walka i mamy problem ze sprowadzaniem odpowiedniego jakościowo węgla, przypływa do nas głównie jakiś śmietnik - a mieli czas od października zeszłego roku, by to ogarnąć.

@urbipl teraz? I Ty chcesz coś zarzucać Tuskowi, nie ogarniając bieżącej sytuacji? :)

@KlonaZepan o wojnie wiedzieliśmy od października zeszłego roku i od tego momentu mieliśmy czas, żeby to ogarnąć. Wiemy też, że Sasin zaczął to ogarniać dopiero w czerwcu/lipcu. Wcześniej przez 2 miesiące juz po wprowadzeniu samodzielnych sankcji zwyczajnie woleli kłamać, że węgiel jest. Z gazem jest jeszcze lepsza historia bo odcięcie się od rosyjskiego gazu planowaliśmy na koniec tego roku już od lat. Mieliśmy co najmniej kilka lat na zakontrakotwanie gazu z Norwegii, ale znowu nie daliśmy rady - wyprzedzili nas Niemcy, którzy jeszcze w lutym/marcu w ogóle nie planowali odcinać się tak szybko od gazu z Rosji :)

To, że po wybuchu wojny musimy odciąć się od rosyjskich surowców było jasne dla wszystkich, więc wypowiedź Tuska nie była niczym niezwykłym i wcale nie zaprzeczała temu co mówił lata wcześniej, gdy było inne nastawienie krajów europejskich. To raczej wtedy, gdy Tusk był premierem to opozycja w postaci PiSu siała demagogię, nakłaniając do samotnego nakładania sankcji (wiedząc, że inni za nami nie pójdą).

@KlonaZepan nie ma racji tylko manipuluje. Wyjął 2 wypowiedzi z różnych lat i różnych "klimatów" w polityce europejskiej.

@GeneralXavi ja obecnie oglądam polski seriał Paradoks z Lindą. Przyjemnie się ogląda.

@urbipl manipulacje dla idiotów - pierwszy filmik dotyczył sytuacji, gdy reszta Europy nie była chętna nakładać jakiekolwiek sankcje energetyczne - i tak, wtedy samotne nałożenie sankcji na Rosję byłoby głupie bo inni nie poszliby naszym śladem, Rosja niewiele by straciła, a po dupie najbardziej dostalibyśmy my.

Dzisiaj sytuacja jest odmienna i cała Europa rezygnuje z rosyjskich źródeł energii i apel o nałożenie sankcji krajowych miał sens bo był elementem nacisku na kraje zachodnie (szczególnie Niemców) nawet nie tyle, żeby również nałożyli sankcje (bo to, że nałożą było pewne), ale żeby tę decyzję przyspieszyli.

Na marginesie warto wskazać, że Morawiecki ostatecznie zrobił to co Tusk mówił, czyli nałożył samodzielnie sankcje na Rosję ponad miesiąc wcześniej niż zrobiła to reszta UE tylko debil zanim nałożył sankcje to zapomniał zadbać o alternatywne źródła energii, a kiedy się zorientował to na rynku już trwała dzika walka o wszystkie dostępne źródła węgla, gazu i ropy.

Coś jeszcze wytłumaczyć? Jeszcze jakieś manipulacje dla idiotów macie?

@Encore pierwszy w kolejce do terapii leczenia uzależnień ;p

@Danny Gaucho to są ci mityczni eksperci z la rambli ;p

@Marcelinho99 na potknięcie Realu się nie zanosi, ale nasze to niemal pewniak ;p la ramblowi eksperci orzekli ;p

@adambijax bo znaczenie ma też to czy piłkarz jest potrzebny w klubie czy nie. My z reguły sprzedajemy piłkarzy, których chcemy się pozbyć albo po prostu musimy przez ich pensje i to nie wpływa dobrze na naszą sytuację negocjacyjną.
Nawet sytuacja z FDJ była podobna bo wszyscy wiedzieli, że chcemy się pozbyć jego gigantycznej pensji, więc można było pomarzyć o kwotach na poziomie 80-90mln.

Dobre pieniądze moglibyśmy obecnie dostać za Pedriego/Gaviego czy Araujo bo są dobrzy i potrzebni, ale właśnie - czy ktoś chciałby ich sprzedawać?

@arasz1819 no Xavi jest w 2 sezonie i traci 3 pkt do Realu, więc nic nie jest jeszcze stracone ;)

@Kgorecki2500 to, że Ty go nie widzisz to nie znaczy, że go nie ma. Xavi cały czas testuje nowe pomysły i systemy (nawet laik mógł to zauważyć w meczu z Bilbao na przykład), a także ustala najlepszy skład, chociaż ciągłe kontuzje mu w tym nie pomagają.
Zapominacie też, że my nie bazujemy na topowych zawodnikach w szczytowym momencie kariery tylko na młodzikach jak Fati, Pedri, Gavi, Balde, Garcia czy Ferran, którzy będą zaliczać swoje wahania formy i gorsze spotkania.

@Survier jeżeli chodzi o obronę to mamy Bellerina lub Araujo. Na stoperze Kounde, Christensen i Garcia (który już poprawił się fizycznie).

W ataku wymiana 9 i skrzydła.
Do tego wprowadzani są nowi zawodnicy jak Balde + Pedri i Fati stracili prawie cały poprzedni sezon z powodu kontuzji. To masz więcej niż połowę podstawy nowej.

@Survier BVB to drużyna budowana według konkretnych planów realizowanych od lat. U nas w tym czasie był Bartomeu, który nie miał polityki transferowej + mieliśmy po Enrique trenerów, którzy olewali przygotowanie fizyczne. Xavi swoje standardy wprowadza od roku przy czym w lecie przeszliśmy rewolucję kadrową, więc de facto nowe standardy przygotowań oraz swój pomysł na grę wprowadza od 2 miesięcy z hakiem.
To nie jest sytuacja, gdzie odpadło nam 2-3 graczy i zastąpiliśmy ich kimś nowym jak to ma miejsce w BVB. Coś jeszcze wytłumaczyć?

@Doony7 tak, Pedri poprawił sylwetkę, ale widać wydolnościowo jeszcze ma przed sobą sporo pracy.
Tak, mówiąc o trenigu fizycznym nie mówimy tylko o hantlach, bickach i treningu na masę - mówimy o treningu ogólnym, wszystkich mięśniach i ćwiczeniach nakierowanych także na wzmocnienie mięśni a nie tylko ich przyrost.