Aragorn33

@prokofiew nie chodziło o to kim się wzmocniliśmy tylko o to, że niepotrzebnie pozbyliśmy się Alvesa.

@Derean dzisiaj nie ma słabych rywali.

@macio_944 raz, że na PO a dwa - na ławce tylko Pique ze stoperów.

Trochę ryzykownie z tym składem - mamy na ławce tylko Pique do zmiany na stoperze bo Christensen wypadł. Lepszą opcją byłoby postawienie dzisiaj na 433 z Roberto na PO.

@tko już to pisałem wyżej - definicja uchodźcy wynika z prawa międzynarodowego. To, że uchodźcom z Ukrainy daliśmy szerszy zakres uprawnień niż to wynika ze zobowiązań międzynarodowych nie sprawia, że Ci ludzie przestają być uchodźcami.

@Bocheno1 falstart :( a byłem pewny, że po dobrych ostatnich występach (i słabszej grze Araujo na PO) jednak dostanie minuty.

@stone80 Ty nawet nie rozumiesz słów, których używasz (czym potwierdzasz wcześniejszy wniosek o twoim niedouczeniu) ;p analogia to zestawienie podobnych sytuacji. We wcześniejszym poście zestawiłeś działalność w organie propagandy do działalności w obozie koncentracyjnym.

Dalej czekam na konkretne przykłady zbrodniczej działalności cenzorskiej Pana Turskiego. Bez tego dalsza dyskusja nie ma sensu, bicie piany zostaw dla swoich kumpli.

To trochę zabawnie wygląda, zrobiliśmy takie świetne wzmocnienia, a jak dochodzimy do końca okienka to do podstawowej kadry na PO i tak wraca Roberto :)

@endriuuu2 to Ty kompletnie nie pojmujesz o czym piszesz :) kolega Irmcher już Ci chyba dość klarownie to wyjaśnił.
Dalej nie podałeś co konkretnie złego tam zrobił.

@kiper09 19:30 (limit znaków)

Ciekawostka: Wg Transfermarkt znowu mamy najbardziej wartościową kadrę w LL (793,20 mln wobec 786,50mln kadry Realu).

@Borneo tzn jeżeli chodzi o Niemcy i Ukrainę to kolejność była odwrotna - najpierw Niemcy zawalili sprawę, opóźniali pomoc, blokowali sankcje, a później zaczęły się narzekania na nich (i to ze wszystkich stron).
Co do reszty to się w pełni zgadzam, najpierw na wszystkich plujemy, a później się dziwimy, że nie mamy sojuszników.

@endriuuu2 tego nie robiono w wydziale propagandy. Zamiast pisać co być może robił to napisz co konkretnie robił skoro już coś mu zarzucasz :)

@Cotutajsiedzieje to najpierw napisz coś obiektywnego ;p Donbas jest częścią Ukrainy i to Ruscy wybijają Ukraińców na ich własnym terenie. To by było na tyle, jeżeli chodzi o twoją obiektywność ruska onuco ;p

@ObiwanKenobi 1. O tym czy ktoś jest uchodźcą decyduje prawo międzynarodowe. Formalne posiadanie lub nieposiadanie statusu uchodźcy nic tutaj nie zmienia tym bardziej, że wprowadziliśmy dla nich rozwiązania systemowe.

2. Idąc tym tokiem to każde państwo, w tym Wlk. Brytania, USA, Francja itd. zadłużają się dla Ukrainy bo każde państwo (poza Niemcami chyba) ma deficyt. Argument z dupy.

3. Mamy na Podlasiu swoje wojska i mamy też polski sprzęt walczący na Ukrainie, który ma za zadanie sprawić, by polskie wojska na Podlasiu jedynie stacjonowały a nie musiały walczyć. Możesz sobie pisać co chcesz, dotychczasowy przebieg wojny pokazuje, że przekazanie Ukrainie sprzętu było najlepszą inwestycją jaką Polska mogła uczynić.
Co do sojuszników - piszesz bzdury bo zapominasz, że Ukraińcom nie wystarczy dać jakiś sprzęt bo muszą się nauczyć go jeszcze obslugiwać. W pierwszych miesiącach walk kluczowa (i nie do zastąpienia) była pomoc wszystkich państw posiadających poradziecki sprzęt znany wojskom ukraińskim.

4. Prawda jest taka, że to Ty żyjesz w jakiejś bańce przez swoją krótkowzroczność i wydaje Ci się, że siedząc cicho jesteśmy w stanie zrzucić koszta wojny w całości na Ukrainę i innych sojuszników.

@Mezocyklon87 świetna wiadomość dla polskiego rynku pracy.

@Kgorecki2500 cała Europa Środkowowschodnia "utylizuje" na Ukrainie poPRLowski sprzęt jaki ma u siebie i który nadaje się jeszcze do użytku (bo tego się nie opłaca ani modernizować ani ciągle naprawiać, a aktualnie jeszcze można używać). Przecież wymiana BWP-1 na Borsuki czy T-72 na Abramsy (i wcześniej Leopardy, chociaż teraz przerzuciliśmy się na K2) to były plany jeszcze sprzed wojny. Różnica jest taka, że T-72 wylądowałyby na złomowiskach - a tak walczą w Polskim interesie z Ruskimi.

@Cotutajsiedzieje i co to za argument? Otrzymujesz medal wzorowego ruskiego propagandzisty ;p

@Wilczeq Ale to znowu to samo - rząd psuje, a obrywa się Ukraińcom :) o Wołyniu najczęściej wspomina się w takim kontekście, że ma to być argument przeciwko pomaganiu Ukrainie i ukraińskim uchodźcom w Polsce - patrz pkt. 3 i podsumowanie.

@ObiwanKenobi 1. Uchodźcą jest osoba uciekająca z terenów wojennych do krajów sąsiednich. Mamy wobec nich zobowiązania wynikające z prawa międzynarodowego, więc tutaj nie masz racji.

2. Znowu zero konkretów. Deficyt mamy od kilkudziesięciu lat i pożyczone pieniądze lecą na 500+, 13 i 14 emerytury i inne rozdawnictwo. Konkretnie kiedy pożyczyliśmy jakieś pieniądze tylko i wyłącznie w celu przekazania ich Ukrainie.

3. Ty byś chciał zobaczyć ruskich na Podlasiu a ja nie - tym się różnimy. Dotychczasowy przebieg wojny pokazuje, że to ja mam rację bo dzięki bohaterstwu ukraińskiego wojska i istotnym udziale polskiego sprzętu Rosjanie w tej chwili mogą co najwyżej myśleć o utrzymaniu obecnych zdobyczy we wschodniej Ukrainie, a nie atakowaniu Podlasia.
Czym Rosjanie mogliby teraz wejść od strony Białorusi skoro nie mają sił do walk na Ukrainie? :) Poza tym, gdyby czegoś próbowali to mamy w tej chwili ok. 11 tys. żołnierzy sojuszników wraz ze sprzętem oraz w odwodzie resztę wojsk NATO, w tym tzw. szpicę.
To zabawne, że zarzucasz innym krajom mniejsze zaangażowanie, gdzie głównym dostawcą dla Ukrainy jest USA i na podobnym poziomie do Polski pomagają również Brytyjczycy.

4. Według Ciebie nie stać nas na pomoc. Prawda jest taka, że nie stać nas na to, żeby nie pomagać.

Skąd nagle taki hejt na pomaganie Ukrainie przez Polskę?

1. Wojnę wywołała Rosja. Jeżeli ktoś myśli, że można być krajem sąsiadującym z terenem, gdzie toczy się wojna i nie ponosić z tego tytułu strat to znaczy, że ktoś nie myśli - tylko znowu, to nie jest wina Ukrainy tylko Rosji.

2. Mamy poważny kryzys gospodarzczy - tylko z jakiej paki cała "prawica" obwinia o ten kryzys napływ uchodźców, a jednocześnie nie zauważa, że PiS dla kilku swoich pachołków w sądownictwie rezygnuje z kilkuset mld, które czekają na nas w ramach UE? Dlaczego o kryzys gazowy oskarżacie Ukrainę, a nie PiS, który po wybudowaniu rury w ramach Baltic Pipe zapomniał zakontraktować gaz, który miałby tą rurą do nas lecieć? Dlaczego nie zauważacie drastycznego spadku inwestycji (w tym ramach branży energetycznej) po 2015 r. i ładowanie wszystkiego w socjal?

3. Wszystkim osobom narzekającym na wysyłanie Ukrainie sprzętu wojskowego oraz innego wsparcia warto przypomnieć, że żądania Rosji przed wojną obejmowały nie tylko Ukrainę, ale całą Europę Środkowowschodnią - w tym i Polskę. Jeżeli ktoś myśli, że Rosja po sukcesie na Ukrainie (co oznaczałoby też porażkę i osłabienie NATO) zatrzymałaby się i nie byłaby zagrożeniem dla Polski to znaczy, że ktoś nie myśli. Według mnie polską racją stanu jest, by polskie czołgi (które i tak miały być wymieniane) oraz inny polski poPRLowski sprzęt był "utylizowany" na Rosjanach w Donbasie, a nie np. we wschodniej Polsce czy wcześniej w państwach bałtyckich.

Reasumując - oczywistym jest, że wojna ma negatywny wpływ na Polskę i naszą gospodarkę, ale tej wojny nie wywołaliśmy ani my, ani Ukraina. Natomiast proponowanie rozwiązań polegających na zaprzestaniu wspierania Ukrainy i obserwowaniu wszystkiego z boku to proszenie się o rosyjskie wojska pod naszymi granicami i przyjęcie roli Ukrainy (a tym bardziej, gdy takie "propozycje" podparte są idiotyczną argumentacją historyczną, zgodnie z którą nie powinniśmy sobie pomagać bo kilkadziesiąt lat temu się zabijaliśmy).

@ObiwanKenobi 1. Jeżeli chodzi o wstępny socjal to - wynika to z naszych zobowiązań, Ci ludzie są oficjalnie u nas uchodźcami bo trwa u nich wojna a my jesteśmy krajem sąsiedzkim. Jeżeli chodzi o formę pomocy i zakres, nie wszystko mi się podoba, ale to rozmawiaj z PiSem.

2. Gdzie konkretnie się zapożyczamy, żeby dawać te pożyczki Ukrainie, konkrety.

3. Nie rozbrajamy się tylko pozbywamy starego sprzętu, który i tak musiałby zostać wymieniony to raz. Dwa - sprzęt wojskowy służy do walki - zdecydowanie w naszym interesie jest, żeby nasz sprzęt walczył w imię bezpieczeństwa Polski w Donbasie a nie np na Podlasiu.

4. Podobnie jak wyżej - zdecydowanie w naszym interesie jest pomoc Ukrainie w wojnie niż obserwowanie jej upadku i stanie się następnym celem Rosji.

@stone80 jeżeli działalność cenzury porównujesz do działań strażników obozów koncentracyjnych (którzy swoją drogą "pilnowali" Turskiego, który był więźniem tych obozów) to niedouczonym idiotą i zdrajcą jesteś tutaj tylko i wyłącznie Ty :)

Dalej czekam na konkretne zarzuty co do jego działalności - czym się konkretnie zajmował, co cenzurował (i czy w ogóle zajmował się cenzurą) - jakieś konkretne procesy, cokolwiek? Czy tylko ograniczysz się do plucia jadem na tych, którzy wytykają ci debilne oskarżenia?

@MesQueUnClub_87 a kim Ty jesteś, żeby decydować o tym kto kogo może nazywać bratem? ;p

@Kengo nie są mądre bo są sprzeczne z polskim interesem i stanowią wyraz rosyjskiej propagandy (Ukraińców próbują nastawić przeciw nam narracją o próbach odzyskania przez nas Lwowa, a Polaków rozgrywkami historycznymi i próbą topornej logiki, zgodnie z którą dzisiaj nie możemy współpracować bo kilkadziesiąt lat temu się mordowaliśmy (bo warto pamiętać nie tylko o Wołyniu, ale także o tym co działo się po bitwie warszawskiej).

Wracając do polskiego interesu - wystarczy zrozumieć jeden prosty fakt: Rosja jest zagrożeniem dla całej Europy Środkowowschodniej, a Ukraina nie (co więcej, Ukraińcy dla naszej gospodarki stanowią takie samo wsparcie jak Polacy dla gospodarki niemieckiej).
Można pomagać Ukraińcom z dobroci serca albo z wyrachowania - ale pomoc Ukrainie w zatrzymaniu Rosji jest naszą racją stanu ze względu na nasze położenie geograficzne.

@stone80 no pośmialiśmy się, a teraz proszę o konkretne zarzuty wobec jego działalności.
Z Piotrowiczem jest sprawa jasna - najpierw oskarżał opozycjonistów w stanie wojennym, a później bronił księdza pedofila.
Teraz proszę o konkretne zarzuty co do działalności Pana Turskiego.

@endriuuu2 a teraz skończ pluć jadem i napisz co konkretnie złego komukolwiek zrobił.

@skubi99 no i dalej pytam - co to za zarzut?

@skubi99 on nie ukrywa, że ma pochodzenie żydowskie - co to za "zarzut"?

@Irmscher10 dokładnie, wystarczy wspomnieć o tych wszystkich ludziach, którzy za gówniarza popierali Korwina ;p