0

@Jonyx Pedri po podpisaniu kontraktu poszedł na wypożyczenie i "wrócił" lepszy :)

0

@J4no ale rynek jest wyjałowiony zarówno z PO jak i z LO. Albo wydajesz po 100+ baniek na Jamesa/TAA i liczysz na zgodę ich klubów albo masz problem.

Nie wiem czy w tej sytuacji nie lepszym rozwiązaniem byłoby to o czym już plotkowano, czyli dokupienie 6 stopera i przejście na grę 3 z tyłu.

0

@NoziX1 ale jak bogaty właściciel sam zaakceptuje nierynkową pensję piłkarza to to jest jego problem bo sam sobie szkodzi.
W przypadku klubu należącego do akcjonariuszy/socios zarząd ponosi odpowiedzialność przed nimi i nie może sobie w sposób dowolny ustalać nierynkowych pensji piłkarzy.

0

@Kidd przecież on już grał z Rabiotem na własne życzenie w Juve ;p

0

@NoziX1 @Yoshi94 Mylicie sytuację, gdy klub jest zabawką bogatego właściciela od sytuacji, gdy klub jest własnością akcjonariuszy lub socios jak w naszym przypadku i zarząd ma prawny obowiązek prowadzenia racjonalnej polityki oraz ponosi odpowiedzialność karną za działania na szkodę klubu.

0

@Yoshi94 a miałeś szansę przyznać się do błędu i wyjść z twarzą - nawet to Ci nie wyszło :)

0

@Yoshi94 chyba z powodu późnej pory przestajesz kontaktować :)

Pensja piłkarza zależy od jego wartości sportowej i marketingowej. Pamiętam artykuł sprzed kilku lat, gdzie wyliczono, że Messi przy zarobkach na poziomie 100mln zarabiał jednocześnie dla klubu coś koło 260mln - i ta jego pensja była zdecydowanie rynkowa.

Jeżeli chcesz sprawdzić jaka powinna być rynkowa pensja wspomnianej czwórki to najpierw powinieneś sprawdzić ile są w stanie przynieść hajsu dla klubu - a Ty zrobiłeś jakieś głupie zestawienie, że skoro zarabiają łącznie tyle co Messi kiedyś to na pewno z ich wynagrodzeniami jest wszystko ok :)

To jest ten sam poziom absurdu co w podanym przeze mnie hipotetycznym przykładzie z pensją Puiga.

0

@Yoshi94 ale to Ty zacząłeś porównywać tę czwórkę do Messiego - krytykujesz w tej chwili sam siebie.

0

@Yoshi94 o zniesławienie Bartomeu i piłkarzy - bo do tego sprowadzałyby się te artykuły, gdyby nie były prawdziwe :)
Ty chyba nie do końca rozumiesz o co chodzi ;) To tak jakbyś twierdził, że wlepienie Pugiowi 50mln w kontrakcie to nie jest żadne działanie na szkodę klubu bo przecież Messi kiedyś zarabiał 100 mln ;)

1

@Yoshi94 i media podałyby ślepo za klubem, narażając się na procesy - genialne :) klub ma jeszcze co najmniej 2 dźwignie w zapasie i jest dogadany z Pique na redukcję kontraktu.
Idąc Twoim tokiem myślenia to klub powinien mieć jakiś genialny plan, by na bazie fałszywych oskarżeń w tydzień zmusić FDJ, ter Stegena i Lengleta do obniżek pensji - i to przy pełnej wiedzy piłkarzy, że te informacje to bzdura :) Twoja wersja wydarzeń nie trzyma się kupy.

0

@Rewolucja123 Na dźwigniach zarobiliśmy już ok 600 mln a na transfery wydaliśmy 150 mln - przy czym trzeba odjąć to co zarobiliśmy na transferach z klubu (ok. 25mln + oszczędności na pensjach piłkarzy, którzy odeszli za darmo/wypożyczenia) - to pierwsza kwestia.

Druga kwestia - aby odbudować przychody trzeba wrócić do topu. Nie da się wyciągnąć wysokich kontraktów od sponsorów, zgarniać kasy za osiągnięcia sportowe, przyciągać ludzi na stadion i do klubowych sklepów, dostawać wysokiej kasy z praw telewizyjnych, jeżeli nie bijesz się co roku o najważniejsze cele.

Myślisz, że te wszystkie kwestie (sponsorów, zainteresowanie kibiców, sukcesy sportowe) dałoby się osiągnąć bez transferów, grając Minguezą, Brajtem czy Puigiem?

9

@Joe_Pesci Coś czuję, że narozrabiają w tym sezonie :)

0

@Rewolucja123 Laporta ma wszystko pod kontrolą, a te dźwignie ratują nam tyłek i pomagają odbudować przychody.

1

@Yoshi94 i ryzykowaliby fałszywymi oskarżeniami narażającymi ich na milionowe procesy (zakładając, że to wyssane z palca bzdury) :) i ciekawe w jaki sposób pozbawione podstaw zarzuty miałyby zmusić piłkarzy do czegokolwiek skoro wiedzieliby, że te zarzuty to bzdura :)

8

@macio_944 a ja okularnika za kratami więziennymi.

1

@Albatros spokojnie, jeszcze z 2-3 lata i burdel po Bartomeu zostanie wyczyszczony.

10

@Peciak Dzisiaj to samo próbowałem wytłumaczyć tutaj kilku ludziom w kontekście kontraktu FDJ to się dowiedziałem, że powinniśmy FDJ nosić na rękach za zgodę na odroczenie pensji, a fakt, że dostał podwyżkę po roku pierwotnego kontraktu to w sumie nic złego i to ten zły Laporta teraz wszystko psuje.

1

@Yoshi94 jaką korzyść mógłby mieć klub z publikowania kompletnie wyssanych z palca informacji o kontraktach zawodników?

1

@Yoshi94 mają swoje źródła w klubie, Ty nie.

1

@Yoshi94 wystarczy nie wymyślać jak się nie zna faktów - zaakceptuj, że ich nie znasz bo nie masz dostępu do kontraktów :) a z tego co piszą to odroczenia były tylko na sezon a nie na dwa.

14

@Kgorecki2500 w końcu ktoś broni interesów tego klubu i stara się posprzątać ten burdel.

0

@Coutinho007 i skończy jak Puig ;p obecnie mamy w pomocy Pedriego, Gaviego, Busiego, Kessiego, FDJ (a jeżeli odejdzie to będzie Silva) i Pjanicia - przy 6 pomocnikach Nico jako siódmy byłby praktycznie przyspawany do ławki (jeżeli nie do trybun).

1

Ale bym tak teraz zasunął soczyście z laczka temu parszywemu okularnikowi..

1

@Yoshi94 kolejny to samo - a masz oryginały tych umów i wiesz co w nich dokładnie było? Bo z tego co piszą teraz media wynika, że zawodnicy w jednym sezonie zgodzili się na odroczenie, a później mieli dostać podwójną pensję i efekt jest taki, że już teraz dostali więcej niż gdyby grali na starych umowach i nic nie odraczali.

0

@michal26 tylko wiesz - piłkarze też sami swoich podatków nie rozliczają, ale jak już skarbówka się do kogoś przyczepia to za winnych uznawani zostają piłkarze a nie przedstawiciele firm.

5

@kuz zostaną mu 2 lata kontraktu

1

@Lukas82 czytam - z doniesień mediów wynika, że po unieważnieniu nowych umów i powrocie do starych umów klub w tej chwili nie tylko nie będzie miał czego dopłacać, ale wręcz będzie miał roszczenia wobec piłkarzy o zwrot nadpłaconych pensji.

0

@pluszek Normalny myślący człowiek poczekałby na rozwój sytuacji i wynik końcowy ;) Ty z kolei nie masz do niczego dostępu, ale już wiesz, że Bartomeu jest niewinny a Laporta szuka wymówki :)

15

Bartomeu was paying a Barca staff member €13m a year to stay silent about the club’s illegal activities after he found out by accident. Bartomeu illegally used the club’s income on many things. He even used to spend it on strip clubs with other board members.





— @gerardromero

Ktoś jeszcze ma wątpliwości co do tego, że te umowy z piłkarzami mogły być lewe?

2

@Volk nie, jeżeli unieważnią jego kontrakt to wracamy do pierwotnej umowy i jest związany z klubem do 2024

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?