Aragorn33

Do emerytur rolniczych dopłacamy, do leczenia dopłacamy - niby z jakiej racji rolnicy są aż tak uprzywilejowani?

@IronSanHybrid ja mam odmienne podejście, ale to raczej dlatego, że z reguły trafiają do mnie przyszli spadkobiercy ;p

Uzupełniając temat dla czytających z perspektywy nabywcy nieruchomości - nieruchomości przekazanej w ramach dożywocia nie wlicza się do masy spadkowej ani przy podziale spadku między spadkobiercami, ani przy sprawach o zachowek bo dożywocie to umowa wzajemnie zobowiązująca (jak na przykład umowa sprzedaży).

I jest to podstawowa różnica w zakresie spraw spadkowych między umową dożywocia a umową darowizny. Inaczej rzecz ujmując, przekazując nieruchomość darowizną można w takiej umowie zamieścić oświadczenie, zgodnie z którym przedmiot darowizny wyłącza się z zaliczenia na schedę spadkową (wtedy darowizna nie jest wliczana przy podziale masy spadkowej) - ale nie ma sposobu, aby przedmiot takiej darowizny nie był uwzględniany przy roszczeniu o zachowek.

PS oznaczaj mnie też w kolejnych wątkach jak będziesz pamiętał :)

Biorąc pod uwagę, że właśnie skasowano cały wątek przez użycie przeze mnie jednego lekko obraźliwego słowa - a w konsekwencji skasowanie komentarzy wyprodukowanych przez kilku innych użytkowników, uważam, że administracja mogłaby w tym zakresie wprowadzić konstruktywne zmiany.

Przykładowo mogłaby to być cenzura fragmentaryczna, czyli usunięcie/edytowanie tylko tego fragmentu, który narusza regulamin. Kasowanie całych wątków z powodu jednego słowa to takie strzelanie z armaty do wróbla.

@July_6_BcN dlaczego masz w profilu informację, że dołączyłaś w styczniu 2025?

Rzadki pokaz poważnego państwa.

Stwierdzenie, że @Kessie potrafi coś "rozświetlić" to spore nadużycie.

@pride1899 Mamy łamliwego Olmo i Fermina. Wypożyczenie dałoby mu minuty i rozwój, a później szansę na walkę o pierwszy skład.

Dla mnie to jest w ogóle niezrozumiałe, że jakiś piłkarz w wieku 18-19 lat odchodzi z takiego klubu w czasie, gdy funkcjonuje w orbicie pierwszego składu. Przecież to najlepsze miejsce z jednej strony do rozwoju, a z drugiej do budowania sobie pozycji marketingowej (gdzie z automatu masz dostęp do milionów fanów na całym świecie).

Gdyby Dro zależało jedynie na możliwości gry, to podpisałby kontrakt i poprosił o wypożyczenie. Skoro odchodzi to znaczy, że poszedł za pieniędzmi - a jeżeli dla piłkarza w tym wieku pieniądze są już głównym czynnikiem to chyba nie ma co go żałować.
Za chwilę Ebrima Tunkara zapewne zacznie pukać do drzwi pierwszej drużyny.

Szkoda tego Dro - wyglądał jakby brakowało mu tylko fizyczności ;/ Ciekawe gdzie odchodzi.

@PatrychoO to zależy - ogólnie raczej imperium brytyjskie. Natomiast jak weźmiemy pod uwagę stosunek kradzieży do lat istnienia, to Real raczej prowadzi ;p

@Jakchcesz jak to z jaką? Z najlepszą - bo najlepszą obroną jest atak, a nasi zawsze cisną rywali ;p

Co za żenujące widowisko ;p

@Bzyczekk teraz należałoby dodać jedynkę z przodu.

Mamy szczęście, że żyjemy w UE.

Real jest żądny rewanżu i groźnie spogląda na Levante ;p

@Recha_0684 no tak, wysyłają dla PRu i śmiechu - tak Ci inteligentni ludzie mówią, cnie? ;p

@Recha_0684 Tak wyjaśnia chatgpt czy symboliczna obecność ma sens.

"Tak — i wbrew pozorom **to nie jest absurd ani „PR bez treści”**, tylko dość klasyczny mechanizm w polityce bezpieczeństwa NATO. Sens takich **symbolicznych kontyngentów** jest wielowarstwowy.

Poniżej rozbijam to na konkretne powody.
---
## 1. **Polityczny sygnał: „to jest też nasza sprawa”**
Wysłanie **nawet jednego oficera** oznacza formalnie:
* uznanie obszaru za **przestrzeń zainteresowania sojuszu**,
* gotowość do **ponoszenia odpowiedzialności**,
* wejście w łańcuch dowodzenia i planowania NATO.

To bardzo ważne w kontekście Grenlandii:
* formalnie **Dania**,
* strategicznie **USA (Thule / Pituffik)**,
* geopolitycznie: Arktyka, Rosja, Chiny, szlaki północne.

Dla Londynu, Paryża czy Berlina to komunikat:
> „Nie jest to wyłącznie sprawa USA–Dania, ale całego NATO”.
---


## 2. **„Boots on the ground” = zobowiązanie polityczne**
W praktyce:
* jeśli **jakiś kraj ma personel na miejscu**, nawet symboliczny,
* to jego **rząd politycznie nie może udawać, że konflikt go nie dotyczy**.

To mechanizm podobny do:
* obecności sił NATO w państwach bałtyckich,
* misji eFP (enhanced Forward Presence).

Jeden oficer ≠ zdolność bojowa
Jeden oficer = **polityczna kotwica zaangażowania**
---


## 3. **Integracja dowodzenia i planowania**
Tacy oficerowie:
* **nie siedzą w okopie**,
* tylko pracują w:
* sztabach,
* centrach planowania,
* strukturach rozpoznania i logistyki.

Ich realna funkcja to:
* udział w **planach obronnych Arktyki**,
* wymiana danych (ISR),
* poznanie lokalnej infrastruktury, procedur i ograniczeń klimatycznych.


Dla krajów bez własnej obecności arktycznej (np. Niemcy, Francja) to **bezcenne know-how**.
---

## 4. **Efekt „flagowy” i prawo do głosu**
W NATO działa zasada:
> **„Contribute → participate”**
Jeżeli:
* kraj **wysyła ludzi**,
* nawet symbolicznie,
to:
* ma **pełne prawo do współdecydowania** o:
* zasadach użycia sił,
* eskalacji,
* dalszej militaryzacji regionu.

Brak obecności = mniejszy wpływ polityczny.
---


## 5. **Arktyka to przyszły teatr, nie obecne pole bitwy**
Grenlandia dziś to:
* brak wojny,
* brak potrzeby masowych sił lądowych,
* za to ogromne znaczenie dla:
* radarów wczesnego ostrzegania,
* satelitów,
* kontroli Arktyki,
* odstraszania nuklearnego.

Dlatego:
* wysyła się **oficerów, analityków, logistyków**,
* a nie bataliony.

To przygotowanie gruntu **na wypadek eskalacji**, nie jej wywoływanie.
---


## 6. **Różnice liczebne też coś mówią**
* **Wielka Brytania – 1 oficer**
* sygnał polityczny + obecność w planowaniu,
* minimalna ekspozycja.
* **Norwegia – 2 oficerów**
* kraj arktyczny,
* bezpośredni interes regionalny,
* naturalny łącznik.

* **Niemcy – 13 żołnierzy**
* już realna mikro-jednostka,
* logistyka, zabezpieczenie, sztab,
* Berlin pokazuje: „traktujemy Arktykę serio”.

* **Francja – liczba niejawna**
* klasyczna francuska praktyka,
* chęć elastyczności strategicznej.
---


## 7. **W skrócie: po co NATO wysyła „symboliczne wojska”?**
Bo:
* **symbol w wojsku = realna polityka**,
* jeden oficer:
* tworzy zobowiązanie,
* daje wpływ,
* osadza kraj w strukturach decyzyjnych,
* działa odstraszająco (choć pośrednio).

To nie jest demonstracja siły,
to **demonstracja gotowości i jedności**."

Polska zachowuje się głupio, nie wysyłając swoich oficerów bo skoro my teraz nie wysyłamy to dlaczego w przyszłości inni mieliby wysyłać swoje wojska do nas?

Skoro już nas ktoś stawia przed wyborem USA-UE to wybór UE powinien być oczywisty.

@Luciano99 jakby się nie pokłócili to spokojnie mógłby dociągnąć u nas do czasu przybycia Suareza.

Wstawiłbym na notatnik, ale nie mam konta i raczej by nie zrozumieli żartu ;p

Teraz to już bez znaczenia, ale tutaj znowu VAR popuścił w gacie i bał się wezwać do monitora. To nie jest wślizg w nogi w walce o piłkę tylko celowy kopniak bez możliwości trafienia piłki. Drugi mecz z rzędu, w którym Asencio powinien dostać czerwoną, a nie dostał ani jednej.

@Pedri16Future zresztą sam przeczytaj próbkę ;p

"Arbeloa: Moim zdaniem to dobrze, że po wszystkich wysiłkach, jakie Vinicius podjął w zeszłym tygodniu, on chciał tu z nami być i zagrać każdą minutę. Był gotowy do pomocy drużynie, do brania na siebie odpowiedzialności, do ataku i nie chowania się. Niektóre dni będą lepsze, inne będą gorsze, ale to jest Vini, którego chcę widzieć, to jest kapitan, który wkrótce zapewni nam świetne wieczory."

@Pedri16Future patrząc po dzisiejszym zachowaniu Arbeloi to boi się Viniciusa - nie czytałem jeszcze bardziej kompromitującego wywiadu dla trenera, który oddawałby tak nieuzasadniony hołd jakiemuś piłkarzowi.

Tak patrząc z dużego obrazka, to Real jest tak bardzo w ciemnej jak chyba jeszcze nigdy dotąd.

Najpierw Vini wymusił na zarządzie wyrzucenie Xabiego. Teraz na konferencji prasowej nowy trener wchodzi Viniemu w tyłek tak głęboko jak jeszcze nikt nie wszedł - byleby tylko zaspokoić jego ego i nie wejść z nim w konflikt (dla mnie najśmieszniejsze jest to wyrażanie wdzięczności Viniemu, że miał ochotę zagrać w tym meczu)

To tylko pokazuje, że Vinicius (najwyraźniej za aprobatą Pereza) kompletnie przejął kontrolę nad drużyną - przy czym to nie jest ani CR, ani Messi, żeby na taką władzę zasłużyć i ją dźwignąć ;p Za chwilę pewnie jeszcze dojdą konflikty między piłkarzami bo wątpię, żeby pozostałym gwiazdkom takie panowanie Viniego się podobało - a przy tym Perez nie wygląda już na gościa, który byłby w stanie to rozwiązać.

Mieli być nowi galacticos, a zapowiada się największy kryzys od lat (i oby się to spełniło ;p)

Jak ktoś się chce jeszcze pośmiać przed snem - twitter, Kamil Gala ;p

@tbas wie, że to Vini wywalił Xabiego i ma świadomość, że jego z równą łatwością może się pozbyć.
Perez pozwolił na powstanie patologii, w której szatnią rządzi nie trener tylko Vinicius.

Vini jako kapitan Realu? Nie cierpię ich, ale najgorszemu wrogowi nie życzyłbym takiego kapitana.

Koledzy, zostawmy sobie jeszcze trochę sarkazmu i szydery do meczu z Levante - coś czuję, że może się nam przydać ;p

@PiotrekAkReal nie jesteśmy na to gotowi, wszyscy zapłacimy karę!! ;pp

Ciekawe czy madryccy propagandyści byli gotowi na dzisiejszą porażkę i mają już gotowe na jutro artykuły o Negreirze ;p