Azrik

Salah nie zagrał w pierwszym meczu na MŚ, nie wiem czy w drugim grał całość.
Fakt że Messi poniżej pewnego poziomu nie zejdzie i gdyby w jego sezon wsadzić kogoś ze średniej półki inaczej by to odebrano.
Messi sam sobie wyśrubował astronomicznie wysoko poprzeczkę i dla niego sezon bez półfinału LM, czy wygranej w dużym turnieju to sezon nieudany.

A Ty nadal zbierasz plakaty z Neymarem ?

"Śmieszny się ten plebiscyt zrobił" Bo niby kiedykolwiek miał duży sens ? Dlaczego Buffon nigdy nie wygrał ZP ?
Messi ostatni sezon miał dużo bledszy niż te w których zdobywał ZP.
Barcelona dostała baty od Romy.
W tym sezonie rozgrywany był Mundial gdzie Messi wypadł słabo.
Ronaldo widnieje tam za LM, Modric za MŚ
Messi nie pokazał się ani w jednym ani w drugim, a za Ligę czy Puchar może zdobywać nagrody lokalne, a nie międzynarodowe. Niestety. Bycie najlepszym piłkarzem na świecie trzeba jeszcze potwierdzić. Salah z racji tego że gra w Egipcie, w sezonie z MŚ nie ma szans na ZP.

https://www.fcbarca.com/84288-rekordowe-przychody-fc-barcelony-w-sezonie-2017-18.html?utm_source=mamut&utm_campaign=news

jest zysk i to wyraźny, mimo kampanii z Coutinho, Dembele, Paulinho.
Kwestia ile też zostało okryte w zwiększonych wydatkach dla obniżenia podatków, czego nigdy się nie dowiemy. Argument finansowy dla transferu nie istnieje ;)

Tak samo jak to może być jego sezon, tak samo może być znacznie droższa wersją Gomesa. Mam nadzieję, że zaskoczy i będzie grał świetnie, ale poprzedni sezon i MŚ słabo rokują.

"Frnacuz nie mial imponujacego startu, ale sie rozkreci. Trzeba dac mu szanse. Jest imponujacy, ma wielki potencjal i byl drogi. Trener musi go wykorzystac najwiecej jak potrafi."

Nie miał imponującego startu, na Mistrzostwach Świata nie był w stanie wykorzystać swoich okazji. Wydaliśmy na niego furę kasy.
To zawodnik z papierami na świetną grę, może okazać się gwiazdą, ale może się też okazać ponad 2x droższym Gomesem. Po jednym nieudanym sezonie nie ma co tego stwierdzać, ale po drugim nie sądzę żeby ktoś za niego dał godną kasę.

Argument którego użyłem, był wyłącznie po to, żeby pokazać, że jeśli jest pomysł i chęci, to bariera finansowa nie istnieje. To nie jest piłka sprzed 15 lat, gdzie kluby zarabiały niedużo i 30 mln to była połowa rocznego budżetu. To się zmieniło i mimo że wg mnie pieniądze niszczą mój ulubiony sport, to nic z tym specjalnie zrobić nie mogę. Poza tym że nie napędzam tego za nadto własnym portfelem, ale to w sumie nic.
Obaj uderzacie w ten sam argument, który w tej wypowiedzi nie był w ogóle istotny, on po prostu zbywał argument finansowy, bo to nie jest w ogóle problem.

Nie sądzę. Rok temu sprzedaż Neymara, teraz sam Paulinho 50. Zamkniemy się lepiej niz PSG które ani rok temu ani teraz nie ma problemu.
Poza tym to nie był kluczowy element tamtej wypowiedzi. Chodziło o to że kwota nie powinna stanowic bariery.

Ja nie czytam do końca ?

Chyba że nie chodzi Ci o Coutinho, to może nie zrozumiałem :)
Wyjaśnię - obaj potrafią grać i na skrzydle i na środku i ich współpraca mogłaby przynieść wiele pożytku w pomocy.

Skoro Nas stać na to żeby opłacać pensję kilku piłkarzy takich jak Touran czy Gomes, przez kilka lat, to naprawdę tak bardzo biedny jest ten klub ?
Czego się boisz, że na napoje nie wystarczy ? Paliwa do klubowego busu nie zaleją ?
Oni mogą wydać na Hazarda 500 mln i dać mu dwukrotną pensję Messiego i problemu finansowego nie będzie..

Drybling Hazarda powoduje że umiałby wziąć na siebie grę, a Barsa czasami tego potrzebuje, bo cierpimy i nie umiemy tego zrobić. Potrafi też grać w środku i to samo robi Coutinho, spokojnie mogą grać ze sobą i moim zdaniem dałoby to wiele pożytku.
Dodatkowo Hazard lubi też poklepać podania na małej przestrzeni, co idealnie wpisuje się w sposób gry Barsy.

Ja słyszałem o 170, ale serio myślisz że Barsa nie może zaoferować 300 jakby chciała ?

Kwoty transferowe, podobno Inter kupując z Barcelony Ronaldo i płacąc 28 mln wydał prawie 50% rocznych przychodów. Był to rekordowy transfer.
Manchester kupując 2 lata temu Pogbę wydał ponad 100 mln praktycznie 4x więcej.. tylko że to było 15% przychodów ManU czyli ponad 3x mniejszy koszt z punktu widzenia biznesowego niż 28 za Ronaldo dla Interu.

To są szalone pieniądze, ale wpływ na te kwoty jest znikomy z Naszej strony.

Hazard - 100 mln z Griezmanna i 50 z Paulinho to jest niezla podstawa do tego zeby sobie pozwolic na taki transfer. Pensja.. zwolnijcie zawodnikow z wysokimi pensjami i dlugimi kontraktami to sie znajdzie. Straty trzeba liczyc w biznesie jak sie go durnie prowadzi.

Pogba - nie wiem czy odnalazlby sie w grze w Barsie. Spoko pomysl ale mocno ryzykowny z praktycznego punktu widzenia.

Ciekawe czy będą koszulki obok-meczowe na wypadek rewanżu z AS Romą w LM

Wierzę i liczę że wiara przeniesie gór.. Hazarda.

Poza tym skoro wydaliśmy tyle na Dembele to stać Nas na to żeby wydać trochę więcej na bardziej sprawdzone rozwiązanie. Mieliśmy też 100wkę na Griezmana, więc dołożyć do tego 50 z Paulinho i jest właściwy budżet bazowy.

Hazard ma kontrakt do 2020 więc to tylko kwestia ilości ofert, a nie samego kręcenia nosem Chelsea.

Nie pogardziłbym zakupem Varane'a.

+Hazard ! - oby!

Myślę, że Barsa nie powinna mieć problemów z płynnością finansową, to odnośnie kwoty za Paulinho. Krótko mówiąc, jeśli umowa ma zapisane że jeszcze w 2018 dostaną kasę, to mogą ją już wydać.

Ta wersja odnośnie Hazarda podoba mi się znacznie bardziej niż - łeee mamy już Coutinho.

Chociaż 'mamy Coutinho' brzmi lepiej niż 'mamy Gomesa'.

W każdym razie wolę się martwić jak upchniemy Hazarda, Coutinho, Arthura, Dembele, Busquetsa, Rakiticia do składu, niż jak zagramy mając Busquetsa, Rakitica, Gomesa, Rafinhe i Sampera.

Zwłaszcza że Hazard może grać po prostu w ataku.

Jesteś pewien ? Tak daleko to nie jest.

1982 - nikt

1986 - nikt

1990 - nikt

1994 - Romario

1998 - Rivaldo, Dugarry

2002 - Rivaldo,

2006 - Zambrotta, Thuram

2010 - Pique, Puyol, Iniesta, Xavi, Busquets, Villa, Pedro, Valdes, Affelay,

2014 - Messi, Mascherano,

2018 - Umtiti, Rakitic, Dembele

Suarez pierwszy sezon miał dość dobry, Neymar miał słaby to fakt.
Ja dalej czekam, ale mam swoje obawy.
Może za rok to Ty mi powiesz - I co?
a może to ja..

Transfer kwestia minut..

@Johnnie_Walker @qbsonFCBarca



Sezon 2017-2018.

Ja wiem, jak Inter kupił Ronaldo i ten złapał kontuzje to tez nie byli zadowoleni, to oczywiste.

Ale ja jestem raczej zdziwiony tym że jesteście w pełni zadowoleni z tego jak po pierwszym roku można ocenić transfer tego zawodnika za około 100 mln ? Ja nie i mam prawo do takiego zdania :)

Gdybyśmy wydali na niego 30-50 mln pewnie bym tak nie narzekał. Valverde mimo że mógł na niego liczyć pod koniec sezonu, to jakoś niespecjalnie nań stawiał. W MŚ jak do tej pory dużo też nie pograł, ale spokojnie jeszcze na pewno miliony minut złapie.. a nie czekaj.. został 1 mecz :)



Jak kupowaliśmy Paulinho też kręciłem nosem, ale z ogromną przyjemnością odszczekałem to że narzekałem na jego zakup. Jeśli jeszcze się okaże że odsprzedamy go z zarobkiem 10 mln to jest to świetnie przeprowadzona operacja.



Dembele może jeszcze okazać się fenomenalnym zawodnikiem i nie przeczę temu, na razie jednak (w mojej opinii) się nie sprawdził i co jeżeli okaże się, że to był jego najlepszy sezon w Barsie ? Braliście w ogóle pod uwagę taką możliwość ? Już przecież było parę plotek o wypożyczaniu go.

Once de gala!
Crème de la crème!
Elita!

I jak długo będziemy przyzwyczając Dembele ? 8-10 lat ?
Chłopak jest tu już cały sezon, z czego miał kilka miesięcy kontuzji, nie mówię że jest łatwo, ale zdecydowanie na razie jest nieudanym transferem.

Ja słyszałem że Gomes jest wpisany do rejestru środków trwałych razem z meblami z szatni.

Pisze się również - półki, sorry.
Ale chyba kolega invincible o tym akurat wie i po prostu Cię strollował ;)

Kpt. Obvious

Gdyby była realna opcja sprowadzenia Hazarda, to na pewno warto by było wyłożyć na niego kasę. Bardzo waleczny zawodnik, umie wziąć grę na siebie, świetnie drybluje. Opcja lepsza nawet od Eriksena.

Dopiero mając nadmiar świetnych zawodników moglibyśmy zacząć się martwić jak to ułożyć.

Dembele jak na razie cały czas jest opcją przyszłościową i zobaczymy czy w tym sezonie przebije się do I składu.

Douglas, Gomes, Rafinha, Denis Suarez - jeśli z tego udałoby się opłacić chociaż 1/3 transferu Hazarda to byłoby świetnie.

Luis Suarez jest łączony z PSG, może warto sprzedać go obecnie za 80-100 baniek, bo od szejków to realna kwota, a gdzie indziej niekoniecznie. Zakupić za podobną kwotę młodszego zawodnika, np. Martial.

Hazard byłby świetną opcją, jest bardzo waleczny i potrafi pociągnąć grę.
Dembele jeszcze tego nie pokazuje (mam nadzieję, że tylko jeszcze).
Dodatkowo od lat łączy się go z Realem, a to faktycznie świetny moment na sprowadzenie tego gracza.

Napisałeś "Sprzedajemy zawodników" i w tym samym tonie się odniosłem.
Jesli to jest tylko wypożyczenie i ten klub ma możliwość wycofania się z niego, to wypożyczenie go na rok teraz, jest kompletnie bez sensu.