Bagsik88

@AlexDark00 Gdzie tak napisałem?

@Encore I dlatego ma 0 asyst?

@AlexDark00 Eh zostawcie Suárez, on jest lepszy niż Lewandowski tylko argumentów na to brak.

@AlexDark00 Kolejne kłamstwo:D

@AlexDark00

@AlexDark00

@AlexDark00 O dobrze przeczytałeś:)

@Encore A jak tam sobie Bruno radzi?

@AlexDark00 Gdzie napisałem, że tak nie gra? Kolejne kłamstwo.

@messi33 Dobrze.

@AlexDark00 Król strzelców ligi czy udział w 4 na 5 bramek klubu w SPH to chyba nie straty:D

@AlexDark00 Tak jak Lewandowski(daje liczby- np. Król strzelców ligi). Kluczowy to był Messi, a nie przereklamowany Suárez.

@AlexDark00 ty jesteś hejterem to się zgadza.

@Pawel13sz A w drugiej połowie zrobił to co napastnik ma zrobić? Do tego ocena po dwóch spotkaniach?

@AlexDark00 Jak Suárez miał większy problem z przyjęciem i wykończeniami to nie siedział na ławce:D

@Roobo Tak samo jak np. z Dembele? Był królem strzelców ligi, w SPH udział 4 na 5 bramek. A w tym sezonie były 2 mecze(mimo asysty i zachowania przy pierwszym golu obecnie gra słabo).

@Comentateiro Ta taktyka 1:0 była jak jego nie było. Nie wiem co Ty chcesz? Masz podany okres to źle jak konkretny mecz to też źle.

@Rust_Cohle Podobnie jak ty Nuneza przeceniasz?

@Comentateiro Przypomnij sobie jaka była różnica w grze Barcelony z nim o bez niego jak Xavi nie eksperymentował w ubiegłym sezonie.

@FCBMati10 Sprawdziłem sobie na spokojne: Liverpool był 7,6,7,8 z Suarezem, dlatego byli średniakiem według Ciebie. W 13/14 byli 2 a w 14/15 już go nie było. Więc z tego co podałeś najniżej byli z Suarezem.

City był od 04/05 do 14/15: 8,15,14, 9, 10, 5, 3,1 ,2,1.....więc jak widać dopiero zaczynali wchodzić na top.
United było od 04/05 do 14/15: 3, 2, 1, 1, 1, 2,1, 2,1, 7....więc to był top wtedy.
Arsenal był od 04/05 do 14/15: 2, 4 ,4, 3, 4, 3. 4, 3, 4 ,4, 3.....więc kolejny top, chociaż Liverpool w tych latach był więcej razy 2.
Chelsea było od 04/05 do 14/15: 1, 1, 2, 2, 3, 1, 2, 6, 3, 2, 1.....więc top.
Tottenham był od 04/05 do 14/15: 9, 5, 5, 11, 8, 4, 5. 4. 5, 6,5....więc słabiej.
Tak jak napisałem w tych latach lepsi byli United, Chelsea, Arsenal(choć ten nie jakoś bardzo). City i Tottenham gorsi.

@FCBMati10 No wtedy szczególnie City i Tottenham.

@FCBMati10 A według Ciebie jaki był? Dla mnie top 4 w Anglii wtedy, może nie czołówka, ale na pewno nie średni.

@FCBMati10 Gdzie tak napisałem? Nie zgadzam się z stwierdzeniem, że był średni.

@FCBMati10 Tak samo nazywanie ich średnikami to żart:D

Ale to nie był link do tego.

@AlexDark00 Konkretne przykłady:D Czy kolejne kłamstwa? :D

@FCBMati10 Już to nie raz tłumaczyłem w jakim znaczeniu dla mnie Suárez jest przereklamowany.

@FCBMati10 " Rozgrywek mi się nie chcę, co do karnych na stronach i rozbieżnościach to w twoim linku tez występuje błąd, w zeszłym sezonie mieliśmy karnego w lidze którego Lewy zmarnował w starciu z Almerią u siebie.
Dla wglądu daję linka". -tu masz o co chodzi z linkiem.

Tak pasuje do narracji by nazywać, że Liverpool był średni, który był 2,3,4 kilka razy.

@AlexDark00 Napisał psychofan Suáreza.

@WALDEMAROS1920 A pasuje do narracji w jakich reprezentacjach grają lub LM? :)

@FCBMati10 Dobra, inaczej. Czy Liverpool jest średni bo w ubiegłym sezonie zajął 5 miejsce w lidze?

Co do asyst z karnego, to tak samo jak Ty umniejszasz Lewandowskiemu bo strzela karne.

Przecież link jest do bramek, a nie wszystkich karnych.

@Encore Nie. Co tutaj najważniejsze?

@HighestInTheRoom Bo dla mnie przereklamowany....przychodził do takiej drużyny(najlepszej na świecie albo jednej z najlepszych), a wygrał raz LM, gdzie Messi i Neymar z Ter Stegenem byli liderami), pobił rekord nie strzelenia gola na wyjeździe LM....fakt top, masz racje, przekonałeś mnie.