Bagsik88

@FCB_dimiC Bo sytuacja tego wymaga? Dest dopiero ci wrócił, Roberto kontuzjowany, Oscar gra fatalnie. Nie ma opcji na 4. A to nie jest Koeman, że wystawia do pierwszego składu od razu gościa po kontuzji.

No i dobrze, niech odchodzi.

@JimMorrisonFCB @Persyfl @AxelF Ogólnie tak jak pisałem średnio mnie wasze zdanie odchodzi. Po pierwsze bo to tylko forum. Po drugie każdy może mieć swoją opinię/zdanie na dany temat. Z czasem okazuje się kto miał racje.

Nie jestem żadnym alfą i omegą czy omnibusem jak to sugerujecie bo tego nie napisałem, bo każdy popełnia błędy i już pisałem, że się do tego przyznawałem(do błędów).

@Persyfl Ale o co ci chodzi? Ostrzegałem, że nie rób powtórzeń bo będziesz narzekał.

@AxelF
"Czyli twierdzisz że na podstawie "kilku prostych działań" z cała pewnością rozstrzygasz, że 18 mln Polaków w trakcie wojny, nie widziało na oczy Żyda?
Odważna teza. " - nie 18, a 12-13. A to różnica.

"czekaj, to nie wracamy do tego po raz wtóry bo bronisz jakiejś bzdurki którą wygłosiłeś miesiące temu? Co ten nieszczęsny Depay ma z tym wspólnego? Lewitujesz w jakiś oparach absurdu już" - czekaj, czy ja bronie tego? Czy ja się z tego wycofuje? Nawet nie wiesz w przybliżonym czasie kiedy to było.

"Jak, skąd to wiesz? Zapytałeś znajomych/potomków 20 mln przedwojennych
Polaków "czy znał Pan/Pani jakiegoś Żyda" i ankiety Ci wyszło, że 50% nie ?
Twoja metodologia jest do gruntu zła bo opiera się na abstrakcyjnych "załóżmy że"
Nie ma żadnego "wyliczyłem", bo nie ma żadnych twardych danych w tej materii. Czy z danych demograficzny dzisiejszej Polski (znacznie dokładniejszych), jesteś w stanie wywnioskować ilu z 38 mln współczesnych Polaków zna jakiegoś Chińczyka osobiście? Albo Niemca? Jeśli tak, to gratuluję i można zaczynać wielkie zwolnienia w CBOS i innych ośrodkach, w GUS... masz cudowny "palec eksperta" "- przełóż na dzisiejsze czasy, gdzie masz lepszą komunikacje, transport, nie ma dzielnic typowych dla danej nacji itp. Ile Polaków zna z wielkopolski z pozostałych województw (to nie jest dokładny przykład, ale chce, żebyście zrozumieli moją logikę) ?


"Słuchaj, Ty w to naprawdę wierzysz? " - tak, nawet podałem przykład.

"Skracając - Ogólnie to jesteś nieomylny, tylko ludzie głupie nie dorośli do Twoich wizji, nam głupim kurty szczać prowadzać...
Wiesz że to nie jest argument nie, tylko ocena?" - skracając wasze wypowiedzi to każdy Polak miał styczność z Żydem. Gdyby tak było w innych dyskusjach nie przyznawał bym się do błędu.


"Wybacz, ale pozowanie na wszechwiedzącego, super przewidującego gościa, odmawianie wszystkim podstawowej bystrości umysłu, a zaraz później brnięcie w tak niedorzeczną tezę, raczej się ze sobą kłóci może czas spojrzeć krytycznie na to co piszesz." - to jest wasza opinia, nigdzie tak nie napisałem.

@JimMorrisonFCB "Abstrahując od tego wszystkiego, nie wiemy jakie były codziennie ścieżki komunikacyjne tych ludzi. Nie wiemy ilu chłopów ze wsi podróżowało do miast żeby sprzedać swoje plony na targu, gdzie mogli mieć styczność z Żydami właśnie.
Z drugiej strony nie wiemy ilu Żydów podróżowało na wieś np. z racji wykonywanego zawodu (lekarz, nauczyciel), przez co mogli mieć styczność z wieloma Polakami. " - nie wiemy też ile Polaków/Żydów mieszkało w swoich dzielnicach miast tak jak to było wcześniej. Do tego sprawdź jak wcześniej funkcjonowali Chłopi co robili głównie z plonami itp. A po za tym nie napisałem w swoich wyliczeniach, że 100% Polaków ze wsi nie miało styczności z Żydami.

@Persyfl Znowu wyrywanie z kontekstu. Ja się nie wypieram tego tylko chce dowodu jak ty-z tym, że więszkość Polaków pomagało Żydom.

@Persyfl "Przecież to napisałem, że jak jest ciąg albo to wtedy przecinek."
A problematyczny fragment brzmiał: "albo w szyku zdania, albo w ciągu logicznym." Coś jeszcze? " - tak bo przecież to oznacza co napisałem.

Gdzie jest to przytoczenie jak pisałem, że większość Polaków pomaga Żydom? Czy tak jak innych oczerniasz bez danych?

"Dać ci screena? Ewidentnie usunąłeś komentarz :D Może wróćmy do tematu." - gdzie napisałem, że nie usunąłem komentarza?

"Ogarnąłeś już wyliczenia, które podałem?" - na wszystkie twoje wyliczenia odpowiedziałem. Nie będę się powtarzał.

"Czekam aż na to odpowiesz: @Persyfl @AxelF @JimMorrisonFCB Ogólnie z wami się czuje jak krytykowałem Koemana w tam tym sezonie, krytykowałem Semedo, broniłem EV, nie chciałem Setiena...też wtedy byłem w znacznej mniejszości, ale z czasem front La Rambli się zmienił i wszyło z czasem kto ma racje. :) "

LOL. Co mam odpowiedzieć na to, jak się czujesz? Podobnie czują się płaskoziemcy i antyszczepionkowcy. I? Czemu miałyby Mnie obchodzić twoje uczucia? Ja sporo dłużej czekam, aż się zmierzysz z wyliczeniami, które przedstawiłem. - jak z mojego tekstu uczucie wyciągnąłeś to widać jaki wiarygodny jesteś:) Porównać mnie do "płaskoziemcy i antyszczepionkowcy" - czy oni mają racje w dłuższej perspektywie czasu?:D

@Persyfl Czekam aż na to odpowiesz: @Persyfl @AxelF @JimMorrisonFCB Ogólnie z wami się czuje jak krytykowałem Koemana w tam tym sezonie, krytykowałem Semedo, broniłem EV, nie chciałem Setiena...też wtedy byłem w znacznej mniejszości, ale z czasem front La Rambli się zmienił i wszyło z czasem kto ma racje. :)

@Persyfl Widać kto nie umie:D

Przecież to napisałem, że jak jest ciąg albo to wtedy przecinek.

"kiedy twierdziłem, że większość Polaków pomagała Żydom?"
"Pewnie w tej pierwszej dyskusji, gdzie w końcu przyznałeś, że to bzdur".

"Wszystko to podałem"
Znowu nieudolne użycia zaimka. Co podałeś?
" - kolejne wyrwanie z kontekstu oraz pisanie o mnie.

"Edit: tyle błędów było w twoim komentarzu, że musiałeś usunąć :D" - znowu o mnie i kłamstwo.

@Persyfl To podaj to, a nie piszesz bez danych.

Wszystko to podałem, czytaj wszystko co napisałem bo tak będziesz narzekał o spamowanie.

https://www.interpunkcja.pl/zasady-interpunkcji/przecinek-przed-albo
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/albo-albo;13781.html

Komentarz usunięty przez użytkownika

Oby po 3pkt.

@Persyfl @AxelF @JimMorrisonFCB Ogólnie z wami się czuje jak krytykowałem Koemana w tam tym sezonie, krytykowałem Semedo, broniłem EV, nie chciałem Setiena...też wtedy byłem w znacznej mniejszości, ale z czasem front La Rambli się zmienił i wszyło z czasem kto ma racje. :)

@Persyfl Czytaj to co pisze, a nie będę wszystko powtarzał bo będziesz narzekał, że spamuje, a @JimMorrisonFCB będzie nieudolnie przewiydwyał moje komentarze.

@AxelF Dyskusja ta zaczęła się o zmianie stanowiska przez @JimMorrisonFCB odnośnie Depaya.

Znowu kłamiesz w moim temacie "Cała dyskusja wzięła się z pierwotnej tezy - rzuciłeś, że "większośćPolaków pomagała Żydom". Teza zdecydowanie nie mająca pokrycia w faktach, tak na logikę nieprawdopodobna. Gdzieś po drodze, jeszcze w pierwszej dyskusji wycowałeś się z niej, ale asekuracyjnie, zastępując ją tezą, że i owszem, większość Polaków pomagała, ale z tych Polaków, którzy w ogóle się z Żydami zetknęła.
Teza dość absurdalna, nie udowadnialna na poziomie logicznym, ale równie "łatwo" z nią dyskutować jak z twierdzeniami o istnieniu Boga. Stąd moje porównanie do tezy o czajniczku Rusella. " - kiedy twierdziłem, że większość Polaków pomagała Żydom?

Teza nie jest absurdalna bo 70% ludności Polski mieszkała na wsi. Żydów było ok 9%. Większość mieszkała w miastach. Więc wyliczyłem, że ponad 50% Polaków nie miała styczności z Żydami.


"Przecież wszyscy bardzo dobrze wiemy, że sprawę należy rozpatrywać z drugiej strony - przytoczyłem Ci szacunki (bo tylko na tyle możemy liczyć, twarde dane kończą się na trochę ponad 8 tys udokumentowanych nazwisk) ilu Polaków było zaangażowanych w pomoc Żydom. Według historyków, przedstawicieli organizacji pomagających Żydom i osób generalnie wiarygodnych, rozpiętość tej liczby to od kilkuset tysięcy do miliona osób". A ja swoją tezę opieram na spisie ludności. Historycy (nic do tego nie mam) też swoje dane szacują, ale ja dyskusja jest o styczności Polaków z Żydami.

"Tym niemniej To co robisz jest pozbawione sensu. Usiłujesz rzucając ogólne dane demograficzne, wywieść z tego, czemu z pozostałych 19 mln Polaków w zasadzie nieliczni mieli szanse zetknąć się z Żydem." - większość z 24 mln Polaków nie miało styczności z 3 mln Żydów bo powtórzę większość nie miała z nimi styczności. Więc styczność według mnie miało ok 11-12 mln, a nie 12-13 mln.

"Podsumowując z mojej strony. Przyjąłeś 2 razy tezy błędne, lub nieudowadnialne, co na jedno wychodzi, jako że to Ty nimi operujesz i to Ty się nimi wspierasz. Pierwsza jest niemożliwa logicznie, druga tak krańcowo nieprawdopodobna, że nikt poważnie zajmujący się demografią nie potrafiłby nawet na chwilę jej przyjąć. Brniesz." - to czekam aż te dwie przedstawisz.

" A wystarczyło napisać to co jest esencją. Polacy wyróżnili się jako naród postawą wobec Żydów, mimo ogólnych antysemickich nastrojów w IIRP, trudnych wzajemnych stosunków, w niezliczonej rzeczy jako ludzie zdali najtrudniejszy egzamin, ryzykując własne życie, by ocalić cudze. Z różnych powodów, ale nawet te materialne nie są godne poświęcenia, bo nawet gdyby ten Żyd ładowany był do komory gazowej mając ukryty majątek, to nic by mu to nie dało. Jeśli w zamian zań, ratował życie, to było tego warte.To u nas działała podziemna armia, która mimo partyzanckiej struktury była w większości na tyle zdyscyplinowana, by zbrodnie na żydach karać i to pomimo niemieckiego prawa.
Mamy niezaprzeczalnie wiele atutów i próba utopienia ich w fałszywych tezach, jedynie je ośmiesza. " - coś dla @Persyfl

@AxelF Przecież tam są proste wyliczenia z danych demograficznych:D A nie "Demografia, statystyka, rachunek prawdopodobieństwa, historia" :D Dramat jak nie potraficie wyliczyć prostych wartości z kilku działań.

"@JimMorrisonFCB Jeszcze coś o mnie?:D Gdzie napisałem, że jestem super i lepszy od was? "Przypominam również, że to Ty przyczepiłeś się do mnie na samym początku tego posta." - bo wcześniej napisałeś o stanowisku,

Czekam na te błędy w wyliczeniach tylko nie takie, że ta wartość pozostaje taka sama.

@Persyfl Podoba ci się, jak @JimMorrisonFCB wyłapuje z kontekstu moje wypowiedzi to co się dziwisz, że robię to samo. Faktem jest, że się wywyższyłeś.
Nie sugerowałem niczego innego."Początkową wartość 70% sam podałeś. 60% polskich chłopów wziąłem z twojego źródła. 55% wynika z twoich wyliczeń :) To, że się różnią od twoich końcowych, tylko udowadnia, ile warte są twoje wyliczenia."

"Tak, to są błędy i wskazują to niechlujność twojego pisania, a przy okazji też wnioskowania. Ty się błędnie przyczepiłeś o przecinki, hipokryto. " - hipokryto przypomnij sobie od czego to się zaczęło. Co kropki i spacje mają do wnioskowania?

"Nie przedstawiłeś żadnej teorii, tylko tezę. Naucz się podstaw. To były działania na poziomie szkoły podstawowej, dla niemal wszystkich prócz ciebie to jest proste. " - ciągle to samo, podchodzi pod spamowanie. W innej części do tego się odnosisz, hipokryto.

"Cokolwiek by to nie miało znaczyć." - wyrwane z kontekstu.

"I kto to pisze :D Przedstawiłem ci wyraźny matematyczny dowód, że jesteś w błędzie, a odpisałeś ":D"." - kolejne wyrwanie z kontekstu i odpowiedzi do @JimMorrisonFCB . Ja również przedstawiłem dane oraz matematyczny dowód.

@Persyfl "A jednak operuję językiem polskim na wielokrotnie wyższym poziomie niż ty. Patrz, jaki paradoks." - o wywyższaniu się.

70% to wartość ludności na wsi.
60% to wartość Polskich chłopów.
55% to moja wartość Polaków na wsi.
Więc to są 3 różne wartości.

"Co do polonslistòw, ty się czepiałeś o przecinki, które były prawidłowo postawione, sam popełniając średnio dwa błędy na zdanie. On ci wskazał faktyczne błędy." - taa...spację lub kropki:D

Ogólnie wszystko co o tobie pisałem sprawdza się:
1. Czytanie - sam się do tego przyznałeś.
2. Kłamanie - sam się przyznałeś.
3. Wmawianie/manipulacja - chociażby to, że danych i wyliczeń nie podałem.
4. Sam opierasz swoją teorię na szacowaniu.
5. Wywyższaniu się - "A jednak operuję językiem polskim na wielokrotnie wyższym poziomie niż ty. Patrz, jaki paradoks."
7. O mnie - zarzucasz, że ciągle piszę o tobie, a sam to robisz albo polecasz komentarze @JimMorrisonFCB , który próbuje po mnie cisnąć. Piszesz o błędach itp.
8. Ostatni komentarz - nawet na ":D" odpisałeś.
9. Liczysz na przyznanie przeze mnie do błędu - piszesz, że tak nie jest, ale fakty pokazują co innego.
"Persyfl
20 listopada 2021, 10:09
@ściah U Aziego to pewien rodzaj natręctwa, nie wiem, jak z Bagsikiem. Ja akurat w trasie byłem, a książka Mnie rozczarowała. I jak to jałowych? Zmusiłem jednego z najbardziej upartych i negujących rzeczywistość ludzi na tej stronie, żeby przyznał się do błędu. To się wcześniej zdarzyło tylko raz :) ".
Ciągniesz kolejną dyskusje o tym - sam mi zarzucałeś, że uciekam.

Ogólnie tu jest ok. 100 odpowiedzi, wcześniej ok. 50, w usuniętych i innych też łącznie było ok. 50. Czas to nawet nie wiem od kiedy (chyba od sierpnia). Tam ta pierwsza miała ok 200 odpowiedzi. Trwała ok. 2-3 tygodni. Więc w tym drugim przypadku dłużej i więcej i zdania nie zmieniłem i nie zmienię....więc skończ o tym przypominać.

Gdyby tak prosto było obalić moją teorię to byś A odjął B i było by tyle, a nie wymyślał jakieś równania, gdzie wartości się u ciebie nie zmieniały.

@JimMorrisonFCB Ogólnie zabawne to co piszesz. @Persyfl oraz @AxelF starali się chociaż coś merytorycznie napisać, a ty opierasz swoje komentarze na moich wyrwanych z kontekstu oraz sam nic nie umiesz przedstawić tylko opierasz się na ich wypowiedziach.

@JimMorrisonFCB Gdzie napisałem, że jestem super i lepszy od was?

Lol. Przecież to była odpowiedź bo @Persyfl zaczął się czepiać i wywyższać.

Przecież to równanie co przedstawił to głupota. Te początkowe wartości są wyższe od końcowych w moim przypadku, a on sugeruje, że zostają takie same.

@Persyfl Super, że tak twierdzisz/ twierdzicie, ale jak widzisz średnio mnie wasze zdanie obchodzi. A z polonista to :D Czepia się o spacje i kropki, ale błędy:D

@Persyfl I wtedy przyznałem sie do błędu. Teraz moje przekonanie potwierdzają dane demograficzne z tam tego okresu.

@JimMorrisonFCB Następny polonista. Gdzie napisałem, że jestem super i lepszy od was? Przytocz to równanie.

@JimMorrisonFCB Czy ja tak napisałem? i wskaż te błędy.

@JimMorrisonFCB Wow super.

@Persyfl Większych głupot od ciebie nikt nie piszę. Fajnie, że do kolejnej rzeczy się przyznales. To czemu mi zarzucasz, że niby uciekam?Nie wszyscy maja taki problem jak ty:)

@JimMorrisonFCB Wszystkie o mnie.

@JimMorrisonFCB Po prostu słabe są te twoje przewidywania.

@Persyfl Skoro tak to po co to ciągniesz i przed chwilą pisałeś o podaniu się?

@JimMorrisonFCB Jak zwykle nie rozumiesz.

@Persyfl Ja zdania nie zmieniam w tym temacie. Więcej Polaków nie miało styczności z Żydami.

@Persyfl I to jest właśnie to co o tobie na początku pisałem.... co nie zostanie napisane, musisz dać ostatni komentarz, doskonale podsumowanie ciebie:)

@JimMorrisonFCB Jak zwykle na poziomie (sarkazm jakbyś znowu niee zrozumiał).

@Persyfl :D

@Persyfl Nie dość, że czytać nie potrafisz to i liczyć. 70% mieszkańców Polski na wsi. Żydów było ok 9%(czyli ponad 3 mln.). Większość mieszkała w miastach. Czyli ok 3-4%(albo i mniej) mieszkało na wsi. Polaków było ok 69%(a to byli głównie chłopi itp, mieszkali głównie na Zachodzie i wsi). 22% to inne nacje(Ukraińcy we Lwowie itd).
To z 70% odejmujesz 4(Żydzi) + 11(inne nacje i tak zawyżona połowa bo większość mieszkała w miastach), więc wychodzi 55%.
Załóżmy ok 3-4 %(czyli ponad 1 mln ludności, abyś widział jaki e to liczby) Polaków z tego(55%) miał styczność z Żydami(z lekarzami itd). Czyli ok. 51% nie miało styczności z Żydami. A i tak wszystko zawyżałem?zaniżałem na twoją korzyść".


Dziękuję za uwagę, naucz się czytać i liczyć... bo pisanie już dawno kuleje (przecinek przed albo bez ciągu).

@Persyfl 70% mieszkańców Polski na wsi. Żydów było ok 9%(czyli ponad 3 mln.). Większość mieszkała w miastach. Czyli ok 3-4%(albo i mniej) mieszkało na wsi. Polaków było ok 69%(a to byli głównie chłopi itp, mieszkali głównie na Zachodzie i wsi). 22% to inne nacje(Ukraińcy we Lwowie itd).
To z 70% odejmujesz 4(Żydzi) + 11(inne nacje i tak zawyżona połowa bo większość mieszkała w miastach), więc wychodzi 55%.
Załóżmy ok 3-4 %(czyli ponad 1 mln ludności, abyś widział jaki e to liczby) Polaków z tego(55%) miał styczność z Żydami(z lekarzami itd). Czyli ok. 51% nie miało styczności z Żydami. A i tak wszystko zawyżałem?zaniżałem na twoją korzyść".

3. No patrz wychodzi te 51%.
2. Rozumiesz stwierdzenie według mnie?
1. Czyli wszyscy chłopi mieszkali na wsi? Czy o co chodzi? Mi wyszło 55% czyli nawet mniej.