@FcPortoFan1999 Będą dominować raczej krótkie akcje. Jeśli już mamy jakieś wymiany zobaczyć bo dopiero wraz z upływem czasu być może po godzinie gry zaczną bardziej improwizować niż trzymać się kurczowo ustaleń taktycznych i wtedy może dojdzie do bardziej pozycyjnej gry z głębi. Ale początek to będzie gra błyskawiczna.
@FcPortoFan1999 Raczej mogą z AO zrobić turniej halowy bo już kiedyś był taki zamysł w Radzie Tenisistów.
A z tymi szlemami to może być jak z majorami w E-Sporcie będą robić jak najwięcej żeby wyciągnąć jak najwięcej kasy na licencjach i prawach do transmisji.
@Vurt To jest właśnie przykre, że bez Yamala Barcelona traciła w zasadzie każdy ząb w swojej grze. Bez Pedriego jak był de Jong to jeszcze kreacja wyglądała poprawnie, ale jak zabrakło Yamala to już nie mieliśmy gracza, który może zrobić dryblingiem.
@FcPortoFan1999 Na US Open szczególnie bardzo sobie radzą Amerykanki, więc trzeba wziąć pod uwagę, że Keys czy Pegula mogą nagle wyskoczyć i dojść do półfinału.
@FcPortoFan1999 Według mnie góra 3,5 godziny bo to naprawdę będzie bardzo dynamiczny mecz. Może być tak, że dwa pierwsze sety będą trwać około 90' a następnie kolejne dwa będą trwać dwie godziny. Jakoś nie wierzę, że to mogłoby bardzo się dłużyć.
@FcPortoFan1999@mekston Żeby zamknąć dach go musieli by grać pięć godzin, co jest niemożliwe na trawie. Nie z tą zmianą odnośnie super tiebreaka w piątym.
Pogoda jest idealna pod granie rotacjami co może ułatwić sprawę Alcarazowi, ale ciężko wywróżyć bo o wszystkich będzie decydować serwis i return.
Chociaż jakby miał być mecz 6-3 3-6 6-3 3-6 6-3 to ja wolę zdecydowanie obejrzeć mniej setów, ale bardziej zaciętych jak choćby 7-5 czy po tiebreakach.
@Lola120 Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić swój mindset. To jest z pozoru ciężkie, ale jak sobie wyrobisz odpowiednie nawyki i będziesz bardziej dbać o ciało fizyczne to tym bardziej psychika Ci się zmieni.
Jak nie masz energii to musisz najpierw wydać tę energię jaką masz, nawet jeśli masz jej mało i wtedy gdy będziesz to praktykować regularnie to odczujesz zauważalną różnicę.
W zasadzie problemy emocjonalne ma większość młodych ludzi tylko, że z tego znaczna większość odreagowuje ten stres i silne lęki poprzez używki lub inne nałogi.
Od siebie życzę Ci wytrwałości i żebyś się bała czegoś zmienić w życiu bo najbardziej nasza podświadomość boi się właśnie zmiany i przed nią jest wyjątkowo oporna.
Natomiast jeśli będziesz miała na tyle siły i determinacji to jesteś w stanie wytrzymać ten dyskomfort.
Zdrówka, pozytywnej energii i radości bo nią się musisz karmić, gdy czujesz się źle.
Zaufaj procesowi po prostu miej na siebie plan:) reszta ułoży się sama!
@michal26 Rozumiem bo sam miewam zacięcia jeśli chodzi o stan psychiczny. Dzisiejszy świat to generator stresów i tutaj nie ma co handlować.
Ale samo jedzenie nie jest złe pod warunkiem, że unikasz żywności przetworzonej i nie tykasz fast foodów, które nie dość, że tuczą to jeszcze generalnie wpływają na psychikę bo osłabiają jelita, które są odpowiedzialne za produkcję neuroprzekaźników w tym dopaminę i serotoninę, które normalizują hormon stresu kortyzol.
Jakbyś chciał wrócić do formy to polecam przede wszystkim zmienić mindset na zdrowie i własne ciało, a potem dołożyć odpowiednie praktyki żywieniowe i jedzenie o stałych porach.
Dwa posiłki dziennie to u mnie norma, kiedyś jadłem trzy, ale wolę zdecydowanie jeść przed południem lub z rana godzinę lub dwie po przebudzeniu i dopiero obiado kolacje pod wieczór, ale nie za późno bo po 18 staram się już nie jeść.
Na śniadanie jaja, warzywa, nabiał lub owsianka, czasem jem także serek wiejski z odżywką białkową właśnie w takie dni, gdzie mam nóż na gardle i odczuwam spory stres przez co nie mogę zjeść niczego innego.
Na obiad można już poszaleć odważniej, ale także staram się nigdy nie jeść bardzo tłusto ani bardzo ciężko. Często mięso, ryby, ziemniaki, warzywa strączkowe, kasze makarony i ryż.
Bardzo lubię uzupełniać węgle złożone białkami, a że jem sporo białka to już naturalnie mam uzupełnione ćwiczenia po których z supli jem właśnie odżywki białkowe, kazeinę, kreatynę, HMB i betalaninę. Można stosować pompę, ale ona jest głównie wydajna gdy ostro zapierdalasz na treningu siłowym, a póki co bardziej trenuje rekreacyjnie.
Jednak gdy grałem w tenisa gdy chodziłem na siłownię pięć razy w tygodniu to odczuwałem, że po przyjęciu cytruliny mam dużo lepszą kondycję i mam lepszą wydolność organizmu. Sama Arginina natomiast pompuje mięśnie co poprawia stan wizualny.
Ode mnie jako poradę możesz usłyszeć, że formę najlepiej się zaczyna robić zimą, a gdy ciało zaczyna się transformować wiosną masz większą motywację by to utrzymać.
@FcPortoFan1999 W tych grach Sincaraz tak naprawdę wszystko możliwe. Żaden wynik mnie nie zdziwi bo wszystko się może wydarzyć, choć będę zaskoczony jak dojdzie do super tiebreaka piątego seta.
Ale trzeba wziąć pod uwagę, że trzy ostatnie mecze w szlemach pomiędzy nimi a teraz widzę, że gdy grali w szlemach to tylko raz nie było pięciosetówki i wtedy właśnie na Wimbledonie wygrał Włoch w czterech.
A trzy pozostałe mecze to były pięciosetowe boje na pełnej intensywności, w których wygrywał Alcaraz.
Nie wiem czy będzie pięć setów, ale tak patrzę jak ten Sinner gra i naprawdę jakby znowu przegrał na Alcaraza to mógłby sobie pluć w brodę bo RG zawalił na własne życzenie.
Czy Alcaraz ma jeszcze jakiś zapas tlenu żeby potencjalnie wygrać z Sinnerem kolejny fizyczny mecz?
Tego nie wiem, ale jak Sinner wyjdzie na 2-0 w setach to wątpię, by tym razem to przegrał choć jak wiemy tenis to najmniej przewidywalna dyscyplina w sporcie.
Nie wiem jak będą oboje serwować, ale jak będą grać na wysokiej skuteczności to będą tie-breaki i tutaj kilka piłek zadecyduje.
Naprawdę ciężko cokolwiek przewidzieć wiem co mówiłem przed turniejem, ale ten turniej jest dziwny.
No ja formę miałem dużo lepszą w zeszłym roku, ale dietę trzymam cały rok także u mnie nie ma jakichś wahań wagi tylko po prostu mniej jednostek treningowych w tym roku odbiło się tylko i wyłącznie mniejszym wycięciem.
Ale co do tenisa to jakbyś kiedyś szukał kompana do gry to możemy się zmówić w to lato na jakąś sesję czy to ja przyjadę do Wrocka czy Ty do Wawy. Na jedno wyjdzie z sumie jakoś trzeba się organizować, a tenis to piękna gra i może połączyć nawet dwa obozy polityczne choć ja akurat nie mam ugrupowania na które bym chętnie głosował;)
@FcPortoFan1999 Djokovic to ma 38 lat i on jest za wolny i zbyt ciężki żeby wygrywać na 15 lat młodszego Sinnera i tak już wystarczająco długo oszukiwał czas.
Rublow na Novaka nie wygrał nigdy w szlemie, więc na pewno na trawie by nie wygrał nawet jak Novak miałby jakiś problem z pachwiną.
Sinner trochę słabą psychikę ma mimo wszystko bo tyle razy już prowadził na Alcaraza, a za każdym razem te mecze przegrywał.
Nie mówię, że nie wygra, ale tenis to głównie gra nerwów i może się okazać, że go stawka finału sparaliżuje i znowu zrobi choke jak ja RG.
Nie wiem tego niby Djoko 2.0 ale Novak w prime to był jakimś mentalnym crackiem dlatego myślę, że mimo wszystko Sinner jest sporo słabszy niż najlepszy Novak.
Co z tego, że gość fizycznie jest lepszy skoro nie potrafi grać pod presją?
Gdyby to poprawił to byłby najlepszy, ale pod presją dużo lepszy póki co Charlie.
Za rok na AO dołączy kolejny gracz, który wejdzie na szczyt i wtedy nie będzie miał Włoch lekko bo jego dominacja może się szybko skończyć.
Swoją drogą trafiłeś typ na RG tak sobie przypomniałem brawo;)
@michal26 Najlepsze korty są w Wawie, ale nie każdy ma dostęp bo często są rezerwacje.
Ale oczywiście korty twarde mają swój urok bo piłka odbija się zawsze tak samo i nigdy Cię nie zmyli jak na trawie czy rzadziej mączce.
Chyba najłatwiej jest zaczynać na hardzie naukę gry bo masz potem wyrobioną technikę jak się ustawiać do odbicia bo za każdym razem odbicie jest jednakowe.
Ja zaczynałem na trawie i nie polecam bo nie umiałem trafić w piłkę;)
Ale zdecydowanie mączka moja ulubiona bo jestem bardzo sprawny i po prostu dobiegam do takich piłek do których nie mógłbym dobiec na trawie albo hardzie.
Też najmniej kontuzjogenna nawierzchnia bo trawa jest śliska, a hard to hard jak się wyłożysz to zaboli ;)
@FcPortoFan1999 Ale Rublow grał jednym tempem cały mecz, a Carlitos grał bardzo słabo a jednak go ograł to wiele mówi o poziomie. Poza tym na trawie Rublev nigdy nie był dobry bo mało gra przy siatce a jak już gra na pół korcie to ciężko mu się przebić i często gubi timing przy uderzeniach.
Alcaraz zagrał poniżej oczekiwań, a jednak wyciągnął ten mecz samą obroną i fizycznością, grał slajsy i mieszał kierunkami, a to mu dawało punkty po błędach rywala.
Rublev musi poprawić przygotowanie fizyczne przede wszystkim, a także dodać do repertuaru dużo lepszą grę pozycyjną bo łatwo go skontrować. Nie można atakować wszystkiego z każdej piłki nawet Alcaraz tak nie gra ani tym bardziej Sinner.
A Dimitrov to cóż powiedzieć wygrał dwa sety, ale bardziej Sinner je przegrał niż Bułgar wygrał, ale sama gra na trawie Dimy to topowy poziom bo tam grał jak Fed.
Potężny serwis, slajs z backhandu i serve&volley, a do tego świetna gra na pół korcie nawet atak w drugie tempo do siatki mu wychodził, a jak wiemy Sinner mało komu pozwalał wejść do siatki.
Chociaż z perspektywy czasu patrzę drugi raz na ten mecz i uważam, że to nie taki Dimitrov był mocny tylko Sinner nie był sobą bo upadł w pierwszym gemie meczu na łokieć, który go bolał przez resztę meczu.
Nie wiem co może zrobić Sinner na Alcaraza bo uważam, że na trawie jeśli Alcaraz gra na swoim poziomie to po prostu z nim nie wygrasz na tej nawierzchni, ale z drugiej strony na tym turnieju obaj grali świetnie.
Sinner zawalił finał RG bo miał Carlitosa na widelcu, a nie potrafił go wykończyć także to może mu albo pomóc albo zaszkodzić tak naprawdę.
Ostatnie mecze na Carlitosa mam wrażenie, że taktycznie Sinner grał w taki sposób żeby koniecznie przebić z linii końcowej rywala i atakować go po jego słabszej stronie backhandowej, a według mnie Ferrero zrobił kontranalize i lepiej przygotował Carlitosa do tego niż Cahill Sinnera.
Zobacz jak Carlitos potrafił slicem z backhandu totalnie wybijać Sinnera z rytmu i ten się podpalał i chciał za wszelką cenę kończyć uderzeniem wygrywającym co skutkowało błędami z jego strony. Tak samo ile dropshotów grał Hiszpan, a Włoch nie mógł go w tej grze na małe pola przechytrzyć.
Na mączce było blisko, ale mam wrażenie że na trawie kto będzie serwował lepiej to wygra bo mecz się rozstrzygnie na serwisie i returnie. Nie ma sensu robić jakiejś analizy tylko przygotować ustawienie do returnu żeby neutralizować serwis rywala, a samemu przygotować pod różne warianty taki serwis, którego nie odczyta przeciwnik.
@michal26 Ale nawierzchnia dywanowa to moja ulubiona nawierzchnia z tych syntetycznych. Jak w zimę gram na hali to sobie czasem zmieniam na dywanową żeby się przestawić na bardziej optymalne warunki bo wiesz zimą pod dachem te korty ziemne to zupełnie inaczej się gra niż podczas sezonu. Potem jak się zbytnio przyzwyczaisz to gubisz timing przy uderzeniach bo odskok piłki jest dużo większy jak jest ciepło i ogólnie grasz na świeżym powietrzu.
Poza tym trzeba sobie urozmaicać tenis bo jak ciągle grasz na jednej nawierzchni to tenis się staje monotonny dlatego podejrzewam, że mamy tyle zmian w ciągu sezonu w profesjonalnym kalendarzu rozgrywek bo tenisiści muszą odczuwać te zmiany żeby móc się motywować do ciągłego rozwoju.
@FcPortoFan1999 Haha, bałeś się że Djoko wejdzie do finału. Nie było szans, nie na tego Sinnera. Ale w przyszłym roku coś czuję, że może się sporo zmienić w ATP
Nie wiem czy Sinner wygra Wimbledon, ale nie widzę możliwości żeby nie wygrywał żadnego turnieju do końca roku bo chyba obecnie mamy możliwość oglądania jego peaku formy.
Jeśli Carlitos by go ograł na trawie i później ewentualnie na USO to byłby to cios poniżej pasa bo grając na takim poziomie nie możesz pokonać największego rywala, który ewidentnie nie jest w najwyższej formie.
Carlitos ma sufit nieporównywalnie wyżej, ale Sinner wszedł już w okres swojego prime, a Hiszpan mam wrażenie, że dopiero za rok czy dwa będzie grał najlepiej w karierze.
Trzy szlemy albo Sinner albo Alcaraz zrobi bo wątpię, że to się podzieli jak w zeszłym roku choć oczywiście jest to realne.
Za rok do balu dołącza Rune i jedziemy z new BIG3 ;)
@FcPortoFan1999 Bez szans. Jakby Novak z Murrayem grali to mogłoby tak być, albo nawet Rafa na Murraya ten finał z 2010 był jeszcze bardziej toporny bo tam Murray bronił się jak mistrz i grali wymiany jak ze snu.
Ale jednak styl gry Alcaraza i Sinnera to agresywna gra mająca na celu zdominowanie tego drugiego. Wszystko będzie się rozgrywać bardzo szybko a jeśli ktoś już ma przeciągać wymiany to bardziej Carlitos, ale nie sądzę żeby wiele takich akcji było w meczu. To będzie bardzo szybki i dynamiczny mecz, ale też bardzo intensywny bo będą akcje przy siatce, volleye i smecze, a także slajsy i bloki. Będzie wszystko, ale tych długich wymian będzie jak na lekarstwo.
@mekston Zobaczymy jaki Fissette będzie mieć plan na grę Świątek na hardzie bo jak wiemy potrafił z Osaki zrobić bestię na tej nawierzchni.
Jak Iga się rozpędzi i zaadoptuje do stylu gry na twardych kortach to być może uda się kiedyś wygrać AO i USO jednego roku, ale czy wygra czy przegra dla mnie jest już faworytką.
A jak wprowadzi elementy gry jakie miała Aga Radwańska to ludzie będą się nią zachwycać na korcie.
@FcPortoFan1999 To Ci mówię, że jak Sinner i Alcaraz będą serwować na odpowiednim poziomie to będą to szybkie gemy, a tym samym krótkie wymiany lub całkowicie brak takich wymian z głębi.
Były sety na tym turnieju po tie-breaku co trwały lekko ponad 40 minut także wątpię by set trwał dłużej niż ten kobiecy finał.
0
@FcPortoFan1999 Będą dominować raczej krótkie akcje. Jeśli już mamy jakieś wymiany zobaczyć bo dopiero wraz z upływem czasu być może po godzinie gry zaczną bardziej improwizować niż trzymać się kurczowo ustaleń taktycznych i wtedy może dojdzie do bardziej pozycyjnej gry z głębi. Ale początek to będzie gra błyskawiczna.
0
@FcPortoFan1999 Raczej mogą z AO zrobić turniej halowy bo już kiedyś był taki zamysł w Radzie Tenisistów.
A z tymi szlemami to może być jak z majorami w E-Sporcie będą robić jak najwięcej żeby wyciągnąć jak najwięcej kasy na licencjach i prawach do transmisji.
3
@Vurt To jest właśnie przykre, że bez Yamala Barcelona traciła w zasadzie każdy ząb w swojej grze. Bez Pedriego jak był de Jong to jeszcze kreacja wyglądała poprawnie, ale jak zabrakło Yamala to już nie mieliśmy gracza, który może zrobić dryblingiem.
0
@FcPortoFan1999 Na US Open szczególnie bardzo sobie radzą Amerykanki, więc trzeba wziąć pod uwagę, że Keys czy Pegula mogą nagle wyskoczyć i dojść do półfinału.
To jest bardzo dziwny szlem swoją drogą.
0
@FcPortoFan1999 Według mnie góra 3,5 godziny bo to naprawdę będzie bardzo dynamiczny mecz. Może być tak, że dwa pierwsze sety będą trwać około 90' a następnie kolejne dwa będą trwać dwie godziny. Jakoś nie wierzę, że to mogłoby bardzo się dłużyć.
0
@FcPortoFan1999 Szczerze mówiąc to zobaczyłbym szlema w takiej wersji. Kiedyś coś takiego może się pojawić.
Zdecydowanie z tych twardych nawierzchni preferuję dywanową bo jest mniej kontuzjogenna niż pozostałe syntetyczne.
0
@FcPortoFan1999 Nie no Ostapenko wygrała RG 2017 potrafi grać w tenisa tylko po prostu nie trenuje tak jak Iga bo się nie przykłada.
Jakby Kyrgios czy właśnie Ostapenko trenowali na takiej intensywności co BIG3 to mieliby kilka szlemów.
A WTA to ogólnie jest random. W tym roku stawiałem na Sabalenke w AO, Świątek w RG i Rybakine na Wimblu ;) Nic nie trafiłem.
I panów to tak naprawdę ciężko się pomylić z finałem bo w zasadzie grają Ci sami zawodnicy, a szlemy wygrywa tylko dwójka.
0
@FcPortoFan1999 @mekston Żeby zamknąć dach go musieli by grać pięć godzin, co jest niemożliwe na trawie. Nie z tą zmianą odnośnie super tiebreaka w piątym.
Pogoda jest idealna pod granie rotacjami co może ułatwić sprawę Alcarazowi, ale ciężko wywróżyć bo o wszystkich będzie decydować serwis i return.
Chociaż jakby miał być mecz 6-3 3-6 6-3 3-6 6-3 to ja wolę zdecydowanie obejrzeć mniej setów, ale bardziej zaciętych jak choćby 7-5 czy po tiebreakach.
0
@FcPortoFan1999 Zdecydowanie bym powiedział, że nie leży jej indoor hard. Bo ogólnie Iga nie lubi halowych warunków.
0
@FcPortoFan1999 Gauff Anisimova powinny być większym zagrożeniem, ale tak naprawdę to wielka niewiadoma bo kobiecy tenis to także loteria.
1
@Lola120 Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić swój mindset. To jest z pozoru ciężkie, ale jak sobie wyrobisz odpowiednie nawyki i będziesz bardziej dbać o ciało fizyczne to tym bardziej psychika Ci się zmieni.
Jak nie masz energii to musisz najpierw wydać tę energię jaką masz, nawet jeśli masz jej mało i wtedy gdy będziesz to praktykować regularnie to odczujesz zauważalną różnicę.
W zasadzie problemy emocjonalne ma większość młodych ludzi tylko, że z tego znaczna większość odreagowuje ten stres i silne lęki poprzez używki lub inne nałogi.
Od siebie życzę Ci wytrwałości i żebyś się bała czegoś zmienić w życiu bo najbardziej nasza podświadomość boi się właśnie zmiany i przed nią jest wyjątkowo oporna.
Natomiast jeśli będziesz miała na tyle siły i determinacji to jesteś w stanie wytrzymać ten dyskomfort.
Zdrówka, pozytywnej energii i radości bo nią się musisz karmić, gdy czujesz się źle.
Zaufaj procesowi po prostu miej na siebie plan:) reszta ułoży się sama!
0
@FcPortoFan1999 Czyli znów Alcaraz w pięciu albo Sinner w czterech? Innej opcji nie powinno być?
0
@michal26 Rozumiem bo sam miewam zacięcia jeśli chodzi o stan psychiczny. Dzisiejszy świat to generator stresów i tutaj nie ma co handlować.
Ale samo jedzenie nie jest złe pod warunkiem, że unikasz żywności przetworzonej i nie tykasz fast foodów, które nie dość, że tuczą to jeszcze generalnie wpływają na psychikę bo osłabiają jelita, które są odpowiedzialne za produkcję neuroprzekaźników w tym dopaminę i serotoninę, które normalizują hormon stresu kortyzol.
Jakbyś chciał wrócić do formy to polecam przede wszystkim zmienić mindset na zdrowie i własne ciało, a potem dołożyć odpowiednie praktyki żywieniowe i jedzenie o stałych porach.
Dwa posiłki dziennie to u mnie norma, kiedyś jadłem trzy, ale wolę zdecydowanie jeść przed południem lub z rana godzinę lub dwie po przebudzeniu i dopiero obiado kolacje pod wieczór, ale nie za późno bo po 18 staram się już nie jeść.
Na śniadanie jaja, warzywa, nabiał lub owsianka, czasem jem także serek wiejski z odżywką białkową właśnie w takie dni, gdzie mam nóż na gardle i odczuwam spory stres przez co nie mogę zjeść niczego innego.
Na obiad można już poszaleć odważniej, ale także staram się nigdy nie jeść bardzo tłusto ani bardzo ciężko. Często mięso, ryby, ziemniaki, warzywa strączkowe, kasze makarony i ryż.
Bardzo lubię uzupełniać węgle złożone białkami, a że jem sporo białka to już naturalnie mam uzupełnione ćwiczenia po których z supli jem właśnie odżywki białkowe, kazeinę, kreatynę, HMB i betalaninę. Można stosować pompę, ale ona jest głównie wydajna gdy ostro zapierdalasz na treningu siłowym, a póki co bardziej trenuje rekreacyjnie.
Jednak gdy grałem w tenisa gdy chodziłem na siłownię pięć razy w tygodniu to odczuwałem, że po przyjęciu cytruliny mam dużo lepszą kondycję i mam lepszą wydolność organizmu. Sama Arginina natomiast pompuje mięśnie co poprawia stan wizualny.
Ode mnie jako poradę możesz usłyszeć, że formę najlepiej się zaczyna robić zimą, a gdy ciało zaczyna się transformować wiosną masz większą motywację by to utrzymać.
0
@FcPortoFan1999 W tych grach Sincaraz tak naprawdę wszystko możliwe. Żaden wynik mnie nie zdziwi bo wszystko się może wydarzyć, choć będę zaskoczony jak dojdzie do super tiebreaka piątego seta.
Ale trzeba wziąć pod uwagę, że trzy ostatnie mecze w szlemach pomiędzy nimi a teraz widzę, że gdy grali w szlemach to tylko raz nie było pięciosetówki i wtedy właśnie na Wimbledonie wygrał Włoch w czterech.
A trzy pozostałe mecze to były pięciosetowe boje na pełnej intensywności, w których wygrywał Alcaraz.
Nie wiem czy będzie pięć setów, ale tak patrzę jak ten Sinner gra i naprawdę jakby znowu przegrał na Alcaraza to mógłby sobie pluć w brodę bo RG zawalił na własne życzenie.
Czy Alcaraz ma jeszcze jakiś zapas tlenu żeby potencjalnie wygrać z Sinnerem kolejny fizyczny mecz?
Tego nie wiem, ale jak Sinner wyjdzie na 2-0 w setach to wątpię, by tym razem to przegrał choć jak wiemy tenis to najmniej przewidywalna dyscyplina w sporcie.
Nie wiem jak będą oboje serwować, ale jak będą grać na wysokiej skuteczności to będą tie-breaki i tutaj kilka piłek zadecyduje.
Naprawdę ciężko cokolwiek przewidzieć wiem co mówiłem przed turniejem, ale ten turniej jest dziwny.
0
@michal26 Pamięć mięśniowa jest w genach ;)
No ja formę miałem dużo lepszą w zeszłym roku, ale dietę trzymam cały rok także u mnie nie ma jakichś wahań wagi tylko po prostu mniej jednostek treningowych w tym roku odbiło się tylko i wyłącznie mniejszym wycięciem.
Ale co do tenisa to jakbyś kiedyś szukał kompana do gry to możemy się zmówić w to lato na jakąś sesję czy to ja przyjadę do Wrocka czy Ty do Wawy. Na jedno wyjdzie z sumie jakoś trzeba się organizować, a tenis to piękna gra i może połączyć nawet dwa obozy polityczne choć ja akurat nie mam ugrupowania na które bym chętnie głosował;)
0
@FcPortoFan1999 Postawiłem over 3,5 seta handicup gemów na set i dwa tiebreaki w meczu.
Poszedłem vs bank a co ;)
1
@Lionel_Messi10 Smakówa byq ;)
1
@FcPortoFan1999 Djokovic to ma 38 lat i on jest za wolny i zbyt ciężki żeby wygrywać na 15 lat młodszego Sinnera i tak już wystarczająco długo oszukiwał czas.
Rublow na Novaka nie wygrał nigdy w szlemie, więc na pewno na trawie by nie wygrał nawet jak Novak miałby jakiś problem z pachwiną.
Sinner trochę słabą psychikę ma mimo wszystko bo tyle razy już prowadził na Alcaraza, a za każdym razem te mecze przegrywał.
Nie mówię, że nie wygra, ale tenis to głównie gra nerwów i może się okazać, że go stawka finału sparaliżuje i znowu zrobi choke jak ja RG.
Nie wiem tego niby Djoko 2.0 ale Novak w prime to był jakimś mentalnym crackiem dlatego myślę, że mimo wszystko Sinner jest sporo słabszy niż najlepszy Novak.
Co z tego, że gość fizycznie jest lepszy skoro nie potrafi grać pod presją?
Gdyby to poprawił to byłby najlepszy, ale pod presją dużo lepszy póki co Charlie.
Za rok na AO dołączy kolejny gracz, który wejdzie na szczyt i wtedy nie będzie miał Włoch lekko bo jego dominacja może się szybko skończyć.
Swoją drogą trafiłeś typ na RG tak sobie przypomniałem brawo;)
1
@michal26 Najlepsze korty są w Wawie, ale nie każdy ma dostęp bo często są rezerwacje.
Ale oczywiście korty twarde mają swój urok bo piłka odbija się zawsze tak samo i nigdy Cię nie zmyli jak na trawie czy rzadziej mączce.
Chyba najłatwiej jest zaczynać na hardzie naukę gry bo masz potem wyrobioną technikę jak się ustawiać do odbicia bo za każdym razem odbicie jest jednakowe.
Ja zaczynałem na trawie i nie polecam bo nie umiałem trafić w piłkę;)
Ale zdecydowanie mączka moja ulubiona bo jestem bardzo sprawny i po prostu dobiegam do takich piłek do których nie mógłbym dobiec na trawie albo hardzie.
Też najmniej kontuzjogenna nawierzchnia bo trawa jest śliska, a hard to hard jak się wyłożysz to zaboli ;)
0
@FcPortoFan1999 Ale Rublow grał jednym tempem cały mecz, a Carlitos grał bardzo słabo a jednak go ograł to wiele mówi o poziomie. Poza tym na trawie Rublev nigdy nie był dobry bo mało gra przy siatce a jak już gra na pół korcie to ciężko mu się przebić i często gubi timing przy uderzeniach.
Alcaraz zagrał poniżej oczekiwań, a jednak wyciągnął ten mecz samą obroną i fizycznością, grał slajsy i mieszał kierunkami, a to mu dawało punkty po błędach rywala.
Rublev musi poprawić przygotowanie fizyczne przede wszystkim, a także dodać do repertuaru dużo lepszą grę pozycyjną bo łatwo go skontrować. Nie można atakować wszystkiego z każdej piłki nawet Alcaraz tak nie gra ani tym bardziej Sinner.
A Dimitrov to cóż powiedzieć wygrał dwa sety, ale bardziej Sinner je przegrał niż Bułgar wygrał, ale sama gra na trawie Dimy to topowy poziom bo tam grał jak Fed.
Potężny serwis, slajs z backhandu i serve&volley, a do tego świetna gra na pół korcie nawet atak w drugie tempo do siatki mu wychodził, a jak wiemy Sinner mało komu pozwalał wejść do siatki.
Chociaż z perspektywy czasu patrzę drugi raz na ten mecz i uważam, że to nie taki Dimitrov był mocny tylko Sinner nie był sobą bo upadł w pierwszym gemie meczu na łokieć, który go bolał przez resztę meczu.
Nie wiem co może zrobić Sinner na Alcaraza bo uważam, że na trawie jeśli Alcaraz gra na swoim poziomie to po prostu z nim nie wygrasz na tej nawierzchni, ale z drugiej strony na tym turnieju obaj grali świetnie.
Sinner zawalił finał RG bo miał Carlitosa na widelcu, a nie potrafił go wykończyć także to może mu albo pomóc albo zaszkodzić tak naprawdę.
Ostatnie mecze na Carlitosa mam wrażenie, że taktycznie Sinner grał w taki sposób żeby koniecznie przebić z linii końcowej rywala i atakować go po jego słabszej stronie backhandowej, a według mnie Ferrero zrobił kontranalize i lepiej przygotował Carlitosa do tego niż Cahill Sinnera.
Zobacz jak Carlitos potrafił slicem z backhandu totalnie wybijać Sinnera z rytmu i ten się podpalał i chciał za wszelką cenę kończyć uderzeniem wygrywającym co skutkowało błędami z jego strony. Tak samo ile dropshotów grał Hiszpan, a Włoch nie mógł go w tej grze na małe pola przechytrzyć.
Na mączce było blisko, ale mam wrażenie że na trawie kto będzie serwował lepiej to wygra bo mecz się rozstrzygnie na serwisie i returnie. Nie ma sensu robić jakiejś analizy tylko przygotować ustawienie do returnu żeby neutralizować serwis rywala, a samemu przygotować pod różne warianty taki serwis, którego nie odczyta przeciwnik.
Ot cała taktyka na ten mecz ;)
1
@michal26 Ale nawierzchnia dywanowa to moja ulubiona nawierzchnia z tych syntetycznych. Jak w zimę gram na hali to sobie czasem zmieniam na dywanową żeby się przestawić na bardziej optymalne warunki bo wiesz zimą pod dachem te korty ziemne to zupełnie inaczej się gra niż podczas sezonu. Potem jak się zbytnio przyzwyczaisz to gubisz timing przy uderzeniach bo odskok piłki jest dużo większy jak jest ciepło i ogólnie grasz na świeżym powietrzu.
Poza tym trzeba sobie urozmaicać tenis bo jak ciągle grasz na jednej nawierzchni to tenis się staje monotonny dlatego podejrzewam, że mamy tyle zmian w ciągu sezonu w profesjonalnym kalendarzu rozgrywek bo tenisiści muszą odczuwać te zmiany żeby móc się motywować do ciągłego rozwoju.
0
@FcPortoFan1999 Haha, bałeś się że Djoko wejdzie do finału. Nie było szans, nie na tego Sinnera. Ale w przyszłym roku coś czuję, że może się sporo zmienić w ATP
Nie wiem czy Sinner wygra Wimbledon, ale nie widzę możliwości żeby nie wygrywał żadnego turnieju do końca roku bo chyba obecnie mamy możliwość oglądania jego peaku formy.
Jeśli Carlitos by go ograł na trawie i później ewentualnie na USO to byłby to cios poniżej pasa bo grając na takim poziomie nie możesz pokonać największego rywala, który ewidentnie nie jest w najwyższej formie.
Carlitos ma sufit nieporównywalnie wyżej, ale Sinner wszedł już w okres swojego prime, a Hiszpan mam wrażenie, że dopiero za rok czy dwa będzie grał najlepiej w karierze.
Trzy szlemy albo Sinner albo Alcaraz zrobi bo wątpię, że to się podzieli jak w zeszłym roku choć oczywiście jest to realne.
Za rok do balu dołącza Rune i jedziemy z new BIG3 ;)
3
@fart @michal26 W Erze Open nie zrobił tego nikt inny. Nie warto wracać do okresu sprzed Ery Open bo tam grali sami amatorzy.
0
@tomek8756 Być może dojdzie do bliższego spotkania!
0
@michal26 Wszystkie szlemy były rozgrywane z początku tenisa na trawie z wyjątkiem RG dlatego to mój ulubiony szlem bo jest oryginalny.
0
@FcPortoFan1999 Bez szans. Jakby Novak z Murrayem grali to mogłoby tak być, albo nawet Rafa na Murraya ten finał z 2010 był jeszcze bardziej toporny bo tam Murray bronił się jak mistrz i grali wymiany jak ze snu.
Ale jednak styl gry Alcaraza i Sinnera to agresywna gra mająca na celu zdominowanie tego drugiego. Wszystko będzie się rozgrywać bardzo szybko a jeśli ktoś już ma przeciągać wymiany to bardziej Carlitos, ale nie sądzę żeby wiele takich akcji było w meczu. To będzie bardzo szybki i dynamiczny mecz, ale też bardzo intensywny bo będą akcje przy siatce, volleye i smecze, a także slajsy i bloki. Będzie wszystko, ale tych długich wymian będzie jak na lekarstwo.
0
@mekston Zobaczymy jaki Fissette będzie mieć plan na grę Świątek na hardzie bo jak wiemy potrafił z Osaki zrobić bestię na tej nawierzchni.
Jak Iga się rozpędzi i zaadoptuje do stylu gry na twardych kortach to być może uda się kiedyś wygrać AO i USO jednego roku, ale czy wygra czy przegra dla mnie jest już faworytką.
A jak wprowadzi elementy gry jakie miała Aga Radwańska to ludzie będą się nią zachwycać na korcie.
9
Barcelona to albo przepłaca albo oddaje za darmo nie ma nic pośrodku i kluby się przyzwyczaiły.
0
@mekston Dla mnie jest faworytką tenisa kobiecego, a nie poszczególnych turniejów:)
Ale mogłaby grać więcej skrótów i kończyć przy siatce bo kiedyś to świetnie potrafiła robić, a teraz trochę to zaniedbała.
Oczywiście jak wygrywa to nie ma sensu jej rozliczać, ale jak gra urozmaicony tenis to fanów jej przybywa bo ludzie kochają dobry tenis ;)
Iga broni niecały tysiąc do końca roku, a Saba ma ponad 4600 do obrony także pozdro :)
Jakby odpaliła protokół gamechanger to wierzę, że do końca września już będzie liderką rankingu WTA!
Ale najważniejsze jest, żeby utrzymać dyspozycje i nie czytać hejtów w necie.
0
@FcPortoFan1999 To Ci mówię, że jak Sinner i Alcaraz będą serwować na odpowiednim poziomie to będą to szybkie gemy, a tym samym krótkie wymiany lub całkowicie brak takich wymian z głębi.
Były sety na tym turnieju po tie-breaku co trwały lekko ponad 40 minut także wątpię by set trwał dłużej niż ten kobiecy finał.