@michal26 2 szlemy i dwa półfinały to byłby lepszy szlemowo sezon niż w 2022. Ale coś czuję, że Iga odpali jeszcze i może zdominować sezon na kortach twardych bo widać, że dużo pewniej się czuje na szybkich kortach w porównaniu do zeszłego roku.
Jakby wygrała jeden z Masters 1000 w Montrealu albo Cincinnati dołożyła USO i do tego jeden na Azjatyckim Tourne to sezon będzie równie dobry co nawet lepszy niż miała dwa sezony temu.
Zawsze także może wygrać jeszcze piątego szlema roku czyli Finały WTA!
@mekston Bencic ma dużo większe doświadczenie mimo wszystko, dlatego jej presja nie zjadła.
Chociaż jak się dłużej zastanowimy to Iga mogłaby się męczyć na jej styl gry bo jednak Andreeva często gra bardzo defensywnie i biega te dwa metry za linią. Na pewno byłoby ciężej ją skończyć i Iga raczej by miała parcie żeby ryzykować bo w wymianach Rosjanka bywa mocarna.
Ale też ten forehand ma kiepski i tutaj Bencic dużo lepiej stoi mimo wszystko.
@michal26 Czasem jest tak, że forma przychodzi znienacka a być może Iga planowała szczyt na RG kto wie ;)
Mimo wszystko jakby wzięła w tym roku Wimby i USO to nawet brak RG będę w stanie wybaczyć;)
Świetny tenis Polki!
@mekston Zależy jaki typ returnu czy pasywny czy jednak agresywny bo jednak Murray potrafił neutralizować serveboty na trawie, ale stał bardzo daleko co innego Agassi czy Novak, ale oni atakują każdy słabszy serwis lub ten drugi w sposób nieosiągalny dla reszty. Jednak można serwować tak, żeby nawet taki gracz nie dotknął piłki;)
@michal26 Nie bierzesz pod uwagi sfery mentalnej zawodniczki. Nie twierdzę, że Amanda jest słaba w wymianach ale jej styl gry jest bardziej agresywny niż Sabalenki co śmiało wskazuje, że stawia na krótkie akcje i próbuje zdominować mecz potężnymi strzałami z linii końcowej.
Jednak Iga jest na tyle świetna w obronie, że potrafi zmieniać tempo gry i mieszać kierunkami żeby sprawić, aby Amanda musiała biegać a nie jest taka szybka i sprawna jak Świątek co nie trudno zauważyć.
Na takie zawodniczki trzeba grać tak żeby nie czuły się komfortowo, a nie iść z nimi na walkę bo to się kończy różnie. Agresja ale wyważona i przede wszystkim głęboka piłka z wysokim odbiciem po topspinie. Wtedy ciężej jej będzie przejmować inicjatywę, a im dłużej trwa wymiana to Świątek może zagrać slicem, albo skrótem żeby ściągać ją do siatki.
Gdy Amanda nie dostanie piłki na środek kortu to nie jest taka groźna bo trzymając ją na dystans można spamować jej UE.
Naciskać na nią, ale ją rozrzucać po korcie i już nie będzie się czuła pewnie. Iga to potrafi świetnie zrobić na mączce, a teraz to przekłada także na trawę.
@mekston Będzie łatwy mecz dla Świątek ona czuje, że po porażce Aryny ma życiową szansę i tego nie wypuści!
@michal26 Iga sobie poradzi na Amandę łatwo bo wystarczy grać długie wymiany co Świątek lubi na swoich warunkach i nie dać jej możliwości do skończenia. Oczywiście trudniej coś takiego zastosować w praktyce, ale sama presja finału także może sparaliżować Amandę i nie będzie mogła się wstrzelić w kort.
W interesie Igi na pewno jest przedłużanie gry do momentu aż rywalka popełni błąd.
@takisobiektos Wtedy po drodze znokautowała Halep, która była mistrzynią z 2018 więc broniła tytuł.
Tamta Amanda już wtedy miała w sobie ogromny potencjał, gdyby nie przykre doświadczenia życiowe to by została jedną z najlepszych tenisistek już wtedy.
@Pawlak1992 Murray w 2017 jako jedynka przegrywał wszystko jak leci, a po Wimbledonie doznał kontuzji.
Tenis to bardzo nieprzewidywalna dyscyplina.
@Walpiano Dlatego uważam, że jakby Serena miała dziesięć lat mniej i przeżywała swój prime na obecne WTA to jedynie IGA by ją mogła na RG pokonać i to nie za każdym razem, a reszta to byłyby same szlemy dla Sereny.
Amanda Anisimova powyższa wskaźnik h2H na Sabalenke do 6-3
Widać, że Saba nie lubi na nią grać bo większość meczy na tych szybszych kortach wygrywała Amanda.
Zamiast grać na dyskomfort rywalki można zagrać swoją grę jak widać i wejść do głowy Sabalenki, która grając fizycznie z głębi kortu została dziś rozbita.
Można agresję Aryny kontrować agresją i grać tak jak ona bo to miecz obusieczny.
Z jednej strony dobrze, że najlepsza tenisistka świata odpada, ale Iga może teraz odczuwać presję faworytki bo główna kandydatka do tytułu odpadła.
Dziś Bencic postawi twarde warunki coś czuję, ale jak utrzyma poziom to powinna w trzech setach przejść dalej.
Finał to inna historia i może się zdarzyć wszystko zarówno Iga jak Amanda nigdy nie grały w finale Wimbledonu, ale Alcaraz pokazał, że można nie grać nigdy wcześniej, a go wygrać!
@mekston Znaczy w porównaniu do tego co grał na Wimbledonie w 2018 albo nawet 2019 to widać, że bardzo się zmieniła technika jego bh nie uderza już tak soczyście bo jego nadgarstek jest bardziej sztywny niż był, a praca nóg nie wygląda jakby chciał atakować tylko przerzucać piłkę, żeby dostać później piłkę na forehand.
Zverev w tym momencie gra bardziej jak Serb backhandem, ale Novak kilka lat temu miał nawet jeszcze bardziej ostry ten backhand.
Rafa nawet grał często przez środek bo jak Serb dostawał na bh to odrazu grał kontrę crossem szybko po koźle.
Także dużo bardziej agresywny miał ten backhand niż ma teraz, a także lepsze kąty generował ruchem nadgarstka, a teraz tego nie robi.
Sinner myślę, że jeszcze nie ma takiego bh jaki miał Nole w prime, ale jest na dobrej drodze żeby improve it.
@mekston A nie uważasz, że Djoko będzie próbował zagrać taktycznie jak na Rafę w 2022?
Tam też Rafa się spodziewał szturmu od pierwszych minut bo Serb tak na niego zawsze grał, a jednak oddał mu inicjatywę całkowicie i grał bardzo w jego stylu?
Chociaż niby na Sinnera to nie musi się sprawdzić bo on zarówno w ataku jak i obronie gra na kosmicznym poziomie.
Może być tak, że Novak wyjdzie bardzo pasywnie i będzie przebijał a Sinner wygra łatwo pierwszego seta bo będzie bić winnery z linii końcowej a dopiero potem zobaczymy szachy 5D? Wiesz może mają jakieś poufne info, że jednak z łokciem coś dolega i jednak będzie chciał grać na czas? Jakby był zdolny wytrzymać fizycznie kilka godzin to może to nie być wcale głupie bo Rafa w 2008-2010 Novaka zajeżdżał fizycznie, im dłużej trwał mecz tym większą miał przewagę.
Być może Sinner jakby poczuł dużą przewagę to by mógł się rozluźnić bo podświadomie mógłby nie wierzyć, że 38-letni chłop da radę wrócić do meczu?
Novak też próbował grać agresywnie na De Minaur'a ale ten grał takie piłki żeby uniemożliwiać przejęcie inicjatywy i zmieniał tempo co odbijało się na UE Novaka popełnianych seriami.
Sinner też się wydaje mocniejszy gdy stoi dwa metry za linią niż musi atakować i nadawać ton.
Bardzo ciężko sobie zwizualizować tą rozgrywkę, ale mam pierwotne wyobrażenie jak to może wyglądać.
Wydaję mi się, że Sinner tak czy siak zgarnie pierwszego seta bo poza meczem z Dimą zawsze od początku grał najlepiej, a dopiero w kolejnych setach lekko obniżał poziom co było dość zrozumiałe bo chciał oszczędzić siły mając dużą przewagę.
A Novak jednak powolnie wchodził w mecz i jak dotychczas głównie reagował w trakcie jak przegrywał seta to dopiero podnosił poziom gry. Może być tak, że drastycznie przyspieszy od drugiego żeby zaszokować Włocha.
@Kubsoleon Zgadzam się, sam byłbym na tak jeśli chodzi o Anglika bo i tak poza wypożyczeniem żaden transfer definitywny nie klasyfikuje się żeby móc go zarejestrować, ale nie obraziłbym się jakby sprowadzili jakiegoś młodzika z młodzieżówki, żeby go rotować z Virgilim
@Starrk Po prostu Sinner ma dużo więcej siły w ręce jakby Novak miał serwis i forehand Rogera to by mógł wziąć, ale tutaj go Włoch zabiega z głębi kortu.
Też różnica na backhandzie jest jeszcze większa niż na forehandzie bo Novak sporo stracił w porównaniu do tego co potrafił grać oburęcznym bh.
Taki mecz pułapka dla Novaka bo jak zagra niekonwencjonalnie to będzie go Sinner trzymał w klinczu i rozrzucał po korcie w wymianach, a jak wyjdzie bardziej pasywny i będzie chciał grać w stylu Medvedeva to po prostu nie nadąży bo Rusek dużo szybciej biega, a Włoch strzela z tych armat jak kanonier.
Trzeba liczyć, że jednak mecz będzie na tyle intensywny, że wraz z upływem Sinner obniży poziom bo jeśli będzie grał swoje to Novak jest bez szans. Dlatego to zależy tak naprawdę od Sinnera czy łokieć mu dokuczy czy nie.
Być może presja trybun trochę obnaży jakość Sinnera bo on częściej grał na korcie nr 1 niż na Centralnym, a takie zmiany też bywają uciążliwe bo jeden kort jest inny niż drugi, a sama sprawa adaptacji do tych warunków może przysporzyć kłopotów.
Na Sinnera na pewno takie granie w jednym tempie nie zrobi wrażenia bo Shelton grał potężnie, a wszystko wracało.
Novak musi mieszać zagraniami wykorzystać swój repertuar zagrań, który ma o wiele bogatszy od Sinnera i grać niejednostajnie czyli przyspieszać kiedy ma okazję, ale także spowalniać grę i zmieniać tempo żeby wybijać z rytmu rywala.
Skróty, volley i sama gra na pół korcie Novaka jest bardzo dobra na trawie i tutaj Sinner nawet nie jest blisko dlatego Novak powinien naciskać i wywierać presję bo gdy mecz będzie fizyczny i toczony z głębi kortu to poza Carlitosem nie ma zawodnika, który mógłby Włocha w tej grze pokonać.
Oczywiście może się okazać tak, że Sinner zagra jak Djokovic na Federera na Wimbledonie i wtedy nie masz zbytnio podjazdu żeby coś w grze zmienić, ale zawsze warto zdać się na kreatywność i szukać jakiejś riposty jeśli rywal gniecie fizycznie zza baseline. Można grać skróty i operować slicem, szukać kątów i nie bać się podejmować ryzyka bo bez niego nie ma czego szukać. Jakby return i backhand Novaka był w prime to byłaby uczta tenisowa, teraz ciężko przewidzieć jak to będzie wyglądać.
Może tak być, że Alcaraz będzie się męczyć bardziej z Fritzem niż Sinner z Djoko, ale oczywiście mogą oboje zagrać kaszanę bo na trawie ciężko się grywa bo jest to najbardziej nieprzewidywalna nawierzchnia.
Także nawet finał Djoko vs Fritz nie byłby nierealny tylko teoretycznie prawdopodobny, a także szanse Amerykanina gdyby serwował na swoim poziomie byłyby spore żeby nawet taki turniej wygrać.
@mekston Dlatego najgorszym scenariuszem będzie jak dziś Fritz zagra mecz życia na Carlitosa, ale później zabraknie mu pary na Sinnera. To będzie niestety podobny przypadek co Roanica w 2016.
Sinner ma podobno wyjść bardzo agresywnie na Djokovica, a pod dachem warunki będą szybsze. Czytałem wywiad z Piattim przed meczem w półfinale.
@Kubsoleon Rashford to cofnięty napastnik, a Barcelona szuka nominalnego typowego skrzydłowego, który by grał przy linii. Rashford gra w pół przestrzeni co już u nas zajmuje Rapha.
0
@mekston No na clay'u Andreeva byłaby niezwykle ciężką przeciwniczką, ale nie wierzę by na trawie mogła zagrozić.
Ona nawet grała forehand slicem bo bała się popsuć także to byłby jej słaby punkt w który Iga by grała mocno ;)
0
@michal26 2 szlemy i dwa półfinały to byłby lepszy szlemowo sezon niż w 2022. Ale coś czuję, że Iga odpali jeszcze i może zdominować sezon na kortach twardych bo widać, że dużo pewniej się czuje na szybkich kortach w porównaniu do zeszłego roku.
Jakby wygrała jeden z Masters 1000 w Montrealu albo Cincinnati dołożyła USO i do tego jeden na Azjatyckim Tourne to sezon będzie równie dobry co nawet lepszy niż miała dwa sezony temu.
Zawsze także może wygrać jeszcze piątego szlema roku czyli Finały WTA!
0
@mekston Zaczynam się przychylać do opinii;)
1
@mekston Jak się tak serwuje to zwykle jest dobrze bo jak wiemy ciężko skontrować taki serwis;)
0
@mekston Bencic ma dużo większe doświadczenie mimo wszystko, dlatego jej presja nie zjadła.
Chociaż jak się dłużej zastanowimy to Iga mogłaby się męczyć na jej styl gry bo jednak Andreeva często gra bardzo defensywnie i biega te dwa metry za linią. Na pewno byłoby ciężej ją skończyć i Iga raczej by miała parcie żeby ryzykować bo w wymianach Rosjanka bywa mocarna.
Ale też ten forehand ma kiepski i tutaj Bencic dużo lepiej stoi mimo wszystko.
0
@JohnKennedy Bencic nie gra źle tylko Iga kosmicznie! To nadal najlepsza nawierzchnia Szwajcarki, a najsłabsza mimo wszystko Igi.
1
@michal26 Czasem jest tak, że forma przychodzi znienacka a być może Iga planowała szczyt na RG kto wie ;)
Mimo wszystko jakby wzięła w tym roku Wimby i USO to nawet brak RG będę w stanie wybaczyć;)
Świetny tenis Polki!
@mekston Zależy jaki typ returnu czy pasywny czy jednak agresywny bo jednak Murray potrafił neutralizować serveboty na trawie, ale stał bardzo daleko co innego Agassi czy Novak, ale oni atakują każdy słabszy serwis lub ten drugi w sposób nieosiągalny dla reszty. Jednak można serwować tak, żeby nawet taki gracz nie dotknął piłki;)
0
@mekston Będzie pierwszy puchar Wimbledonu dla Igi może zatańczą z Alcarazem wedle tradycji?
0
@mekston Według mnie byłby jeszcze większy przejazd mimo wszystko.
Ten wiek młodej i mecz na korcie centralnym w półfinale Wimbledonu to byłoby za wiele
Stawiałbym 6-1 6-3 Świątek na Andreeva
0
@mekston W zasadzie według mnie na trawie Ige w pełnej krasie mogłaby pokonać tylko zdrowa Rybakina albo ewentualnie oczywiście Ostapenko;)
Reszta jest milczeniem.
1
@michal26 Nie bierzesz pod uwagi sfery mentalnej zawodniczki. Nie twierdzę, że Amanda jest słaba w wymianach ale jej styl gry jest bardziej agresywny niż Sabalenki co śmiało wskazuje, że stawia na krótkie akcje i próbuje zdominować mecz potężnymi strzałami z linii końcowej.
Jednak Iga jest na tyle świetna w obronie, że potrafi zmieniać tempo gry i mieszać kierunkami żeby sprawić, aby Amanda musiała biegać a nie jest taka szybka i sprawna jak Świątek co nie trudno zauważyć.
Na takie zawodniczki trzeba grać tak żeby nie czuły się komfortowo, a nie iść z nimi na walkę bo to się kończy różnie. Agresja ale wyważona i przede wszystkim głęboka piłka z wysokim odbiciem po topspinie. Wtedy ciężej jej będzie przejmować inicjatywę, a im dłużej trwa wymiana to Świątek może zagrać slicem, albo skrótem żeby ściągać ją do siatki.
Gdy Amanda nie dostanie piłki na środek kortu to nie jest taka groźna bo trzymając ją na dystans można spamować jej UE.
Naciskać na nią, ale ją rozrzucać po korcie i już nie będzie się czuła pewnie. Iga to potrafi świetnie zrobić na mączce, a teraz to przekłada także na trawę.
@mekston @Lionel_Messi10
1
@mekston Będzie łatwy mecz dla Świątek ona czuje, że po porażce Aryny ma życiową szansę i tego nie wypuści!
@michal26 Iga sobie poradzi na Amandę łatwo bo wystarczy grać długie wymiany co Świątek lubi na swoich warunkach i nie dać jej możliwości do skończenia. Oczywiście trudniej coś takiego zastosować w praktyce, ale sama presja finału także może sparaliżować Amandę i nie będzie mogła się wstrzelić w kort.
W interesie Igi na pewno jest przedłużanie gry do momentu aż rywalka popełni błąd.
0
@mekston Pogoda rodem z RG powinno pomóc Igulcowi :D
0
@mekston Jeszcze powinno spadać bo zwykle im bliżej meczu tym równiejsze kursy :)
0
@mekston Tak, Djokovic z Murrayem mieli zdominować tenis na długie lata;)
Ależ to się źle zestarzało:)
0
@takisobiektos Wtedy po drodze znokautowała Halep, która była mistrzynią z 2018 więc broniła tytuł.
Tamta Amanda już wtedy miała w sobie ogromny potencjał, gdyby nie przykre doświadczenia życiowe to by została jedną z najlepszych tenisistek już wtedy.
0
@Pawlak1992 Murray w 2017 jako jedynka przegrywał wszystko jak leci, a po Wimbledonie doznał kontuzji.
Tenis to bardzo nieprzewidywalna dyscyplina.
@Walpiano Dlatego uważam, że jakby Serena miała dziesięć lat mniej i przeżywała swój prime na obecne WTA to jedynie IGA by ją mogła na RG pokonać i to nie za każdym razem, a reszta to byłyby same szlemy dla Sereny.
2
@Sysia11 Przed 18 powinno ruszyć bo muszą kort przygotować i zmienić banery.
1
@Lionel_Messi10 Interesy, interesiki:)
SolPol ;)
1
@Lionel_Messi10 Amanda ją całkowicie rozbiła w jej grze! To jest dla niej bardzo niekomfortowa rywalka bo gra szybciej niż ona :)
1
@Lionel_Messi10 1/4 jest dalej trzeba liczyć na swoich;)
Jak siądzie 4/4 to można na grzyby iść:D
1
@mekston @Lionel_Messi10 Genialny news dla Igulca :)
1
@Lionel_Messi10 Oj potężny serwis miała gdy się nie stresowała:)
Ja ją śledziłem od RG 2019 bo tam ograła Halep i zrobiła półfinał, dopiero Barty ją zatrzymała;)
To bardzo dobra dziewczyna jest, więc jak Iga nie wygra dziś to będę za nią choć do Bencic też nic nie mam ;D
9
Amanda Anisimova powyższa wskaźnik h2H na Sabalenke do 6-3
Widać, że Saba nie lubi na nią grać bo większość meczy na tych szybszych kortach wygrywała Amanda.
Zamiast grać na dyskomfort rywalki można zagrać swoją grę jak widać i wejść do głowy Sabalenki, która grając fizycznie z głębi kortu została dziś rozbita.
Można agresję Aryny kontrować agresją i grać tak jak ona bo to miecz obusieczny.
Z jednej strony dobrze, że najlepsza tenisistka świata odpada, ale Iga może teraz odczuwać presję faworytki bo główna kandydatka do tytułu odpadła.
Dziś Bencic postawi twarde warunki coś czuję, ale jak utrzyma poziom to powinna w trzech setach przejść dalej.
Finał to inna historia i może się zdarzyć wszystko zarówno Iga jak Amanda nigdy nie grały w finale Wimbledonu, ale Alcaraz pokazał, że można nie grać nigdy wcześniej, a go wygrać!
Oby ten dzień dopełnił awans Świątek i będzie naprawdę udany. @mekston @Encore @NeroTFP1 @Lionel_Messi10 @tbas @takisobiektos @michal26 @Alex1995 @Sysia11 @adi7adi8
0
@mekston Znaczy w porównaniu do tego co grał na Wimbledonie w 2018 albo nawet 2019 to widać, że bardzo się zmieniła technika jego bh nie uderza już tak soczyście bo jego nadgarstek jest bardziej sztywny niż był, a praca nóg nie wygląda jakby chciał atakować tylko przerzucać piłkę, żeby dostać później piłkę na forehand.
Zverev w tym momencie gra bardziej jak Serb backhandem, ale Novak kilka lat temu miał nawet jeszcze bardziej ostry ten backhand.
Rafa nawet grał często przez środek bo jak Serb dostawał na bh to odrazu grał kontrę crossem szybko po koźle.
Także dużo bardziej agresywny miał ten backhand niż ma teraz, a także lepsze kąty generował ruchem nadgarstka, a teraz tego nie robi.
Sinner myślę, że jeszcze nie ma takiego bh jaki miał Nole w prime, ale jest na dobrej drodze żeby improve it.
0
@mekston A nie uważasz, że Djoko będzie próbował zagrać taktycznie jak na Rafę w 2022?
Tam też Rafa się spodziewał szturmu od pierwszych minut bo Serb tak na niego zawsze grał, a jednak oddał mu inicjatywę całkowicie i grał bardzo w jego stylu?
Chociaż niby na Sinnera to nie musi się sprawdzić bo on zarówno w ataku jak i obronie gra na kosmicznym poziomie.
Może być tak, że Novak wyjdzie bardzo pasywnie i będzie przebijał a Sinner wygra łatwo pierwszego seta bo będzie bić winnery z linii końcowej a dopiero potem zobaczymy szachy 5D? Wiesz może mają jakieś poufne info, że jednak z łokciem coś dolega i jednak będzie chciał grać na czas? Jakby był zdolny wytrzymać fizycznie kilka godzin to może to nie być wcale głupie bo Rafa w 2008-2010 Novaka zajeżdżał fizycznie, im dłużej trwał mecz tym większą miał przewagę.
Być może Sinner jakby poczuł dużą przewagę to by mógł się rozluźnić bo podświadomie mógłby nie wierzyć, że 38-letni chłop da radę wrócić do meczu?
Novak też próbował grać agresywnie na De Minaur'a ale ten grał takie piłki żeby uniemożliwiać przejęcie inicjatywy i zmieniał tempo co odbijało się na UE Novaka popełnianych seriami.
Sinner też się wydaje mocniejszy gdy stoi dwa metry za linią niż musi atakować i nadawać ton.
Bardzo ciężko sobie zwizualizować tą rozgrywkę, ale mam pierwotne wyobrażenie jak to może wyglądać.
Wydaję mi się, że Sinner tak czy siak zgarnie pierwszego seta bo poza meczem z Dimą zawsze od początku grał najlepiej, a dopiero w kolejnych setach lekko obniżał poziom co było dość zrozumiałe bo chciał oszczędzić siły mając dużą przewagę.
A Novak jednak powolnie wchodził w mecz i jak dotychczas głównie reagował w trakcie jak przegrywał seta to dopiero podnosił poziom gry. Może być tak, że drastycznie przyspieszy od drugiego żeby zaszokować Włocha.
0
@Kubsoleon Zgadzam się, sam byłbym na tak jeśli chodzi o Anglika bo i tak poza wypożyczeniem żaden transfer definitywny nie klasyfikuje się żeby móc go zarejestrować, ale nie obraziłbym się jakby sprowadzili jakiegoś młodzika z młodzieżówki, żeby go rotować z Virgilim
3
@Starrk Po prostu Sinner ma dużo więcej siły w ręce jakby Novak miał serwis i forehand Rogera to by mógł wziąć, ale tutaj go Włoch zabiega z głębi kortu.
Też różnica na backhandzie jest jeszcze większa niż na forehandzie bo Novak sporo stracił w porównaniu do tego co potrafił grać oburęcznym bh.
Taki mecz pułapka dla Novaka bo jak zagra niekonwencjonalnie to będzie go Sinner trzymał w klinczu i rozrzucał po korcie w wymianach, a jak wyjdzie bardziej pasywny i będzie chciał grać w stylu Medvedeva to po prostu nie nadąży bo Rusek dużo szybciej biega, a Włoch strzela z tych armat jak kanonier.
Trzeba liczyć, że jednak mecz będzie na tyle intensywny, że wraz z upływem Sinner obniży poziom bo jeśli będzie grał swoje to Novak jest bez szans. Dlatego to zależy tak naprawdę od Sinnera czy łokieć mu dokuczy czy nie.
Być może presja trybun trochę obnaży jakość Sinnera bo on częściej grał na korcie nr 1 niż na Centralnym, a takie zmiany też bywają uciążliwe bo jeden kort jest inny niż drugi, a sama sprawa adaptacji do tych warunków może przysporzyć kłopotów.
Na Sinnera na pewno takie granie w jednym tempie nie zrobi wrażenia bo Shelton grał potężnie, a wszystko wracało.
Novak musi mieszać zagraniami wykorzystać swój repertuar zagrań, który ma o wiele bogatszy od Sinnera i grać niejednostajnie czyli przyspieszać kiedy ma okazję, ale także spowalniać grę i zmieniać tempo żeby wybijać z rytmu rywala.
Skróty, volley i sama gra na pół korcie Novaka jest bardzo dobra na trawie i tutaj Sinner nawet nie jest blisko dlatego Novak powinien naciskać i wywierać presję bo gdy mecz będzie fizyczny i toczony z głębi kortu to poza Carlitosem nie ma zawodnika, który mógłby Włocha w tej grze pokonać.
Oczywiście może się okazać tak, że Sinner zagra jak Djokovic na Federera na Wimbledonie i wtedy nie masz zbytnio podjazdu żeby coś w grze zmienić, ale zawsze warto zdać się na kreatywność i szukać jakiejś riposty jeśli rywal gniecie fizycznie zza baseline. Można grać skróty i operować slicem, szukać kątów i nie bać się podejmować ryzyka bo bez niego nie ma czego szukać. Jakby return i backhand Novaka był w prime to byłaby uczta tenisowa, teraz ciężko przewidzieć jak to będzie wyglądać.
Może tak być, że Alcaraz będzie się męczyć bardziej z Fritzem niż Sinner z Djoko, ale oczywiście mogą oboje zagrać kaszanę bo na trawie ciężko się grywa bo jest to najbardziej nieprzewidywalna nawierzchnia.
Także nawet finał Djoko vs Fritz nie byłby nierealny tylko teoretycznie prawdopodobny, a także szanse Amerykanina gdyby serwował na swoim poziomie byłyby spore żeby nawet taki turniej wygrać.
Serwis return i pierwsze uderzenie to zwykle najważniejsze uderzenia na trawie.
@mekston @Lionel_Messi10 @budel17 @Barcanajlepszyteam @Sysia11 @tbas @barcelonaLM @Encore @daniel32778
0
@mekston Dlatego najgorszym scenariuszem będzie jak dziś Fritz zagra mecz życia na Carlitosa, ale później zabraknie mu pary na Sinnera. To będzie niestety podobny przypadek co Roanica w 2016.
Sinner ma podobno wyjść bardzo agresywnie na Djokovica, a pod dachem warunki będą szybsze. Czytałem wywiad z Piattim przed meczem w półfinale.
0
@Kubsoleon Rashford to cofnięty napastnik, a Barcelona szuka nominalnego typowego skrzydłowego, który by grał przy linii. Rashford gra w pół przestrzeni co już u nas zajmuje Rapha.