@michal26 Na twardym korcie łatwiej jest ruszać ją z lewa do prawa w wymianach, a ona nie jest tak sprawna żeby biegać do wszystkiego.
Dlatego taka zawodniczka z mocnym serwisem i grą na jedno uderzenie zawsze jest bardziej groźna na trawie niż na betonie bo tam łatwo nie skończysz takiej wymiany i musisz sporo biegać
To samo Fritz dla mnie bardziej może zagrozić Sinnerowi czy Alcarazowi na trawie bo taktycznie z nim chcą grać długie wymiany o co znacznie trudniej na trawie niż betonie
Właśnie dlatego, że jego poruszanie nie jest tak dynamiczne jak choćby De Minaur'a a grając dobry serwis możesz robić tie-breaki w każdym secie bo trudniej Ci się dobrać do serwisu na trawie.
@adi7adi8 Tak tyle, że rywalka jest jedna z lepszych na trawie. Każdy mógł mieć wątpliwości bo Iga nie czuje się zbyt pewnie na trawie a tutaj głównie o ten serwis się rozchodzi. Rosjanka potrafiła dużo lepiej od Igi serwować w tym turnieju, a dziś Iga ją po prostu miażdży na returnie i w wymianach.
@michal26 Bencic zawsze grała najlepiej na trawie. Jej tenis to silny serwis i bardzo płaski mocny forehand co odczuła Iga przed dwoma laty na Wimbledonie tam dwa sety to były tie-breaki.
Andreeva raczej dziś poleci bo wątpię by wytrzymała presję ćwierćfinału największego turnieju tenisowego na korcie centralnym. Poza tym jej gra pasuje na korty ziemne a nie trawę. Ma niestabilny serwis i bardzo niepewny balonowy forehand.
Jak odpadła Navarro to odczułem ulgę bo na trawie byłaby sporym wyzwaniem dla Igi choć oczywiście Bencic z doświadczeniem może być równie groźna.
Pozostaje tylko trzymać kciuki żeby Amanda wywaliła Sabe bo jak wiemy na Świątek potrafi się spiąć i zagrać życie a na Amerykanki tak średnio grać lubi.
Jakby Saba odpadła przed finałem to Świątek musi już to wziąć!
@Eklerek No jakby młoda przeszła to Iga by miała autostradę do finału. Ale raczej doświadczenie Bencic powinno przeważyć bo młoda nigdy nie grała w ćwierćfinale Wimbledonu na korcie centralnym.
To dla niej będzie taka presja, że może ją sparaliżować. Poza tym Bencic ma top serwis, a Andreeva raczej serwuje jak Iga czyli mocno w kratkę. Nie zapominaj też, że Bencic ma potężny forehand, a młoda Rosjanka często gra balony z forehandu. To może być przejazd naprawdę.
Bencic raczej by miała dużo większe problemy na Navarro, ale Amerykanka też byłaby sporym zagrożeniem dla Świątek na trawie także na jedno wyjdzie.
Jednak jakby doszło do niespodzianki to naprawdę by Idze wyświadczyła przysługę.
@mekston Serb z 2023 by miał szanse na Sinnera, ale obecny poziom jest taki sam jak w zeszłym roku obu zawodników, więc Włoch ma sporą przewagę.
Grali ze sobą dwa razy na Wimbledonie. W 2022 na wolnym powietrzu była pięciosetówka, w zeszłym roku pod dachem Djokovic wygrał in straight sets.
W tym roku jest ładna pogoda, ale jakby nawet mecz był rozgrywany późno to pod dachem i tak Włoch ma przewagę.
Pamiętaj, że mecz Sinnera z Djoko będzie drugim półfinałem, więc jak Alcaraz z Fritzem zagrają na pełnym dystansie to ten drugi półfinał może zostać rozegrany około godziny 20.
W takich warunkach na ten moment Włoch nie ma sobie równych i jakby był zdrowy to pod dachem bym stawiał go nawet wyżej niż Alcaraza.
Jedyna nadzieja Novaka to dyskomfort Włocha z łokciem, żeby nie mógł serwować ponad 210 km/h i grać tym płaskim forehandem z taką siłą.
Ale zakładam, że będzie zdrowy dlatego grając tak samo jak robił to De Minaur można spokojnie ograć Novaka z głębi kortu i powodować u niego masę błędów wcale nie grając agresywnego tenisa tylko bardzo regularnie żeby nie mógł rozwinąć swojej gry.
Z całym szacunkiem do de Minaur'a ale Sinner to wszystko co robi on potrafi zrobić lepiej, a każde uderzenie Włocha jest mocniejsze i bardziej celne niż Australijczyka. Tak samo serwis ma dużo lepszy, więc Novak może nie mieć nawet okazji by zaczepić się na grę na returnie. Jedyne co ma lepsze De Minaur to poruszanie po korcie bo chyba tylko Alcaraz jest od niego szybszy, ale Alex jest bardziej zwrotny bo jest niższy.
Sinner jest szybszy od Djoko, a także ma większą siłę w ręce, więc jak Novak będzie toczyć z nim wymiany to będzie miał taką samą statystykę jak na de Minaur'a bo tam wygrał 19 wymian 9+ przy 44 wygranych przez jego rywala.
de Minaur potrafił nawet wygrywać długie wymiany na Alcaraza, a Novaka analiza rywala na poziomie bo poszedł z nim w jego grę XD
Pisałeś o pragmatycznym tenisie Serba, ale taki tenis to może grać na Federa żeby go złapać w klincz, albo na innych puncherów jak Rublev albo Cilic czy wcześniej Del Potro
Tutaj taka gra nie była praktyczna bo De Minaur się świetnie czuje w takiej grze na długie akcje. Spodziewałem się problemów bo jak ostatnio grali na twardym w Davis Cup to De Minaur męczył go tymi akcjami, ale przyznam szczerze spodziewałem się po Novaku, że jego sztab szkoleniowy trener i analityk wzięli to pod lupę i będą się starać sprawić by De Minaur nie mógł grać swojej gry.
Na trawie są zdecydowanie większe możliwości niż na korcie twardym żeby móc rozgrywać akcje w taki sposób żeby przeciwnik miał mniejszy udział w kontroli gry.
Dlatego widząc jak bardzo się męczył na korcie Serb to nie zdziwię się jak Cobolli go dziś przetestuje w taki sam sposób bo Cilic na większe armaty niż Serb, a jednak młody Włoch się tak dobrze bronił, że nawet gdy Cilic przyspieszał to na jego stronę zwracało pod linię. Oczywiście kort numer 2 jest dużo wolniejszy niż Centralny i tam kozioł piłki jest wyższy, więc Włoska szkoła mu pomogła, ale jest tak solidny w obronie, że Novak nie będzie miał lekko.
Tak samo Cobolli jest w prime gra tenis życia i serwuje dużo lepiej niż Alex, więc tutaj Serb łatwo nie będzie mógł przełamać. W akcjach z głębi kortu także Włoch jest świetny, a Novak będzie się męczył nie mając sposobu jak sforsować mur obronny.
Cobolli to Cecchinato v2 a pamiętam jak mocno dał się we znaki w RG 2018 jak dosłownie Novak grał jak Barca z Interem w 2010 czyli atakował, ale odbijał się od ściany bo Włoch postawił żelazną defensywę i nie nakręcał wymian tylko oddawał pole Novakowi czego on nie lubi.
Skoro Novak ma problemy z dużo mniej notowanymi rywalami to Sinner zagra inaczej?
Zauważ jakim mózgiem jest Cahill on zrobił z Jannika takiego profesora na korcie jakim był Novak w prime i dosłownie potrafi przygotować taktycznie pod analizę rywala żeby Sinner od startu meczu miał przewagę.
Trzy ostatnie mecze Sinnera z Djoko to pełna kontrola Włocha bo nauczył się z nim grać i teraz zmienili się rolami bo to ofiarą jest Serb.
Sinner nie musi narzucać tempa gry bo jest lepszym graczem na ten moment i to w interesie Novaka jest możliwe przyspieszanie a nie odwrotnie.
Sama psychologia też jest odwrotna niż te dwa lata temu. Novak już nie ukrywa, że Sinner jest ponad nim bo on to wie.
Nie wyobrażam sobie sytuacji w której tak świetnie zdyscyplinowany taktycznie Włoch pod parasolem Cahilla mógłby zagrać jakiś tenis w stylu Alcaraza na jedno uderzenie i tym samym dać Djokovicowi sporą przewagę od początku.
To będzie wyglądało podobnie jak w RG i innych meczach bo sytuacja jest podobna. Novak też nie ma serwisu Federera żeby Sinner nie mógł go przełamać. Tutaj więcej razy Włoch przełamie niż Serb, a jak będą tie-breaki to bilans jest korzystny dla młodszego i to wyraźnie.
Oczywiście może być tak, że Novak wyszarpie jakiegoś seta, ale Sinner pewnie jest przygotowywany na kilka wariantów jak może ten mecz wyglądać i jeśli Novak nawet by zyskał przewagę to będzie natychmiastowa reakcja z boksu Włocha.
Pamiętaj, że Sinner też potrafi grać w grę Djoko i może się pojawić jakiś MTO lub inne prowokacje żeby wybijać rywala z rytmu.
Po prostu na ten moment w szlemie Sinnera może tylko pokonać Alcaraz i to pod warunkiem, że zagra swoje najlepszy tenis.
@Walpiano Po tym co pokazał wczoraj Alcaraz to jedynie Fritz może mu zagrozić jakby doprowadzał do tiebreaka bo nie wierzę, że tak serwując można się dać przełamać.
Oczywiście oboje serwowali wczoraj świetnie, ale Fritz miał problemy z odcinkiem na stopie lub czymś podobnym, a wiadomo że to spory dyskomfort.
Nie wiem czy zdoła się zregenerować na mecz z Carlitosem bo nawet jak odcisk się zagoi to po paru solidnych przebieżkach po korcie będzie mu się ta rana spowrotem otwierać, także nie będzie w pełni sprawny.
Jak Fritz ma lekkie kłopoty zdrowotne to taki Alcaraz będzie go ściągać do siatki co wymianę żeby go męczyć i sprawić żeby biegał po korcie przód tył i po rogach kortu.
Oczywiście jakby Fritz był 100% sprawny to uważam, że oprócz Sinnera to on jest największym wyzwaniem na trawie bo to jego ulubiona nawierzchnia i najlepsze wyniki jako junior robił właśnie na trawie.
Dlaczego nie Novak? Trzeba się nastawić, że tego Sinnera będzie trzeba pokonać. Zobacz jak było na RG przed półfinałem każdy się nastawiał, że Djoko może sprawić sensację bo korty ziemne to nie bajka Włocha etc
Ale było widać różnicę klas między Włochem a Novakiem mimo wszystko. Sety były wyrównane, ale kontrola była po prostu wyraźna u Włocha.
Sinner na RG zmiażdżył backhand Novaka, sprawiał wrażenie, że return Serba nie istniał bo tak dobrze serwował.
Na trawie jego serwis będzie jeszcze lepszy, co prawda Dimitrov sprawił kłopoty, ale zauważ, że w pierwszym gemie meczu niefortunnie upadł na łokieć, który go zaczął boleć. Jakby był zdrowy od początku to nawet tenis idealny pod trawę mógłby mu nic nie dać bo Włoch by zabijał ten mecz z linii końcowej.
Jak Novak zagra? Novak to nie Dimitrov. On nie gra tak agresywnie, nie jest taki świetny przy siatce i nie operuje takim slicem z backhandu jak Bułgar, a własne tymi atutami Bułgar męczył Włocha.
Novak to zawodnik defensywny, zdarzało mu się grać agresywnie, ale to w takich przypadkach jak jego rywal także grał w korcie i skracał do siatki, wtedy musiał Serb reagować bo będąc pasywnym w takich sytuacjach jesteś po prostu bez szans.
Włoch jednak na RG zagrał jak stary dobry Djokovic czyli wycofanie dwa metry za linię i zaproszenie rywala do gry z głębi kortu.
Niestety w takich sytuacjach jak mecz będzie wyglądał tak jak na korcie ziemnym to szanse w długich wymianach dla Novaka są bliskie zeru. Sinner go zamęczy w takich akcjach, a że jest dużo szybszy i silniejszy to po prostu wygra ten mecz fizycznie.
Shelton w zeszłym roku przegrał na Sinnera 0-3 na Wimbledonie, ale tamten mecz był rozgrywany pod dachem co było sporym handicupem dla Włocha. Dziś będzie ładna pogoda zatem Ben będzie miał swoje szanse, ale i ile nie kłamał na konferencji że wszystko z łokciem ok to powinien ten mecz zgarnąć w czterech setach.
Ben musiałby cały mecz serwować po 220-230 km/h żeby Sinner nie mógł go dotknąć na serwisie, a to jest mało prawdopodobne.
Chociaż styl gry Sheltona jest dość zwierzęcy i właśnie jakby grał w taki sposób to okazja na pewno się pojawi. Jak zdołałby doprowadzić do tiebreaka to musi go po prostu wygrać bo przy serwisie Włocha może nie mieć zbytnio szans na przełamanie dlatego musi trzymać serwis i odwalić protokół serve&volley co potrafi połączyć z bombą na serwisie.
Dzięki za wpis miłego dnia mimo angielskiej pogody! Piona mordo ;)
@mekston Jakoś sobie nie wyobrażam by mógł zagrozić z głębi kortu Włochowi.
Zobacz na finał RG i pierwsze dwa sety. Alcaraz grał tak samo jak na Serba czyli zaczynał agresywnie i nakręcał tempo gry, ale Sinner się świetnie przygotował i zagrał podobnie jak Djokovic zwykle gra na Alcaraza czyli stanął dwa metry za linią i odbijał tak, żeby kontrować ataki Hiszpana.
Carlitos narzucał tempo i był agresywny w wymianach, ale większość z nich była średniej długości, a Sinner trzymał te piłki bardzo głęboko i celował w backhand Hiszpana żeby zneutralizować ryzyko winnera z mocniejszego skrzydła. To Carlitos przyspieszał grę i starał się gonić Włocha na korcie, a nie na odwrót.
Powodowało to sporo UE i niego, a sam Sinner niczym Djokovic z dawnych lat miał kontrolę nad meczem stojąc za baseline.
Dopiero po dwóch pierwszych setach Alcaraz dostawał grę pod Włocha i z Federera stał się bardziej Rafą, więcej grał przez środek i starał się trzymać wysoki kozioł przy topspinie żeby Włoch musiał odgrywać z wysokiej paraboli co uniemożliwiło mu kontrolę tempa przy odbiciu piłki.
Carlitos widząc, że jego pierwotny plan na mecz nie przynosi rezultatu, a Włoch go czyta na korcie to najzwyczajniej w świecie przerzucił piłeczkę na stronę rywala i wycofał się metr za linię, nie grał już płasko z backhandu tylko zaczął grać rotacjami co ewidentnie zaczęło sprawiać dyskomfort Włochowi bo nie mógł już tak łatwo kontrować każdej piłki zagranej do boku.
Sinner nie radził sobie z presją gdy musiał prowadzić grę, a Alcaraz korzystał z tego i przeciągał takie wymiany żeby po kilkunastu uderzeniach posłać jedną piłkę, która odmieniła losu takiej wymiany i dała mu możliwość skończenia ataku.
Zatem Włoch podobnie jak Djokovic w prime to najlepszy baseliner, ale najlepiej czujący się w sytuacji gdy tempo gry narzuca przeciwnik. Rafa i Alcaraz mają jednak w sobie taką cząstkę, że potrafią tym piekielnie riftowanym forehandem zrobić robotę i dlatego czasem warto sprawdzić mecz do gry pozycyjnej zamiast nakręcać spirale błędów bo rywal tylko czeka żeby wejść z nim w łupankę z końca kortu. Im dłuższa akcja tym Alcaraz tak samo jak kiedyś Rafa zdobywają okazję by użyć swej największej broni, która jednym uderzeniem posyła przeciwnika do rozpaczliwej defensywy.
Rafa też w 2011 przegrywał na Novaka bo szedł z nim na wymianę ciosów zamiast grać swój tenis, sam mówił rok później że odrobił lekcję z tego okresu i wie jak już ograniczyć swoją agresję żeby być bardziej konsekwentnym w rozgrywaniu długich wymian.
Zauważ, że w 2012 i 2013 te mecze między Nadalović stały się bardzo fizyczne i najczęściej właśnie obronną ręką wychodził Hiszpan, a jak Nole wygrywał to dosłownie o włos także taktycznie Rafa tutaj pozamiatał.
@mekston Zobacz na bazowy styl gry Domy to jest tenis skrojony pod trawę.
Sinner już nie zagra tak słabego meczu, a Novak nigdy nie miał takich atrybutów żeby grać w ten sposób.
Wyobrażasz sobie, że Djokovic wytrzyma fizycznie długie wymiany z głębi kortu z Sinnerem?
Przecież sztab Włocha doskonale przygotuje taktykę na Novaka ewentualnie ostry szturm od pierwszych minut, a jak zaczną się pojawiać błędy to pewnie się cofnie do okopów i Novak będzie bił głową w mur
Tutaj żadna sztuczka Novaka się nie uda bo Jannik to najbardziej zdyscyplinowany taktycznie gracz w Tour
Nie wiem czy można pokonać swoją młodszą wersję, szczerze wątpię.
@mekston Właśnie ten jego pragmatyczny tenis jest łatwy do przeczytania i taki Sinner go szybko przeczytał jak książkę.
Zobacz jak Sinner grał na Serba dwa lata temu, a jak zmienił grę żeby mieć kontrolę nad tym co próbuje zrobić rywal.
Novak zaczyna mecz myśląc, że będzie mógł kontrolować mecz z głębi kortu, a rywal ma nakręcać tempo gry i być tym agresorem na korcie wtedy Novak sobie korzysta z tego tempa i siły zagrań i może odbijać te piłki w taki sposób, że siła przeciwnika wraca na drugą stronę z podwójną mocą. To jest ten styl, który osiągnął prime w 2015 czyli maksymalnie reaktywny do bólu
Sinner jak przegrał mecz na Novaka w którym popełnił 46 UE to wyraźnie zmienił taktykę i tutaj wielkie brawa dla sztabu Włocha bo wykonali kawał dobrej roboty.
Sinner od Pucharu Daviesa jest tym zawodnikiem, który nie pozwala Djoko generować błędów z jego agresywnego odbijania tylko przerzucił piłeczkę na stronę Novaka żeby to on musiał nakręcać tempo co nie jest dla niego komfortowe
Carlitos też miał mecze na Novaka że dawał mu więcej pola i wtedy go zbijał w wymianach choćby Wimbledon czy wcześniej Monte Carlo ale od jakiegoś czasu zaczął grać tak jak Djokovic chce żeby na niego grać
Alcaraz jest dużo lepszy fizycznie powinien grać tak jak Rafa na Serba czyli aktywnie w wymianach i przerzucać na niego ciężar prowadzenia gry żeby nie mógł tak łatwo kontrować
Mieszanie kierunków, zmiana tempa i gra przód tył to powinno być w interesie Carlosa bo Novak przez dwie lub trzy godziny biegania w wymianach będzie miał dość.
Pamiętaj, że Alcaraz nigdy nie przegrał pięciosetówki, a w grze na wyniszczenie jedynie może mu zagrozić Sinner.
@mekston Nie grał nic wielkiego po prostu miał kelnerów a nie rywali. Zobacz pierwszy mocniejszy przeciwnik, który nie grał na jedno uderzenie tylko był cofnięty za linię i dyktował tempo gry regularnością i głębokością zagrań a już Novak nie mógł kontrować bo nie miał z czego.
Takim stylem powinien Alcaraz grać na Novaka to nawet na twardych by z nim wygrywał zamiast dawać Serbowi okazję do korzystania z jego siły zagrań to powinien stanąć za linią końcową i grać jak Rafa w prime czyli silną rotację z obu skrzydeł, ale operować długą piłką.
Jakby Alcaraz był bardziej Rafą niż Rogerem w meczach na Djoko to miałby z nim korzystny bilans meczy.
Novak nie miałby szans na linii z Alcarazem, a większość długich wymian by wygrał Carlitos nie oddając mu tyle UE co zazwyczaj.
0
@michal26 Na twardym korcie łatwiej jest ruszać ją z lewa do prawa w wymianach, a ona nie jest tak sprawna żeby biegać do wszystkiego.
Dlatego taka zawodniczka z mocnym serwisem i grą na jedno uderzenie zawsze jest bardziej groźna na trawie niż na betonie bo tam łatwo nie skończysz takiej wymiany i musisz sporo biegać
To samo Fritz dla mnie bardziej może zagrozić Sinnerowi czy Alcarazowi na trawie bo taktycznie z nim chcą grać długie wymiany o co znacznie trudniej na trawie niż betonie
Właśnie dlatego, że jego poruszanie nie jest tak dynamiczne jak choćby De Minaur'a a grając dobry serwis możesz robić tie-breaki w każdym secie bo trudniej Ci się dobrać do serwisu na trawie.
@mekston Opinia?
0
@mekston Według mnie Świątek jak serwuje tak jak dziś to może grać jak równy z równym z Barty w prime.
Nie serwowała najlepiej z początku sporo się męczyła z drugim serwisem. Teraz jest znaczna poprawa wraz z upływem turnieju.
1
@sciahoo Zależy z kim będzie grać. Na młodą byłaby sporą faworytką, a z Belinda to mecz typu 50/50 tie-breaki mogą decydować jak w 2023
0
@adi7adi8 Tak tyle, że rywalka jest jedna z lepszych na trawie. Każdy mógł mieć wątpliwości bo Iga nie czuje się zbyt pewnie na trawie a tutaj głównie o ten serwis się rozchodzi. Rosjanka potrafiła dużo lepiej od Igi serwować w tym turnieju, a dziś Iga ją po prostu miażdży na returnie i w wymianach.
1
@michal26 Bencic zawsze grała najlepiej na trawie. Jej tenis to silny serwis i bardzo płaski mocny forehand co odczuła Iga przed dwoma laty na Wimbledonie tam dwa sety to były tie-breaki.
Andreeva raczej dziś poleci bo wątpię by wytrzymała presję ćwierćfinału największego turnieju tenisowego na korcie centralnym. Poza tym jej gra pasuje na korty ziemne a nie trawę. Ma niestabilny serwis i bardzo niepewny balonowy forehand.
Jak odpadła Navarro to odczułem ulgę bo na trawie byłaby sporym wyzwaniem dla Igi choć oczywiście Bencic z doświadczeniem może być równie groźna.
Pozostaje tylko trzymać kciuki żeby Amanda wywaliła Sabe bo jak wiemy na Świątek potrafi się spiąć i zagrać życie a na Amerykanki tak średnio grać lubi.
Jakby Saba odpadła przed finałem to Świątek musi już to wziąć!
3
@Encore Półfinał to byłby dla niej świetny wynik bo nigdy jeszcze nie awansowała do 1/2 na Wimby
Jakby Bencic odpadła to nawet jest szansa na finał.
Saba będzie faworytką, ale Andreeva na trawie?
Młoda ma problemy z serwisem i zbyt niepewny forehand na trawie, a to główna broń na trawie.
Świątek by sobie przeszła suchą stopą jakby Bencic tylko odpadła.
0
@Encore Kroos to był najlepszy regista od czasów Pirlo. Nikt nie grał w takiej roli na takim poziomie jak Toni.
Chociaż w obecnym ustawieniu Realowi będzie łatwiej ukryć brak takiego kreatora bo będzie mieć czterech graczy grających bliżej środka.
0
@Eklerek No jakby młoda przeszła to Iga by miała autostradę do finału. Ale raczej doświadczenie Bencic powinno przeważyć bo młoda nigdy nie grała w ćwierćfinale Wimbledonu na korcie centralnym.
To dla niej będzie taka presja, że może ją sparaliżować. Poza tym Bencic ma top serwis, a Andreeva raczej serwuje jak Iga czyli mocno w kratkę. Nie zapominaj też, że Bencic ma potężny forehand, a młoda Rosjanka często gra balony z forehandu. To może być przejazd naprawdę.
Bencic raczej by miała dużo większe problemy na Navarro, ale Amerykanka też byłaby sporym zagrożeniem dla Świątek na trawie także na jedno wyjdzie.
Jednak jakby doszło do niespodzianki to naprawdę by Idze wyświadczyła przysługę.
0
@Eklerek Z Bencic będą większe.
0
@Hindus Chłopy śmieciowe żarcie jedzą na obiad, a potem mają problem że laski ich nie chcą. Jak nie dbasz o swoje ciało to nie będziesz dbać o kogoś.
0
@mekston Serb z 2023 by miał szanse na Sinnera, ale obecny poziom jest taki sam jak w zeszłym roku obu zawodników, więc Włoch ma sporą przewagę.
Grali ze sobą dwa razy na Wimbledonie.
W 2022 na wolnym powietrzu była pięciosetówka, w zeszłym roku pod dachem Djokovic wygrał in straight sets.
W tym roku jest ładna pogoda, ale jakby nawet mecz był rozgrywany późno to pod dachem i tak Włoch ma przewagę.
Pamiętaj, że mecz Sinnera z Djoko będzie drugim półfinałem, więc jak Alcaraz z Fritzem zagrają na pełnym dystansie to ten drugi półfinał może zostać rozegrany około godziny 20.
W takich warunkach na ten moment Włoch nie ma sobie równych i jakby był zdrowy to pod dachem bym stawiał go nawet wyżej niż Alcaraza.
Jedyna nadzieja Novaka to dyskomfort Włocha z łokciem, żeby nie mógł serwować ponad 210 km/h i grać tym płaskim forehandem z taką siłą.
Ale zakładam, że będzie zdrowy dlatego grając tak samo jak robił to De Minaur można spokojnie ograć Novaka z głębi kortu i powodować u niego masę błędów wcale nie grając agresywnego tenisa tylko bardzo regularnie żeby nie mógł rozwinąć swojej gry.
Z całym szacunkiem do de Minaur'a ale Sinner to wszystko co robi on potrafi zrobić lepiej, a każde uderzenie Włocha jest mocniejsze i bardziej celne niż Australijczyka. Tak samo serwis ma dużo lepszy, więc Novak może nie mieć nawet okazji by zaczepić się na grę na returnie. Jedyne co ma lepsze De Minaur to poruszanie po korcie bo chyba tylko Alcaraz jest od niego szybszy, ale Alex jest bardziej zwrotny bo jest niższy.
Sinner jest szybszy od Djoko, a także ma większą siłę w ręce, więc jak Novak będzie toczyć z nim wymiany to będzie miał taką samą statystykę jak na de Minaur'a bo tam wygrał 19 wymian 9+ przy 44 wygranych przez jego rywala.
de Minaur potrafił nawet wygrywać długie wymiany na Alcaraza, a Novaka analiza rywala na poziomie bo poszedł z nim w jego grę XD
Pisałeś o pragmatycznym tenisie Serba, ale taki tenis to może grać na Federa żeby go złapać w klincz, albo na innych puncherów jak Rublev albo Cilic czy wcześniej Del Potro
Tutaj taka gra nie była praktyczna bo De Minaur się świetnie czuje w takiej grze na długie akcje. Spodziewałem się problemów bo jak ostatnio grali na twardym w Davis Cup to De Minaur męczył go tymi akcjami, ale przyznam szczerze spodziewałem się po Novaku, że jego sztab szkoleniowy trener i analityk wzięli to pod lupę i będą się starać sprawić by De Minaur nie mógł grać swojej gry.
Na trawie są zdecydowanie większe możliwości niż na korcie twardym żeby móc rozgrywać akcje w taki sposób żeby przeciwnik miał mniejszy udział w kontroli gry.
Dlatego widząc jak bardzo się męczył na korcie Serb to nie zdziwię się jak Cobolli go dziś przetestuje w taki sam sposób bo Cilic na większe armaty niż Serb, a jednak młody Włoch się tak dobrze bronił, że nawet gdy Cilic przyspieszał to na jego stronę zwracało pod linię. Oczywiście kort numer 2 jest dużo wolniejszy niż Centralny i tam kozioł piłki jest wyższy, więc Włoska szkoła mu pomogła, ale jest tak solidny w obronie, że Novak nie będzie miał lekko.
Tak samo Cobolli jest w prime gra tenis życia i serwuje dużo lepiej niż Alex, więc tutaj Serb łatwo nie będzie mógł przełamać. W akcjach z głębi kortu także Włoch jest świetny, a Novak będzie się męczył nie mając sposobu jak sforsować mur obronny.
Cobolli to Cecchinato v2 a pamiętam jak mocno dał się we znaki w RG 2018 jak dosłownie Novak grał jak Barca z Interem w 2010 czyli atakował, ale odbijał się od ściany bo Włoch postawił żelazną defensywę i nie nakręcał wymian tylko oddawał pole Novakowi czego on nie lubi.
Skoro Novak ma problemy z dużo mniej notowanymi rywalami to Sinner zagra inaczej?
Zauważ jakim mózgiem jest Cahill on zrobił z Jannika takiego profesora na korcie jakim był Novak w prime i dosłownie potrafi przygotować taktycznie pod analizę rywala żeby Sinner od startu meczu miał przewagę.
Trzy ostatnie mecze Sinnera z Djoko to pełna kontrola Włocha bo nauczył się z nim grać i teraz zmienili się rolami bo to ofiarą jest Serb.
Sinner nie musi narzucać tempa gry bo jest lepszym graczem na ten moment i to w interesie Novaka jest możliwe przyspieszanie a nie odwrotnie.
Sama psychologia też jest odwrotna niż te dwa lata temu. Novak już nie ukrywa, że Sinner jest ponad nim bo on to wie.
Nie wyobrażam sobie sytuacji w której tak świetnie zdyscyplinowany taktycznie Włoch pod parasolem Cahilla mógłby zagrać jakiś tenis w stylu Alcaraza na jedno uderzenie i tym samym dać Djokovicowi sporą przewagę od początku.
To będzie wyglądało podobnie jak w RG i innych meczach bo sytuacja jest podobna.
Novak też nie ma serwisu Federera żeby Sinner nie mógł go przełamać. Tutaj więcej razy Włoch przełamie niż Serb, a jak będą tie-breaki to bilans jest korzystny dla młodszego i to wyraźnie.
Oczywiście może być tak, że Novak wyszarpie jakiegoś seta, ale Sinner pewnie jest przygotowywany na kilka wariantów jak może ten mecz wyglądać i jeśli Novak nawet by zyskał przewagę to będzie natychmiastowa reakcja z boksu Włocha.
Pamiętaj, że Sinner też potrafi grać w grę Djoko i może się pojawić jakiś MTO lub inne prowokacje żeby wybijać rywala z rytmu.
Po prostu na ten moment w szlemie Sinnera może tylko pokonać Alcaraz i to pod warunkiem, że zagra swoje najlepszy tenis.
Takie moje zdanie odnośnie składu finału.
0
@Foesum Na lewą stronę z opcji dostępnych był Cancelo/Grimaldo lub Tagliafico.
Virgili musi być włączony do pierwszego zespołu inaczej tego nie widzę. A obronę trzeba wzmocnić priorytetowo bo były braki w zeszłym roku.
Na lewym skrzydle można próbować uzupełnić kadrę Ferminem bądź Olmo.
1
@turhiay Nie Griezmann tylko Atletico zagrało jak Inter Mediolan w 2010 czyli Catenaccio pełną gębą.
Przy takim murowaniu nawet szpili nie włożysz, a zamiast próbować strzelać z dystansu to Barca klepała piłkę i biła głową w mur
1
@Frimpong 200 to za Fatiego dawali, Yamal jest wart dwa razy tyle :D
1
@ousmanedembele10 Może być problem z rejestracją bo Barcelona nie osiągnęła pozytywnego FFP
1
@Walpiano Po tym co pokazał wczoraj Alcaraz to jedynie Fritz może mu zagrozić jakby doprowadzał do tiebreaka bo nie wierzę, że tak serwując można się dać przełamać.
Oczywiście oboje serwowali wczoraj świetnie, ale Fritz miał problemy z odcinkiem na stopie lub czymś podobnym, a wiadomo że to spory dyskomfort.
Nie wiem czy zdoła się zregenerować na mecz z Carlitosem bo nawet jak odcisk się zagoi to po paru solidnych przebieżkach po korcie będzie mu się ta rana spowrotem otwierać, także nie będzie w pełni sprawny.
Jak Fritz ma lekkie kłopoty zdrowotne to taki Alcaraz będzie go ściągać do siatki co wymianę żeby go męczyć i sprawić żeby biegał po korcie przód tył i po rogach kortu.
Oczywiście jakby Fritz był 100% sprawny to uważam, że oprócz Sinnera to on jest największym wyzwaniem na trawie bo to jego ulubiona nawierzchnia i najlepsze wyniki jako junior robił właśnie na trawie.
Dlaczego nie Novak? Trzeba się nastawić, że tego Sinnera będzie trzeba pokonać. Zobacz jak było na RG przed półfinałem każdy się nastawiał, że Djoko może sprawić sensację bo korty ziemne to nie bajka Włocha etc
Ale było widać różnicę klas między Włochem a Novakiem mimo wszystko. Sety były wyrównane, ale kontrola była po prostu wyraźna u Włocha.
Sinner na RG zmiażdżył backhand Novaka, sprawiał wrażenie, że return Serba nie istniał bo tak dobrze serwował.
Na trawie jego serwis będzie jeszcze lepszy, co prawda Dimitrov sprawił kłopoty, ale zauważ, że w pierwszym gemie meczu niefortunnie upadł na łokieć, który go zaczął boleć. Jakby był zdrowy od początku to nawet tenis idealny pod trawę mógłby mu nic nie dać bo Włoch by zabijał ten mecz z linii końcowej.
Jak Novak zagra? Novak to nie Dimitrov. On nie gra tak agresywnie, nie jest taki świetny przy siatce i nie operuje takim slicem z backhandu jak Bułgar, a własne tymi atutami Bułgar męczył Włocha.
Novak to zawodnik defensywny, zdarzało mu się grać agresywnie, ale to w takich przypadkach jak jego rywal także grał w korcie i skracał do siatki, wtedy musiał Serb reagować bo będąc pasywnym w takich sytuacjach jesteś po prostu bez szans.
Włoch jednak na RG zagrał jak stary dobry Djokovic czyli wycofanie dwa metry za linię i zaproszenie rywala do gry z głębi kortu.
Niestety w takich sytuacjach jak mecz będzie wyglądał tak jak na korcie ziemnym to szanse w długich wymianach dla Novaka są bliskie zeru. Sinner go zamęczy w takich akcjach, a że jest dużo szybszy i silniejszy to po prostu wygra ten mecz fizycznie.
Shelton w zeszłym roku przegrał na Sinnera 0-3 na Wimbledonie, ale tamten mecz był rozgrywany pod dachem co było sporym handicupem dla Włocha. Dziś będzie ładna pogoda zatem Ben będzie miał swoje szanse, ale i ile nie kłamał na konferencji że wszystko z łokciem ok to powinien ten mecz zgarnąć w czterech setach.
Ben musiałby cały mecz serwować po 220-230 km/h żeby Sinner nie mógł go dotknąć na serwisie, a to jest mało prawdopodobne.
Chociaż styl gry Sheltona jest dość zwierzęcy i właśnie jakby grał w taki sposób to okazja na pewno się pojawi. Jak zdołałby doprowadzić do tiebreaka to musi go po prostu wygrać bo przy serwisie Włocha może nie mieć zbytnio szans na przełamanie dlatego musi trzymać serwis i odwalić protokół serve&volley co potrafi połączyć z bombą na serwisie.
Dzięki za wpis miłego dnia mimo angielskiej pogody! Piona mordo ;)
Oznaczam szefa! @mekston
0
@mekston Jakoś sobie nie wyobrażam by mógł zagrozić z głębi kortu Włochowi.
Zobacz na finał RG i pierwsze dwa sety. Alcaraz grał tak samo jak na Serba czyli zaczynał agresywnie i nakręcał tempo gry, ale Sinner się świetnie przygotował i zagrał podobnie jak Djokovic zwykle gra na Alcaraza czyli stanął dwa metry za linią i odbijał tak, żeby kontrować ataki Hiszpana.
Carlitos narzucał tempo i był agresywny w wymianach, ale większość z nich była średniej długości, a Sinner trzymał te piłki bardzo głęboko i celował w backhand Hiszpana żeby zneutralizować ryzyko winnera z mocniejszego skrzydła. To Carlitos przyspieszał grę i starał się gonić Włocha na korcie, a nie na odwrót.
Powodowało to sporo UE i niego, a sam Sinner niczym Djokovic z dawnych lat miał kontrolę nad meczem stojąc za baseline.
Dopiero po dwóch pierwszych setach Alcaraz dostawał grę pod Włocha i z Federera stał się bardziej Rafą, więcej grał przez środek i starał się trzymać wysoki kozioł przy topspinie żeby Włoch musiał odgrywać z wysokiej paraboli co uniemożliwiło mu kontrolę tempa przy odbiciu piłki.
Carlitos widząc, że jego pierwotny plan na mecz nie przynosi rezultatu, a Włoch go czyta na korcie to najzwyczajniej w świecie przerzucił piłeczkę na stronę rywala i wycofał się metr za linię, nie grał już płasko z backhandu tylko zaczął grać rotacjami co ewidentnie zaczęło sprawiać dyskomfort Włochowi bo nie mógł już tak łatwo kontrować każdej piłki zagranej do boku.
Sinner nie radził sobie z presją gdy musiał prowadzić grę, a Alcaraz korzystał z tego i przeciągał takie wymiany żeby po kilkunastu uderzeniach posłać jedną piłkę, która odmieniła losu takiej wymiany i dała mu możliwość skończenia ataku.
Zatem Włoch podobnie jak Djokovic w prime to najlepszy baseliner, ale najlepiej czujący się w sytuacji gdy tempo gry narzuca przeciwnik. Rafa i Alcaraz mają jednak w sobie taką cząstkę, że potrafią tym piekielnie riftowanym forehandem zrobić robotę i dlatego czasem warto sprawdzić mecz do gry pozycyjnej zamiast nakręcać spirale błędów bo rywal tylko czeka żeby wejść z nim w łupankę z końca kortu. Im dłuższa akcja tym Alcaraz tak samo jak kiedyś Rafa zdobywają okazję by użyć swej największej broni, która jednym uderzeniem posyła przeciwnika do rozpaczliwej defensywy.
Rafa też w 2011 przegrywał na Novaka bo szedł z nim na wymianę ciosów zamiast grać swój tenis, sam mówił rok później że odrobił lekcję z tego okresu i wie jak już ograniczyć swoją agresję żeby być bardziej konsekwentnym w rozgrywaniu długich wymian.
Zauważ, że w 2012 i 2013 te mecze między Nadalović stały się bardzo fizyczne i najczęściej właśnie obronną ręką wychodził Hiszpan, a jak Nole wygrywał to dosłownie o włos także taktycznie Rafa tutaj pozamiatał.
0
@RozowaPantera Według mnie w lepszej formie jest Real bo PSG mocno spuściło z tonu.
Stawiam na Real, ale mogą być karne.
1
@Vurt Pamiętam ten mecz trybuny przy tej bramce były opustoszałe!
Ludzie zamiast zostać do końca i się cieszyć to opuścili stadion w połowie meczu!
1
@DonCarletto To znaczy, że trzy i więcej
0
@mekston Zobacz na bazowy styl gry Domy to jest tenis skrojony pod trawę.
Sinner już nie zagra tak słabego meczu, a Novak nigdy nie miał takich atrybutów żeby grać w ten sposób.
Wyobrażasz sobie, że Djokovic wytrzyma fizycznie długie wymiany z głębi kortu z Sinnerem?
Przecież sztab Włocha doskonale przygotuje taktykę na Novaka ewentualnie ostry szturm od pierwszych minut, a jak zaczną się pojawiać błędy to pewnie się cofnie do okopów i Novak będzie bił głową w mur
Tutaj żadna sztuczka Novaka się nie uda bo Jannik to najbardziej zdyscyplinowany taktycznie gracz w Tour
Nie wiem czy można pokonać swoją młodszą wersję, szczerze wątpię.
1
@mekston Właśnie ten jego pragmatyczny tenis jest łatwy do przeczytania i taki Sinner go szybko przeczytał jak książkę.
Zobacz jak Sinner grał na Serba dwa lata temu, a jak zmienił grę żeby mieć kontrolę nad tym co próbuje zrobić rywal.
Novak zaczyna mecz myśląc, że będzie mógł kontrolować mecz z głębi kortu, a rywal ma nakręcać tempo gry i być tym agresorem na korcie wtedy Novak sobie korzysta z tego tempa i siły zagrań i może odbijać te piłki w taki sposób, że siła przeciwnika wraca na drugą stronę z podwójną mocą. To jest ten styl, który osiągnął prime w 2015 czyli maksymalnie reaktywny do bólu
Sinner jak przegrał mecz na Novaka w którym popełnił 46 UE to wyraźnie zmienił taktykę i tutaj wielkie brawa dla sztabu Włocha bo wykonali kawał dobrej roboty.
Sinner od Pucharu Daviesa jest tym zawodnikiem, który nie pozwala Djoko generować błędów z jego agresywnego odbijania tylko przerzucił piłeczkę na stronę Novaka żeby to on musiał nakręcać tempo co nie jest dla niego komfortowe
Carlitos też miał mecze na Novaka że dawał mu więcej pola i wtedy go zbijał w wymianach choćby Wimbledon czy wcześniej Monte Carlo ale od jakiegoś czasu zaczął grać tak jak Djokovic chce żeby na niego grać
Alcaraz jest dużo lepszy fizycznie powinien grać tak jak Rafa na Serba czyli aktywnie w wymianach i przerzucać na niego ciężar prowadzenia gry żeby nie mógł tak łatwo kontrować
Mieszanie kierunków, zmiana tempa i gra przód tył to powinno być w interesie Carlosa bo Novak przez dwie lub trzy godziny biegania w wymianach będzie miał dość.
Pamiętaj, że Alcaraz nigdy nie przegrał pięciosetówki, a w grze na wyniszczenie jedynie może mu zagrozić Sinner.
1
@mekston Chyba 1.05 było, a live nawet 1.01
Ale na AC zawsze są małe kursy.
Fritz pierwszy półfinał na trawie w Londynie, ale dla mnie jest dużo lepszy niż Med na trawie.
Będzie na żyletki chyba, że serio coś mu z tą nogą dolega to wtedy Carlitos go zabiega.
Stawiam na tie-break w pierwszym secie i kto weźmie ten przegra drugiego.
A łącznie min dwa tie-breaki bo oboje dobrze serwują.
1
@mekston Nie grał nic wielkiego po prostu miał kelnerów a nie rywali. Zobacz pierwszy mocniejszy przeciwnik, który nie grał na jedno uderzenie tylko był cofnięty za linię i dyktował tempo gry regularnością i głębokością zagrań a już Novak nie mógł kontrować bo nie miał z czego.
Takim stylem powinien Alcaraz grać na Novaka to nawet na twardych by z nim wygrywał zamiast dawać Serbowi okazję do korzystania z jego siły zagrań to powinien stanąć za linią końcową i grać jak Rafa w prime czyli silną rotację z obu skrzydeł, ale operować długą piłką.
Jakby Alcaraz był bardziej Rafą niż Rogerem w meczach na Djoko to miałby z nim korzystny bilans meczy.
Novak nie miałby szans na linii z Alcarazem, a większość długich wymian by wygrał Carlitos nie oddając mu tyle UE co zazwyczaj.
1
@Lionel_Messi10 Też często robię ryzyk fizyk, ale to pojedyncze kursy.
Jak serie puszczam to zwykle pewniaczki ;)
Sinner Shelton myślę, że można zaryzykować 3,5+
Djoko na Włocha może też seta stracić bo nie lubi grać na defensorów
1
@Lionel_Messi10 Stopa jakby leciał i miał zaznaczyć telemarkiem;)
1
@Lionel_Messi10 Odważnie poleciałeś, ale na trawie niespodzianki się często zdarzają.
Jutro Novak gra na pushera, więc możliwe kompilacje.
Sinner na Sheltona wygrał w zeszłym roku 3-0 ale pod dachem. W tym roku będzie inny mecz bo pogoda jest inna
@mekston Na betclic superkurs 1.6 Carlos 3-0
3
@barcelonaLM Jutro odpowiedź Sinnera!
Carlos osiem gemów to Jannik musi siedem!
Ale tak naprawdę to widać, że forma przyszła na najważniejsze mecze.
Fritz to trzeci najlepszy gracz na trawie, ale miał jakieś problemy z nogą, więc możliwe że mecz nie będzie taki straszny.
Mimo wszystko będzie trudniej niż na Med w zeszłym roku bo Fritz ma więcej atrybutów żeby naciskać na Carlosa.
Vamos!
1
@Lionel_Messi10 Łatwiej niż się spodziewałem, ale przynajmniej kupon siadł:)
0
@D10SLEO Tsa bo futsal to przecież piłka klasyczna.
Taki bystry algorytm, a nie potrafi piłki halowej odróżnić od piłki stadionowej!