Bartek22
Dołączył/a: kwiecień 2023
20 obserwujących
2 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
3
Jasiek Miranda to jest taki talent, że ja pier*ole :)
4
Samper jak był w wieku Oriola to był lepszy i nadal jest. Niesamowity talent, tylko głupie wypożyczenia i kontuzje go zahamowały.
0
Digne nie zastępuje dobrze Alby, więc trzeba probować dalej, z kimś innym.
0
Ja bym się na tę pseudostronę nie powoływał.
15
Mógłby odejść, czas na wychowanka.
3
Tak, Thiago na pewno pójdzie to przeładowanego pomocnikami Realu.
1
Można było liczyć na więcej, ale to i tak trzeba przyjąć. Digne wyjątkowo nie pasuje do Barcy, im szybciej odejdzie, tym lepiej.
0
Piłkarz genialny może być piłkarzem wszechstronnym, ale nie musi. Zależy od gracza, jego cech indywidualnych i profilu. Może posłużę się bardziej "jaskrawym" przykładem. Wyobrażasz sobie Rakiticia na pozycji Iniesty? Bo ja kompletnie nie. A w końcu idąc twoim tokiem rozumowania to pozycja podobna, w końcu obaj grają w środku pola, czym to się może tak bardzo różnić? Owszem może, i to bardzo.
"Robisz z Iniesty gościa co może grać tylko w jeden sposób co jest żałosne."
Ponoć powiedziałem jakieś żałosne głupoty, ale Lucho i Valverde, a wcześniej wielu innych trenerów myślało tak samo jak ja. Iniesta to zawodnik skrojony na pozycję ósemki, po co wystawiać go gdzie indziej? Piłkarz wszechstronny wcale nie znaczy lepszy. Thiago Alcantara jest bardzo operatywny. Ogniwo pośrednie między Xavim i Iniestą, może zagrać również jako defensywny pomocnik, a nawet na skrzydle, a jednak od Iniesty jest gorszy. Może sobie umieć grać nawet na 10 pozycjach, ale wystarczy, żeby dał radę grać na jednej, tyle że cholernie dobrze. Jakość zawsze wygra w ilością.
0
Roberto ma jeszcze bana za zabicie Marcelo.
0
Ter Stegen
Semedo-Pique-Lenglet-Alba
Artur-Busquets
Malcom-Messi-Coutinho
Suarez
Tak bym obstawiał, chyba, że przyjdzie nowy pomocnik, to może się coś pozmieniać.
1
Munir to profil Griezmanna. Pamiętam, że gdy był temat Antoine'a to prawie wszyscy łącznie ze mną wypieprzali Paco. Teraz nie dość, że jest Paco to jeszcze Malcom. Munir powinien odejść.
1
Mi się to niezbyt podoba. Paco jako napastnik jest o wiele lepszy, Munir się do Barcelony nie nadaje, a przynajmniej nie do obecnego ustawienia. Jest wszechstronny, ale co z tego. Na prawe skrzydło brakuje mu dryblingu, na mediapuntę mamy Messiego i Alenę, a na pozycji napastnika jest Suarez i Paco(zresztą mam nadzieję, że on wkrótce ustąpi miejsca Abelowi :)). Nie ma dla Munira miejsca.
Ale nie ma też się co napalać. Sport miesiąc temu podawał, że Roberto wraca do środka, wszyscy się napalili, a klub jak szukał pomocnika, tak szuka nadal.
0
W pierwszym meczu z Romą Semedo był najlepszym zawodnikiem na boisku, a to co mu najlepiej wychodziło to właśnie wyprowadzenie piłki spod pressingu. Obaj z Roberto są w tym świetni. Można sobie dobrze to porównać z Albą, to właśnie on nie do końca radzi sobie z tym aspektem.
Semedo jest nie tylko szybszy, ale do tego ma lepsze warunki fizyczne i lepiej zastawia piłkę. Naprawdę ciężko znaleźć PO obdarzonego takim wachlarzem umiejętności. Tutaj chodzi tylko i wyłącznie o ogranie i aspekty taktyczne, dlatego Roberto gra. W niczym mu nie ujmuję, cenię Sergiego, ale Semedo to wielki potencjał i bardzo na niego liczę.
Roberto to bym sobie obejrzał w dwójce pivotów w 4-2-3-1, myślę, że wtedy pokazałby pełnię swojego również wielkiego potencjału.
1
Nie daje kompletnie nic w ofensywie :D Tu to poleciałeś. Digne nie daje kompletnie nic w ofensywie, porównaj go sobie do Semedo. Różnica jest bardzo duża w tym aspekcie.
Pewien redaktor serwisu upatrzył sobie Semedo jako kozła ofiarnego i zawsze po nim jechał za te błędy w obronie bardziej niż powinien. To się potem utarło i ludzie mają Semedo za jakiegoś defensywnego impotenta, a wcale tak nie jest. Semedo i Roberto robią podobne błędy w obronie, z tym, że Nelson z większą częstotliwością. Chodzi o to, że wychodzą za głęboko do przodu. Jest to tym bardziej widoczne, że obok nich grają 2 cracki prędkości-Pique i Rakitić, którzy często nie nadążają z asekuracją, ale uchodzi im to płazem. Do tego dochodzi trema Semedo, przynajmniej takie mam wrażenie. Podobny przypadek do Dembele. Widać ogromny potencjał, ale boją się zaryzykować albo zagrać bardziej twardo. Jeżeli chodzi o aspekty czysto piłkarskie to Semedo ma wszystko. Jest szybki, świetny technicznie, dysponuje dobrym odbiorem, wślizg na odpowiednim poziomie, wyprowadzenie piłki bardzo dobre. Mam nadzieję, że będzie coraz lepiej i jego rozwój i oswojenie z piłką na najwyższym poziomie pójdą w odpowiednim kierunku. Podkreślam, piłkarsko ma wszystko. Musi jeszcze poprawić aspekty taktyczne i lepiej radzić sobie z presją.
1
Nie, nie jest o wiele lepszy. Jest tylko bardziej doświadczony i lepiej zaznajomiony z systemem gry Barcelony. Semedo o wiele lepiej nadaje się na tę pozycję, musi jeszcze nabrać trochę doświadczenia i zgrania z zespołem, i powinno być dobrze. Warunki ma jak mało kto.
1
Tia. Paco mało grał w tym sezonie i jego wartość spadła, ale jak grał to dawał dużo od siebie. To jedyny z tej bandy przeciętniaków 2016, który potrafi wybić się ponad przeciętność. I tak nikt ich nie chce, a nawet jeśli zgłosiłby się chętny, to cena byłaby podobna. Różnica w pensji z pewnością jest bardzo mała, a Paco nie jest ciutkę lepszy, tylko o wiele, wiele lepszy. Fakt, że Munir jest wychowankiem nie ma tu większego znaczenia.
4
Pewnie plota. Paco jako napastnik jest dużo lepszy od Munira, a po transferze Malcoma jego wszechstronność jest mało znacząca.
6
Nie warto.
55
ViscaBarca123 uprawia ten zawód :) Na razie tylko na La Rambli, ale kto wie co on kombinuje.
1
Na tym turnieju bramkarze i boczni obrońcy byli niewidoczni. Zmieniłbym Silvę i Marcelo, ale nie za bardzo wiem za kogo. Lukaku za Kane'a, Rakitić za Rudego i Hazard za nieporozumienie Ronaldo.
4
Też sobie mogę tak powiedzieć,że nie zdzierżę jak ktoś nazywa Thiago szklanym, chociaż opuścił w ciągu ostatnich 3 lat 30 meczów.
Chcesz go uważać za szklankę, proszę bardzo, ale nie musisz na siłę innych przekonywać i burzyć się, że uważają inaczej.
0
Ty jesteś ograniczony, skoro twierdzisz, że pozycja Xaviego różni i się od pozycji Iniesty tylko i wyłącznie stroną oraz miejscem.
Zawodnicy mają tam różne zadania. Xavi był mózgiem drużyny, przez niego przechodziła każda piłka, on dyktował tempo gry, kiedy było trzeba przyspieszał lub spowalniał akcję. Iniesta z kolei więcej dryblował i tworzył sytuacje kolegom, schodził z piłką do środka, był bardziej ofenswyny. Xavi popychał akcję do przodu(często do Iniesty), a zadaniem Andresa było dostarczenie piłki w pole karne i stworzenie groźnej sytuacji.
Widziałem Iniestę na pozycji Xaviego, to był bodajże mecz z Deportivo wygrany przez nas 4-0. Grał dobrze, ale widziałem, że się dusi bez możliwości zejścia do środka i głęboko cofnięty.
2
Gówno prawda. Iniesta był stworzony do grania na pozycji, na której grał, gdzie indziej to nie byłoby to samo. Idąc tym tokiem myślenia wystawmy Busquetsa na stoperze. Przecież zawodnik z takim doświadczeniem na pewno sobie poradzi.
3
Oczywiście, że dobre porównanie. De Jong większość sezonu rozegrał na stoperze, a jego nominalna pozycja to pivot. W Barcelonie grałby w miejscu Busquetsa. Skoro potrzebujemy kogoś za Busquetsa, to kupmy de Jonga, a nie van de Beeka tylko dlatego, że ma lepsze liczby.
6
Tak, zwłaszcza, że grają na tej samej pozycji. Co to za pokrętne myślenie? Z Messim się nie uzupełni? Albo z Albą? Tylko mu akurat Coutinho potrzebny?
21
Taka już jest La Rambla, ludzie muszą mieć koziołka ofiarnego i kogoś do szkalowania. Teraz hejtuje się Dembele. Chłopak wróci, zagra kilka dobrych meczy, strzeli parę bramek i hejterzy pochowają się do jaskiń.
0
Ja zabuliłem 1300 rok temu, ale moja siostra teraz robi i już podrożało.
0
To wtedy okienko uznam za bardzo udane.
1
https://www.fcbarca.com/78064-kontrakty-i-klauzule-pilkarzy-barcelony.html
Jest tutaj artykuł sprzed roku, ale ostatnio wielu zawodników przedłużyło kontrakty i kilku nowych przyszło, także średnie źródło na chwilę obecną.
1
Ja go kilka razy w akcji widziałem i tyle mi wystarczy. Kompletnie go u nas nie widzę.
A nawet jakbym nie widział go w akcji ani razu, to i tak mógłbym sobie jakieś zdanie wyrobić, np. na podstawie artykułów, dobrych filmików, opinii ludzi, którzy go oglądali.