Bilon87
Dołączył/a: sierpień 2020
Barcelona
4 obserwujących
1 obserwowany
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Jak nie wiecie o co chodzi to chodzi o kasę.
LM=pieniądze, Real z największą fan bazą podbija oglądalność. Jak wobec tego sprawić żeby LM generowała większe zyski?...Trzeba pchać ten twór. To co wczoraj widzieliście to kolejny przykład tego, że zasady w piłce nożnej są ale nie koniecznie muszą być respektowane.
1
@Pedri16Future jak wygrają LM to będzie kolejna fajna kompilacja "w drodze po 16te trofeum"
0
Skończy się 1:1, je dziękujcie.
1
@Gary kurcze, nie jestem masochistą :)
0
@Gosciuu https://www.google.com/amp/s/www.mundodeportivo.com/en/20260217/1004130442/the-unusual-case-of-galvez-rascon-in-girona-the-first-second-division-var-appointed-to-barcelona-match.html%3ffacet=amp
0
https://zapodaj.net/plik-FhJJVo0TUf
Ten typek nas przekręcił. Znalazłem też bardzo ciekawy artykuł po angielsku nt jego kariery.
"David Gálvez Rascón, 44-letni sędzia z madryckiego komitetu sędziowskiego, pochodzący ze stolicy Hiszpanii, nigdy nie prowadził meczu LaLiga jako sędzia główny.
Jego kariera boiskowa obejmowała rozgrywki Segunda División B w latach 2008–2020 oraz Segunda División w latach 2020–2023. W poniedziałek został również pierwszym sędzią VAR z Segunda División wyznaczonym do meczu FC Barcelony w LaLiga. Okazał się to wieczór pełen kontrowersji.
W niewytłumaczalny sposób nie poinformował sędziego głównego o wyraźnym nadepnięciu Echeverriego na Jules’a Koundé w akcji poprzedzającej decydującą bramkę Girony na 2:1.
Dwie kolejki wcześniej zadebiutował również w meczu Realu Madryt, nadzorując zwycięstwo 2:1 nad Rayo Vallecano.
W tamtym spotkaniu sędzia podyktował rzut karny dla Brahima Díaza w 100. minucie, a Gálvez Rascón nie zdecydował się na interwencję ani na rekomendowanie wideoweryfikacji przy monitorze.
W tym sezonie Komisja Techniczna Sędziów (CTA) powołała wyspecjalizowaną jednostkę o nazwie VAR Pro, złożoną z 15 byłych sędziów boiskowych.
Założeniem jest, że wszyscy jej członkowie — na podstawie osiągnięć — mogą pełnić funkcję sędziów VAR zarówno w meczach Pierwszej, jak i Drugiej Dywizji...."
To by było tyle w temacie.
Ps, sorki za nie dokładne tłumaczenie
1
Gdybyśmy wczoraj wygrali to pewnie bym sobie włączył Benfice- Real w LM, ale mam taką zgagę że dzisiejsza ewentualna wygrana Realu po kontrowersjach sędziowskich mogłaby mnie zabić. Ma ktoś do polecenia jakiś fajny dokument kryminalny?
3
@majkiii sędziów i raporty od Negreiry
1
@ProMILs bo w strukturach REFF wciąż są ludzie którzy mają bezpośrednie związki z Madrytem
1
@KamQiX czemu pół żartem pół serio, ja uważam że właśnie tak było. Kupując te raporty chcieliśmy wiedzieć który sędzia jest na usługach Madrytu.
0
@Ptasior no okej, ale to nie zmienia faktu, że najlepsze co w tej sytuacji możemy zrobić to wpierdzielic im manite na pysk w meczu bezpośrednim ;)
0
@ProMILs wystarczy zmienić dwie rzeczy. Wprowadzić VAR na życzenie trenera (2x na mecz), oraz wprowadzić obowiązkowe konferencje prasowe przeznaczone dla wszystkich sędziów prowadzących dany mecz, którzy będą tłumaczyć swoje decyzje.
0
Najlepsze co w tej sytuacji możemy zrobić to wpierdzielic im manite na pysk w meczu bezpośrednim.
1
Zdania wobec wczorajszego sędziowania są podzielone. Perez uważa, że Soto Grado świetnie się spisał.
0
Oczywiście, Barcelona przegrywa, kibice narzekają na sędziowanie. Taka narracja lata po necie. A ja się pytam jak mamy nie narzekać skoro w sytuacjach stykowych zawsze działają przeciwko nam, to są rażące błędy w sędziowaniu a nie jakieś tam mało znaczące decyzje. Prawda jest taka że gdyby nam i realowi sędziowano normalnie, bez kontrowersji, to mielibyśmy na tym etapie rozgrywek 15pkt przewagi.
2
Na pocieszenie. Jeszcze tylko kilka kolejek Real będzie pchany, żeby zbudować 4 pkt przewagę. Później już sędziowie będą bardziej bezstronni.
0
@kuz no właśnie, dowodów dalej jak nie było tak nie ma ...szkoda, że 90% kibiców Barcy dało sobie wmówić że faktycznie poszukiwaliśmy. Propaganda weszła mocno.
1
@MichuZ44 ale dokładnie o to w tym wszystkim chodzi. Taka ma być narracja. My nie mamy prawa dyskutować o sędziach bo kupowaliśmy mityczne RAPORTY o sędziach, które w żadne sposób nie dawały wymiernych korzyści, równie dobrze mogliśmy sami je tworzyć. Zresztą ja coraz bardziej skłaniam się ku temu, że nam te raporty były potrzebne żeby wiedzieć który frajer z gwizdkiem jest zagorzałym fanem madrytu
2
@norbi77 jakby zrobił 5 fikołków to może by się zlitował, niestety nie umiemy upadać po faulach a co dopiero po rzekomych faulach. Tego musimy się uczyć od najlepszych
1
Najbardziej mnie wku...wia to,że jesteśmy klubem który narzeka na sędziowanie a nie mamy prawa tego robić bo przecież Negreira. Ta sprawa została tak rozdmuchana, że będziemy jeszcze wiele lat dymani przez sędziów, komitety i media.
0
W sumie to po uj nam te strzały? Nie lepiej nauczyć się nurkować w polu karnym? A nie czekaj....nam i tak nie gwizdną
0
Ktoś z was serio myślał że to cofną?
1
Ciężko jest wierzyć w ten zespół w tym sezonie. Zbyt dużo tej frustracji się u mnie pojawia oglądając ich mecze.
0
Kurcze chyba nam się wylosował pechowy luty. Za chwilę odpadniemy z PK, oddamy lidera w lidze...
1
"Prześłodkowanie"- za mocne dośrodkowanie wg Olłowskiego
1
Ja wam powiem szczerze że ja nie wiem jakim cudem my wciąż jesteśmy w walce o 3 trofea....skuteczność fatalna, obrona fatalna, kadra taka sobie, dyspozycja piłkarzy w kratkę, sędziowie przeciwko nam.
1
@FLYP kurcze, czyli oboje wiemy jak to się skończy
0
Jak chcecie znacząco poprawić sobie jakość oglądania tego meczu, to polecam wyłączyć głos na odbiorniku.
1
Dobra, czyli standardowy scenariusz się szykuje, musimy stracić jako pierwsi bramkę żeby wygrać ten mecz....inaczej nie da rady
0
Czyli można wyjść z twarzą?