Bobo25

Ale kolega napisał brak przynajmniej 8 zp, czyli plus te 5 co ma, to.w sumie "przynajmniej" 13 miałby mieć. Więc zgadzam się ze to przesada.

Nie martw się, obejrzysz mecz Realu ;)

"wiec my jako kibice mozemy tlyko miec nadzieje ze u nas tak sie nie zachowa"

I o to mi chodzi. Łudzimy się/mamy nadzieje że nie odstawi drugi raz takiego cyrku.
To dlaczego Ney jest skreślony, bo taki cyrk zrobił u nas? a może ja i wielu innych "mamy nadzieje" że drugi raz tego nie zrobi.

Te ZP to tylko drobny przykład był. Nie kieruje się tymi śmiesznymi plebiscytami. Też uważam że Cou jest niedoceniany, ale z całym szacunkiem nie wstawiłbym go jak narazie do powiedzmy 10 najlepszych piłkarzy świata. Jak się rozwnie to extra, ale ja jakoś tego nie widzę. Uważam że gra już na swoim maksymalnym poziomie. Może się mylę, nawet chciałbym się mylić. Ale to dla mnie piłkarz z czołówki światowej ale nie tej ścisłej.

" Jak okradnie kogos innego to dalej to zly czyn ale bezposrednio mnie nie dotyczy wiec nie ma wplywu na moje zycie."

Moim zdaniem dotyczy bo w tym przypadku wychodzi na to że wpuszczasz go do swojego domu i liczysz że ciebie nie okradnie. To niekonsekwentne i rzekłbym trochę naiwne.
Ktoś zrobił coś złego/głupiego komuś innemu ale jak gra (mieszka) u mnie to dopóki tego nie zrobi mi jest ok?

Z cały szacunkiem do Cou, ale to nie ten poziom. Cou do tej pory nie był poważnie brany w tych plebiscytach ZP, Bestów i innych golden bojach. Moim zdaniem w innych ekipach są lepsi piłkarze (np. Hazard).
Chodzi mi o to że stracimy tą przewagę w postaci najlepszego piłkarza świata, robiącego największą różnicę.

Czyli np jak ktoś kogoś okradł to nie podoba ci się to, ale to akceptujesz bo to "nie Twoja sprawa". Dopiero gościa nie polubisz, jak okradnie ciebie?
Chodzi o to że oceniasz zachowanie Neya jako naganne, a Dembele który odstawił podobny cyrk już tylko ci się nie podoba, ale jest ok bo gra dla nas a ten cyrk zrobił innej ekipie. O to mi chodzi, pachnie to trochę hipokryzją.

Aktualnie mamy tą przewagę w postaci najlepszego piłklarza, że jak nie idzie drużynie to Leo zrobi coś niesamowitego i nas uratuje. Ja mimo wszystko średnio widzę przyszłość po Leo. Niby mamy Coutinhio, Dembele i do biedy Malcolma. Ale żaden z nich nie zrobi w przyszłości tego co wyprawia Leo.

Aktualnie mimo że nie wygrywamy wszystkiego (np. LM) to jednak mamy ta przewagę nad innymi ekipami że gdy Leo jest w gazie i głodny gry to mało kto jest go w stanie zatrzymać. Teraz widać to dobitnie jak walczy w meczach LM w tym sezonie.

Po jego odejściu dalej będziemy w czołówce drużyn Europy, ale będziemy ekipą, jakby to określić... jedną z wielu, nie będziemy mieli tej przewagi w postaci magii naszego cracka.

Jeśli drużynie nie będzie szło, będzie w słabszej formie może być średnio.

Aha czyli punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jakże to dziecinne.

Oczywiście, że zdaje sobie sprawę że Leo nie da się zastąpić 1 do 1. Drugiego takiego na razie nie ma. Ale dziwi mnie fakt że tak wielu tutaj "rezygnuje" już z Suareza szukając jego zastępcy, a tak nie wielu nie bierze pod uwagę odejścia/zakończenia kariery przez jego równolatka.
Teoretycznie obaj mogą grać jeszcze np. 2-3 lata o oboje odejść w tym samym momencie. O ile zastąpienie Suareza jest łatwiejsze, o tyle zastąpienie czy zmiana stylu po odejściu Leo jest zadaniem o wiele trudniejszym i poważniejszym, więc chyba tym bardziej powinni się ludzie martwić. A jest zgoła odwrotnie.

Ja nie chce Dembele w Barcelonie, po co nam taki typ, który za chwilę może "strzelić focha i plakac ze on chce jednak gdzie indziej", olać drużynę, przestać trenować, wyjechać sobie z Barcelony.
Zrobił cyrk w BVB to czemu nie może zrobić tego gdzie indziej...

Trochę mnie to dziwi że tyle tu wspomina, że Suarez "ma swoje lata", a przecież Messi jest z tego samego rocznika. Jakoś o tym że Leo ma swoje lata i trzeba szukać alternatyw nie widuje zbyt dużo tekstów.
Czyżby jakieś podświadome wypieranie że Leo może odejść/zakończyć karierę?

Wiem, dziękuję.

"No troszkę to groteska, ale co ja tam się znam"

No widzisz i sam sobie odpowiedziałeś.

"Taka druga wersja Balloteliego "
Kolego dobra rada, odstaw te tabletki...

Ja nie mam zasad. Kim jesteś dzieciaku by oceniać czy mam zasady czy nie?
Rozumiem, że skoro Leo czy Suarez publicznie się wypowiadają że chętnie by znów chcieli Neya na Camp Nou też są pozbawieni wszelkich zasad.
Jakie to żałosne.

A ja się dziwię jak można nie chcieć mieć w kadrze drugiego najlepszego piłkarza świata (no przynajmniej top 5).

Ale już podstawowej jedenastki prawie 28.

Mourinho*

Abstrahując od warunków ekonomicznych (kosztów jego transferu) powrotu Neymara chcielibyście zobaczyć go ponownie w składzie obok Leo?
Ja osobiście tak.

"Rabiot grał więcej ale słabo"
To twoje zdanie, moim zdaniem grał lepiej.

"Kasa na transfery idzie z innej części budżetu."
Jeśli nie masz pojęcia o funkcjonowaniu księgowości i przesuwaniu środków to nie mamy o czym pisać. Skoro klub "zaoszczędzi" kilkadziesiąt mln na zakupie Holendra to spokojnie moze je przeznaczyć na pensję innego gracza w ramach FFP rzecz jasna.

Co do konfliktu na linii selekcjoner Rabiot google nie boli:

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/756980/ms-2018-adrien-rabiot-tlumaczy-swoj-bunt-nie-rozumie-decyzji-deschampsa

Matiuidi dopiero od tego seoznu gra w Juve, wcześniej był rezerwowym w PSG i w momencie powołań na MS to tak właśnie było podstawowy pomocnik PSG Rabiot na liście rezerwowej, a rezerwowy pomocnik PSG załapał się do 23 osobowej kadry.

Co do Rabiota i De Jonga to kolejnym argumentem za Francuzem jest jego doświadczenie i ogranie w europejskich pucharach mimio i tak dalej młodego wieku. De Jong dopiero w tym roku zaczyna łapać minuty w CL. W zeszłym roku to jakieś urywki były.

A co do pensji 10 mln. Po pierwsze to narazie tylko plotki, a po drugie i tak te 10 mln za 4-5 letni kontrakt dla budżetu klubu wyjdzie taniej (brak opłaty za transfer) niż zapłata 50-60 mln za Holendra plus jeszcze pewnie ze 2-4 mln pensji. Więc kolejny dzwiny argument.

Wrzutek może nie ale prostopadłe podania do napastnika już tak.

Jeśli będzie gubił piłki w co trzecim podaniu, a dalej będzie miał średnią bramek na mecz w okolicach 1 to dla mnie może nawet za Suareza wejść do składu choćby dziś.

Co do braku Rabiota w kadrze to sami we Francji się nad tym zastanawiają dlaczego Deschamps nie powołuje podtsawowego zawodnika PSG, a powołuje Mautidiego (rezerwowego w drużynie mistrza kraju). Tam są tylko jakieś uprzedzenia osobiste selekcjonera, podobnie jak w Hiszpanii sytuacja z naszym Albą.

Nie wiem czy widziałeś mecze PSG w tamtym lub tym sezonie, ale Rabiot jest o wiele lepiej wyszkolonym technicznie graczem niż nasz Ivan i De Jong. Do tego świetnie odnajduje się w grze z pierwszej piłki na małej przestrzeni. Zawodnik idealnie skrojony pod system gry Barcy. A dodatkowo ma dobre warunki fizyczne (wzrost).

W przeciwieństwie do kilkudziesięciomilonowego transferu Holendra Francuz możliwy do wyjęcia za darmo w przyszłym roku, jak nasi włodarze nie zakpią sprawy.

Same plusy. Tu nie ma nad czym się zastanawiać.

Podstawowy zawodnik PSG a pilkarz nie zawsze łapiący się do podstawowej 11tki Ajaxu. Rzeczywiście Holender zdecydowanie lepszy...

Lepszy to na razie ma jedynie potencjał bo trochę młodszy.

Nie. Dogadają się. Dostali karę grzywny. I dziś czy na dniach mają byc rozmowy co w tej kwestii zrobić. Spokojnie jakiś kompromis wypracują.

Twoja "teoria" rozbija się już na momencie gdzie wskazujesz na Hiszpanię i Włochy, bowiem jeśli do rozprawy dojdzie to przed sądem w USA, więc jego wyprowadzka z Hiszpanii do Włoch nie ma tu najmniejszego znaczenia. To że w Hiszpanii został skazany w zawieszeniu za przestępstwa podatkowe nic tu nie ma do rzeczy.

A co nie słuszny? Skoro Francuz jest, który nawet na MŚ nie pojechał i do tego strzelił kilka bramek to czemu nie Suarez.

Bo strzelił więcej bramek od Benzemy.