Bobo25

Nie. Za dużo książek fantasy się naczytałeś. NC+ dalej będzie miało kanały eleven w swojej ofercie. Przynajmniej do końca obowiązującej ich umowy. Nie będzie żadnego zerwania, to się nie sprawdzi.

Mała poprawka nc+ daje ci 100% meczów w Laliga.

A świstak siedzi i zawija w te sreberka..
Cię fantazja poniosła.

żadnych Naymergatów, czyli rozumiem, żadnych podobnych transferów jak Brazylijczyka, mimo całej farsy (rzekomych przekrętów)z tym transferem to dalej się cieszę że u nas grał i oglądaliśmy jego popisy.

Ja by z zakniętycmi oczami pozyskał takiej klasy piłkarza nawet z założeniem że po 3 latach sobie zechce odejść. Z tym sraniem to przesadziłeś.

Real możliwe że zaliczył nawet więcej niż my słabych zakupów. Tych Silvów, Arachafów, Theo czy Danilo co wymieniałeś. Uderzyło mnie po oczach jednak ta liczba tylko 4 udanych transferów przez ostatnie lata. Do tego się odniosłem. Nie chodziło mi o porównanie z nami.

Mam rozumieć że przez to jak odszedł od nas Neymar przekreślasz wszystko co zrobił w naszych barwach?

O Paco już Ci pisałem że bym go do nieudanych nie zaliczył, tak samo jak Moraty. A co do Jamesa to transfer jednak na plus. Jeśli pomocnika który w 77 meczach ligowych notuje 28 bramek i 27 asyst zaliczasz (nawet biorąc pod uwagę kwotę transferu) do nieudanych to ja nie mam pytań. Przecież do takich liczb nie zbliżył się u nas choćby nasz etatowy ofensywny pomocnik Iniesta. Wiem statystyki to nie wszystko, liczy się też wpływ na grę drużyny. Ale mimo wszystko liczby jak na pomocnika miał stosunkowo dobre.

Morata jako rezerwowy przez dwa sezony wyciągał b. dobre liczby w ilości strzelonych bramek. A to że nie chciał dalej być w cieniu Benzemy to postanowił odejść. O ile mi wiadomo nikt go nie wyrzucał jak peta, sam chciał odejść. Ale poprzez swój pobyt jako rezerwowy spisywał się lepiej niż dobrze. W życiu bym tego zakupu do nieudanych zaliczył.
Podobnie z Jamesem, pamiętam, że w swoim pierwszym lub drugim sezonie miał więcej bramek i asyst niż nasza cała pomoc razem wzięta. Jakim cudem można takiego zawodnika zaliczyć do nieudanego transferu. A to że chyba po 3 latach odszedł bo trochę opuścił swoje statystyki plus większa konkurencja w drużynie to nie ma wpływu że przez pierwsze dwa lata dawał im dużo w ofensywie.

"Nie wiem jak to sobie wyobrażacie żeby robić transfery, szukać młodych talentów i zawsze trafiać ?"

Akurat przypadki Gomesa czy Turana to chyba nie były młode talenty a już piłkarze ukształtowani, posiadający sporą renomę w lidze hiszpańskiej.

co do Realu to chyba cos przesadziłeś, sam już znalazłem z 8 transferów pozytywnych (cofając się do sezonu 14/15). Fakt że sporo niewypałów mieli. I chyba nawet ilościowo więcej niż my. Ale z tą 4 udaną to cię poniosło. Tak na szybko: James (przez 2-3 lata liczby miał b. dobre), Navas, Kroos, Kovacic, Asensio, L. Vasquez, Casemiro i Morata (jako rezerwowy napastnik statystyki miał b. dobre.).

Dramatycznie bym nie powiedział, ale szału też nie ma. średnio 2 nietrafionych zawodników na jedno okienko. Słabo.

Na 4 okienka 9 niezbyt trafionych transferów (bo Marlona i Minę puki co też tu zaliczam) to nie jest chyba wynik imponujący?
edit
ok, 8 transferów, bo nie zuważyłem że Paco też tu wrzuciłeś. Ja bym go nie zaliczył do nieudanych zakupów. To dalej daje średnio 2 nietrafionych zawodników na jedno okienko. Słabo.

A wg mnie druga opcja. Francuz jeszcze nie podjal ostatecznej decyzji.

Kopie zapasowe, sprawdź w ustawieniach i usun najstarsze.

W tej Biedronce na Woli.

Po Inieście teraz i on :((
Kończy się pewna epoka.

300 zł? Miesięcznie? Spoko. A czemu nc+ nie oddało LM też do polsatu? Oni nie chcieli zarobic? Po to platformy wykupuja sport na wyłączność by zarobić na nowych abonentach.

Akurat Orange jest blisko powiązany z nc+, podobnie jak plus ze słoneczkiem, więc wątpie że pomarańczowi dostaną LM.

Te podstawowe sportowe plus paczka c+ i eleveny są praktycznie w każdej większej kablówce (UPC, Netia itd.). Na chwilę obecną nie ma żadnych informacji czy w ogóle, a jeśli tak to komu będę udostępniane te kanały premuim z LM.

Przecież tych kanałów to chyba jeszcze nie ma, były dopiero zapowiedzi że powstaną.

A skąd ta zmiana zdania? coś gdzieś znalazłeś?

Bardzo wątpliwe jest by CP dał możliwość (nawet za dodatkową opłatą) dostępu do tych kanałów konkurencji - NC+. Jak chcesz mieć wszystko to pozostają obie platformy naraz, względnie kablówki (bo u nich może być dostępne zarówno paczki c+, eleven jaki te premium Polsaty), względnie poczekać i zobaczyć czy np. Liga mistrzów nie będzie dostepna za jakąś opłatą poprzez internet np. w iplii współpracującej szeroko z Polsatem. Wtedy dalej nc+ z paczką c+ i elevenami na ligę, a LM na np. iplii.
Ewentualnie na odwrót prejść do słoneczka (tam też są eleveny), a paczki c+ wziąć na player.pl.
Opcji jest sporo, jedno jest pewne piłeczka w przyszłym sezonie będzie nasz kosztowała niestety więcej niż obecnie.

Pewnie się nie dowiemy, bo wątpię by AM przegrało u siebie z o nic nie grającym Elbarem.

No właśnie nie, co kolega powyżej potwierdził. W bezpośrednim bilansie do pozycji w lidze bramki wyjazdowe nie mają znaczenia. Były dwa remisy, więc bezpośredni bilans jest równy, wtedy decyduje stosunek bramek, a ten ma lepszy Real.

Gdzieś kiedyś (pare lat temu) mi się obiło jednak że te bramki wyjazdowe w bezpośrednim bilansie nie mają znaczenia. Ale nie jestem pewien czy tak jest aktualnie. Zresztą co za różnica które miejsca zajmą, ważne że za naszymi plecami.

Ale te premiowanie bramek strzelonych na wyjazdach ma zastosowanie jedynie w rozgrywkach pucharowych. To chyba nie ma zastosowania do bilansu bezpośrednich spotkań ligowych. W tym wypadku chyba będzie się liczyć stosunek bramek, a na ten moment Real ma +50, a AM +36. Więc porażka AM i zwycięstwo RM spowoduje zamianę pozycji.

Czemu lepszy? przecież w obu meczach padły remisy.

Tak sobie spojrzałem na terminarz ostatniej kolejki ligowej i dziwi mnie to czemu mecze Realu i AM nie są rozgrywane o tej samej porze wszak oba zespoły teoretycznie "walczą" jeszcze o drugie miejsce.

"Bardzo często jest tak że raz na jakiś czas rodzi się wspaniałe pokolenie piłkarzy po czym następuje długa stagnacja."
Ale dlaczego tak uważasz? Powinno być właśnie odwrotnie. Skoro był sukces osiągnięty dzięki wychowankom to inne dzieciaki (a bardziej ich rodzice) będą walić drzwiami i oknami by w tej szkółce się rozwijać.
To trochę jak z skokami u nas. Długo była posłucha, aż pojawił się nasz Adaś Małysz i na jego punkcie oszalała cała Polska. Wtedy dzieciaki zaczęli (oczywiście tam gdzie to było fizycznie możliwe) masowo trenować skoki. To m.in. dzięki sukcesie Adama mamy teraz to pokolenie które mamy ze Stochem na czele.
Dziwi mnie takie podejście niektórych że takie pokolenie jak z Xavim, Iniestą Busim jest raz na x lat. Bo równie dobrze ich następcy właśnie biegają po ośrodkach szkoleniowych Barcy.
Problem jest taki że jako klub z topu musimy być cały czas konkurencyjni stąd nie ma za bardzo czasu/cierpliwości by wprowadzać na większą skalę młodzież do składu. Jak mając piątkę świetnych ofensywnych zawodników ściągamy rzekomo do tego jeszcze Griezmanna to gdzie ta młodzież ma być dołożona?
Problemem jest za duża ławka z za dużymi (czyt. drogimi piłkarzami). Przecież rolę Gomesa, Paco czy Vidala, którzy grali mało w tym sezonie również mogliby pełnić gracze młodzieżowi.

Dla mnie przekaz był dość jasny. Nie wiem jakim ignorantem trzeba być żeby twierdzić że facet miał na myśli że Barca to niejako słabszy klub który nie będzie zdobywać trofeów i zapisywać kolejnych kart historii (jako klub).