Bobo25

Ciekaw jestem waszej opinii: oddalibyście Neya do PSG, a w zamian naszą kadrę uzupełnilibyśmy o Verattiego i Dembele i jeszcze trochę $$$ by zostało?

Z tym się zgadzam. Wszyscy teraz piszą, że gazety "ściemniają" itd. A oni przecież tylko podali że PSG było zainteresowane pozyskaniem Neya za wartość klauzuli. Nie pisali że na 100% przejdzie do Francji.
To że podały to 4 gazety w tym dwie probarcelońskie to jednak musiało być coś na rzeczy, jakieś przecieki z Paryża. A to że Ney nie chce tam iść i jego otoczenie dementuje ten transfer to inna sprawa.

Czemu od razu ściema? Jedne informację z przeglądu prasy nie wykluczają tych. Przecież te 4 gazety pisały tylko że szejki z PSG gotowi są wpłacić klauzulę by wykupić Neymara. Do finalizacji transakcji potrzebna jest też zgoda brazylijczyka, a ten jak widać nie chce odchodzić. Więc sprawy nie ma, ale to nie znaczy że była "ściema", iż szejki byliby zainteresowani taką opcją.

Tylko wiesz, zgodziłbym się z Tobą gdyby to podawała tylko Marca czy As, a dzisiaj jest o tym w każdej z czterech gazet. Nawet probarcelońskie MD i Sport o tym nadają.
Wydaje mi się że te wiadomości są prawdziwe, prawdziwe w tym sensie, że szejki z PSG wkurzone sprawą Verattiego chcą się odegrać i są gotowi nawet na taki wydatek rzędu 200 mln. Stąd pewnie gdzieś z otoczenia paryżan wychodzą te wiadomości.
Wątpie że nagle 4 największe sportowe dzienniki w Hiszpanii (w tym 2 które są niejako w opozycji do pozostałych 2) tak sobie wymyślają te informację.
Inną sprawą jest, że Ney się nie zdecyduje na odejście do słabszej ligi i słabszej drużyn, więc raczej możemy być spokojni.

Jeśli to masz na myśli ten podatek 48% to zniesiono go w zeszłym roku. Teraz nawet opłaca się wpłacić klauzule niż negocjować z klubem na mniejszą kwotę.
Tu masz artykuł, niestety ale najdokładniej to opisała strona konkurencji :
http://www.realmadryt.pl/index.php?co=aktualnosci&id=69522

Skąd wytrzasnąłeś ten podatek równy połowy klauzuli???

Gomes / Rakitic + pewnie jakaś kasa. Ciekawe skąd te pismaki takie rzeczy wymyślają. Akurat pomoc PSG ma dobrze obsadzoną i jakby oddali Verattiego to by pewnie wzmocnili się graczem podobnego pokroju (taki cofnięty rozgrywający).
Takie wymysły "dziennikarzy" są o tyle śmieszne, że być może w ogóle trener PSG nie jest kompletnie zainteresowany Rakiticiem, a zwłaszcza Gomesem.

Równie dobrze te ruchy PSG są po to by wzmacnić ekipę i przekonać ostatecznie Verattiego do pozostania w drużynie i kontynuowania tego projektu.
Jakiś czas temu były przecieki (pomijając już ich wiarygodność), że włoch rozmawiał z szejkiem i twierdził, że bez porządnych wzmocnień nic nie ugrają w Europie, stąd może te ruchy PSG po Mbappe i Coutinho .

Idzie ku dobremu, nie ma Paulinho na okładkach

Przeczytaj raz jeszcze mój post. Nie widzisz lekkiej hipokryzji w tym że jak PSG nie chce puścić Verattiego to są ci źli, co traktują piłkarza jak niewolnika, a jak identycznie zachowuje się klub z Chin to jest ok, bo Paulinho kibicom nie odpowiada.
Po raz kolejny podkreślę że rozumiem porównanie umiejętności obu graczy zdecydowanie na korzyść włocha. Chodzi mi o samo podejście do tematu.

Jak to wszystko zależy od "miejsca siedzenia".
Jak Chińczycy nie chcą sprzedać swojego kluczowego zawodnika to bijemy im brawo i podziwiamy że się stawiają. Jak PSG robi z to samo ze swoim kluczowym piłkarzem (Veratti) to: "jako te szejki są złe", "z niewolnika nie ma pracownika", "więzienie" itp.
Oczywiście rozumiem cały kontekst (czyt. umiejętności obu zawodników), ale to jednak trochę hipokryzją zalatuje.

Rozumiem że tak samo bijesz brawo PSG, które nie chce puścić do nas Verattiego.

A dlaczego Arda? W swoich nielicznych występach (w porównaniu do Gomesa) dał drużynie więcej niż Portugalczyk przez cały sezon.

możesz podeprzeć to jakimś źródłem bo nic o tym nie słyszałem

To teraz znoszą podatki? Myślałem że wszędzie je tylko podnoszą. Było jakieś info o tym?

dla jego rozwoju chyba jednak pozostanie w Betisie na kolejny sezon będzie najlepsze.

To nie podwórko, tu nie działa kto pierwszy ten lepszy, jak Barca wpłaci klauzulę to do momentu zamknięcia całej operacji każdy inny klub może to zrobić.

Real daje (ponoć) 20 mln, Barca 15 (kwota klauzuli) a "wiceprezes Betisu Lorenzo Serra Ferrer skłania się jednak bardziej do Barcelony"
aha

Serio? wierzysz w to? że mając takiego piłkarza, do tego z taką pensją posadzą go na ławce na cały sezon?

A w jaki niby sposób PSG zabroni Włochowi jechać na przyszłoroczne MS?

Polski pisemny -4
Polski ustny - 4
Geografia - 5
Angielski ustny - 4
2003 r.

To tylko działa między klubami hiszpańskimi, zagranicznych przy wpłacie klauzuli to nie dotyczy. Był kiedyś artykuł o tym.

Oni bez dokładania czegokolwiek mają więcej niż my.

Mają sprzedać Morate za 70-80 mln, do tego Jamesa za 60-70 + ich budżet na transfery ( na pewno większy niż nasz). Zresztą już raz Perez taki numer odwinal, jak w jednym okienku przyszedł Cr, Kaka, chyba Xabi Alonso i ktoś jeszcze. Ale oni chyba Dembele nie byli zainteresowani.

21 jest ok, mi bardziej chodzi o tą 19. Dla mnie za wcześnie. Oglądanie LM jak widno na dworzu nie ma tego uroku. Tak wiem są zasłony, rolety, ale to jednak nie to.

Już teraz faza pucharowa odbywała się praktycznie po dwa mecze na raz, to w zupełności wystarczyło, moim zdaniem. LM i pora 20:45 to była taka tradycja. Jakoś dziwnie będzie oglądać mecze Barcy w LM o 19. Przynajmniej dla mnie.

Lm o 19? To jednak nie to samo.

My też mieliśmy i Arda przeszedł wtedy do nas, także nic nowego dla niego.

Ale z jakiej ligi, a nasze kluby co okienko wymieniają się po prostu piłkarzami, albo sprowadzają właśnie za free lub zestaw piłek jakieś pilkarzyny C z balkanow czy am. Płd. Na 100 takich transferów może kilka w miarę wypaliło.

Wypożyczenie, bez odstępnego, wypożyczenie, bez odstępnego ... jak ta liga ma się rozwijać jak co sezon kluby wymieniają się piłkarzami za free i tylko od święta, raz na kilka lat transfer pokroju Vadjisa Odijdi-Ofoe.