3

@Medium no jak nie ma jak są...

2

@Aragorn33 boisko ma ok 90 m. długości, więc te 1,5/2m można uznać za blisko.
Rozumiesz, kwestia perspektywy.
To jest sytuacja jak i sporo innych w futbolu która nie jest zero jedynkowa (jak zagrania ręką w polu karnym) a jest po prostu do interpretacji i oceny sędziego. Uznał jak uznał i przepisy go bronią.
Realowi już raz takiej bramki nie uznali, innym razem uznali. Statystycznie więc wychodzi że przy analogicznej sytuacji kolejną bramkę podobną nam uznają ;)

A tak poważnie to niestety przepisy tak często się zmieniają i tak bardzo ostatnimi laty uszczegółowiają że wychodzi trochę na opak i jest coraz więcej sytuacji "do interpretacji" sędziego.
Żeby to zmienić musielibyśmy się cofnąć o dobry szmat czasu i wrócić do schematu że np. każda ręka w polu karnym to karny, a każdy spalony (bez względu czy ofensywny zawodnik uczestniczy czy nie w grze) to spalony.

Aktualnie takie sytuacje będą coraz częściej się pojawiały i nawet "eksperci" sędziowscy są często podzieleni w ocenie danej sytuacji mając do dyspozycji mnóstwo powtórek po meczach.

6

@Mow_mi_Douglas "Przecież podczas każdego wolnego znajduje się ktoś na spalonym..."
Co za bzdura.

2

@draxidox a może miał jakieś problemy a elektryką że tak mu światła migały ;))))

0

@gumaz niby tak, tylko pytanie kto z tej kadry wróci z kolejną kontuzją...

1

@Ls0811 kolejny, nie tego dotyczył mój post, tylko postawy "dziennikarza", który pomimo odpowiedzi na pytanie nie przyjmuje jej do wiadomości i dalej pyta o to samo.

2

@Piotr777 no jak nie odpowiedział jak odpowiedział.
Nie wnikam w merytorykę tutaj, tylko pokazuje stronniczość/głupotę/obłudę pisowskich funkcjonariuszy.

3

@The Game 10 dlatego dałem to słowo w cudzysłów.

Teraz wyobraziłem sobie taki wywiad w tvp z politykiem opozycji:

Dziennikarz:
Czemu zjadł Pan tę bułkę?
Polityk:
Ale ja jej nie zjadłem, przecież ona tu leży (pokazuje na bułkę).
Dziennikarz:
Ale ja nie pytam gdzie leży tylko czemu Pan ją zjadł...

6

w tym tvp coraz debilniejsi prowadzący:

"Dlaczego Platforma Obywatelska chce wpuszczenia do Polski nielegalnych imigrantów?" – zapytał pracownik TVP Miłosz Kłeczek

poseł Platformy: "Nie chcemy wpuszczania nielegalnych imigrantów"

"dziennikarz":
"Ja się nie pytam pana, czy chcecie wpuszczania, czy nie. O to pytałem pana kilka tygodni temu. Dzisiaj pytam pana wprost: dlaczego chcecie wpuszczenia do Polski nielegalnych imigrantów? "

...

0

@Derean " teraz niektórzy już nie widzą Barcelony w TOP 4."
A po meczach z Betisem i Antwerpią (2x 5:0) już były głosy o tryplecie...

Także po raz kolejny sprawdza się: "jesteś tak dobry jak twój ostatni mecz".
Kibice niestety tacy są.

1

Przegrywają pierwszego set, ale oni są słabi, dobrze że ta przerwa reprezentacyjna w nogę się zbliża bo w końcu będziemy mogli oglądać poziom światowy naszych zawodników.

0

@Guess plastry na pęcherze z apteki

0

@Faro ja i pisałem tu to wielokrotnie. Mam tak samo, w każdej partii mi więcej przeszkadza aniżeli jestem za. Nie mogę oddać głosu z czystym sumieniem na żadną z partii więc nie biorę udziału w głosowaniu.
Co nie odbiera mi prawa później do krytykowania nowego rządu. Bo kto by tam nie był to i tak wszystko będzie robione dla swoich. Tak było zawsze i będzie, żadna z tych czołowych partii nie różni się pod tym kątem.

1

@FcPortoFan1999 widzisz, dla największego fana ekstraklasy zrobią wszystko ;)

3

@Barcelonka070 bardzo prosto, zwyczajnie nie zrealizuje swoich obietnic wyborczych o których piszesz.

1

@Emhyr spokojnie tym razem z Najmanem przebijacie Stanowskiego pod tym względem. Jesteście poza jakimkolwiek zasięgiem jak widać.

4

@Emhyr chyba tylko na wadze...

1

@Bocheno1 Raul Garcia albo Diego Costa.

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

1

@BarcaFan001 super mają podejście do swoich kibiców...
Czy w tym klubie będzie kiedyś porządek i będzie po prostu profesjonalnie i normalnie...

To tak na marginesie, sorki że nie pomogłem.

2

@kondzix2115 dla mnie Lewica i Konfederacja to dwie najbardziej odklejone partie, tylko w dwie przeciwne strony.
Skrajności są po prostu z natury złe.

4

@kondzix2115 to nie chodzi o zmianę poglądów tylko to co przedstawiciele danej partii sobą reprezentują i jakie poglądy mają .

0

@sokot ale właściwie co oni złego robią, przecież ta "strefa" to jest nic. W sensie nie ma żadnych podstaw prawnych do stosowania się do tej tabliczki. Dla mnie to zwykły heppening, próba zwrócenia na siebie uwagi, chęć zaistnienia w mediach, parcie na szkło itd.

3

@kondzix2115 można tak powiedzieć, ja tak mówię i mam prawo do takich słow i poglądów i twoja partia mi tego nigdy nie zabroni.

2

@FcPortoFan1999 dokładnie, on pewnie też w internetach cuda wyprawiał.

2

@sokot a wiesz czemu akurat tutaj, patrz niżej:
https://www.national-geographic.pl/artykul/strefy-wolne-od-lgbt

To co zrobili ci dwaj to po prostu zwykły heppening w przeciwieństwie do tego co kretyńskie władze zrobiły kilka lat temu.

1

@Comfortable_ pfff 2006, ja bym się cofnął do np 1967 roku

7

@kondzix2115 można też powiedzieć że żaden prawdziwy facet który ma szacunek do swojej żony/partnerki/córki czyli w ogóle do kobiet nie powinien głosować na konfederację.

2

@michal26 szkoda że nie Pani Senyszyn, choc nawet nie wiem czy ona jeszcze coś tam na lewicy się udziela.

5

@wie123io4 ehhh, że też się wam chciało zakładać tu konto żeby tylko agitować politycznie na swoją partię...

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?