1

Dobra za sekundy cisza wyborcza, więc La Ramblo pamiętaj byle nie na Bosaka.

1

@DonMatteo901 ale pięknie pajeczynka zdjęta.

1

@Colon Bosaka jak nic. Nie wiedziałem że mają tak rozrośniętą i liczna młodzieżówkę.

5

@MESSIah16 w aktualnej sytuacji, każda zmiana będzie na plus. Raz większy raz mniejszy ale na plus.

4

@MESSIah16 oo jednak widzę że widzisz już nadchodzące zmiany. Czekamy z niecierpliwością.

1

@PIWOSZ89 do tego niedziela handlowa więc sklepy otwarte. To jest znak... Także plan na niedzielę już jest.

3

@MESSIah16 jego wybór to żadna zmiana? Też będzie podpisywał wszystko na prawo i lewo?

25

@PIWOSZ89 to jeszcze bądź grzecznym synkiem i wyskocz w niedzielę tatusiowi po piwko i w międzyczasie cyk do lokalu by jednak oddać swój głos. Trochę pomyślunku trza.

0

@FafitFCB tak jak wstaje Milan czy ManU?

0

@jakubkuba07 nie, prawie bezchmurnie o przyjemna temperatura. U mnie w gwiazdki można sobie popatrzeć.

2

@tomono dopisz chociaż że La Rambla rządzi!

1

@barteq 2 argumenty przeciw Trzaskowskiemu w drugiej turze, w tym jeden ze nie ma szans z Dudą... Co to za argument? Zagłosujesz na Dudę bo wg Ciebie Trzaskowski nie ma z nim szans w drugiej turze?!?! To już chyba objaw jakieś choroby umysłowej.
A potem jeszcze że wiele osób sugeruje się sondażami...
Nie ogarniam.

0

@Encore no właśnie tylko by potrafił znaleźć różnice pomiędzy mieć długopis a być długopisem.

2

@Janiama oj świetny kawałek, pamiętam tańce przytulańce przy tej muzyce. Pierwsze głębokie spojrzenia w oczy koleżankom :)))

2

@silny_user_krzysiu młodzieżówka Konfederacji?

0

@DonMatteo901 "Rafał Benecki i Leszek Kasek z ING Banku wskazują, że jako najbardziej liberalny gospodarczo ze wszystkich kontrkandydatów Bosak jako prezydent mógłby zawetować ustawy wprowadzające podwyżki podatków."

Czyli teoretycznie mniejsze wpływy do budżetu*.

"Postuluje on także wprowadzenie wyższej kwoty wolnej od podatku (obecnie wynosi ona 3091 zł), opowiada się również za niższymi stawkami VAT na żywność..."

Czyli teoretycznie znów mniejsze wpływy do budżetu.

"W kwestii potencjalnych oszczędności nie bez znaczenia są postulaty zmniejszenia liczby członków Sejmu o połowę."

Przecież to w skali całego budżetu czy też zmniejszonych wpływów z obniżonych podatków wymienionych powyżej to jakiś promil oszczędności.

Jeśli to jedyne wytyczne w tej całej zabawie, a przypominam chodzi o "kondycję budżetową Panstwa" a nie kieszeń statystycznego Kowalskkeigo to jakoś dziwnie to wygląda. Ale nie jestem ekspertem by polemizować z ekonomistami.

*zdaje sobie sprawę też że więcej pieniędzy w kieszeniach podatników to też nieco większe wpływy z podatku Vat.

1

@Kapitan hawk U mnie dobże, dziękóje.

3

@Odcinkowy Dla mnie każda metoda pozwalająca kochającym rodzicom posiadać dzieci jest warta realizacji. Zwłaszcza w naszej aktualnej sytuacji demograficznej.
I żadna naprotechnologia (która nota bene z technologią ma nie wiele wspólnego) forsowana przez kościół czy polityków prawicowych tu nie pomoże.

7

@kolo123 Nasz prawdziwy patriota na wygnaniu... a nie czekaj sam jednak wyjechał ze swej ukochanej ojczyzny.

0

@barcelonaLM Dla mnie osoba która by łączyła właśnie program gospodarczy Bosaka z światopoglądem prezentowanym tu przez Zandberga (rzecz jasna bez tych oskarżeń o faszyzm) byłaby najlepszym kandydatem na prezydenta czy też partię do rządzenia..

2

@Avada Kedavra Ależ oczywiście. Przeciez nie mówię że nie...

0

@barcelonaLM Jak pisałem, nie oceniam. Tylko chciałem pokazać. Podejrzewam że szybciutko zaregują i będzie pozew.

5

Pan Jacek, który "dorabia" jako radny w Warszawie jest również asystentem/kierowcą miłościwie nam panującego Prezesa. Z oświadczenia majątkowego wynika, że z samej umowy o pracę w partii zarobił w zeszłym roku 133 tys. zł, co daje ponad 11 tys miesięcznie... Tacy asystenci to pożyją.

0

@barcelonaLM Nie oceniam i nie chcę się licytować co gorsze faszyzm czy komunizm.

2

Zandberg dziś o Bosaku:

"My odpowiadamy, tak, jesteśmy radykalnie po stronie praw człowieka i nie będziemy się w sprawie praw człowieka cofać"

"Nie będziemy iść na układy z faszystami, nie będziemy się wdzięczyć do pana Bosaka, nie będziemy się wdzięczyć do Konfederacji, bo demokracja i prawa człowieka to są wartości, których się nie sprzedaje. Po ich stronie się po prostu stoi "

Grubo, chyba będzie pozew w trybie wyborczym.

1

Rivaldo jak zwykle z sensem. Zgadzam się.
Załatwiłby jeszcze tylko Neymara i brac go na prezesa.

0

@adasko1998 Trochę przeszadzasz w tą drugą stronę, ale rozumiem obawy. Też poglądy ideowe nie pozwalają mi na głosowanie na przedstawicieli Konfederacji.

0

@patry295 Wiesz fajnie to wygląda na papierze, rzeczywistość jest jednak nieco inna.
Po pierwsze nawet jakaś tam redukcja etetów w budżetówce nie da miliardów oszczędności, no chyba że chcesz o połowę zredukować ten sektor, co jest nierealne.
po drugie inwestycje. Ja też jestem zdanie że ten wymysł choćby z wielkim portem lotniczym w środku Polski jest komiczny (jeszcze te zapowiedzi polityków że będziemy centralnym portem w Europie i mieć będziemy dzięki temu większą przepustowość niż np. Berlin... bez komentarza) To jednak inwestycje w ogólnie mówiąc infrastrukturę transportową czy inwestycje związane z nowoczesnymi technologiami czy poprawiającymi warunki środowiskowe (projekty ekologiczne związane z budowami np. oczyszczalni ścieków, z odnawialnymi źródłami energii) są konieczne. Wskaż jakie inne inwestycje poza tym portem lotniczym czy jakimś poronionym pomysłem o przekopie mierzei wiślanej należy zlikwidować. Zresztą jeśli chodzi o inwestycje to też trzeba wziąć pod uwagę że znaczna większość z nich jest współfiansowana ze środków UE (niejednokrotnie środke te stanowią większość finansowania inwestycji). Ograniczając inwestycje jednocześnie pozbawiamy się milionów/miliardów kasy z UE.
No i na koniec socjal, już widzę władzę która z uśmiechem na ustach zabiera ludzom kasę (wiem ze to z ich podatków), chyba zaraz byśmy mieli tu drugi Majdan gdyby jakaś grupa przy władzy odebrała naraz większość świadczeń. Bo rozumiem, że tak jak napisałeś że najpierw trzeba zaoszczędzić (czyli wpierw likwidujemy socjal) by potem obniżyć podatki (choćby dochodowy). obawiam się że władza która to by chciała zrobić nie doczekałaby do tego obniżenia.

1

@patry295 Tylko o jakiej nadwyżce budżetowej mówimy teraz w sytuacji związanej z covidem????
Nadwyżki budżetowej to nie powąchamy jeszcze przez kilka dobrych lat. W ogóle chyba nie było roku od transfomracji by była nadwyżka. Niby w tym roku dzięki sztuczkom z przesuwaniem wydatków budżetowych (plus jednorazowe duże wpływy) mieliśmy mieć pierwszy raz budżet na 0 (dochody Państwa miały w całości pokryć jego wydatki), ale wiadomo już że to niemożliwe.
Zresztą zawsze się znajdą kolejne grupy zawodowe związane z budżetówką które będą domagać się podwyżek. Wydatki na służbe zdrowia czy inne sektory też z roku na rok powinny wzrastać. Nie widze w najbliższych latach perspektyw na nadwyżki budżetowe. Nie mamy takiej gospodarki jak Niemcy, którzy ostatnimi latami mogli sobie na takie cos pozwolić.
Zresztą u nas zaraz po ogłoszeniu że Państwo więcej "zarobiło" niż wydało znalazło by się pełno grup, które by krzyczały czemu nie dostają kasy skoro są pieniądze...

7

@Bykunn Z jednej strony likwiduje, lub znacząco zmniejsza podatki, ale też daje najmniejszy socjal, czyli zmniejsza wydatki budżetowe. Chociaż jestem ciekaw czy założyli że Bosak nie chce 500+ bo w kampanii się do tego nie przyznał (rozumem rzecz jasna z jakich względów).

Media

Sonda

Kto wygra mistrzostwo świata?