Bobo25

@darek60 To może pora na wyprowadzkę do lasu i tam sobie będziecie żyć w symbiozie i będziecie zadowoleni. Nikomu tam przeszkadzać nie będziecie. A życzliwi rodzice nie będą w obawie o zdrowie i życie swoich dzieci nie musieli codziennie rano odprowadzać swoich dzieci do szkoły rozglądając się nerwowo na wszystkie strony.
A i jest też jeden plus tej wyprowadzki tam nie ma internetu.
No chyba że zamieszkasz koło kolegi Odesseiron.

@Kompletny Ale jest sporo tańsze. Także jak kolega nie dysponuje odpowiednimi środkami to niech korzysta.

@darek60 Ty tak na serio? To radziłbym uważać jak zaczną ten odstrzał o którym piszesz...
To są dzikie zwierzęta, które potrafią zaatakować dorosłego człowieka a co dopiero dziecko idące do szkoły. U mnie w Szczecinie co jakiś czas są robione odstrzały dzików bo już się wdzierają do miasta w poszukiwania żerowisk czyt. śmietników. A że ich jest nadmiar to populacja na tym w żaden sposób nie ucierpi. Te bestie potrafią ważyć i 200 kg. Jakby cię takie coś zaatakowało to bys zmienił zdanie.

Rozumiem dbanie o naturę, zwierzęta itd. ale przerażają mnie ludzie, którzy przedkładają los zwierzęcia nad zdrowie czy życie człowieka.

@darek60 Co w tym dziwnego? u nas też prowadzi się odstrzały np. dzików.

@TheNekro94 Pamiętaj o pcc jeśli kupujesz używany od osoby nie będącej płatnikiem vat.
Od tego roku są srogie kary za nieuiszczenie zobowiązania.

@Kubox to musisz skontaktować się z nimi
https://www.opolskie.kas.gov.pl/pierwszy-urzad-skarbowy-w-opolu/zalatwianie-spraw/mandaty/-/asset_publisher/7Em3/content/kontakt-w-sprawie-mandatow?redirect=https%3A%2F%2Fwww.opolskie.kas.gov.pl%2Fpierwszy-urzad-skarbowy-w-opolu%2Fzalatwianie-spraw%2Fmandaty%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_7Em3%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D1#p_p_id_101_INSTANCE_7Em3_

@Kubox W jaki sposób opłaciłeś mandat, czy poprzez specjalne formularze w bankach (bankowość elektroniczna)?

@Avada Kedavra Mam tak samo jak ty.

@Avada Kedavra Mourinho

@Hiacynk Atletico też...

@Maker0 "Nikt nie zna zapisu w umowie, ale premia za podpisanie była ustalana w oparciu o to, że zagra tu do końca kontraktu, a nie ucieknie w połowie."


To jednak chyba znasz ten zapis skoro twierdzisz że ustalenia były takie że musi zagrać do końca kontraktu by mieć premię.
Chyba jednak nie, skoro premię miał mieć wypłaconą do 31 lipca 2017 r., a kontrakt miał obowiązywać jeszcze kilka lat więcej.
Dla mnie premia za podpis to premia za podpis pod nowym kontraktem, a że ten sam kontrakt miał zapis o klauzuli pozwalającej go rozwiązać to zawodnik kilka miesięcy później skorzystał z tego prawa.

Moim zdaniem racja jest tu po stronie piłkarza, co też zostało potwierdzone w tej ekspertyzie. Sąd zdecyduje, jeśli wcześniej nie dojdzie do jakieś ugody, może przy transferze do nas... oby.

@Hiacynk Courtois ? a nie ter Stegen pomimo że tyle razy ratował nam już tyłek w tym sezonie?
Nie oglądam aż tak często meczów Realu więc nie wiem czy az tak dobrze się spisuje, czy zaważyło tylko że Real ma mało wpuszczonych bramek.

A tak poza tym w Anglii na LO - Digane… nieźle się tam wpasował nasz eks.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@SuperPatsonFCB "organizatorzy sobie zastrzegli czy wręcz jakimś zapisem w regulaminie zmusili do zabrania najsilniejszej możliwej kadry"


Wątpie, takie rzeczy to mogą robić przy jakiś turniejach towarzyskich na które kluby są zapraszane i w zamian za kasę spełniają określone warunki organizatorów. To jest jednak oficjalny puchar i tutaj klub/trener decyduje jaki skład zagra.
A co do zapytania @Azi to jestem w połowie zdanie pomiędzy wystawieniem najsilniejszej 11tki a rezerwowymi plus Barca B. Poszedłbym w rotacje zachowując jednak jakiś kręgosłup drużyny. jakieś 4/5 zmian względem once de gala.

To jednak oficjalne trofeum i tak całkiem bym go nie skreślał wystawiając totalne rezerwy, tym bardziej że teraz piłkarze mieli trochę wolnego z uwagi na przerwę świąteczno-noworoczną, więc na zmęczenie raczej narzekać nie powinni.

@Barca_rzadzi
https://www.fcbarca.com/89488-el-clasico-w-polfinale-superpucharu-hiszpanii.html

@MSDCbrzdyk jeszcze jest apka canal+sport online, ale tam
rzecz jasna tylko sport.

@ukaszz
"Lenglet był w tej nieostrożny"... "Gwizdanie karnego nie jest konieczne w tej sytuacji."

A czemu nie cytujesz dalej:
"Przewinieniem jest atakowanie przeciwnika:
- w sposób NIEOSTROŻNY,
- w sposób nierozważny,
- z użyciem nieproporcjonalnej siły."

sam wskazałeś że Langlet był w tej sytuacji nieostrożny. Skoro jest to przewinienie i to w polu karnym to powinno zostać odgwizdane i wtedy 11tka.

@Colon Tam jakaś zmowa jest bo teraz wszystkie te stacje puszczają reklamy mniej więcej w tych samych porach. sPiSek!!!

Guzik dostaną i tyle.

@Azi "Lenglet chciał wykopać spadającą piłkę i trafił rywala w udo..."
No to przecież to jest czysta definicja faulu, kolego sam sobie przeczysz.

ehhh brak już mi argumentów. może czasem jak cały świat mówi jedno a ja twierdze inaczej to może jednak istnieje opcja że się jednak mylę. tak pod rozwagę proponuje.
Z mojej strony kończę dyskusję. Robota wzywa.
pozdrowionka, i oby więcej nie było takich sytuacji (wiem, pobozne zyczenie, patrząc na sędziów hiszpańskich).
Po 3 pkt w kolejnym meczu, vamos Barca!

@Azi W piłce rozumiem sporo ale widać innych ludzi czasem nie rozumiem.
ps. edytowałem poprzedni post, ajkbys miał ochotę rzucić okiem. Też trochę w "analogię" poleciałem ;)

@Azi Nie konkretne sytuacje, ale podejście do kwestii przewinienia przez pryzmat "najpierw trafienia w piłkę".
Azi ale bądmy poważni, przecież podobna sytuacja była kiedyś w LM w meczu ManU-Real gdzie chyba Nani wyskoczył z nogą wyprostowaną i trafił DiMariie korkami w klatke piersiową mimo że go nie widział, więc to też było zupełnie przypadkowe. Dostał czerwoną kartkę, nie żółtą a od razu czerwoną. a gdyby Langlet wyskoczył jak ostatnio CR7 na wysokość pierwszego piętra i korkami by trafił nie w udo a w głowę Varana, ale dalej "przypadkowo" to też bys nie widział tam przewinienia?

@Azi w kwestii "najpierw trafienia w piłkę"

@Azi Ale w sytuacji wslizgu od tyłu też zawodnik może najpierw trafić w piłkę, analogia jest tu jak najbardziej na miejscu.

2 mld zł na tv publiczną z budżetu państwa, ciekawe czy pis ujmie to w rozliczeniu finansowym kolejnych kampanii wyborczych ;)

@Azi To chyba ty nie zrozumiałeś, kolega napisał:
"najpierw wybił piłkę i to się głównie liczy"
Jakby to miał być wyznacznik czy przewinienie było czy nie, liczy się też co potem się stanie. Jakby ktoś komus nogę urwał ale najpierw trafił w piłkę to wg tego zdania kolegi byłoby ok.
Tylko do tego zadania się odniosłem i przez analogię innego przewinienia chciałem pokazać, że to tak nie działa. Nie chodziło o porównanie faulu naszego stopera do wślizgu o tyłu.

@lucca87 Czyli analogicznie jak ktoś wejdzie wślizgiem od tyłu i najpierw trafi w piłke a później korkami wiedzie prosto w kostkę rywala czy w achillesa to też będzie wszystko w porządku bo przecież "najpierw wybił piłkę"?

@Azi "Nie interesują mnie opinie "ekspertów""
Pewnie, ja mam zawsze rację a wszyscy inni się mylą! ;)
Ale w sumie masz rację, w tym że nikt nie musi się z Tobą zgadzać ;)
Pozdrawiam, bez spin kolego.

@Azi Azi co ty pie… jaka przypadkowość, celowość zagrania?
Pewnie w 90% przypadków fauli nie ma tam celowości, w większości np. wślizgów zawodnik chce trafić w piłkę a nie w rywala (no chyba że to Ramos ;) ). Francuz wjechał stopą i to korkami w udo swojego rodaka i tyle. Karny jak nic i ja tu nawet nie widzę pola do dyskusji. Wszyscy eksperci (poza co było do przewidzenia rzecznikiem sędziów z Hiszpanii bo ci zawsze będą bronić swoich) twierdzą że to karny. No stary wybacz nie można metalowymi korkami (zakładam że w takich grali) wbijać się w udo rywala, nawet przypadkiem.
Niedawno expert sędziowski z c+ p. Stępniewski (jeśli dobrze nazwisko pamiętam) cos podobnego tłumaczył odnośnie zdarzenia w naszej ekstraklasie. Tam też przypadkowo jakiś zawodnik ostro zahaczył podeszwą rywala. Ocena tego zagrania wg eksperta to był faul i kartka (nie pamiętam jaka) a tłumaczenie mniej więcej takie, że mimo braku celowości tego faulu i właściwie przypadkowości to zawodnik musi brać pod uwagę że pewnych rzeczy robić nie można i niektóre wejścia mogą być bardzo niebezpieczne. Tam było szerzej o tym, ale nie pamiętam już dokładnych słów.
I bądźmy poważni, wiem że ciężko czasami przyznać rację bo to my skorzystaliśmy na tym błędzie sędziego, ale wyobraź sobie co by tu się działo gdyby takie wejście było w drugą stronę, gdyby w polu karnym np. Ramos wiejchał korkami w udo Messiego...

@asdfdsg Weź sobie lepiej m jak miłość zapuść, może tam więcej emocji uświadczysz.

@Coutinho007 No na lewym jeszcze czasem Alba się pokaże.