1

@Mezocyklon87 z angażowali sobie zbrojne ranię solidarność z Dudą który przemawiał;)
A tutaj spot pisowskiego komisarza Wojciechowskiego reklamujący Zielony Ład


Jednak pis potrafi robić z debilizm własnych wyborców;) co ciekawe na marszu idzie koleżka Wojciecjowskiego , kilometrówkarz Czarnecki,chwaląc się że ruszyli;) nie ładnie tak protestować przeciw własnemu koledze;) przykro mu pewnie;)

0

@Kidd na pewno ruskie kręcili speed 3;)albo coś się z nim stało albo narkotyki albo nietrzeźwy zamach raczej nie.

0

@pluszek to nieprawda że jako dziecko mieliśmy to w nosie nie wiedzieliśmy co się dzieje a godzina policyjna i trzeba było wracać do domu.na ulicach stały wozy bojowe i nie wyglądało to bezpiecznie zdawałem sobie sprawę że nie jest bezpiecznie i normalnie. Nie jest tutaj prawdą co mówisz.Miaem po maturze przygodę z inną uczelnią ktora studiowałem ale jej nie ukończyłem bo życiowo pasjonowałem się czym innym.Po latach mi brakowało tego że tamtej uczelni nie ukończyłem.Także swiat się już mocno zmienił a także sposób nauczania się zmienił i zdecydowałem się na poście na koźmińskiego i zrobiłem tutaj 2 kierunki.Róznica była taka że w zasadzie miałeś mało kolokwium o miałeś 2 sesje i tyle.Na koźmińskim w zasadzie odrazu masz pracę grupowe prace indywidualne sesję czasem masz wystąpienie z innymi na zaliczenie.Kompletnie inna metodologia nauki praca w grupie itp.Byla to bardzo dobra decyzja.....Jako osoba doświadczona inaczej te studia odbierałem niż tuż po maturze. Co było plusem.

0

@Kozinho. Mówisz o prokuratorze komunistycznym pisu Piotrowiczu.W mojej ocenię nie powinni piastować stanowisk kluczowych dla państwa tak jak tk czy zarządzanie komisja sprawiedliwości bo skutki finansowo są katastrofalne bo dochodzi jeszcze okradanie państwa w wyniku bezkarności.
Natomiast ci ludzie żyją i.muszą z czegoś żyć to jest normalne.Muzeum Azji nie jest miejscem strategicznym;)To jest różnica.Pamiętam stan wojenny więc wiem z czym wiązała się komuna.Natomiast brak zatrudnienia będzie się wiązało z utrzymywaniem przez państwo na bezrobociu więc przynajmniej miech pracują ale nie na strategicznych stanowiskach....

0

@ferdas_rawa
Tu też i Miller mówi że masę zmian robiono pod ue
https://www.bankier.pl/wiadomosc/To-on-podpisywal-traktat-akcesyjny-Polski-do-UE-Miller-Mowiono-o-nas-porwane-dzieci-wolnego-swiata-8738145.html
Tak naprawdę prawo jest dostosowane do ue i to nie złotówka będzie w ue a euro także ma być w Polsce po dostosowaniu.Gdyby prawo polskie było nad ue to czemu złotówka noe była by obowiazująca w ue?Wyraz kto tu kogo dominuje jest na każdym kroku.Dlatego orzeczenie juli wszczęło postępowanie przeciw Polsce.

0

@ferdas_rawa polska w 1994 roku złożyła wniosek aby przystąpić do ue złożony w Atenach przez Olechowskiego .
A tekst konstytucji ustalono 1997 i choć zmiany w konstytucje były dalej ustalane w czasie co jest wyrażone tutaj.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Konstytucja_Rzeczypospolitej_Polskiej

0

@pluszek faktycznie jego przeszłość jest bardzo niebezpieczna dla muzeum Azji Pacyfiku;)Mazurek tu zaszalał;) swoją drogą czy dawanie komunistycznego prokuratora, aby stwótworzył pisowskie prawo jako szef komisji sprawiedliwości ,który nie reaguje na słowa Pawłowicz że dany przeois jest niekonstytucyjny ,ale wprowadzi ,go bo taka jest wola partii.I w nagrodę za dobrze wykonane zadania;) idą tk po mimo nie spełniania kryterium wieku.W efekcie polska miała zawieszone 72 mld z funduszu spójności i kpo........

0

@Sulimo bardzo ciekawy pomysł i facet potrafi ten świat robić.zchoć z hobbitem trochę przesadził. Ale jeśli zrobią fajną historię to czemu nie jeśli ktoś na coś zrobić to on:)

2

Peter jakson będzie kręcił nowy film że świata Władcy Pierścieni
Zminys jest taki że historia jest jego i 2 dziewczyn a nie Tolkienq.
https://www.komputerswiat.pl/gamezilla/aktualnosci/nowy-filmowy-wladca-pierscieni-w-2026-r-cos-tu-smierdzi/2q8tlzs

0

@ferdas_rawa po mogło wygrać wybory I niedopuscić do pusu do władzy i 3 podział władzy nie został zmieniony;)
Powiem to co mówię od dawna.Ostatnie 2 lata rządów po były slabw bez energii. Aż pisem nastąpił efekt tłustych kotów. Choć oni od początku mieli źle intencje i od początku chodziło o władzę i kasęi bezjarność a reszta to narzędzia.I teraz tak ja nie mam partii.To oartie mają się starać o mój głos I co roku w zależności od potrzeb głosuję na daną partię.Nie robie z oartii religii czy bożka jak dla niektórych to kaczyński czy Rydzyk.Oatrzę na problem do załatwienia
Problem - pis brak kasy z ue prowadzą do autokracji kradną i kłamią.....
Kto to może zmienić koalicja partii
Na kogo zatem głosować
2 wybory
1 albo nanajslabszego aby wszedł
2. Kogo się boi kaczyński na kogo pluje - na Tuska
Jaki był ostateczny werdykt- lex tusk - czyli chęć pozbycia się pod stołem Tuska z gry.
Dlaczego ich wspieram bo mówię i innych oartiach bo mamy wybory europejskie i parkamentaryzm.
Cel przywrócić praworządne normalne państwo
Przy następnych wyborach ocena sytuacji jaki jest problem .Kto może go realnie rozwiązać.
Znieść mam parti.Partia to narzędzie do rozwiązania problemów a nie Bożek czy religia.Maja się starać.Ta ekipa co rządzi pracuje na głosy na następne wybory nie ma u mnie żadnej gwarancji a ocena będzie na końcu.Nie wykluczone że zagłosuje na pis.Wykluxzone jest pus solidarną polską i konfederacja za ruskie i wyjście z koalicji popieranie ruskiego ordo juris.Reszta to sprawa otwarta.

0

@ferdas_rawaferdas_rawaprosze sobie wygluooglać.Na pewno komunista z polityką pis stanowiący prawo w oparciu o świadome łamanie konstytucji nie mogą iść do tk bo jest to podważenie 3 podziału władzy plus złamanie wieku to samo relacje Juli z Kaczyńskim jest to konflikt interesu.ztk służy do tego aby sprawdzać czy prawo jest zgodne z ko stytucje a i kiedyś służyło aby sprawdzać czy jest zgodne z prawem ue.znatomuast weszka tam osobą dla której flaga ue jest szmata co jasno pokazuje jej niezależnaość.Dlatego ten tk nie spełnia norm tk.znazywany jest trybunałem Julii jest do naprawy....

0

@ferdas_rawa co do kwestii uczelni z przyczyn które powiedziałem temat jest zamknięty.

0

@ferdas_rawa jeśli chodzi o inflację upiecieli i ludzie i firmy.zsama infkacja bazowa była powyżej 10% czyli to za co odpowiada pis. A nie czynniki zewnętrzne ceny surowców żywności.w ue wtedy całkowita inflacja jeśli chodzi o średnią była poniżej 10% i cały czas była poniżej.Tzn chciałem tylko zauważyć że gdyby ue wycofała 72 mld na fundusz spójności drogi itp musiałbyś albo dodrukować albo bardzo drogo pożyczyć kasę.Też pis zadłużył państwo na wojsko ogromne pueniadze.230 mld to jest dług na fundusz covidowy , 20 mld to jest dług służby zdrowia.Potrzeba wybudować prawie tyle dróg co wybudowano na szczęście większość autostrad powstało bo to e cenie jest różnica.Na zmianę w energetyce potrzeba 400 mld.Tak potrzebujemy środków z ue.I ue jest dla wielu firm dodatkowym gwarantem orzewidywalności państwa.aby jakiś debil z Białorusi nie zrobił sobie autokracji i firmy które zainwestują są w dupie a potem aktywe orzejmowane są jak w Rosji.Poza tym wszystkie oaństwa które ponad rok wcześniej weszły do programu kpo budowały sobie przewagę konkurencyjną choćby w energetykę itp.Dla inwestorów to zły sygnał i to państwo ma gorsze warunki niż inne bo jest mniej przewidywalne.Chocuaż zmuskowi średnio idzie w Niemczech z uwagi jak prowadzi firmę.To on zbudował fabrykę przy granicy z Niemcami im zostawia podatki a pracowników bierze z Polski.Czyli to tam zostawia podatki a nie u nas bo jesteśmy mniej przewidywalni.Pis zamiast budować renomę polski dla własnych finansowych zysków je rujnował.

0

@ferdas_rawa co do Turcji to jeśli spojrzysz na mapę 90% na oko nie należy do Europy więc ich wejście do ue jest problematyczne choć w teorii jest państwem demokratycznym to jednak wpływ islamu jest tam spory i trzeba jasno to powiedzieć nie jest to ue i takie państwo nie może mieć zatem wpływu na ue.Są też zastrzerzenia co do Erdogana.I dam nie chcesz ich w ue.Byloby to na siłę.Tu nie chodzi o Niemcy tylko generalnie o Europę.Ma mieć charakter demokracji Europejskiej......
https://www.rp.pl/plus-minus/art3404561-wiara-i-poglady-recepa-tayyipa-erdogana

0

@looki ale Barcą powinna była z nimi wygrać ostatni mecz .ztu zadecydował sędzia a nie oni.Statystyki meczu były lepsze na korzyść Realu.A tu znowu z sędzią wałek.Zresztą Bayern był w 3 meczach oszukany w meczach z nimi.
Ja bym dał im przed sezonem puchar LM;)
I potem można grać w piłkę aby darowali sobie podobne fikolki;) przynajmniej mielibyśmy doczynienia ze sportem......;)

0

@ProMILs wiadomo że Real jest najlepiej awansującym na świecie zespołe;).A w aspekcie sportowym radzą sobie.MC jest lepsze;)

3

No i bardzo dobrze:)

0

@ferdas_rawa dodam tylko ze że to co uchwali parllament ue potem my wprowadzamy u siebie czasem przez głosowanie ale nigdy nie jest tak że nasz parlament coś wprowadza a potem wprowadza na podstawie tego cała ue.Jest dokładnie odwrotnie co też pokazuje co jest nad czym......
Co do tych 5% mówimy o obecnym stanie a lotniska w Krakowie, Wrocławiu czy Gdańsku Modlinie mają poprawić swoją ofertę i będzie ona szersza .Modlin już dawno patatal Sue o zwiększenie ale blokował go pis.Siatka połączeń zwiększy się w całej Polsce co zmniejszy zainteresowaniem przyjazdu czy na cpk czy Okęcie.Dalej przykładowy gość z Rzeszowa zanim dotarłby na cpk ma kilka lotnisk bliżej i może skorzystać z oferty Rzeszowa, Krakowa Lublina. M Radomia czy taniego Modlina.Moze spokojnie wybrać to co go interesuje i nie mówię tu o tych 5% .Choć i tu Kraków będzie swoją ofertę zwiększał .anie ma też nigdzie powiedziane że jeśli będą chcieli to nie zwiększą jeszcze bardziej swojego lotniska o ile będzie potrzeba..Przykładowa osobą z Wrocławia ma możliwość lotu z Wrocławia, Krakowa Poznania Łodzi Berlina czy Lipska. Tak naprawdę również może wybrać co chcę.Patrzenie na dzusiejsza ofertę lotów kompletnie nie ma żadnego sensu bo wszystko w ciągu kilku lat się zmieni i będzie konkurencją dla cpk.

0

@ferdas_rawa
To Polska musiała się dostosować prawnie do ue gdyż była państwem wcześniej nie demokratycznym i dostosowaliśmy do ue państw demokratycznych.zbyl to proces trwający przez lata.No chyba że będziesz wciskał że PRL to demokracja I to ue dostosowała się do państwa które wychodziło z PRL;)
Musieliśmy dostosować do ue w kilku obszarach.Prosze nie scuembiac i nie manipulować bo gdyby orawo krajowe było nad ue to o I by się dostawali do nas a jest odwrotnie o wszyscy dostosowują się do ue a nie odwrotnie .....znat9miast trybunał pani Juli który nie ma nic wspólnego z z prawdziwym tk zrobił zwykle zamówienie Kaczyńskiego aby tak było.Choc nie wiem czy zrobili to kiedy gotowała mu obiadek;) a powinna być niezależna...... ale jest tym samym co Piotrowicz i oawlowicz elementem wywu na tk.....

Starania o członkostwo Polski w UE rozpoczęły się już w pierwszych miesiącach istnienia III RP za rządów Tadeusza Mazowieckiego, który nawiązał współpracę z EWG - Europejską Wspólnotą Gospodarczą (poprzedniczką UE).

Już 19 września 1989 r. Polska i EWG podpisały "Umowę o handlu, współpracy handlowej i gospodarczej". Dokument zapowiadał wyeliminowanie przepisów dyskryminujących polskie towary na rynkach zachodniej Europy oraz wsparcie eksperckie i techniczne dla przemian gospodarczych zachodzących w PRL. Kolejnym krokiem zacieśniającym współpracę między EWG a Polską było rozpoczęcie jesienią 1989 r. pierwszych rozmów dotyczących umowy stowarzyszeniowej ze Wspólnotami Europejskimi.

1990 r. pierwszym ambasadorem RP przy Wspólnotach Europejskich w Brukseli został Jan Kułakowski. W maju 1990 r. Polska złożyła oficjalny wniosek o rozpoczęcie negocjacji umowy o stowarzyszeniu ze Wspólnotami.

Do przystąpienia było jednak daleko. ZSRR, a później od 1991 r. Rosja - jak przypominają badacze z Muzeum Historii Polski - stale powtarzała sprzeciw wobec wejścia jej dawnych satelitów w struktury EWG i NATO. "Trzeba też przyznać, że widoczna przepaść gospodarcza i kulturowa między tymi krajami a EWG wywoływała w państwach zachodnich sceptycyzm wobec szybkiego przyjęcia nowych członków" - czytamy na stronie MHP.

Pod koniec 1990 r., po decyzji Rady Ministrów Wspólnot Europejskich, Komisja Wspólnot Europejskich mogła rozpocząć rozmowy z polskim rządem, których wynikiem stał się Układ Europejski. W Polsce powołano w styczniu 1991 r. stanowisko Pełnomocnika Rządu do Spraw Integracji Europejskiej oraz Pomocy Zagranicznej, które objął Jacek Saryusz-Wolski.

Po kilku rundach negocjacji Układ Europejski został podpisany w grudniu 1991 r. Był to pierwszy dokument wiążący Polskę z Unią, który dał Polsce status państwa stowarzyszonego z UE. Układ Europejski przewidywał stopniowe znoszenie ograniczeń w handlu artykułami przemysłowymi i ograniczoną liberalizację handlu artykułami rolnymi. Zobowiązywał też stronę polską do dostosowywania swoich przepisów do standardów europejskich.

Po ratyfikacji składających się na niego umów przez polski parlament oraz Parlament Europejski i parlamenty ówczesnych państw członkowskich UE, Układ Europejski zaczął obowiązywać od 1 lutego 1994 r.

Wejście Układu Europejskiego w życie poprzedził jeszcze w czerwcu 1993 r. w Kopenhadze szczyt przywódców Unii Europejskiej, którzy zdecydowali, że państwa stowarzyszone z Europy Środkowej i Wschodniej, jeśli sobie tego życzą, staną się członkami UE. Warunkiem członkostwa miało być spełnienie wyznaczonych kryteriów politycznych i gospodarczych, tzw. kryteriów kopenhaskich.

8 kwietnia 1994 r. ówczesny minister spraw zagranicznych Andrzej Olechowski złożył w Atenach, stolicy przewodniczącej wówczas UE Grecji, oficjalny wniosek o członkostwo Polski w UE.

Podczas szczytu w Madrycie w grudniu 1995 r. Rada Europejska przyjęła stanowisko, które jednoznacznie potwierdzało wolę rozszerzenia UE. Rada uznała, że rozszerzenie jest "zarówno koniecznością polityczną, jak i historyczną szansą". Wkrótce, w kwietniu 1996 r., Komisja Europejska przekazała Polsce obszerny kwestionariusz dotyczący przygotowań do integracji i spełnienia kryteriów członkostwa. Polska odpowiedź, przekazana w lipcu 1996 r., została zawarta w 26 tomach liczących ponad 2600 stron. Wówczas też polskie władze wskazały kierunki negocjacji z UE, m.in. w powstałej w 1996 r. Narodowej Strategii Integracji. Utworzono też Komitet Integracji Europejskiej, którego zadaniem miało być koordynowanie rozmów z Unią.

Oficjalnie negocjacje członkowskie z grupą państw, wśród których była Polska, rozpoczęły się 31 marca 1998 r. Głównym polskim negocjatorem był Jan Kułakowski pełnomocnik rządu do spraw negocjacji członkowskich Polska-UE w rządzie Jerzego Buzka.

Pierwszym elementem negocjacji był rozpoczęty na początku kwietnia 1998 r. przegląd prawa krajowego pod względem jego zgodności z prawem wspólnotowym. Jeszcze w 1998 r. Polska przedstawiła UE stanowiska negocjacyjne w pierwszych siedmiu obszarach tematycznych. Do połowy 2000 r. negocjacje toczyły się już we wszystkich 29 obszarach, a do końca tego roku Polska zdążyła zakończyć rozmowy w 25 obszarach negocjacyjnych.

Największe kontrowersje wiązały się z negocjowaniem przez Polskę warunków członkostwa w obszarach: swobodnego przepływu osób (dopuszczenie Polaków do pracy w krajach UE), swobodnego przepływu kapitału (umożliwienie cudzoziemcom zakupu polskiej ziemi), oraz rolnictwa (walka o jak najwyższe dopłaty bezpośrednie dla rolników). Po wielu miesiącach dyskusji z ówczesną "Piętnastką", Polska wynegocjowała 12-letni (najdłuższy spośród 10 kandydatów) okres ochronny na sprzedaż ziemi rolnej. Wyjątkiem byli rolnicy z krajów UE, którzy osiedlają się w Polsce i osobiście uprawiają wydzierżawioną ziemię. Oni mogli kupić ziemię już po siedmio- lub trzyletnim okresie dzierżawy.

Choć swoboda przepływu osób jest jedną z podstawowych zasad UE, większość państw członkowskich odmówiła otwarcia 1 maja 2004 r. swoich rynków pracy dla nowych członków. W wyniku trudnych negocjacji ustalono, że każde państwo "15" samo będzie decydować, jak długie i czy w ogóle wprowadza ograniczenia dla obywateli nowych państw. Okres przejściowy w tej dziedzinie miał trwać minimum dwa, a maksimum 7 lat. 1 maja - całkowicie, bądź z małymi ograniczeniami - swoje rynki pracy otworzyły: Wielka Brytania, Szwecja, Irlandia, Dania i Holandia.

W referendum Polacy odpowiadali na pytanie: "Czy wyraża Pan/Pani zgodę na przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?".

Za członkostwem w UE opowiedziało się 77,45 proc. biorących udział w głosowaniu - około 13,5 mln osób. 22,55 proc. było przeciwnych - około 3,9 mln osób. Frekwencja wyniosła 58,85 proc. Wyniki te stanowiły dowód na to, że w kwestii integracji europejskiej nastąpiło porozumienie ponad politycznymi podziałami. Zostały też przyjęte z entuzjazmem przez większość klasy politycznej.

1 maja 2004 r., Polska wraz z Cyprem, Czechami, Estonią, Litwą, Łotwą, Maltą, Słowacją, Słowenią i Węgrami wstąpiła do Unii Europejskiej. Było to największe w historii rozszerzenie UE. Rządy państw Europy Środkowej i Wschodniej traktowały integrację ze strukturami europejskimi jako przełamanie istniejącego w latach 1945–1989 dwubiegunowego podziału kontynentu na konkurujące i wrogie obozy ideologiczno-polityczne. (PAP)

0

@ferdas_rawa
To Polska dostosowała swoje prawo do ue a nie ie do polski;) co byłoby absurdem.Bo to myśmy wchodzili do i pasństw które przez lata były państwem demokratycznym i oczywiste było że to myśmy musieli spełnić warunki ue a nie ue Di naszych.Podobmie jak Ukrainę każde państwo wchodzące musi spełniać warunki aby wejść do ue.Nie wyobrażam sobie aby reszta państw dostosowywała się do wchodzącego Kraku byłby wieczny burdel;) kraj wchodzący dostosowuje Sue do ue.ztak samo jest z euro my jesteśmy zobowiązani je przyjąć po spełnieniu określonych warunków. Nawet przy akcesji widać że orawo ue ma pierwszeństwo nad krajowym bo to państwo dostosowują prawo do standardów ue.za potem to jest utrzymanie zgodność.Ue się zmienia z uwagi na zagrożenia i świat który Sue zmienia wejdą samochody autonomiczne trzeba wprowadzać prawo aby jeździło to jest normalne i nie można robić z tego zarzutu.zgdyby polska była poza ue też miałaby zagrożenia też wprowadzono by zmiany i nie byłaby taka sama.zto nie jest organizm zamknięty i dobrze.Nat9muast fatalni są ruscy macki w postaci orbana czy Kaczyńskiego le pen itp.zktory chcą rozwalać ue od środka i ue wprowadza regulacje które chronią ue przed szkodliwością tych parti i wprowadzania autokracji zamiast demokracji.Mają do tego prawo gdyż inne kraje inwestują mld w Polskę i nie będą tego robić w autokracje zwłaszcza że u nas nie było zgody ludzi gdyż nie było większości konstytucyjnej a ją złamano.zpis stał się politycznym przestępca.Nie popieram polityki pisu popieram tutaj ue.zciesze się że ta polityczna organizacja przesteocza powoli traci władzę piłem za to szampana.

0

@ferdas_rawa
Co do Austryjaka dlatego ue walczy o oraworządność i blokuje kasę aby każdy obywatel w ue miał równe szanse a nie przegrywał z rządzącymi.Noe chodzi tu o rząd Austryjacki tylko ue to kraje demokratyczne i ma być normalnie.Jeśli pojedziesz do Austrii to również powinieneś mieć normalny proces czy szanse na odzyskanie kasy a nie zamiecienie pod dywan.Ta sprawa pokazuje że sąd tsue miał rację.Kaczyński nie został nawet przesłuchany bo prokuratorem generalnym i ministrem sprawiedliwości jest jego koleżka i sprawę.który to zamiótł pod dywan.Ta sprawa jasno pokazuje że ue miała tu rację i poszkodowany jest obywatel ue.A Polska nie przestrzega zasad demokracji.A ue nie jest zbir tylko to zbiór demokratycznych państw.

Co do lotniska w Berlinie dokonałeś samozaorania.Tzn że wybudowanie nowoczesnego lotniska nie gwarantuje 40- 50 mln.Gdzue to jest bogatrze miasto od Warszawy i większe itp. Sukcesu brak bo liczby które podajesz przy 2 krotnie większych liczbach jedt mniej lotów niż w Warszawie.Cxyli to że zbudujesz duże lotnisko cpk wcale nie da gwarancji że będzie duże boom.
Jeśli opowiadasz że ci co latają tanimi liniami są bez wartościowi to czemu dodajesz ich do Okęcia skoro nie mają znaczenia i odlicz tanie linie z Okęcia od tego co jest potrzebne.Na dziś porażką jest z berlinem i porażką jest Radom I ludzie tam boją się o miejsca pracy.zjeszcze dodał cpk to oba lotniska będą miały dodatkową konkurencję tak jak i cpk z Berlinem i resztą.Poza tym umówmy się to co uzyskał Berlin to zostało wypracowane przez zamknięte lotnisko i ci ludzie się przenieśli jest to naturalna liczba co lata z tego miasta.Ale zdobycie drugie tyle to inna zabawa........A dojdą szybkie koleje po Europie.Luxzie będą mieli dodatkowy wybór i zapewne kasa będzie inna a w niektórych orzypadkach licząc odprawy to pociąg będzie szybszy.......

0

@ferdas_rawa odpisuje co czytam i na dziś mam zajęcia jutro odpisze na kolejne.....

0

@ferdas_rawa
Lądował a 380 na Okęciu. Nie ma sensu budować 2 poziomowego przyjęcia tych samolotów.Bo one się kończą....

"14:20 z warszawskiego Okęcia wystartował samolot zastępczy, który zabrał ponad 500 pasażerów Airbusa A380. Maszyna linii Emirates przed 6 rano przymusowo lądowała na Okęciu. Samolot leciał z Dallas do Dubaju. Maszyna musiała wylądować w Warszawie, bo jeden z pasażerów wymagał natychmiastowego przewiezienia do szpitala."

0

@ferdas_rawa jeśli chodzi o a 380 problemu nie ma gdyż ,idą na złom.zto ze testują 1 osobowy nie oznacza ze wrócą do służby.Wraz z więkiem będzie ich mniej.Obecnie obsługuję się mniejszymi samolotami loty choć w Dubaju a 380 dalej funkcjonują.Oczywiście że samolot nie okrąży ziemi.Tylko ile osób lata na polinezje 0, 0000002%;)tu oczywiście nie znam danych ale aż tak dużo milionerów nie mamy;) ale to o czym mówili w dyskusji tylko 5% lata gdzieś dalej.To to samo do nowej zelandii;)ile % ludzi tam leci.Myslę ze kolejna generacja to loty Paryż Nowa Zelandia.zmyslę ze te zasięgi zwiększą. Na dziś.rekord świata to Paryż Brisbane w Australii i procentowo to bardzo dobry wynik.A jak mówię następna generacja będzie tylko lepsza jeśli chodzi o zasięgi.Co do a 380 to powinni go zrobić już z nowych kompozytów jak dreamlinery i to jest stara konstrukcja.Więc jeśli coś powstanie to będzie to nowy samolot.A ponieważ airbus to francusko niemiecka firma będzie im tu zależało na obniżeniu spalania itp.Projekt a 380 nie wróci.Jeśli już opracują coś nowego bądź grubo odświeżonego i odchudza jego wagę......Nie musimy budować lotniska pod coś czego nie będzie.za 380 wylądował o ile pamiętam na Okęciu także stary zniszczony antonov....

0

@ferdas_rawa nie pisze nic o łamaniu prawa przez po pis miał 8 lat na rozliczenie po próbowali z Tuskiem w Amber Gold to zrobił tak że to on ich orzesluchiwał;) notabane nikt z ue nie blokował kasy dka polski i to funkcjonowało bez za klucen pis nie dość że spieprzył orawo kradł to nie potrafił kasy znaleźć. CO JEDT NA MAKSA PRZEGIĘCIEM!!!W tej chwili za rozliczanie wzięli się rządzący zobaczymy jak wyjdzie o Kamiński z wąsikiem gdyby nie prezydent byli by w pierdlu.Podejrzrwam że tam za pegasusa się znajdą podobnie Ziobro za wiele spraw.Dopiero po prezydencie.( veto) doa mnie nie ma znaczenie czy pis po czy konfederata kto łamie prawo powinien być uczciwie osądzony.

0

@ferdas_rawa


Mówiłem Ci że ue chcę maksymalnie co się da przenieść ludzi z samolotów do szybkich pociągów z uwagi na spalanie co2.A w atmosferze jest jeszcze co2 z rewolucji orzemysłowej.
Według unijnych statystyk większość podróży samolotami to loty do 700 km. Takie odległości z powodzeniem mogą być obsługiwane przez szybką kolej, która jest przy tym bardziej przyjazna dla środowiska. Raport przeprowadzony przez międzynarodowe organizacje ekologiczne w trakcie lotu z Berlina do Paryża emitowane jest sześciokrotnie większa ilość dwutlenku węgla niż podczas tej samej trasy pokonanej pociągiem.
https://geekweek.interia.pl/transport/news-szybka-kolej-zastapi-podroze-samolotami-tego-chce-unia-europ,nId,6141742#ref#ref#ref

Ty zwyczajnie nie rozumiesz ze suwerenność państw wyraża się w tym że jeśli państwo chcę zbudować lotnisko to to zrobi.Ue nie ma tu władzy we wszystkich obszarach.Część leży po stronie państwa.Natomiast realizuje też własne cele w raki sposób.
Nie ma co ukrywać szybką kolej również będzie konkurencją dla cpk
Oczywiście ue się zmienia bo zmienia się świat.Zarowno orban jak i kaczyński szli w autokracje a ue jest zbiorem państw demokratycznych i to nie jest zbir.O ile w przypadku orbana miał większość konstytucyjną choć zmanipulowaną w tv.O tyle kaczyński nie miał większości konstytucyjne i szydło nie opublikowała wyroków TK i oby miała za to ts.jak będzie większość.Glapińskiego ts czeka wniosek jest w sejmie.
UE ma prawo do reakcji gdyż nie musi chcieć płacić na autokracje I zawiesiła kasę i jest wyrok tsue w kontekście praworządności. Polska straciła na tym poprzez zawieszenie środków z fundusz spójności i kpo.dodatkowo przez brak praworządności okradano państwo z fundusz sprawiedliwości NIK to potwierdził aresztowano księdza który prał kasę z grupą przestępczą.Nastepne sprawy w toku.Czy NIK stwierdził nieprawidłowości w Villa plus odzyskano pierwsze pieniędzy następne w toku.......wiadomo że to nie jedyne sprawy.. Zauważ że Ziobro na potęgę wycinał lasy wysyłał do Chin wzros wycinek był gigantyczny a ceny drewna w Polsce jedne z najwyższych w ue!!!!Dlatego ue chcę zabrać tego typu skurwysyństwo się nie odbywało.....
Jeśli nie chcesz negatywnych zmian w ue radzę nie głosować na pis czy jakaś wywrotową partię bo one będą zmieniały ue w stronę restrykcji.To przez pis I orbana powstała kasa za praworządność. Ja zwyczajnie nie zaglosuje ani za konfą bo ma związki z ruskimi ani za pisemaby usunąć przyczynę choć tu mówię wyłącznie o Pisie. Ale Bosak mówi że generalnie chcę wyjść z ue będą z nimi problemy.Kiedys słuchałem Korwina w PE wystarczy mi.Ci ludzie będą zmieniać ue ma gorszą. Ue zmienia się pod czyimś wpływem a pis jeździ na spotkania do orbana z putinowskimi partiami.Mówisz veto co robi orban
Jest chińsko ruskim kretem- który będzie zagrażał europejskim producentom.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/os-xi-jinping-orban-rozsadza-ue-od-srodka-wegry-zbieraja-chinskie-zniwa/mf4f2x8,79cfc278
To samo po przyjęciu.liberum veto to nie jest dobre i samo veto też nie
Zwłaszcza w rękach autokratów.Z nimi Europa będzie bardziej restrykcyjna i będzie pozbywała ich wpływu.Bo zarówno on jak i kaczynski to jest ruski koń trojański w ueTo co przyniosą tp dalsze zaostrzenia na ich pomysły.A to by nie szło w tą stronę gdyby nie oni.


0

@RosjaninBut można z niego zrobić rotacyjnego zawodnika stoper DP.Bylby znakomitym zawodnikiem na tych pozycjach.

0

@ferdas_rawa pewnie ze ci podam nazwisko profesora skoro chcesz pisać wprost do niego co piszę aby się do tego odniósł. Na pewno Ci dam do niego namiar abyś głowę zawaracał bo musisz cis udowodnić osobie której nie znasz;) na głowę nie upadłem. I właśnie dlatego że są takie pomysly nie daję żadnych danych bo .......Nie brakuję.A mam też rodzinę itp.znie chcę wiedzie kim jesteś nie potrzebuje znać gdzie pracujesz itp.Po to są nicki aby chronić prywatność ujawniam co chce i ile chcę.
Jeśli chodzi o moją wiedzę jedt różna nie tylko z teorii ale potwierdza się w praktyce.
Co jest nieprawdą
Że gus podał że spadek ludzi będzie do 2060 30 mln czy to że najgorsze urodzenia od czasu drugiej wojny.Czy to że regionalne porty będą się rozwijać i zwiększać swoją ofertę bo będą.czy może to że w wyniku obniżenia spalania o 20% w samolotach zaczęto bić rekordy świata w odległości beż dodatkowego tankowania Paryż Australia. Czy to że Air bus nie produkują już a 380 które wykorzystywane były w hubach jak w Dubaju czy może to Airbus wykorzystuję Airbusa A 380 aby testować silniki wodorowe. Bo testuje choć nie wiem czy a 380 wróci czy te silniki będą kierowane do innych airbusów. Bo dziś technologia jest taka że można poprawić ten samolot tworząc go od zera bo technologia poszła.Może palić mniej technologia nie stoi.
Liczba mieszkańców Warszawy
1 861 975
Liczba berlinie 3 755 251
W praktyce Berlin ma 2 krotnie mieszkańców więcej.
A to na Watszawie głównie ma się opierać lotnisko.
Jeśli 5% ( dane z polsatu news z debaty)lata gdzieś dalej to nic innego nie oznacza że ludzie będą korzystać z regionalnych lotnisk które zwyczajnie będą mieć ofertę na bliskie połączenia. Oczywiscie na wszystko jak Radom ale krakow Wroclaw czy gdańsk czemu nie.Na cholere mają płacić bilety na drogi pociąg cpk czy tydzień ( wakacje trzymać na. parkingu samochód plus benzyna na dojazd i stracony czas.) Tylko po to aby zobaczyć więcej samolotów.
Jest to nie logiczne tak samo jak mam płacić 37 km za taxi to wolę Okęcie a jak mniesz w Rembertowie zielonce bemowie to będzie dalej.zbo te 37 km jest od centrum liczone czyli od pałacu kultury.Jest to gorzej a nie lepiej i więcej czasu marnuję na dojazd.
Nie ma tu kłamstwa i nie jestem przeciw jakimś inwestycjom ale są konkretne obawy wynikające z konkretnych danych co do megalomani tego projektu.Problem jest z określiem jaki będzie sufit.Czy regionalne lotniska plus Okęcie I Modlin po powiększeniu nie wystarczy skoro liczba ludzi w Polsce się zmniejszy.A też Warszawa nie jest tak wielka jak Berlin.A absurd budujemy szybką kolej nie do miast tylko na lotnisko bo jakiemuś gościowi się urodziło i jak 5% ludzi jechały by na to lotnisko to jest max i cała reszta ma walić na lotnisko a nie krótsza droga do miasta.To jest absurd.Jak tak planują to lotnisko to mam obawy.I nikt mi na te obawy nie odpowiedział.Dkateho jeśli da się to zrobić 5 krotnie taniej to niech robią.A jak będzie faktycznie tyłu ludzi aby był sens niech zbudują cpk.Bedzie miało to ręce i nogi to niech budują.Na dziś ludzi ma być mniej w Polsce....A Wawa jest dużo mniejsza niż zberlin a ma być głównym motorem.To powiedział sam chorala że wawa ma być głównym motorem.Z czym się zgadzam.
resztę później przeczytam.bo mam robotę.

0

@Cvzx tak rok temu był na ten temat artykuł.Po zimnej wojnie ruskich zwyczajnie nie było stać na robienie serwisu bo to drogie.Usa konserwowała swoją broń.

0

@ProMILs ruskie mają swój arsenał w stanie fatalnym dlatego że nie był serwisowany.Cześ może wybuchnąć w silosach albo na terenie ruskich.A francuzi mocno unowocześnili teraz swoją Amerykanie też.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?