Borneo

@Recha_0684 sam się kompromitujesz i nie dajesz kontrargumentów ....powiedz mi czemu radom doluje albo czemu nie plywaja statki po mierzei......

@Recha_0684 wiesz ile wydano kasy na propagande cpk;)

@Recha_0684 myślisz ze podaję ci swoje sposyrzerzenia;)

@Recha_0684 żaden beton konkretne argumenty tak wiem jest udzialowiec za ymld zewnetrzny ktory na dzis zrezygnował.A powiedz mi kto by miał obslugiwać gargo bo dpd i anazon mają gliwne siedziby na węgrzech i w lipsku.Potężni konkurenci z marką i siadką połaczeń i igromnym zapleczem i realnym transpkrten na swiecie.Jak myśluszblizej do niemiec jest z lipska czy z cpk a na płdn z budapesztu.Te firmy juz mają wyrobione kontdakty a my? Nuevmamy nic.Hak pidnajmiesz dhl czy amazon bedziesz od nich drizszy.Czrmu zakładasz ze bedą wieksze wplywy.Nahwiekszy transport to statki i tu będziemy bardzo mocni.Oczywiscie teanspkrt pasazerski i wypełnienie cpk ro śmiech bo np zadna rabia linia lotnicza nie będzie startować z vpk tylko zmniejszych lotnis z uwagii na oplaty lotnisk.Dlatego są tanie.Wlasnie pis sobie eybudował konkurencyjne lotnisko 100 km od wawy w ktorym tna przeloty a sklepik ma się datalnie bo klientow nie ma.A niałbyć sukcds pidobnie jaj na mierzei cóż lódki plywaja a nie stadki mowa o Radomiu.Pis mówi ze wzrost przelotów będzie duży.To ha się pytam a na jakkej podstawie.Przewidywania są takie ze do 2060 roku liczba polakow zmniejszy się do 30 mln.W yej chwili jedt nas mbiej z 38 mln siadlo do 37, 5.Koszty życia przez inflacje poszly w górę czeka nas wymiana energetycza samochidy domy itp. Skąd miałby nastąpić wzrost lotów.Skoro koszty energii wzrosły ludzue bedą szukac tanich biletow a te beda glownie oferowac tanie linie ktore nie będą latać z cpk.Dalej lotnosko we Wrocławiu zwueksza przeloty do 10 mln to samo krakow gdańsk i modlin.Co to oznacza .Zwiększenie oferty lotów na tych lotnisjach czyli nie tdzeba byloby jechac do cpk aby lecuec w jakieś szczególne miejsce bo bedą mogli poleciec od siebie.Taki gość z opola poleci z awroclawia.Blizej szybciej i taniej.Na cholerę ma jechac 300 km do cpk...Albo po co ma gość ze szczecina wakić do cpk jak 100km ma berlin.Albo facet z rzeszowa jak bedzie niał duży kraków lublin radom czy tanie linie w modlinie ....to samo gdańsk oni beda mieli blizej powiekszone lotnisko w gdansku i tanie linie blizej w modlinie.A dodaj bilet na szybka kolej który jest drogi.Bo to ma byc odpowiednik tgv.To podnosi koszty.Po co tracić czas wieksze pueniadze na kolej hak wszyscy bedą mieć obok własne powiekszobe lotnisko niz jest.Modlin czeka na istatnią zgode aby powiekszyc lotnisko do 10 mln.A mowa jest o powiększeniu okęcia.
Oni chcą aby cpk obslugiwalo od 40 do 70 mln osób.
Teraz
W 2023 roku w polskich portach lotniczych obsłużono prawie 52mln pasażerów –
Czyli po pandemi wrocilo do normy 40 mln.
Mozesz mi powiedzieć skąd oni wezma tylu oasazerow z 1 lotniska skoro masz lotniska w calym kraju a wroclaw kraków Modlin , gdańsk będa mogly obslugiwać 40 mln osób a co z innymi lotniskami w kraju a okęcie zwiekszyć się chce do 27 mln jak lublin ,szczecin, Radom, okecie na się powiekszyć.
Tu masz ze polska skurczy się o 8 mln osób dane z gus....
https://bizblog.spidersweb.pl/ludnosc-polski-do-2060-r-skurczy-sie
Przewidywalny wzrost to fikcja.Nie bierze pod uwagę aktualnych rozwój lotnisk.Zresztą Radom powinien być ostrzerzeniem.Nie mówiąc o oslabieniu lokalnych lotnisk wzajemnie.głiwna klientela tego portu ma być z Warszawy no okęcie w 2022 obsluzylo 14 mln.Nodlina nie liczę bo tam lataja tanie linie lotniczŵ a onie przejdą do cpk bo to nie jest ich model biznesowy bo glowne lotnisja mają duze ceny za obslugę o korzystaja z malych lotnisk.
Ten projekt cpk to abstrakcja.Ale argumentów na nie jest dużo więcej....

@Recha_0684 tak wiem jest udzialowiec za ymld zewnetrzny ktory na dzis zrezygnował.A powiedz mi kto by miał obslugiwać gargo bo dpd i anazon mają gliwne siedziby na węgrzech i w lipsku.Potężni konkurenci z marką i siadką połaczeń i igromnym zapleczem i realnym transpkrten na swiecie.Jak myśluszblizej do niemiec jest z lipska czy z cpk a na płdn z budapesztu.Te firmy juz mają wyrobione kontdakty a my? Nuevmamy nic.Hak pidnajmiesz dhl czy amazon bedziesz od nich drizszy.Czrmu zakładasz ze bedą wieksze wplywy.Nahwiekszy transport to statki i tu będziemy bardzo mocni.Oczywiscie teanspkrt pasazerski i wypełnienie cpk ro śmiech bo np zadna rabia linia lotnicza nie będzie startować z vpk tylko zmniejszych lotnis z uwagii na oplaty lotnisk.Dlatego są tanie.Wlasnie pis sobie eybudował konkurencyjne lotnisko 100 km od wawy w ktorym tna przeloty a sklepik ma się datalnie bo klientow nie ma.A niałbyć sukcds pidobnie jaj na mierzei cóż lódki plywaja a nie stadki mowa o Radomiu.Pis mówi ze wzrost przelotów będzie duży.To ha się pytam a na jakkej podstawie.Przewidywania są takie ze do 2060 roku liczba polakow zmniejszy się do 30 mln.W yej chwili jedt nas mbiej z 38 mln siadlo do 37, 5.Koszty życia przez inflacje poszly w górę czeka nas wymiana energetycza samochidy domy itp. Skąd miałby nastąpić wzrost lotów.Skoro koszty energii wzrosły ludzue bedą szukac tanich biletow a te beda glownie oferowac tanie linie ktore nie będą latać z cpk.Dalej lotnosko we Wrocławiu zwueksza przeloty do 10 mln to samo krakow gdańsk i modlin.Co to oznacza .Zwiększenie oferty lotów na tych lotnisjach czyli nie tdzeba byloby jechac do cpk aby lecuec w jakieś szczególne miejsce bo bedą mogli poleciec od siebie.Taki gość z opola poleci z awroclawia.Blizej szybciej i taniej.Na cholerę ma jechac 300 km do cpk...Albo po co ma gość ze szczecina wakić do cpk jak 100km ma berlin.Albo facet z rzeszowa jak bedzie niał duży kraków lublin radom czy tanie linie w modlinie ....to samo gdańsk oni beda mieli blizej powiekszone lotnisko w gdansku i tanie linie blizej w modlinie.A dodaj bilet na szybka kolej który jest drogi.Bo to ma byc odpowiednik tgv.To podnosi koszty.Po co tracić czas wieksze pueniadze na kolej hak wszyscy bedą mieć obok własne powiekszobe lotnisko niz jest.Modlin czeka na istatnią zgode aby powiekszyc lotnisko do 10 mln.A mowa jest o pkwiekszeniu okęcia.

@Recha_0684 mówiesz ze wiesz oceniasz propozycje tuska z kampani i wyborczej które tyczy się sytuacji ,gdzie partia wygrywa. I sama rządzi a tu nie ma tskiej sytuacji.i robią to wszystkie partie.Jeśli oceniasz partię nr2 to czemu nie i oceniasz tak innych ile one wprowadzily postulatów.Nie rządzi 1 partia a 4 i to ich wspólny program obowiązuje także oni ustalają czas kiedy i co wprowadzą.
Wymagać należy umowy koalicyjnej.Choć tusk tez chcę te konkrety realizować ale woriwadzanie jest uzależnione od 3 innych partii .Bo one też chcą wprowadzać swoje postulaty zwlaszcza że są wybory.I kazdy ma prawo się pokazać że coś zrobił.No nie doktnołeś kwesti cpk i kpo.W niemczech ponad polowa energi idzue z oze choć nie są predysponowani do wiatru.Polska tak obok finlandii która jest 1 jesteśmy na 4 miejscu w europie co do tego ile z wiatru możemy wyciągnąć.W niemczech oze to polowa gospodarki.dkatego zamknięto 15 kopalni.A teraz kilka liczb my mamy długu z funduszu covidowego 230 mld i wojdkowe 200mld plu sluzba zdriwia 20 mld i inne....i teraz nozliwośc zapożyczenia zagranicą polski jest jedna z najdroższych bo mamy długi.A inwestować mamy 10 mld w lpdzie podwodne w 2 eskadry f35 i f15ex .Utrzymanie f35 wzrosło potężnie jak podają amerykanie trzeba będzie kupić pociski do kopuły bo to co pis worowadził nie chroni nas orzed pociskami balistycznymi a to kosztuję i dalej trzeva kupiwać i rizwijać obrone krotkiego jak i dakekiegi zasięgu .A to zaoewne nie wszystkoTeraz sama kolej kosztuje 200 mld a cpk 40mld.A to koszty wyjsciowe czyli te 260 mld.Z czego to zbudujesz? A watpliwiści jest wiecej.Poniewaz kolej potem samochody sa na orad bedziesz miał zwięjszenie zużycia energii niż jest.Tu temat jest dużo gruoszy orzy tych inewstycjach.
Co do ekektriwni atonowych vs oze to nie rozumiesz proporcji.Ekektriwnie atonowe są mega drogie w mld i nasze dadzą nie wiele mocy.W niemczech 50 % to jze reszta to gaz uzupełnione może będą elektrowniami.Po co u nas elektriwnie atomowe nie po to aby zasilać cały graj bo to by wyszła gigantyczna suma.Tylko kiedy jest mniej oze to aby uzupełniły braki oze.znic więcej.zto nie jest pidstawa a zabezpieczenie.Tutaj potrzebne są i magazyny energii aby tą energie magazynować na noc itp.
Co do kpo
Jest inaczej.
Jest kpo anty ruskie dka wszystkich krajów na ize i dostanie to każdy niezakeżnie od praworządności i jest kpo zależne od praworządności gdzie rski o ike oamiętam nazwę miasta bo rok temu był cykl jakue miasto na co ma przejazać to chyba był Cieszyn to mieli irzeznaczyć na 30 swoich projektów i tam była iczyszczalbia ściekow za 50 mln, szkolna saka gimbastyczna , przejscia dla pueszych czysty transpirt i plac zabaw itp.Imiczywiście i z tej puli cześć idzie na oze.

@Recha_0684 co ma prosty język , skoro nie umiesz czytac wyników wyborów i nie wierzesz że sanodzielnie nie rządzi ko tylko koalicja 4 parti które stworzyły wspólny program. Podpisały umowę koalicyjną i realizują podpisany po wyborach w drodzę negocjacji program.Skoro na tym wosie nievnauczyli cię yego to ci tłumaczę....Biden to swietny prezydent bez większiści w kongresie który jest bardzo korzystnym prezydentem dka polski w orzdciwieństwie do ztrumoa który wita Przyjaciela Putina Orbana u siebie.za co to za nowość ż na dużo urzędników skoro są 4 partie rządzace a nie jedna.Gdybyś rozumiał wyniki wyborów rozumiałbyś ze to normalne.Natomiast gorzej byloby jak musiano organizować jeszcze raz wybory, bo nikt nie ma przewagii samodzielnej aby rządzić.Zwłaszcza w sytuacji kiedy jest wojna trzeba odzykac fundusz dpojności 63 mld i kpo ponad 100 mld a tu czas gra rolę a mamy do budowy na nowo energetykę..... na razie ze zmian jedtem zadowolony i daje im czas 8 miesięcy po zmianie Dudy.Czas nie ma tu dka mnie znaczenia.Pis ustawy na kolanie wprowadził po nocach i prawo spieprzył.Niech to dobrze przygotują.Poza tym każda ustawa wprowadzona przez sejm zanim pójdzie do prezydenta jest oceniana pod wpływem jakie przyniesie skutki.aza pisu glisiwano po nocach i zjebano państwo nuech robią to porządnie.

@Recha_0684
A to ty nie wiesz że można mieć wiekszość nad wetem prezydenta?
Każda partia przedstawia swój program pod samodzielne rządzenie.Robi to każda partia noezależnie czy yo kobfa z 7% lewica czy psl.Przedstawiają program gdyby wygrały wybory i mogły wpriwadzać swój program.Po nie ma możliwości samodzielnego wprowadzania własnego programu mysi liczyć się z koalicjantani któezy mają własne cele i prawo aby wlasne propozycje uchwalać do czego mają prawo.Zwlaszcza jak zblizają się wybory samorzadowe aby się wykazać.KO nawet nie wygrała tych wyborów a osiągneła 31% pis nie mógł realizować swojego programu przy 34% i jaką stratę ma w sejmie.......
Jest kilka poziomów zwycięstwa w wyborach
1.swój prezydent parlament rząd
2swój parlament i wiekszość nad prezydentnem
3.swój sejm jest więkzxość ale ale poniżej veta prezydenta
4swój sejm i poniżej veta prezydenta ale większość jest na granicy czyli przewaga 1 do 2 posłow.
W teorii ko znajdowała by sie na poziomue 3 lecz yrudność jest większa są 3 partie po lewej i prawej stronie które nie do konca we wszystkim sa zgodne jak z Aborcją i chcą się pokazać w wyborach.
Pis choć zjebał rządził jak miał i prezydenta i preniera to kompletnie inny konfort wladzy.
Teraz zwycięzyła koalicja 4 partii a ko jest jednym z uczestków.Nie na możliwości samodzielnego rządzenia.
Pofdumowująć źle czytasz wybory.
W 2015 wygrał pis a teraz wygrała koalicja .Ko nie zdobyła wystarczającej większości aby samodziwlnie wprowadzac swój program.Ludzie dali zielone swistło koalicji a nie poszczególnej jakiejś partii i nawet nr 1 nie jest wstanie sam rzadzić.

@Recha_0684 co do tuska
Tusk przed wyborami skladal obietnice i przedstawił 100 konkretów.Przyszly wybory i ko zajęla 2 miejsce wygrqł pis ktory zrealizował po 2 tyg 0 konktetoŵ choć uchwalono ustawę o dopłacie energii zapuszmy zatem pisowi 1 konkret!!! Tyle.
W takim razie skoro pis sam zrezygnowwł z rzadzenia trudno aby wymagać realizacji programu ko.Kto zatem wygrał wybory.Wygrqła wybory koalicja 4 partii i spisano umowę koalicyjną i z wszystki programów wybrano wspólny program który realizują.Ta koalicja nie ma orezydenta i ten orezydent zaluczał weta przy budzecie blokuje krs czy aborcję.Doplaty dla nauczycieli o ile pamiętam.To co się zmienilo to czas realuzacji programu bo po chcę realizować 100 konkretow ale musi liczyć się z postulatami 4 partii jest kolejka.zponieważ czesc budzetu za pis byla poza kontrola parlamentu jak fundusz covidowy czy zbrojenia.Koalicja partii zdecydowała się na audyt a jednocześnie dopuściła ustawy obywatelskie.ktorych jest nie miało.A jednocześnie po audycie i z korekcją przygotowuje ustawy.Koalicja 4 parti nie zawarła w jakim czasie to zrealuzują nad kwotą pracują.Generalnie pod koniec roku wyjdzie ustawa podatkowa.Niw wymagaj 100 dni od partii która nie wygrała jak pis w 2015 wyborów i mają prezydenta.Cała kwestia sadownictwa tk wymaga zmiany prezydenta.nie tylko aborcja.Zobaczymy co jeszcze.Pozaxtym doszla polityja zageaniczna zwiazana z wojną zakatwiono kpo i 76 mld z fundusz spojnosci na drogi ktore sa zrobione.Zrobiono bardzo dużo Ja oczekuję że po 8 latach niszczenia oaństwa przez pis naprawa zajmie mbiej więcej 8 miesięcy po odejsciu prezydenta.Bo nawet jak prezydent zawetuje ustawy o krs aborcji itp.to one będą już czekały do wprowadzenia .I nie bedzue tdzeba nad nimi pracować.Ten czas nie do konca jest zmarnowany.Oczywiscie gdyby byl prezydent i groźba veta byloby łatwiej.Bo orezydent betonuje.Ja wymagam że w 8 miesiecy po zmianie prezydenta w mjarę wszystko wyczyszczą.Nie ma wątpliwości że przez problem z Rosją musimy się dalej zbroić 10 mld na program orka 2 eskadry samolotów trzeba kupić.Już nowy rząd kupił nowe uzbrojenie.za w planach jedt uzupełnienie o kopułe.abo nasz system nie ochroni nasz przed rakietami balitycznymi czyli z bronia atomową.A perspektywy nie sa dobre gdyż Amerykanie w 2027 przedstawia nowy system obrony kraju.Dojda lasery ktore sa szybsze od rakiet i tańsze pociski hipersoniczne....czekają nas wydatki.teraz czytałem że jest wzrost kosxtow utrzymania f35 i to sporo.sytuacja jest zmienna od czasów wyborow.i nie mozesz kombinować ze kwota wolna od podatkow jest waznoejsza tylko istotniejsze jest to aby putin cię nie najechał.....bo straty beda steaszliwe a kraj przez lata nie po to się budował.
...Zobaczymy na końcu kadenvji co koalucja zrealizowała....

@Recha_0684
ok Afganistan wsztstkuw służby innych krajów doskonale wiedziały kiedy amerykanie wychodzą i to one dupy dały że nie wywiozły włssnych obywateli.Druga ze to dupy daly wojsks afganskie które przegrały wojne z talibami na pickupach.Mieli bron ale dali zwyczajnie ciała.Co do izraela to zwyczajnke zajmie ich tereny będzie mocniejszy a to sojusznik usa wyjdą z tym na pkus.Zniszczą hamas który jest pod butem iranu ktory jest zwollennikiem Eosji.Pod tym kontem jest zysk a nie strata zi jeszcze powybijaja hezbolah.Finqlnie zyskuje obóz amerykański a traca tereny obóz irańsko rosyjsko koreański.Oczywiscie jest krzyk placz ale efekt będzie taki że iztael się powiększy i zginie masę terorystów.
Co do Rosji to porażka rosji ta wojna 500 tys ludzi zgineło mieli być w kijowie w ciagu 7 dni galowe mundury sobie wzieli na paradę w kijowie.amają kilkukrotnie wieksze wojsko a nie wygrali w tej wojny.ztdaca syrategicznś broń jak samoloty obsereacyjne omrety podwodne czy resztę floty, która zagonions jest na kraniec morza bo grozi jej zniszczeniem.Tracą też systemy s 400 i rezerwę która skonczy w ciągu 1, 5 do 2 lst i xacznie się problem z dostaeczanie broni i ludzi bo bedą na poziomie 700 tys zabitych ludzi.Syraca strategiczny sprzet bo zasięg rakiet zwiekszono powyzej 1 tys. A iczy tu maja ukraincy od zachodu.Wraz ze stratą s400 coraz więcej obiektów będzie odkrytych.W tej chwili ue bedzie się zbroić a ukraince maja minimum bron na rok.Nawet jak skonczy się pomoc amerykańska to europa ma czas na zwiekszenie produkcji ktora cały czas jedt zwiekszana.100 mld i takue zniszczenie ruskiej armi prxy 700 mld budzetu usa i zniszczenie potencjału rosji to dla usa promocja.Zaden żolnież amerykański nie zginoł przejeli masę sorzętu jak t90 czy pancyr czy nowy śmiglowiec aligator ruski.A ukraince skopioeali drony iranskie i miałeś atak.Natomiast kończy się broń o technologi z przed wojny gdzue ruskie mieli dostęp.T 90 przed wojną i t90 produkowwne obecnie to nie jedt ta sama maszyna.Ida na szybkość dostarczania anie na technologiczny super czołg.Dlatego ruskie są wsciekli.W tej chwili to Biden wygrał tą ustawą z Trumpem i podzielił republikanów co jest sukcesem
Awyobraź sobie że połowa pisu jest orzeciw kaczyńskuemu i glosuje z po.To mniej więcej tak w tej chwili wyszlo.A witek sprzeciwiła się kaczyńskiemu.Taki sukces osiągnoł teraz Biden.

Najwiekszy plus porażki ze szejk nie kupi miasta Barcelony , klubu stadionu którego nie ma i pilkarzy;)

@Recha_0684 nie wiem czy wiesz ,ale obecnie w usa następuje wzrost gospodarczy i zazwyczaj to daje prezydentowi irząd na następne lata i od kilku miesięcy notowania Bidena rosną.Być moze to spowodowało zmiane naatawienia części republikanów plus procesy trumpa bo jemu grożą wyroki powyżej 100 lat o ile dobrze usłyszałem 136 lat mu grozi.Jeśli już zaczyna spać to te procesy postępują.raport medyczny był dla Bideba poytywny.Problemy są te same nie ma progresu w nich.Ale istotą jest dobre rozunienie świata.Trump ma to gdzieś liczy się on co przekłada się to na zysk rosji niezgodne z interesem polski.Mam gdzieś czy Biden się po.yli przewróci itpistotne dla mnie jest to ze polityka zagraniczna Bidena jest zgodna z interesem narodowym Polski.A jego prywatne fizyczne problemy mnie w tym momencie nie interesują.Ważne jest to aby robić to co trzeba.Tam jest problem jak u nas.Tam problemem jest konkgres i republikanie a u nas hamującym jest duda.Zawsze rządzący mają pid górkę.Pis miał wladzę 8 lat bałaganu narobili tyle że po odejściu dudy przynajmniej z 8 miesiecy będzoe trwalo przyjmowanie ustaw które blokuje.Sam dług funduszu covidowego będzie długo splacany.Inaczej trzeba patrzeć na to co faktycznie moze zrobić rzadzący kiedy ma i przezydenta sejm i senat a inaczej jest kiedy wladze dzielisz.To samo jest w usa.Dziś oglądałem wypowiedź republikanina który mówi wprost ze w ich partii sa kongresmeni ktorzy chcieli by aby chiny i rosja były bardzo silne.Tutaj wpływy agentury chińsko rosyjskie mocno działają i stąd są problemy z ustawami.Republikanie są barxzo podzieli.... część działa jak za Regana i jest przeciw takiej Rosji a cześć to zwykli zdrajcy tak naprawdę...

@Dari0G na razie to przegrane glosowanie to ból z dupy naszych rodzimych ruskich troli;)

@Dari0G nic lubi polskę.Wydano kasę na ukrainę a ona potrzebuję kasy do wyczerpania zapasów ruskich wtedy nie będą wstanie uzupełniać broni na feońcie juz trava strategiczną broń a europa zyskuje czas aby się zbroić.:) trump stracił wyborczy pomysł na swoja kampanie .Jest dobrze:)

@Recha_0684 nie wiem czy wiesz ale trump zasnoł na własnym procesie,) sa starzy kandydaci jacy są popiersm tego co postępuję właściwie.a nie co orzekłada wlasny wyborczy interes nad losami świata.dlatego trumpa mam gdzieś grozi mu ponad 100 lat i do urzedu tak naprawdę nie powinien się zblizać na dziś przewaga Biedena rosnue i pewnie po glosowaniach też tak będzie.

Komentarz usunięty

@LukaszFan To się zmienia w ostatnich miesiącach to europa utrzymywala ukraine.A niemcy rok temu zamówili kopółe izraelską bedą mieć za rok.Ale wszystko dzieje sie wolno.natomiast do kopuły zglosiło sie dużo krajów coś ram się dzueje.

@FCB_dimiC nie blokował tylko trump i część jego ludzi ssród republikanów Rezzta republikanow byla za i demokraci.trump miał czlowieka który blokował wejscie ustaw pod głosowanie ale demokraci zapewnili go ze go nie usuną więc wypuścił projekt pod glosowanie .Tu chodzi o orywatno wyborczy zysk trumpa.

@prokofiew ta broń jest w magazynach europejskich .Usa nie blokuję hako tako tylko grupa republikanów trumoa bo gra na wybory.Cześć republikanów jest za dlatego uchwalono.

@Emhyr chlop wie ze zapasów nie mają w nieskoczoność za rok zginie ich 650- 700 tys.A ukrainie skopiowali irańskie drony i ataki robią.Maja rakiety na 1 tys km beda ich razić ruskie tracą atomowe bombowce jak oststnio oraz system s400 czy samoloty monitoryhace sytuacje na froncie itp.Jeśli dojdzie do tego zachodnia broń to bedzie coraz gorzej dla nich a noe lepuej trzeba wytrwax do zakończenia zapasów.

@Kazragore ta pbroń już jest w europejskich magazynach jak podali wszystko szybko pójdzie.

@Kgorecki2500 istotne jest wyczerpanie zapasów czolgow itp.aa te mają na 1, 5 do 2 lat.wtedy zaczna się ich gigantyczne problemy.Strata ludzi będzie na poziomie 750 tys.....nie utrzymają distaw

@FcPortoFan1999 zobaczymy co będzie byłoby to dla polski szkodliwe to zwykla ruska agentura

@FcPortoFan1999 my jako kraj mamy dużo glosow bo zależy to od wielkosci kraju a my jestesmy jednym z większych krajów w ue.Z tego powodu turcja nie jest przyjmowana do ue.A to jak się powiedzie putinowskiej opłscanej agentce to zobaczymy.Czas pokaże.

@FcPortoFan1999 sa bardzo ważne aby partie agentury ruskiej rozbijające ue mialy jak najmniejszy wpływ.Putin, chiny by się ucieszyły gdyby mogły europejskie państwa rozgrywać odzielnie.....

@Iniesta997 istotne jest to aby tych tych ruskich trzymać jak najdłuzej dopóki zaoasy się nie skończy wtedy i ludzi bedzie brakować i sprzętu.Na razie zaoasy robią różnice...

@Kgorecki2500 ale co duda tu niby zrobił.Frakcja republikanów od trumpa była przeciw usrawie.Grozili spikerowi że go odwołają.To demokraci wyszli z tym że go ochronią przed ludźmi trumpa.U reoublikanów jest rozłam tak naprawdę.A ustawa porażką trumpa.

@FcPortoFan1999 każde wybory i u nas i w usa są mega ważne.Jak prezydenta wygrałby orezydent z pisu będzie burdel jak teraz z vetowaniem pseudo tk itp......

@DonAndrzejos tzn.że co że procesu nie ma bo onet;) nie zarttujmy.Bidenowi od jakiegoś czasu rośnie.Dziś cześć Trumpowa była przeciw ukrainie to też jego porażka....

@FcPortoFan1999 zgadzam się