Borneo

@Vegeta88 o widzę że nawrocki przyczynia się do propagowania szkodliwych ilości nikotyny.Jakoś mnie nie dziwi ze jego wpływ jest szkodliwy....

@Gall Duńczyka należy zakontraktować a kase uzależnić od minut od ilości występów i to zrobiono.Cubarsiego sorzedać wziąć to co jest wart te 80 mln i kupić stopera ktory nie będzie mial wzrostu 184 jak Cuvarci albo inigo 182cm.Bo nie wygraja z sorlotem 195cm.
Ani nie wygraja z Mbappe ktory bie 34km tyle biega Andreas.Mbapoe w meczu z nami strzelił 3 bramki.Trzeba porzucic krycie na soalone bo zawodnicy tracą instykt defensywny.Liczą że spalony to zrobi.A te soalone i tak są rozpoznane.Jest to błąd Flicka.Mimo wszystko Cybarci jest za wolny i za niski im dalej od bramki.Tym więcej czasu na dogonienie zawodnika z pilką i odebranie piłki.Sorint też bardziej męczy trudnoej wykończyć.ztylki Cubarci tego nie oferuje.Sprzedac za 80 mln póki można i kupić kogoś kto się nadaje.Jest orzereklamowany i to mocno.Póki zachwyca podaniem i nikt nie dostrzega że jest beznadzuejny na topowych zawodnikow a dobry na orzeciętnych to trzeba go sprzedać.Albo zmienic na defensywnego pomocnika.

@Guillegavira proste dane Mvappe w meczu z Barcą biega 34km
Cubarci i inigo są ponizej
Andreas biega 34km Mbappe wmontował 3 bramki.Im dakej od bramki to większa szansa na dogonienie zawodnika z pilką Mozesz mi powiedzueć jak ini 182 czy Cubarci 184 maja rywaliziwać z Sorlotem 195cm;) albo z 3 zawodnikami interu 193.Albo jak zakonxzył suę pościg Cuvarsiego za Martinezem? Był karny.Obaj oanoweie inigo i Cuvarci stracili 4 bramki w dwóch 1 polowach meczu z interem.
To katastrofa.Oni nie nadają się na zawidnikow pokroju Dembele czy Salah.Są za wolni.Sa dobrzy na 80% zawodnikow ake nie na tych co grają w zespolach na najwyższym poziomie.
Bład flicka to bazowanie na spalonych.Zawodnik traci instykt obrońcy i liczy że spalony to zrobi.Trzeba miec szybkich stoperów ktorzt znają się na obronoe.Nie liczę ze stracą 20 bramek ale 30 to spora zniana w stosunku do 44.ta liczba to katastrofa!!!!

Cubarci jest za niski za wolny da się przepychać wart jest 80 mln sprzedać i kupić kogoś za to kto się nadaje
Z cubarci z inigo strata 44 goli!!!!!
Andrwas Araujo 20 stracinych goli
To przepaść
Ter stegen bo jest za drogi i mamy bramkarzy.

@Vegeta88 e tam jest uroczystość i tradycyjnie wzioł snusika .Nie ważne czy jest w onz czy gdzieś snusik jest dla niego najważniejszy;)

@draxidox u slychać że snusik jakiś walnoł;)

@sokot to dam ci jedną statystykę do przemyslenia.Abstrachujac ze Cubarci ani nie bedzue szybciej biegal abi nie urośnie jak Yamal czy Balde.
Cubarci inigo z balde kounde - 44
Araujo Andreas - 20 straconyvh bramek to jest przepaść......nie wygramy z powodu Cubarsiego i bazowaniu na spalone bo dawno to rozgryziono o LM mozemy zapomnieć.....jesli jest mlody to niech go wypożyczą jak będzie wyższy i szybszy .Wtedy moze wrócić.....Trzeba kupić stopera .A z Andreaaem mozna podpusac kontrakt w zaleznosci od wydajnosci od czasow Dembele zrobili taką korekte przy kontraltach.Moze uczyć mlodych ma diswiadczeniw hak Szczęsny czy Lewy

@th@les ogladam Barce od kiedy w araku geal Romario nie widziałem tak slabwj obrony.Noe porownywakbym czasów gdzue grał Puyol bo przygotowanie fizyczne nie mialo takiego znaczenia.Czasy reakcji się skróciły.
AlE dam ci porownanie 2 stoperów.

Araujo i Andreas z kounde i Balde 20 bramek steaconych.
Cubarci Inigo Martinez na koncu sezonu 44bramku steacone- przeopść

Z puyolem nue ma co go porownywać bo tamten miał niesamowita energię był wulkanem energii.Cubarci jest orzeciwieństwiem ani szybkości ani wzrostu nie nabierze.Jak ma orzeochność 195 cm Sorlota orzy 184cm Inigo byl niższy.Albo jak ma wygrać z Mbappe który strzelil nam 3 bramki bo biegał 34km yyle co Andreas który w tym meczu nie grał.Zarowno inigo jak i Cubarci tyle nie biegają.Efekt 3 stracone bramki.Cubarci jest wart 80 mln sorzedać i kuoic za to kogoś kto na warunki na ten klub.

@michal26 kup mu metronom ma gwiazdkę;)

Oba kluby mają problrm Vini rozwala Real.
A my bazując na spalonyvh z Cubsrcim nie wygramy żadnej LM to mrzonki.Mamy szanse na la ligę i puchar króla.Ten facet nie nadaje sie na wybotnych zawodników jest wolny i za niski......

@Cule1797 dlayego pensja powinna być uxależniona od wydajności zawodnika i ten mechanizm wprowadzono za czasów Dembele.
30 letni stoper to doswiadczenie.I tak jedt szybszy i wyzszy od tych co są moze poza Bernalem 193cm.Ja widzę też jego rolę jako naukę dla mlodych perspektywicznych obrońców.W tej chwili Cubarci wart jest 80 mln sorzedałbym i kupiłbym dobrego obrońce z warunkami przede wszystkim taki ktory zabezpiecxy powroty przy stracie pilki albo kiedy zagrają za plecy obrony.Nie ma tego Eric i jest jedna z wad.Ale odnajduję sie przy grze głową i zdobywa bramki.Nie ma tego Cubarci.Osobą ktora tyły ratuje to Balde.Kounde tego nie robi.To jest za mało Andreas i Araujo w teorii są wstanie to robić.Ale Araujo skupia się na podnoszenou ręki .Powinien to robić Cubarvi a Araujo ratowac sytuacje.Tylko mam wrażenie ze Araujo nie jest w fizycznie optymalnej formie.Oczuwiście obronca musi umieć podac piłke w tym zespole.Obawism się ze nie ma szansy na LM jeśli w obronie nie rozwiąża problemów o ktorych piszę.Bo te wady pól finaliści LM wzwyż obnażą.A ich obrona wtrzyma atak na tyle aby przejść.Wystarczy jedem gorszy mecz ataku i nas nie ma..
Kwrstia Andreasa jest taka że to oprocz Araujo to jedyny facet ktory ma parametry na pół finał i finał LM.Taki Dembele , Salah , Mbappe ......jak wrzucą im piłke za obronę.To Eric ,Cubarci ich nie dogonią.....Jeśli Andreas byłby tani zoatawiłbym i szukał następce na lata a jego zostawiłbym w roli nauczyciela bo jest kompletny.Jedyna wada to kontuzje ale noe tego by uczył młodych .Ja bym go nie ruszał i mimo brakow szybkościowych nie sprzedawałbym erica.Gdyz gra na różnych pozycjach zdobywa bramki.W teorii Cubarci powinoen grać na defensywnym pomocniku.Tam sa nie za szybcy i nie za wysicy zawodnicy i ma rozegranie.Nie eiem jak z dryblingiem bo de jong z niego nie jest.Być może ta pozycja bylaby dka noego lepsza.
Tylko my mamy.
1 de jonga
2.bernala
3erica
Rezerwa
Andreas
Gavi
Potencjalnie to i fermin by dal radę.Nie w tym zespole.

@Cule1797 qle nawet w tej reorezentacji strzekal bramki cxy w pucharze strzelił ważbą bramkę.Flick stawia na rozegranie i tu wierzy w Cubarsiego ale jest to kosztem obrony .Problem jest w tym ze Cubarci w obronie potrafi grać przeciw 80% ludzi.Niesty ta 20% to sa ci co sa bardzo szybcy albo bardzo wysocy i graja w najlepszych drużynach .Trzeba orzejść na normalne bronienoe bo obrońcy licza na spalone a nie umiejetności w obronie.W efekcie zatracają instykt w obronie.
ANdteas gra swietnie glowa strzeka bramki tajze z poza pola karnego.Jest szybki i silny i ma oiswuadczenie.Jest za zostanoem Andreasa ale umowa musi być dopasiwana do wydajnosci.Zreszta jest cos tskiego wproaadzone od czasow Drmbele

@Cule1797 poza tym jestem przeciwny Cubarsiemu to jest blad flicka on go lubi ale on nie ma warunkow na wysoka gre barcy trzeba być szybki Andreas biega 34 km tyle co Mbappe w meczu z nami gdzie strzelił na 4bramki.Powiedz mi jak Cubarci ma wygrac glowke z sorlotem 195cm albo go orzepchnąć? Dodam inigo jest nizszy.Albo jak Cubarci ma wygrac gliwke z 3 zawodnikami interu 193 cm;) zja ogladam Varce od czasow Romario ale nigdy Barca noe musiala robic tyle remontad odkad ogladam Varce.I nie jest wymowka wysoka obrona bo im wiekszy dystans od bramki to wiecej czasu na dogonienie zawodnika z pilką.Jedt jedmo ale .Trzeba byc sxybki a nie wolny jak Cubarci.Niestety nie jest tak samo nie byl inigo syracilismy 44 bramek!!!!! I dupe tragicznej obrony ratowal atak.To jedt ich chwała.

@Cule1797 mówimy o pozycji stopera to jedt nasz najleosxy stoper popierwsze oprócz Araujo zaden stoper nie jest tak szybki jak Andreas.Ba opricz Araujo nie jest tak wysoki.
Obecnie yragiczny jest Cubarci a co do zerica to powiedz mi na jakiej pkzycji on gra;)na ten moment mozemy mowic o Araujo Cubarcim i Martinie.Eric gra na prawej defensywie jako defensywny pomocnik.Po pierwsze strzelił pomimo tak malych wystepiw 2 bramki dobrze gra pilką .Ma plan b.tzn jeśli wysoko stracą pilkę albo to in jestvwstanie dogonic rywala i wslizgiem wybic pilke co w meczach pokazywał.Jeśli wezmiemy np Cubarsiego to ten chlopak nie robi tego robi to Balde.Jak Cubarci z interem sue wrocil to na Martinezie zrobił karnego....
Ale jesli chcialbys danych
Weźmy tych samych bocznych obrońcow
Kunde i Balde.
Para Araujo Andreas z ter stegenem straciła 20 goli
Para
Inigo Cubarci 44 gole!!!!! To jest nokaut.
Obecnie na pól metku stracilismy 19 bramek.Idziemy na 40.Glowny stoper to Cubarci......

@draxidox No widzisz będę mieszał .Chcieliście poprawy to na gwiazdkę macie:)

@draxidox no widzisz .Gpt pewne rzeczy weryfikuje i podaje linki można go sprawdzać.Czasem trzeba wiedzieć jak zadać pytania i wyczuć że nie koniecznie "Niemiec" jest głownym powodem wyborem.A integracja z platformą i cena.
Poza tym to byłby absurd aby podatnik chodź nie w tym orzypadku miał przepłacać do projektu bo Polska;) i z obu stron jest Polski interes.

@Roobo jakoeś rozwiązanie :)

@Kozinho. Wszystko u mnie jak najlepiej:) pozdr:)

@draxidox Wybór firmy Lifor (oferującej urządzenia TraffiStar SR390 od niemieckiego Jenoptik) zamiast rodzimego PolCamu (Grupa WB) w przetargach finansowanych z KPO wzbudza dyskusje dotyczące wspierania polskiego przemysłu oraz obiektywności kryteriów przetargowych.
Poniżej przedstawiono kluczowe powody i aspekty tej sytuacji:
Dlaczego wygrał Lifor (Jenoptik)?
Kryteria punktowe i cena: W zamówieniach publicznych, w tym tych z KPO, kluczowym czynnikiem jest zazwyczaj najniższa cena lub najkorzystniejszy stosunek ceny do jakości. Jeśli oferta Lifor była tańsza lub uzyskała więcej punktów w parametrach technicznych, zamawiający (GITD/CANARD) miał ustawowy obowiązek ją wybrać.
Doświadczenie i referencje: Lifor od lat współpracuje z GITD, modernizując polską sieć fotoradarów. Niemiecka technologia Jenoptik (TraffiStar) jest już zintegrowana z polskim systemem CANARD, co mogło ułatwić spełnienie wymagań dotyczących kompatybilności i stabilności pracy.
Gotowość technologiczna: Nowe fotoradary TraffiStar SR390 posiadają zaawansowane funkcje, takie jak automatyczne rozpoznawanie rodzaju pojazdu i odczyt tablic w trudnych warunkach, co było kluczowym wymogiem nowoczesnego "bata na kierowców".
Kwestia "uczciwego podejścia"
Pytanie o uczciwość często sprowadza się do konfliktu między patriotyzmem gospodarczym a unijnym prawem zamówień publicznych:
Zasada równego traktowania: Polska, jako członek UE korzystający z funduszy KPO, nie może wprost dyskryminować firm z innych krajów wspólnoty (Jenoptik to firma niemiecka). Preferowanie polskiego PolCamu tylko ze względu na pochodzenie kapitału byłoby złamaniem zasad konkurencyjności.
Skomplikowane śledztwa w GITD: Warto zauważyć, że działalność GITD w zakresie zakupów była w przeszłości przedmiotem kontroli i zawiadomień do prokuratury (np. w 2024 r. w sprawie zakupu pojazdów dla CANARD). To sprawia, że instytucja ta jest pod szczególnym nadzorem, co teoretycznie wymusza ścisłe trzymanie się litery prawa w nowych przetargach.
Podsumowanie
Dla wielu obserwatorów brak wygranej PolCamu (Grupa WB) jest rozczarowaniem, ponieważ polskie firmy technologiczne tracą szansę na budowę referencji we własnym kraju. Jednak z punktu widzenia urzędnika, odrzucenie tańszej lub technicznie lepiej dopasowanej oferty zagranicznej na rzecz polskiej mogłoby skończyć się oskarżeniami o ustawianie przetargu i koniecznością zwrotu środków z KPO.

@Cule1797 to kwestia obnizenia warunkow umowy i okteslenia zaleznosci od liczby występow w montrakcoe.Jak gra to nasz najleosxy defensor i nie potrzebuje czaau do piwrotu do formy.Zna zespół.

Przy obniżenou warunlow umowy i zależności od dostępu gracza to noe jest glupi pomysl .Jak gra to najlepszy obrońca w zespole.Trzeba tylko dobra umowe zrobic adekwatna do tego co daje.

@Krzysztof1987 związku z tym nie można lekceważyć Rosji i jej przywódcy który w dupie ma śmoerć wlasnych żolnierzy o ukraińskich nie wspomnę.I dla utrzymanua wladzy zrobi wszystko....Ma opcje schowania się w bunkrach w górach gdzie i w tym konflikcie schował wlasną rodzinę.A ma o tule dobrą okazje eyprobowania sojuszu bo jest noeoewny trump.Lepazych warunkow nie będzie.A celem jest reaktywacja CCCP.Co bylo widać na koszulce Ławvrowa na spotkaniu trump Putin.Zadna lodź przeznoczoma na morze srodziwmne Atlantyk morze pln morze Baltyckie nie zostala zniszczona..To co zostalo zniszczone nie zistalo by wypuszczone orzez turkow zgodnoe z umowami..Zatem potencjał na te akweny co wymienilem jest nienaruszony.Zniszczenie w 1 czasie tylu lodzi podwodnych jest niemożliwe....Mimo iz zagrozenie jest nieduże na ten moment.Rosja ma groźną broń i cxym posteaszyć.Noe należy tego lekceważyć.

@pluszek
Tzn Rosjanie caly czas uzywają lodzi podwodnych do prowokowania krajow Eurooejskich i dzialalność na Baltyku jest spora.Atlantyk i kable to druga odslona tej zabawy.Oraz dominacji na Atlantyku Brytyjczycy rozbudowują swoją flotę z powodu aktywności na Atlantyku.Podobnie jak Szwedzi i Polsja budują swoje okręty podwodne.Natomiast obecny etap to prowokacje dywersja( kable)

Natomiast Rosjanie maja czym postraszyc w przypadku konfliktu.Natomiast ukraince zniszczyli im 3 łodzie podwodne przeznaczone na tamten akwen.

Turcja ogranicza przepływ rosyjskich jednostek przez cieśniny Bosfor i Dardanele (w tym przez Stambuł), opierając swoje działania na Konwencji z Montreux z 1936 roku.
Co oznacza że straty zadane przez ukrainców nie wplywaja na zasoby floty w odniesienou do Bałtyku , Morza płn , Atlantyku czy morza Śródziemnego.Ta część floty jest nie naruszona.Chodź ukraincy na morzu środziemny zaatakowali teraz tankowiec.Być morze będą inne akcje dywersyjne.Na dzis uderzają w flote cieni.

rosyjskie okręty podwodne regularnie podejmują działania o charakterze prowokacyjnym wobec państw europejskich, co w 2025 roku jest postrzegane jako element szerszej wojny hybrydowej.
Główne przejawy tych prowokacji to:
1. Aktywność w pobliżu infrastruktury krytycznej
Rosyjskie jednostki, zwłaszcza te należące do tajnego Głównego Zarządu Badań Głębinowych (GUGI), są monitorowane pod kątem mapowania i potencjalnego sabotażu kabli podmorskich oraz rurociągów.
W grudniu 2025 roku szef brytyjskiej marynarki ostrzegł, że rosyjskie siły głębinowe mogą celowo zakłócać europejską infrastrukturę energetyczną i komunikacyjną.
Na Bałtyku i Morzu Północnym regularnie dochodzi do "przypadkowych" uszkodzeń kabli, o które kraje europejskie (m.in. Polska, Niemcy) podejrzewają Rosję.
2. Regularna obecność na Bałtyku
Marynarka wojenna Szwecji raportuje, że spotyka rosyjskie okręty podwodne na Morzu Bałtyckim niemal raz w tygodniu.
W październiku 2025 roku szwedzkie i duńskie siły monitorowały rosyjski okręt klasy Kilo, który wpłynął na Bałtyk przez Wielki Bełt.
Rosja wykorzystuje te manewry do demonstracji siły oraz zagłuszania systemów nawigacyjnych jednostek państw NATO (np. Danii).
3. Śledzenie grup uderzeniowych NATO
W sierpniu 2025 roku rosyjski okręt podwodny śledził lotniskowiec USS Gerald R. Ford na Morzu Norweskim przed manewrami Zapad-2025, co doprowadziło do szeroko zakrojonej operacji poszukiwawczej sił NATO.

Wielka Brytania w 2025 roku podejmuje intensywne działania w celu rozbudowy i modernizacji swojej floty, argumentując to bezpośrednio zagrożeniem ze strony Rosji oraz potrzebą utrzymania dominacji na Północnym Atlantyku.
Główne powody i kierunki tych zmian to:
1. Program "Atlantic Bastion"
W grudniu 2025 roku brytyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło program Atlantic Bastion, będący odpowiedzią na wzrost rosyjskiej aktywności podwodnej o 30% w ciągu ostatnich dwóch lat.
Cel: Ochrona infrastruktury krytycznej (kabli i rurociągów) przed rosyjskim sabotażem.
Technologia: Tworzenie "hybrydowej floty", łączącej tradycyjne okręty wojenne (fregaty Type 26) z autonomicznymi jednostkami bezzałogowymi i sztuczną inteligencją (AI) do śledzenia okrętów podwodnych.
2. Rozbudowa floty podwodnej i nawodnej
Zgodnie z Strategicznym Przeglądem Obrony (SDR) z 2025 roku, Londyn planuje znaczące wzmocnienie potencjału morskiego:
Okręty podwodne: Planowane jest zwiększenie liczby uderzeniowych okrętów podwodnych o napędzie atomowym (SSN) do 12 jednostek w ramach programu AUKUS.
Okręty eskortowe: Strategia zakłada wzrost liczby niszczycieli i fregat o blisko 78%, aby sprostać globalnym wyzwaniom.
Budżet: Wielka Brytania zobowiązała się do zwiększenia wydatków na obronność do 2,5% PKB do 2027 roku, z ambicją osiągnięcia 3% w kolejnej dekadzie.
3. Sojusz z Norwegią
W grudniu 2025 roku Wielka Brytania podpisała historyczny pakt obronny z Norwegią. Kraje te utworzą wspólną flotę co najmniej 13 nowoczesnych fregat (Type 26), których głównym zadaniem będzie polowanie na rosyjskie okręty podwodne na Północnym Atlantyku i w Arktyce.
4. Ryzyko utraty przewagi
Pierwszy Lord Morski, generał Gwyn Jenkins, ostrzegł pod koniec 2025 roku, że brytyjska przewaga na Atlantyku, utrzymywana od końca II wojny światowej, jest obecnie poważnie zagrożona przez miliardowe inwestycje Rosji w jej flotę podwodną. Według brytyjskiego dowództwa, modernizacja floty nie jest już wyborem, lecz koniecznością dla zapewnienia bezpieczeństwa narodowego.

@pluszek natomiast Warszawę od niedawna chronią Patrioty w Sochaczewie.

@pluszek w kwestii Warszawy.O Kaliningradzie nie wspomnę.

https://www.fronda.pl/a/Zelenski-ujawnia-lokalizacje-Oresznika-wycelowanego-w-Polske-na-Bialoruski,250341.html

@pluszek dodatkowo maja 14 lodzi o napedzie atomowym ktore mogą strzelać pociskami balistycxnymi uzbrojonymiw glowice nuklearne.A glowice nuklearne zostaly dopaspwane do wielkośc przeciętnego i kraju.

@pluszek glupcze jak nievmasz pojecia to się nie wypowiadaj.

rosyjskie okręty podwodne posiadają
szerokie zdolności do rażenia celów lądowych i morskich na dystansie 500 km, a w wielu przypadkach znacznie go przekraczają.
Główne systemy uzbrojenia o takim zasięgu to:
Pociski manewrujące Kalibr (wersja 3M14): To podstawowa broń do atakowania celów lądowych. Ich zasięg operacyjny wynosi od 1500 do 2500 km, co pozwala razić obiekty położone głęboko na terytorium przeciwnika, daleko poza wspomnianą granicę 500 km. Są one odpalane zarówno z atomowych, jak i konwencjonalnych okrętów podwodnych (np. typu Kilo/Warszawianka).
Pociski przeciwokrętowe P-700 Granit: Przenoszone przez duże okręty atomowe typu Oscar II (np. Orieł). Zostały zaprojektowane do niszczenia grup lotniskowców na dystansie około 500 km.
Pociski Oniks / Cyrkon: Nowoczesne rakiety naddźwiękowe i hipersoniczne, w które wyposażone są okręty typu Jasień-M. Ich zasięg w zależności od wersji wynosi od 300-500 km (Oniks) do ponad 1000 km (Cyrkon).
Torpedorakiety: Starsze systemy rakietowe wystrzeliwane z wyrzutni torpedowych mogą razić cele nawodne i podwodne na dystansach rzędu kilkudziesięciu do stu kilometrów, jednak do rażenia lądu na 500 km Rosja używa wyłącznie wymienionych wyżej pocisków manewrujących.
Podsumowując, dystans 500 km jest w pełnym zasięgu większości nowoczesnych rosyjskich jednostek podwodnych dzięki systemom Kalibr i Oniks.

@sokot co do tej napinki to też nie prawda gdyby zachód nie pomagał Ukrainie to Putin, bylby dużo dalej.Gdyby ue się nie wziela za pomoc bylby problem.Sa 2 osoby odpowiedzialne że trzeba się zbroić.Putin i niestabilny trump.Nie ma zadnej gwarancji że za kilka lat jak Putin uzbroi się ponownie nie zaatakuje ponownie.Wcale nie musi atakować ukrainy a wejść i sprawdzić sojusz.Eurppa nie ma wyboru i musię się zbroić.Zwlaszczą ze chiny , trump i Putin chcą rozwalić ue po to ,aby rozgrywać każdy kraj z osobna.Z ue walczyć jest trudniej.Bo ue jest silniejsza od każdego pojedyńczego kraju.Jest takze bogatrza.

@sokot Jeszcze jedna rzecz, gdyby pisowcy nie zawiesili program orka to 3 łodzie podwodne bylyby miedzy 2022 - 2023.Mamy rurociąg do ochrony, gdzie ciągniemy gaz z Norwegii, Gazoport, porty , budujemy energetykę na Bałtyku.Oraz do pilnowania jest Kalingrad.Obecnie Łodzie podwodne dostaniemy po 2030- 2035r i trzeba osiągnąć gotowość bojową.Obecnie mamy starą jedną lodź podwodną dostaniemy starą do szkolenia. A naszą granice na Baltyku patrolują niemieckie łodzie podwodne zaopatrywqne w Gdyni.Plus jedna stara lodź podwodna.
Budowany ma być port kontenerowy....

https://dziennikbaltycki.pl/niemiecki-okret-podwodny-z-robocza-wizyta-w-gdyni-wplynal-do-portu-wojennego-gosci-w-nim-nie-pierwszy-raz/ar/c1-18793557

@sokot Nie pieprz chłopie że tekst jest nie zrozumiały.90% tekstu jest przekopiowane z danych dotycząch rosyjskich łodzi podwodnych;)