2

@ciema Właśnie widzę, że opierasz się na emocjach, a nie racjonalności. Twoja nieufność świadczy o Tobie, ale nie o ustaleniach komisji.
Ja też mogę nie ufać Kopernikowi, ale to nie zmieni faktów o heliocentrycznym porządku Układu Słonecznego.
Swego czasu czytałem obszerne fragmenty raportu i wszystko od podchodzenia do lądowania, poprzez samo prześlizganie się kadłuba przez las, aż po końcową tragedię jest spójne z zapisami z kokpitu. Wszystko wskazuje na nadchodzącą tragedię.
Ja nawet podważam dzielenie na jednych i drugich. Byli jedni - pisiory tłukące propagandę. Oprócz tego była komisja złożona z fachowców. Masz kwalifikacje by podważać zdanie najlepszych z najlepszych w swojej dziedzinie? Wątpię.

5

@mekston Szukam chłopaka w moim wieku. Chcę spróbować czegoś nowego.

0

Komentarz usunięty

3

@ciema Nie rozumiem Twojego wpisu. Nikt niczego nie przyjął. Komisja przeprowadziła skrupulatne dochodzenie, nie zakładając, że winna jest strona polska. Wskazano, że kontrolerzy w wieży sugerowali, że nie ma warunków do lądowania. Zatem co mieli zrobić w komisji Millera? Fabrykować dowody na Rosjan?

1

@cosinus90 Osoby nie czytające odpowiedzi, to ludzie najbardziej zatwardziali w swoich poglądach. Czyli okopani.

Nie popierasz, ale bronisz Brauna. Zasadniczo linię obrony opierasz na czepianiu się słówka - a obrona antysemity Brauna jest raczej czymś paskudnym, dalej nie przynosi to Tobie chwały.

No i ani słowa o tym, że bronisz go w oparciu o sfabrykowaną motywację Brauna. Cisza. A przecież w oparciu o swoje kłamstwo, stwierdziłeś, że Cię obrażam. Może wypadałoby się wycofać z tego bajkopisarstwa.

Zawsze będę bronił każdego kto chce pomóc innym, albo uderza w przemocową instytucję, bez względy na poglądy. Niestety tego nie zweryfikujemy, bo konserwatyści mają na ogół takie rzeczy w dupie.

Analogia z łomem godna łoma. Konserwatywnego łoma. Pisanie o mordach na pisowcach, czy księżach świadczy o Twojej totalnej zapalczywości i braku przestrzegania jakichkolwiek zasad w dyskusji. Poziom Brauna - kupa oszołomstwa, niewiele treści. Swoją drogą, strasznie się sfanatyzowałeś.

4

@J4no Powinniśmy chcieć odzyskać wrak samolotu. To czy nasze chciejstwo cokolwiek by dało, to inna sprawa.
Komisja Millera zebrała mnóstwo danych z miejsca wypadku i składała się z wybitnych znawców od awiacji. Ich wyjaśnienia są spójne i logiczne.
Nie ma powodu by podważać ich ustalenia. W każdym razie nikt nie przedstawił żadnych alternatywnych hipotez o jakimkolwiek stopniu wiarygodności.

17

Po kilkunastu latach zlikwidowano komisję smoleńską. Czyli kolejny gniot pisowski, którego jedynym celem było sianie tępej propagandy dla sekciarzy pisowskich, którzy przecież "swoje wiedzą".
Skład osobowy to znajomkowie nie mający pojęcia o awiacji. Chodziło o to by zarobić kasę, oraz żeby dokarmiać lud pisowski.
Komisja służyła też temu by realizować swoje antyrosyjskie obsesje za grube pieniądze podatników. To, że ten gniot do dziś funkcjonował gdzieś przy Sejmie jest kolejnym kamieniem do ogródka pisowskiej ekipy i powodem do wstydu.
Oni nie potrafią inaczej: Macierewicz udowadniał, że w tym środowisku kłamstwo to metoda.

1

@mvnBasten Nieoczytany kolego. Poczytaj sobie "Małego Księcia" i sprawdź kontekst wypowiedzi o oswojonym zwierzątku.

Jeśli mieszasz do tego lewicę, tym gorzej to świadczy o Twojej inteligencji.

Czytanie nie boli. Niestety brak wiedzy też nie boli właściciela, ale osoby słuchające takich wykwitów jak Twoje zgrzytają z bólu.

1

@cosinus90 Wysłuchałem programu, w którym Braun uzasadnia swoje zachowanie i pada znowu to co w Sejmie: talmud, bezeceństwo, satanizm i to, ze ten obyczaj jest upamiętnieniem ludobójstwa.

I to jest naczelne uzasadnienie, Gdzieś po wielu minutach, dodaje, że kontekst Palestyny pokazuje czym jest Chanuka. Zatem powodem jest obrządek, a nie to co się dzieje w strefie Gazy, szanowny kolego fabrykujący uzasadnienia.
I dlatego to co Braun powiedział w Sejmie jest właściwym uzasadnieniem.

Zatem jeśli ktoś kogoś obraża, to Ty sam siebie - własną nieuczciwością i luźnym podejściem do faktów.

1

@cosinus90 Myślę, że masz jakąś obsesję okopową. Przecież ja nawet nie popieram wywalenia Bosaka za wypowiedź Brauna (skandaliczną) w Sejmie.
Zatem jak ktoś okopany jak ja może bronić kogoś z Konfederacji?

Czyli ile miał motywacji Braun? Dla każdego coś miłego? Podaj mi jakiś link do uzasadnienia z Gazą Brauna, a zwrócę Ci część honoru.

Małą część, tylko dlatego, że popierasz antysemitę, który już wcześniej dawał dowody obsesji antyżydowskiej. Zatem strefa Gazy może być wygodnym uzasadnieniem (jeśli to w ogóle było).
Swoją drogą ładną sobie wystawiasz laurkę: cosinus obrońca antysemitów, obrońca przeżartego pedofilią i zgnilizną Kościoła, a szczególnie w Polsce, zajmujący się oceną moralną innych. I krytyk posła, który zawinił tym, że chce pomagać innym. To bardzo prawicowe i tak bardzo "uczciwe". Czyżby typowy pakiet zgniłego konserwatysty?

Nie bardzo wiem o jakim braku wymagań wobec pupili piszesz. Chyba miotasz oskarżenia na oślep. Niby co jest z obecną władzą nie tak, że mam ich krytykować?
Mam to robić na zapas? Dla zasady? Twój zarzut jest zwyczajnie głupi i jest pustym przelotem, bo jak jest za co krytykować, to zawsze krytykuję.
W przeciwieństwie do konserwatystów mam do siebie i swoich poglądów spory dystans.

5

Girona +21 w bramkach, Barca +12.

Jaki ten sezon jest dobijający gdziekolwiek i jakkolwiek by nie patrzeć.

1

@barcelonaLM Zadowolony

13

Gdyby Barca w tym sezonie grała w grupie LM z Bayernem i Interem, z hukiem wyleciałaby z LM jesienią. Tak "rozwinęła" się Barca przez rok.

7

@Pawel13sz Trener, który dobrze pracuje, przy silnej kadrze robi postęp. W Barcy tego nie ma, jest widoczny regres.

0

Sondaż Pollster dla "Super Expressu"

33,15 proc. respondentów wskazało Zjednoczoną Prawicę (PiS, Suwerenna Polska,
Partia Republikańska). Na drugim miejscu uplasowała się Koalicja Obywatelska z wynikiem 31,28 proc. Kolejna jest Trzecia Droga (PSL, Polska 2050), za którą opowiedziało się 16,95 proc. respondentów. Poza podium znalazły się Lewica (8,37 proc.), Konfederacja (6,73 proc.). Dalej uplasowały się Polska Jest Jedna (1,74 proc.) i Bezpartyjni Samorządowcy (1,46 proc.). Inną partię wskazało 0,32 proc. uczestników badania.

2

@against_modern_football Jesteś kolejną osobą, która przypisuje wymyślone przez siebie intencje Braunowi. On mówił, że walczy z satanizmem, zatem sam widzisz, jak musisz fantazjować, by uzasadnić występek Brauna.

Zatem skoro intencje Brauna są zweryfikowane przez niego samego, a Ty wymyślasz swoje, to jaką masz wiarygodność jako osoba oceniająca działania posła na granicy, czy posłanek walczących z antykobiecym Kościołem.

Czasami by obudzić bandziorów z jakiejś instytucji, trzeba zniszczyć elewację jakiegoś budynku - szkoda, że tak słabo masz wykształcony zmysł obywatelski.
I mylisz ofiarę z atakowanym, to nie kobiety są oprawcą w relacji kobiety-kościół.

A poseł przesadził nikt nie przeczy, ale nie da się przypisać mu złych intencji. Pomaganie ludziom nie jest złe z definicji. Więc raczej to odsłaniasz swoją ułomną moralność.
Poza tym ciekaw jestem do jakiego stopnia utrudniał te pracę na granicy - nie wątpię, że Ty byś był gotów powiedzieć, że Franek sparaliżował całą Polskę, by udowodnić jaki to szkodnik.

1

@cosinus90 Powiedzieć możesz sobie dowolną bzdurę. W przypadkach przytoczonych przeze mnie, tamte osoby miały faktycznie dobre intencje i jeśli to podważasz, to żyjesz w świecie alternatywnym.

Braun nie ukrywa, że walczył z satanizmem w Sejmie, poprzez atakowanie obrządku talmudycznego. Zatem Ty faktycznie fabrykujesz to co mu przyświeca, czyli rzekomą walkę z symbolem zbrodniczego narodu, Podejrzewam, że samobójcy muzułmańscy też, żyjąc w świecie własnych urojeń, mordując "innowierców" mają poczucie działania w dobrej intencji.

Tymczasem działanie Brauna to czysty wandalizm i pewnie podszyty uprzedzeniami, których nie ukrywał. Więc po co uprawiać bajkopisarstwo.
Może więcej uczciwości w ocenie?

1

@maroon W sumie obejrzałem teraz Bosaka z Braunem i pewnie ta pretensja jest o to, że po kolejnym ataku na mniejszość Bosak pozwolił mu dalej farmazonić nie na temat.
Jak mówię, żółta kartka dla Bosaka, pouczenie od Hołowni, żeby był bardziej stanowczy w takich sytuacjach. W sumie na koniec Bosak wygonił Brauna.
No ale jak widzisz dał pretekst.

3

@Kgorecki2500 W sumie mam mieszane uczucia, bo już po pierwszym fragmencie Bosak powinien wyrzucić Brauna, jeszcze w kontekście tego co Braun zrobił wcześniej. Pewnie o to są pretensje.
Z drugiej strony, potem kazał mu opuścić mównicę całkiem stanowczo.

3

@Kgorecki2500 To jest przenośnia dla inteligentnych i oczytanych.
Może 1% ludzi zrozumiał tak jak powinien, a rozumienie wypowiedzi Bodnara, że Polska to zwierzątko, to poziom albo propagandy pisowskiej, albo ucznia podstawówki z klas 1-3.

Nie dorabiajmy ideologii. Nigdzie nie jest powiedziane, że polityk musi się dostosowywać poziomem do oczekiwań najciemniejszego motłochu.

2

@RosjaninBut Ty podkreślasz to o zwierzątku, a cała wypowiedź może być zinterpretowana nawet jako krytyka Niemców - zarzut przyzwalania na bezprawie. Jest ta wypowiedź wielowątkowa.
Poza tym może odnosić się do Polski pisowskiej, bo to bodajże z 2021 roku wypowiedź.
Kontekstem jest łamanie prawa przez Polskę na arenie wewnętrznej i międzynarodowej.

W "Małym Księciu" to zwierzątko jest bardzo podmiotowe i mówi, że da się oswoić pod pewnymi warunkami, zatem to nie jest baran skazany na ścięcie.

Poza wszystkim, uwielbiam ludzi, którzy czerpią ze skarbnicy oszołomstwa pisowskiego. PiS sieje rozgorączkowaną propagandę antyKO, a Ty już się dałeś złapać.

No to popatrzmy na PiS, który nie mówił o oswojonych zwierzątkach. Czy to umocniło pozycję Polski wobec partnerów zagranicznych? Nie
Czy Polska była państwem praworządnym? Nie.

Zaskoczyłeś mnie negatywnie tym razem.
To tak jakbyś ze zdania " Na mapie Afryki nie ma Polski" wyciągnął "Nie ma Polski"

Idź i głoś jak pisior - Comentateiro powiedział, że nie ma Polski.

Naprawdę, nie idź tą drogą. Bodnar jako rzecznik praw obywatelskich był wybitny. I jest to człowiek, który Ziobrę przerasta niewyobrażalnie. Nie ma skali, na której uczciwy i pracowity Bodnar mieści się z prymitywnym mścicielem z PiSu.

1

@maroon No tak już widzisz jest, że jak pojawia się jakiś wymóg przyzwoitości to albo do prezydium proponuje się skompromitowaną łamaniem prawa i kłamstwami Witek, albo Bosak pokazuje, że ponad wysokie standardy sejmowe, preferuje lojalność partyjną.

Tam gdzie Ty widzisz rzekome przewiny demokratów, ja widzę zupełnie niewymuszone samozaoranie tych, którzy robią zarzuty większości sejmowej.
Witek i Bosak dali nie pretekst, ale wręcz wystawili piłkę na pustaka.
Polecałbym zainteresowanym więcej autorefleksji.

3

@against_modern_football Wiesz, jednak poseł na granicy, jakkolwiek by to nie było tragikomiczne, biegał by pomagać innym. Pani lewicowa, pewnie zakłócała msze nie dla jaj, ale z jakiegoś powodu - np. podłego traktowania kobiet przez Kościół, czy gwałcenia dzieci przez panów w sutannach. Czyli intencje były pozytywne.
Bosak jednak pozwolił na kontynuowanie swoich uprzedzeń Braunowi po wywołanym skandalu, więc pan Bosak brał czynny udział w chamowatym traktowaniu pewniej mniejszości, przez brak jakiejkolwiek reakcji.
Tym samym analogia wysnuta przez Ciebie jest kompletnie naciągana.

4

@KobeFR Bosak ani nie jest niewygodny, ani nie jest żadnym rywalem. Rywalem dla kogo?

1

@Kgorecki2500 Ja już mówiłem, nie jestem za karaniem Bosaka. Był bierny, nie zareagował na Brauna, no to dać Bosakowi żółtą kartkę.
Warunki można stawiać gdy Bosak będzie bezkrytycznie podchodził do swojaków po raz kolejny.

4

Mecz dwóch drużyn, które zawodzą w tym sezonie. Zatem nie wygra lepszy, tylko ten, który mniej rozczaruje. I wcale nie jestem pewien, że to będzie Barca.

4

Tylko Inter, władze Barcy potrzebują mocnego gonga na przebudzenie.
Odpadamy w 1/8 i zaczynamy sprzątanie.

Barca faworytem byłaby tylko w przypadku Kopenhagi, ale wcale nie takim wyraźnym.

7

Ale z 20-tą Almerią to już na pewno, ale to na pewno wygramy. I to co najmniej jedną bramką

0

Z pozytywów, Xavi zbudował 3-punktową przewagę nad Bilbao i 5-punktową nad Sociedad.
To nie w kij dmuchał.
Do CV będzie jak znalazł.

11

Idę wziąć prysznic, to głupio byłoby oglądać pięknego Bellinghama nieumytym

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?