1

@against_modern_football Ja też widziałem ten trailer i sądzę, że jesteś skrajnie zideologizowany w swoim podejściu. Najzwyczajniej nie umiesz się zdystansować to tematu i spojrzeć obustronnie.

Spójrz na swój język:
1. "Zanim pis podniósł temat tego filmu już wystawiłem mu ocenę 1" - grzech ciężki, wystawianie oceny czegoś czego się nie obejrzało. To fanatyzm i totalny brak elementarnej uczciwości
2. "wielu moich kolegów żołnierzy musiało gnić w tym lesie przez tych dzikusów,"
- czasami służba jest trudna, to nie są pracownicy biurowi.
Język - nazywanie ludzi dzikusami
3. A być może w jakichś samolotach leciały rodziny, tego nie wiesz
4. "upośledzonych wolontariuszy" - znowu uprzedzenie

Poza tym dlaczego nazywasz te sceny bzdurami? Wolontariusze i osoby zaangażowane w pomoc migrantom, dokładnie takie rzeczy opowiadały w trakcie zdarzeń. Odmawianie pomocy i skazywanie na śmierć to nie wymysły.
A dziś jeden z mieszkańców tych terenów zaangażowany w wydarzenia potwierdził, że sporo scen jest 1do 1.

Ty najzwyczajniej ślepo przyjąłeś narrację SG i masz wywalone na drugą stronę medalu. No tak chyba jest?

0

@Prorokk Holland to nie peowiec, podobnie jak ja.
Holland to demokratka i wolnościowiec. Zatem oczywiste, że mając partie do wyboru odrzuca PiS, Konfederację a zostaje jej Lewica, KO i Trzecia Droga (tak jak mi).

I pewnie z obawy o utratę głosu boi się zagłosować na Trzecią Drogę. A co sądzi o Lewicy nie wiem.

Ten film jest spójny ze światopoglądem Holland, wypracowanym przez cale życie. Trzeba się trochę panią reżyser interesować, żeby to wiedzieć.

To propaganda pisowska tłucze histerię i chce zbijać na tym kapitał polityczny.
Inni odpowiadają na te objawy obłędu.

Nie wiem skąd założenie, że ten film miałby pomóc PO. Ciekawe w jaki sposób? Skąd te wymysły?

0

@Recha_0684 Dałeś się łatwo wpuścić w maliny.
No to Twoje wysiłki oceniam jako pseudopomoc. To "uczciwa" ocena w Twoim stylu.
Skoro nie doceniasz wysiłków aktywistów, jak oceniam negatywnie Twoje "pomaganie" pogromcom Polaków na Wołyniu.

I jak się czujesz. Łatwo jest bawić się ocenianiem innych.

Mogę napisać inną ocenę, ale napisałem taką, żeby pobawić się w bycie Tobą.
To strasznie łatwe.

3

@TheNekro94 Tez jestem raczej z tych, którzy go podziwiają a nie ganią.
Ile to mija od rozpoczęcia inwazji? No właśnie, a Ukraińcy wciąż walczą.

Poza tym, co to za zarzut, że nie siedzi w okopach? Wojna to nie Wersal, a zdaje się że niektórzy koledzy o tym zapominają.

4

@sokot Racja. Na niego się czeka. Ja przynajmniej już nie mogę się doczekać jak wybiegnie w kolejnym meczu. Przecież gdy człowiek patrzy na mordęgi Raphinhi, czy niedawno bezużytecznego Fatiego, to Felix jest jak powiew jakości i swieżości.

1

@fart Dokładają cegiełki Heat, to jest konkret.

PS. gratuluję wygranej Legii, bo nie miałem okazji. Fajna kontynuacja dobrej roboty Lecha, oby z finalizacją na wiosnę.

1

@Recha_0684 I to nie są pseudo aktywiści. W przeciwieństwie do Ciebie realnie pomagają ludziom, a nie wpisują się w propagandowe zagrywki rządu

0

@Recha_0684 No dobrze, ale kto szkodzi krajowi? Holland?
No to uzasadnij jak szkodzi krajowi? Przecież ona rozsławia swoim nazwiskiem Polskę od wielu lat. Ona jest synonimem wybitności w świecie filmu i laury idą na konto jej i Polaków.

Zatem o czym Ty mówisz, nie rozumiem.

15

Jutro kolejny mecz Barcelony. Kto by pomyślał, że z taką nutką ekscytacji będziemy czekać na następny pokaz Felixa.
Co prawda miałem jakąś tam cichą nadzieję, że zwolniony z katorżnicze madryckiej harówki w defensywie pokaże małe co nieco, ale że tak wyważy drzwi z futryną?
Oby ten entuzjazm nie wypalił się zbyt szybko.

3

@Arkon "Cudowne lata" "Breaking Bad" " Świat według Bundych"

Problem w tym, że mógłbym wstawić tu kilka różnych zestawień, a dałem te, które na różnych etapach życia zrobiły na mnie ogromne wrażenie.

Uwielbiam Ala Bundy'ego. To gość, który totalnie miał wywalone na poprawność polityczną, zresztą wtedy czasy tej poprawności nie narzucały

0

@Recha_0684 Och ja biedny pogrążony.

Ale mnie rozśmieszyłeś. Co ja bym począł bez Waszych prawicowo konserwatywnych objawień prawdy

0

@Blantozaur Ty nie oceniasz filmu przez pryzmat scen, tylko oceniasz wyjęte z kontekstu filmu sceny. Zatem uprawiasz propagandę, a z rzetelną oceną nie ma to nic wspólnego.

Za analogię też dostałbyś pałę jak za recenzowanie, ponieważ jest niedorzeczna.
Scena, która nie podoba się propagandyście w Twoim rodzaju, przekreśla cały film? Ty mógłbyś założyć fabrykę bzdury pisanej.
Przynajmniej konsekwentnie nie dajesz rady w tym temacie.

1

@against_modern_football Krytycy oceniają jakość filmową, nie zajmują się wchodzeniem filmowcom w tyłek, a Ty jako osoba, która nie obejrzała filmu, wpisujesz się w pisowską nagonkę.

Nie możesz stwierdzić czy uderza w Polskę, bo nie widziałeś w filmu, ale nawet jeśli go zobaczysz, to nie da się Tobie zaufać ponieważ Twoje uprzedzenia są porażające, niestety.

0

@Blantozaur Nie masz prawa oceniać czegoś czego nie widziałeś.
Po skrawkach filmu nie da się go ocenić, no chyba, że jest to "Sharknado", to treść jest znana i spodziewana.

W szkole dostałbyś za ten wykwit lufę, z uwagą, żebyś obejrzał film i się przygotował na następną lekcję, ale na forum można się dowolnie błaznić.

2

Komentarz usunięty

3

@AxelF Wreszcie nick kogoś rozsądnego. Nawet nie wiesz jak odpocząłem sobie psychicznie czytając Twój wpis w morzu tej tępej, propagandowej beznadziei.

3

@pluszek A któryś z nich skończył w więzieniu?

Uwaga! Odkrycie - w demokracji nie wolno wszystkiego.

Nie przypominam sobie, żeby Tusk sprostytuował TV, niszczył instytucje i robił masowe ataki na artystów.

I rzeczywiście stadionowi huligani to prawie poziom Holland.

4

@Lukas82 Osoba broniąca wolności artystycznej ma niewolnicze usposobienie i nie potrafi niezależnie myśleć?

Jeśli Twoje niezależne myślenie prowadzi do podporządkowania tępej pisowskiej propagandzie, to po co komu taka niezależność?

Nie odwracaj pojęć - to Ty jesteś niewolnikiem, a pojęcia wolności nie rozumiesz. Nie masz bladego pojęcia co to jest

2

@mleczkoo Nie jak Mentzen, nie porównuj mnie do tego chłoptasia.

Twoje porównanie jest bez sensu, odmówiłem prawa do oceny filmu komuś kto ocenę wyrobił sobie przed seansem. Chyba nie powiesz mi, że taka osoba może go "ocenić"

2

@J4no Czyli sugerujesz, że mam iść na film, ale zdanie mam mieć wyrobione już przed filmem i to krytyczne?

Jak będzie konkurs na tytuł "dzbanowaty komentarz roku" zgłoś ten wpis. Możesz być bezkonkurencyjny

3

@HighestInTheRoom Generalnie nawet mogę się pod tym podpisać, ponieważ SG jest tutaj pionkiem w rozgrywce politycznej. Jak SG jako taką mogę zrozumieć.

I moim zdaniem celnie wskazujesz Łukaszenkę i Putina.

Przy czym zastrzeżenie dotyczy tego, że zawsze można było traktować uchodźców bardziej humanitarnie, ale to zrzut do rządzących.

3

@PatrychoO Jeśli ktoś uprawia propagandę nie widząc filmu, to trudno uznać, ze może wyrobić sobie zdanie na temat filmu, skoro idzie już z wyrobionym zdaniem. Zatem nie ma kwalifikacji do oceniania filmu, bo zamienia się w propagandzistę.

3

@lucas/catalan Nie, no pewnie Żydzi w 5 pokoleniu. I jakieś oprychy dybiące na Polskę niepokalaną.

5

@don'T.R.I.P.e Jest formacja PiS i akolici, kontra artystka i obrońcy wolności artystycznej.
To nie jest chryja stricte polityczna.

5

@cris27 Krytykowanie wszystkich jest pójściem na łatwiznę.
Nie znam tu osoby, która broni PO za wszelką cenę.

Niestety dalej piszesz jak aparatczyk pisowski. Przykład:

"Przecież gdyby to jakiś PiSior nagrał ten film to ciężko byłoby się przebić na LaBambie przez Twoje posty, bo poświęcałbyś całe dnie, żeby to szkalować"

To jest właśnie fanatyzm. Skąd to zdanie wypadło? Z dupy? Czy Ty masz maszynę losującą z durnymi zdaniami i wybierasz losowo? Nawet w przybliżeniu nie wiem o co chodzi.
Piszesz jak pisior, gadasz ja pisior, myślisz jak pisior, uprawiasz propagandę jak pisior. I jeszcze uprawiasz jasnowidztwo, oczywiście jak pisor, tylko po to by skrytykować.

Niestety nie masz nic ciekawego do powiedzenia

2

@cris27 No to wygodnie, usiąść i jechać po wszystkich z artystami włącznie.

I sądzisz, że swoją postawą wnosisz cokolwiek do debaty publicznej? Krytykant, który nie ma nic konstruktywnego do powiedzenia dla mnie jest niewiarygodny w swoich opiniach.

4

@Prorokk Nie widziałeś filmu więc nie masz prawa pisać, że jest propagandowy. Nie bądź takim pisiorem w mowie od razu. Boże, jak oni Was tresują. Ujeżdżają jak chcą.

Poza tym czym jest potencjalnie propaganda w tym filmie?
Nie umiem sobie tego wyobrazić. Ludzie pokochają uchodźców i pójdą masowo głosować na PiS bo ich masowo wpusza, a zniechęca się do PO bo Tusk powiedział, że imigrantów wpuszcza się za dużo?

3

@Kozinho. Właśnie się opisałeś pięknie. Już wiesz, a nie widziałeś. Tak działa propaganda, a Ty dajesz się tresować.

Człowiek myślący ogląda film i wyrabia sobie opinię, człowiek bezmyślny otwiera bak w głowie i mu nalewają co ma mówić. Szkoda, że nie masz żadnych ambicji

3

@don'T.R.I.P.e Nie zgadzam się z tym twierdzeniem.

Tak twierdzą daltoniści, czyli ludzie, o których mówię, że tworzą fałszywy symetryzm, nie dostrzegając kolorów.

Holland nie działa na zlecienie, jest niezależną artystką. Smoleńsk był wytworem fanatycznego umysłu, coś w stylu płaskoziemcy. O wartości artystycznej szkoda gadać.

Holland nie kręci partyjnych agitek

2

@cris27 Mi się prawie nie zdarza pisać o Tusku pochlebnie, a co dopiero być jego wyznawcą.

To jest właśnie typowe myślenie niewolników konserwatywno-katolickich.
Skoro sam klęczysz przed swoim idolem, trudno sobie wyobrazić, że inni podchodzą do polityków z dystansem.

Oddam głos na demokratów, Tusk nie ma tu nic do rzeczy.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?