Comentateiro

@Danny Gaucho To było bardziej pytanie o to, czy Twój obecny tata wniósł tyle do Twojego życia, że jego nieobecność wiele by zmieniła. Wbrew pozorom sporo osób w dobie emigracji ma fatalne relacje z ojcami więc ocenia ich obecność jako nieznaczącą a wręcz irytującą.

No to w dniu ojca takie oto mam pytanie, czy gdybyście byli wychowywani w rodzinie jednopłciowej z dwoma matkami, oceniacie, że brakowałoby Wam wpływu ojca na Wasze życie, czy nie? Bo znam osoby, które twierdzą, ze gdyby nie było taty, to żadna wielka strata.

@luka1995 Raczej wykazałeś, że nie lubisz Mbappe, a nie, że jest przereklamowanym piłkarzem.

Dane dryblingów z opty od 2006, czyli kiedy zaczęli śledzić ten aspekt gry:

1. Lionel Messi - 1,880 take-ons completed (57.2%)
2. Eden Hazard - 1,220 take-ons completed (57.1%)
3. Franck Ribery - 939 take-ons completed (47.9%)
4. Sergio Aguero - 832 take-ons completed (46.6%)
5. Cristiano Ronaldo - 816 take-ons completed (44%)
6. Joaquin - 798 take-ons completed (50.9%)
7. Hatem Ben Arfa - 770 take-ons completed (50.6%)
8. Andres Iniesta - 739 take-ons completed (60.9%)
9. Roberto Firmino - 736 take-ons completed (56.8%)
10. Neymar - 734 take-ons completed (50.2%)

Prawdę mówiąc Aguero i Firminho mnie zaskoczyli. I zobaczcie jak wysoko jest Hazard mimo katastrofalnego okresu w Realu - to był kawał piłkarza w Chelsea.

Wczoraj myślałem, że się przewrócę, choć siedziałem, jak zobaczyłem reklamę dezodorantu, czy sprzętu sportowego z ciałopozytywną modelką.

Wyglądała jak typowa Amerykanka po 10-letniej diecie w KFC. To nie była zwykła otyłość, ona się rozlewała po ekranie.

Ja bym ją dał do reklamy ale kliniki dla ludzi ze schorzeniami. Co to ma być? Już pomijając fakt, że wizualnie ta reklama jest zniechęcająca.

@pt9 A ja całe życie nazywałem to kroplówką a nie kolką.

Ciekawą statystykę znalazłem pokazującą najlepszych dryblerów w LM od 2009.

I bryluje Yaya Toure ze skutecznością 81,4% przy 79 dryblingach. Dalej to leci tak:
Verratti 76,2% (109)
Alcantara 71,2% (116)
Hazard 70,6% (221)
Modrić 68,8% (143)

Messi to totalna lipa, zaledwie 60% przy 563 dryblingach. Przy najlepszych praktycznie potyka się o własne nogi

@SenseiFCB Real fajnie odbudował pomoc, ma młodych i perspektywicznych zawodników, a zastąpienie Benzemy Mbappe byłoby majstersztykiem.
Florek był tak wstrzemięźliwy z wydatkami, że aż prosi się o spektakularne wzmocnienie, a takim będzie Mbappe., który jest wart takich pieniędzy.

I teraz porównaj sobie sumy za koty w worku jak Griezmann, Dembele, Coutinho i zasadność tych transferów, a 200 mln za sprawdzonego geniusza.

Bardzo dobry i uzasadniony ruch Pereza.

@Sau_Ron insult

@Kidd Jak będę miał dostęp do tych krzyżówek (czasem zerkam na nie odwiedzając mamę) to zapiszę co ciekawsze hasła i podrzucę od czasu do czasu, tak żeby nie zdenerwować elementa

@Kidd No brawo! Świetna odpowiedź

@MCPaRaCa Nie, odpowiedzią jest typowo polskie słowo.

@HighestInTheRoom Bardzo, bardzo zimno. Pamiętaj, że tam kluczowe jest przymrużenie oka

Hasło z krzyżówki z przymrużeniem oka (nad którym się dzisiaj głowiłem): jak nazywają się obszary rolne w USA?

F _ _ _ _ _ _ _ Y

@Arkon Ja trzymam kciuki za 4 triumfem City. Pep dołoży wtedy wielką cegłę do swojej legendy.

@hayek To są i tak liczby ułamkowe. Inna sprawa czy docelowo zechcą tu zostać, ale jak widzisz jest muzułmanów sporo. I co? Tak nam się Polska zmieniła? Strach na ulice wychodzić?

@Arkon Pięknie to ująłeś "nikt rozsądny"

@FcPortoFan1999 Boli, ponieważ w mojej ocenie jest obrazem głupoty Polaków. Chyba powyższy kontekst danych pokazuje absurd tej populistycznej zabawy PiSu

@Arkon Kolega wyżej ma ostatnio wyraźnie obniżkę formy jak Liverpool w zeszłym sezonie. Prawie wszystko rozumie na opak.

Tak mnie dobija to pisowskie referendum w sprawie 2000 uchodźców przysłanych przez Unię, którzy rzekomo mają zdewastować polskość, że aż trzeba przytoczyć garść danych. Sami zobaczcie ile % stanowi 2000 ze wszystkich muzułmanów w Polsce.

Liczba zezwoleń na pracę wydanych dla imigrantów z krajów muzułmańskich w Polsce:
2016 - 3748
2017 - 9486
2018 - 21784
2019 - 29761
2020 - 27992
2021 - 58958
2022 - 135000

Łącznie: 286 000

Podsumowując 2000 z 286000 to nawet nie 1% ogólnej liczby. Dokładnie 0,69%.

A tak w ogóle radzę przyjrzeć się tym danym konserwatystom i prawicowcom, którzy razem z PiSem psioczą na imigrację. Zobaczcie jak obłudni PiSowcy otwarli bramy dla imigracji z krajów muzułmańskich. Z poziomów marginalnych do autostrady.
A gęby wycierają sobie PO, które na taką imigrację nie pozwalało.

@Peciak Jedno jest rasizmem, a drugie nie. Jedno jest niedopuszczalne i drugie jest niedopuszczalne.

@FcPortoFan1999 Spoza Unii jest ponad 180 tysięcy, zatem 2 tys. to jest śmiesznie mało. To mikroułamek.

Co to za temat dla 40-mln kraju? Daj spokój

@FCBparasiempre To był geniusz. Niestety większość współczesnych kibiców, a zwłaszcza tych z La Rambli nie rozumie jaki to był jednorożec.

@Szklaner Turcy to niewypały, co innego Niemcy pochodzenia tureckiego

@FcPortoFan1999 Jak wpuścili już 2 mln to co za różnicę robi 2 tys? żadną.

Miałem dziś okazję obejrzeć program informacyjny na TVP INFO i zrobili sondę dotyczącą przyjęcia tych 2000 imigrantów.

100% zapytanych było przeciw. A jestem absolutnie przekonany, że sonda została przeprowadzona wg poprawnych reguł. Czyli w Polsce nie ma ani jednego człowieka, który chce przyjąć 2000 imigrantów.

Jak człowiekowi się oczy otwierają kiedy obejrzy doskonałe media.

@Chucky Mój wpis nie był na ten temat, nieuku

@Medium W strukturach UE, przy podejmowaniu decyzji, jak to było do 2015 roku, zamiast obrażania i wypinania się na wszystkich.
Akurat za PO imigracja była pod kontrolą, PiS przyjmuje imigrantów na potęgę.

Ty zdaje się też dałeś się złapać na tani populizm PiSu i nie wiesz, że oni biją rekordy, a swoim bezmyślnym wyborcom wciskają kit.

Zresztą imigracja to nie jest moja obsesja, wiec Twoje obawy nie są moimi.

@KamQiX Jak prawie zawsze od 1989 roku będę głosował przeciw a nie za. Czyli padnie na KO.

Uzasadnienie: przywrócenie praworządności, ponowne zaznaczenie swojej obecności w UE, przywrócenie znaczenia samorządów i nieokradanie ich z kasy, oczyszczenie instytucji publicznych z pisowskiego szlamu. Sprawienie, że nie będę co tydzień czytał o kolejnej aferze, przewale, przykładzie nepotyzmu, łamaniu prawa.
Żeby wróciła nudna polityka, która nie jest toksyczna.

Jak widzisz argumenty są z cyklu "jakie patologie znikną", a nie "jaką wniesiemy jakość"
Bo tej jakości nie spodziewam się przełomowej. Odkręcenie samych finansowych populizmów może się okazać niewykonalne. Przełomy w systemach podatkowych czy zdrowotnych? Zapomnijmy, za to nikt się nie wziął od kilku dekad.

@MesQueUnClub_87 Nikt nie jest święty, założenie nie jest takie, ze to anioły, przecież wiadomo, że tak nie jest