CuttingHead

@Dertinho tylko wtedy był młody Leo który z każdym meczem wyrastał na nowego lidera, a teraz? Wiara, że Dembele się nie połamie?

@Nieznajomy to przeczytaj połowę komentarzy.

@AlwaysBlaugrana to wymień mi chociaż jednego dostępnego napastnika lepszego od Suareza który jest w zasięgu Barcy. Oj zatęsknicie za Luisem, szybciej niż wam się zdaje.

@Ghotti
Moja:
Stegen
Trent, Upamecano, VVD,Davies
KDB, De Jong, Aouar
Messi, Mbappe, Neymar

@jedrek7000 Kike, Kike. Nie można również wszystkiego zwalać na trenera który ma dostępnych tych samych zawodników co kompromitowali się 3 lata z rzędu. Pierwszy do odstrzału powinien być zarząd,bo dziwnym trafem największe upokorzenia w historii naszego klubu zdarzyły się za jego kadencji i to z roku na rok coraz gorzej.

@LuisSalvano To walka z wiatrakami. Ciebie nie mogą obrażać symbole, gęsty i inne rzeczy które to środowisko reprezentuję, a jeżeli się z nimi nie zgadzasz i nie akceptujesz to jesteś homofobem.

@SelloutCrowd nie może być powtórki bo jest tylko jeden mecz.

@Bykunn zwracam honor, nie ten link


https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/

W skrócie:

Kary Mullis stwierdził, że nie nadaje się on absolutnie do diagnostyki klinicznej, bo nie jest testem specyficznym, tylko wskazuje na obecność pewnej sekwencji białek, która może pojawić się w organizmie w bardzo różnych okolicznościach, w zakażeniu chlamydiami, mykoplazmą, grypą lub innym wirusem. A również, może być obecna w tzw. egzosomach – pęcherzykach błonowych, wydzielanych przez różne typy komórek w momencie ich zakażenia.

@tobiasson92w Czechach, Tanzanii testy dodatnie na kozie, owocu papaja czy oleju silnikowym mieszacza się w tym progu 2%?

@Bykunn https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,25813130,testy-na-obecnosc-koronawirusa-ktore-kupili-czesi-daja-bledne.html

Przykład Czech. Chcesz wypowiedzi twórcy testów? Proszę bardzo.

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN24420X

Trochę inicjatywy i wszystko można znaleźć, a nie czerpać informacje z telewizji i reszty zakłamanych bandytów którzy czerpią korzyści na społeczeństwie.

@barcelonaLM Jakie teorie spiskowe? Przecież twórca tych testów wyraźnie mówił, że nie służą one do dziedziny wirusologii. Ty się powolujesz na MZ w ja na autora.

@barcelonaLM Dobrze, że testują testami którymi nie można diagnozować wirusów? Które w 80% dają wynik fałszywie dodatni?

@Siuwaks skoro materac neutralizuje wirusa w prawie 100% to może trzeba z nim chodzić na plecach aby stojąc w kolejce nikt nie kaszlał nam na plecy.

Nie wierzę, że ludzie i wierzą w takie durnoty a co gorsza pod swoim nazwiskiem jeszcze je reklamują. ŻENADA!

@MESSIah16 Nie ma żadnego czasopisma ani informacji z lat w których niby panowała hiszpanka, dowiedzieliśmy się o niej kilkanaście lat później od wiadomo kogo. Co do tego nowego wirusa, skoro jest nowy to dlaczego go żaden naukowy specjalista jeszcze go nie wyizolował? Koronawirusy latają po świecie od setek lat, nie wiem do końca dlaczego choć przypuszczenia mam robią z niego straszliwą zagładę ludzka. Podręczniki medyczne z lat 80 mówią wyraźnie, że jest to niegroźna choroba górnych dróg oddechowych. Dziś już wiemy, że groźniejsza od niej jest sezonowa grypa. Więc dlaczego jest ciągle siana propaganda strachu wywołana na ludzkiej głupocie i naiwności? Noblista z 93r Kary Mullis zmarły w zeszłym roku przewraca się pewnie w grobie widząc co się dzieje. Jako twórca testu pcr wielokrotnie powtarzał, że przeznaczeniem tego testu nie jest dziedzina wirusologii, dlatego w 80% dają wynik pozytywnie fałszywy. Ludzie przestańcie siać panika która nie jest zasadna w żadnym stopniu, zaczerpnięcie trochę wiedzy z innych źródeł niż TV i żyjcie swoim życiem.

@MESSIah16 niestety nie mogą się już z tego wycofać, jakby to wyglądało gdyby teraz powiedzieli, że to niegroźna choroba tak jak było wiadomo przez 100 lat, a liczba zgonów jest zawyżana przez wpisywanie w akt zgonu covid nawet tym co umarli w wypadkach samochodowych?

@FC1899Barca przecież ludzie byli nauczeni z nim żyć od 100 lat, bo jest to niegroźna choroba górnych dróg oddechowych, dopóki nie zrobili biznesu i nie zarobili na ludzkiej głupocie bilionów złotych.

@Bykunn teorie spiskowe wszędzie, wszystko w mediach to prawda a poza to teorie spiskowe, nim przejdę do przypadku w mojej rodzinie to wytłumacz mi dlaczego testy pcr które są na koronascieme są na przeciwciała? I dlaczego twórca tych testów sam stwierdził, że nie da się nimi stwierdzić czy ktoś jest chory? Dlaczego te testy wychodzą dodatnie na oleju silnikowym, kozie czy papai? Dlaczego skoro jest tak straszna i Wielka pandemia umiera mniej ludzi a % śmiertelności mimo, że dopisują do wszystkiego covid jest żałośnie niski? Dlaczego głowa państwa A.D podczas spotkania z wyborcami stoi cm od ludzi i przytula się z nimi w obliczu tak strasznej pandemii jak opisuja to media?

Mój brat jest dyrektorem w domu pomocy społecznej w miejscowości Bończa. Podopiecznemu wyszedł dodatni test, gazety opisały to nagłówkami "dramat w Bończy, pacjent ośrodka w szpitalu!" Co sie okazało przechodził to bezobjawowo... Dzwonię do brata który był w domu na 3 dniówek kwarantannie zadając mu pytanie kto go mógł zarazić, odpowiedział, że tylko ktoś z personelu, a tu niespodzianka, wszyscy zdrowi, zapewne był by to komar który wleciał przez okno w środku nocy, glowny nosiciel wielkiej pandemii, ale żeby było mało śmiechu po kilku dniach pacjent przeszedł kolejny test na którym wyszło, że jest zdrowy. Kto chce niech się telepie, chodzi w maskach, izoluje się od ludzi, dobrowolna sprawa ale niech nie mówi bez pojęcia, że coś jest teoria spiskowa.

@Naturopata że ludzie jeszcze w to wierzą.

@osa91 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://luxmedlublin.pl/files/pdf/pakiety_platynowy.pdf&ved=2ahUKEwirt7b0zczqAhU7i8MKHQ1hBbIQFjABegQIARAB&usg=AOvVaw2o1hOnpwyn9reoVXFBn3kj


Pakiet premium

@osa91 Powodując bezrobocie? Te osoby które trzymały ciepłe stołki wreszcie zaczną ciężko pracować i wytwarzać produkty, bo chyba mi nie powiesz, że ich praca jest opłacalna dla państwa. Jeżeli powstało by miliony firm to chyba jest oczywiste, że powstały by również miejsca pracy, więc osoby z sektora państwowego mógłby się zatrudnić w takiej czy owakiej firmie produkując wspólne dobro.


Z tym ZUS'em to poleciales. A co robią ludzie obecnie?? Pracują i żyją od 10 do 10? Nie, odkładają na samochód, mieszkanie, rower czy akwarium dla rybek. Właśnie to ludzie robią i robią to w momencie kiedy państwo im pod przymusem zabiera grubo ponad połowę ich pieniędzy, więc nie trzeba być wybitnie bystrym aby się domyśleć, że bez tych durnych i bezsensownych podatków ludzie mieli by 2x więcej w kieszeni więc było by ich stać na jedno i drugie przy czym i tak mieli by więcej w kieszeni.

Ale przez 4 tysiące lat nie było emerytur i ludzie na starość nie umierali, dopiero od kilkudziesięciu lat wprowadzili przymus płacenia na emerytury, gdyby to było korzystne to by nie było przymusu, to jest proste jak budowa cepa. Powiesz mi jeszcze, że urzędnicy pracujący w zusie robię za darmo na rzecz społeczeństwa. Ale okej, wylicz mi więc bo dobrze Ci to idzie ile lat średnio mężczyzna pobiera emerytury i ile to łącznie pieniędzy, dodając do tego ile przez całe życie płacił składek. To powinno wystarczyć.

No nie wiem jak Ci to wytłumaczyć abyś zrozumiał. Prywatna służba zdrowia jest drogą bo trzeba opłacić lekarzy i pielęgniarki, ale za to państwowa gdzie trzeba opłacić tych samych specjalistów co w prywatnej jeszcze trzeba ministerstwa zdrowia których jest od groma, logiczne nie? Oczywistą, oczywistością jest, że bez zmiany ustrojowej, podatkowej, sprywatyzowanie służby zdrowia było by katastrofą, bo ludzie nie dość, że dalej by zarabiali 2k to jeszcze za te pieniądze musieli by opłacać opiekę medyczną. Z tym się zgodzę, nierealne.


Mentzena krytykują ekonomiści, że jego postulaty są z kosmosu, a czy Ci sami ekonomiści przypadkiem nie wnosili na piedestał słynnego polskiego ekonoma Rysia Petru który z ekonomia ma tyle wspólnego co ja z łyżwiarstwem figurowym?

Ehh, sugeruje, że zmniejszenie i likwidacja części niepotrzebnych podatków spowoduje wzrost przedsiębiorczości w Polsce. Tak jak mówiłem powstanie wiele tysięcy jak nie milionów firm, które produkując dobro będą zostawiały tutaj część pieniędzy, rozumiesz juz? Skoro zmniejszyć koszty utrzymania państwa o połowę a w zamian z to powstana nowe miejsca pracy to chyba jest logiczne, że przychód z tego tytułu jest oczywisty.

Socjal demokracje zawsze kończyly się źle, w starożytnym Rzymie również socjalizm byl jednym z głównych powodów ich upadku, nie ma dobrego socjalizmu, bo jeżeli dasz jednemu to musisz dać i drugiemu, widzimy ten piękny socjalizm w Europie gdzie imigranci osiedlają nasze tereny tylko dlatego, że mamy socjal. To nie jest dobry ustrój tylko oatologia.

Nie masz nic na nakladnie podatków na najbogatszych bo Ciebie stać, upominasz się o biednych mówiąc o podwyżce podatków, więc skoro nałożysz podatek na piekarza to podrożeje chleb i Ci biedni o których się dopominasz będą musieli za to płacić. To już nie jest problemem?

@osa91 ale już odbiegając od tematu bo nawet jakby konfederacja doszła do władzy to raczej bunt społeczeństwa by nie pozwolił do sprywatyzowania tych sektorów, były by tylko cięcia urzędnicze, ale ciekawi mi jedno, czy popierasz stałe podwyższanie podatków, socjale itp? Wstawiam Ci filmik dotyczący wydatków państwa itp.

https://m.youtube.com/watch?list=UUrFx0KTUzpDQY2mkLWoIdyg&v=mDox6DTV0i0

@osa91 ehh, 500k urzędników, licząc każdemu po najniższej stawce 2k ile Ci daje? To optymistyczne założenie wydatków państwa na nikomu nie potrzebna biurokrację. Nie trwało by to dzień czy dwa tylko jakiś czas, jak każda zmiana i z pewnością początek był by wstrząsający ponieważ osoby które siedza na rządowych stołkach musiały by zacząć ciężko pracować, dlatego dla większości takie zmiany są niekorzystnego, ale chodzi o dobro wszystkich a nie tych 500k urzędników którzy siedzą i nie produkują żadnych dóbr. Panstwo powinno nas chronić przed wrogiem zewnętrznym jak i wewnętrznym czyli policja i wojsko, więc o tym nie mówię. Kiedyś były państwowe stołówki, dlaczego prywatną gastronomia funkcjonuje dobrze? Bo już nie ma ministerstw żywienia które tym kierowały, to samo jest z resztą tych instytucji.

Co do ZUS, z likwidacją tego okropnego systemu nie chodzi o to aby go zlikwidować dzisiaj i obecne osoby które płacą składki zostali na lodzie, bo oni emerytury by otrzymali zgodnie z umową, chodzi o przyszłe osoby które dopiero za jakiś czas będą wchodzić w ten zbrodniczy system. Obecni emeryci i Ci którzy zaczęli płacić składkę emeryturę by miały. Dlatego też przez system emerytalny Europa umiera, dzieci się nie rodzą i starsze osoby zostaja na stare lata często same ze swoją emerytura na poziomie 1500zl.

Mówisz, że ludzie by umierali z głodu, skoro człowiek nie założy sobie lokaty procentowej w banku i nie będzie odkładał to z jakiej racji ja mam dokładać do tego interesu z mojej kieszeni, np na osoby które całe życie przepijaly calutka wypłatę? Skoro tak wybrał to tak ma. Ci którzy by chcieli to by żyli godnie ciężko pracując gdzie państwo nie grabilo by nas z ponad połowy zarobionych pieniędzy, wtedy było by nas stać aby odłożyć.

Co do opieki, w tej chwili pakiety premium wynoszą od 300-400 zł miesięcznie. Nie czekasz w kolejce, nie przyjmują Cie z laską, nie jesteś traktowany jak osoba szukająca dziura w całym czyli zdrowiu, masz opiekę na najwyższym poziomie, konsultacje, wiele różnych zabiegów w tym nawet stomatologicznych, badania na wyjazd za granicę. Powiesz a co jak się ciężko rozchorujesz, powiem Ci tak, a co jest teraz? Z powodu błędów lekarskich rocznie umiera około 400tys ludzi, to powód aby zlikwidować służbę zdrowia?

Poczytaj jak funkcjonowała służba zdrowia w USA kiedy panował kapitalizm. Tak jak powiedziałem wyżej tamtejszą służba zdrowia jest na pół sponsorowana przez państwo. Przeciwnicy prywatnej służby zdrowia powtarzają jak mantrę a co z osobami ciężko chorymi, kto im pomoże. Te same osoby które pomagają teraz czyli sektor prywatny, mam Ci znalezc tysiące ogłoszeń rodzin które prosza o pomoc dla swoich rodzin bo nie mają gdzie i za co leczyć? Co w obecnej sytuacji z takimi osobami jak mają państwowa opiekę? Dlaczego im nie pomagają? Co z setkami tysięcy starszych osób które rozchorowane czekają po kilka lat na zabieg i często go nie doczekują?


Ale jakie wyliczenia? To są wyliczenia ekonomistów np Mentzena, nie moje, cięcie wydatków państwa i podatków pracy sprawi, że ludzie będą bogatsi to chyba nie ulega wątpliwościom, a z racji nakładanych podatków w państwie będzie taniej, to jest elementarna wiedza. Jak nałożysz podatek np na Tesco to oni tego nie zapłaca, dolicza od razu ten podatek do cen produktów i zapłacisz za niego Ty i ja, to jest proste jak drut. Dlatego obniżenie kosztów pracy itp spowoduje spadek cen przez co usługi również stanieją a ludzie mając więcej w kieszeni będą mieli więcej możliwości czy na zaoszczędzenie czy godne życie.

Jak mi się wyliczyło, a no tak, że jak masz 10 zł w portfelu to nie kupisz nic, mając 1000 już tak, im więcej będą zarabiać tym więcej będą wydawać i tym samym więcej będzie zostawać w budżecie, proste?

@osa91 No nie da się prościej tego wytłumaczyć niż już to zrobiłem a Ty dalej swoję. Jeżeli zlikwidujesz podatek dochodowy który jest kara za pracę i utniesz resztę tych bezsensownych podatków likwidując przy tym biurokrację zmniejsza się drastycznie koszty utrzymania państwa. A pomyśl ile powstanie nowych firm, nie tylko polskich bo chyba mi nie powiesz, że przedsiębiorca nie szuka rajów podatkowych. Cała banda administracji która żyje za nasze pieniądze nie produkuje żadnych dóbr, zasila więc sektor prywatny produkując przychod. To jest proste jak drut.

W 2013r był piękny materiał o zarządzaniu i kosztach utrzymania państwa, w tym oto roku państwo potrzebowało 470mld rocznie na utrzymanie wszystkich sektorów państwowych w naszym kraju, służby zdrowia, szkolnictwa, policji, wojska itp a w podatkach zabrali nam niecałe 800mld. Resztę sobie sam odpowiedz.

Weterynaria działa sprawnie bo żaden polityk ani urzędnik nie pcha nosa tam gdzie nie trzeba, dlatego ceny są stale we wszystkich klinikach bo nie państwo je reguluje (chociaż w pewnym stopniu też) a rynek. Tak działa kapitalizm, dlatego 100 lat temu w stanach był najszybszy wzrost gospodarczy, bo właśnie był kapitalizm.

Gdyby płacenie składem na ZUS było dobre to nie było by przymusowe, albo byś sobie płacił albo nie, a oni zabierają nam pod przymusem osobie fizycznej 1500 zł miesięcznie, to teraz sobie policz jakbyś te pieniądze wpłacił na konto procentowe i ile byś miał po 60 roku życia. A tak nie dość, że istnieje szansa, że nie dozyjesz do wieku emerytalnego to raz a dwa nawet jak dozyjesz to średnio pobierasz emeryture przez 4 lata. Co więc w przypadku kiedy umierasz? Czy Twoje dzieci otrzymują chociaż złotówkę z Twoich składek?

Służba zdrowia, służba zdrowia. Gdyby był wolny rynek to były by również tansze koszty leczenia, powtarzam czy według Ciebie taniej jest utrzymać ministerstwo zdrowia w gminach, powiatach i województwach dodatkowo opłacając lekarzy i pielęgniarki niż samych lekarzy i pielęgniarki? No to jest oczywista oczywistość. Mamy tak wspaniałą państwowa służba zdrowia, że na większość zabiegów czekamy tyle, że się nie doczekamy bo są kolejki na wiele, wiele lat. Czy człowiek który ma płacone z góry jest bardziej efektywny od osoby która ma płacone za wizytę? To tez jest oczywiste. A przy kapitalizmie jeszcze raz powtarzam ceny reguluje rynek a nie państwo, więc jeżeli dajmy na to będą 4 przychodnie w mieście na 20 tys mieszkańców i w jednej klinice ceny będą wyższe niż w drugiej to ludzie pojda tam gdzie jest taniej. A skoro jest tak dobrze to dlaczego prywatne kliniki tak dobrze prosperują? Bo powiesz, że ludzie co mają więcej pieniędzy tam chodzą bo ich stać. Właśnie o to chodzi aby wszystkich było stać, bo jeżeli będą więcej zarabiać i opieka medyczna będzie tańsza to ich będzie na to stac.

Jak zalatac dziurę to Ci pisze od kilku postów. Skoro koszty utrzymania państwa wynoszą powiedzmy 500 mld rocznie przy czym i tak nam zabierają pewnie 900+ mld to jak utniesz koszty całej administracji i biurokracji, prywatyzując do tego służbę zdrowia i edukację to te koszty spadną o 70%, to jest proste jak drut. Do tego wzrosną o niemal 2-3 krotnie wpływy z VAT. Każdy szanujący się ekonomista Ci to przyzna.

@osa91 Ale co Ty wyliczasz, ja mówię, że Polacy mają więcej w kieszeni bo nie płacą na ZUS który ich okrada co miesiąc, dodatkowo nie płacą na bandę darmozjadów siedzących w urzędach za nasze pieniądze w tym przeszkadzając nam w codziennym życiu, co to te instytucje mają wspólnego z VAT? Polacy mając więcej pieniędzy będą więcej inwestować więc wzrosna wpływy z VAT. Prosciej się nie da.

Dodatkowo będzie więcej pieniędzy w budżecie bo chyba mi nie powiesz, że pensje darmozjadów przesiadujących w urzędach, przewracając papierek ze stolika na stolik produkcja coś z czego państwo zarabia? I właśnie zmniejszenie biurokracji która jest tak ogromna w naszym kraju zmniejszy drastycznie koszty utrzymania państwa.

W stanach służba zdrowia jest akurat w połowie finansowana z budżetu państwa a reszta z sektora prywatnego. Ale do rzeczy. Chcesz mi powiedzieć, że w Polsce są przeprowadzane skopiowane zabiegi na kwoty które wymieniłeś z państwowej opieki? Serio to powiedziałeś? Na operacje na wiązadła kolanowe czeka się po kilka lat, a Ty mówisz o chorobach nowotworowych. Co chwilę widzę ogłoszenia pomocy a to małym dzieciom które urodziły się ciezko chore, po co więc zrzutki pieniędzy skoro państwowa opieka zdrowotna zapewnia leczenie? Nie zauważyłeś, prawie wszystkie tego typu zabiegi są sponsorowane z prywatnych pieniędzy? Skoro teraz ludzie mają zabierane 83% zarobionych pieniędzy to kiedy podatki drastycznie spadną nie będą w stanie bardziej pomagać takim osobom? Być może nie.

Weterynaria działa bardzo dobrze, w dużej mierze dlatego, że nie ma ministerstw kotów i psów, szczurów i żółwi ani bandy darmozjadów którym się wydaje, że bez nich wszystko upadnie.


Zmniejszenie wydatków państwa, socjali i reszty patologii która obecnie mamy doprowadzi do dobrego i godnego życia.

@osa91 ale jak nie zwiększa się w takim stopniu? Skoro ludzie będą mieli więcej w kieszeni to więcej będą wydawać, oczywista sprawa, tu nie trzeba żadnych wyliczeń.

Czyli uważasz, że opłacenie ministerstwa zdrowia w gminach, powiatach, województwach i dodatkowo lekarzy i pielęgniarki jest tańsze od opłaty samym lekarzom i pielęgniarkom to jest to dla mnie nieco dziwne, dokładnie ten sam przykład z edukacją. Jakoś prywatne uczelnie mimo pobierania składek na edukację mimo to funkcjonują i mają się dobrze.

To porownanie z Ukrainą jest z 4 litery.

@osa91 rozwiązanie jest bardzo, bardzo proste. Przychody z VAT. Zdajesz sobie sprawę, że wpływy z tego tytułu zwiększa się kilkukrotnie?

Jak zarabiasz 3 tys i obniza pensje o 1 tys? Jak Ty to wyliczyłes? Pracodawca nie będzie musiał podnosić pensji pracownikowi nawet o zł a pensja z 3 tysięcy podskoczy do 4.5 od razu, zapytasz mnie czemu, a no temu, że pracodawca który przeznacza te pieniądze na ZUS itp nie dokładając da pracownikowi, a to czy on sobie to przepije, przeje itp, itd to jest jego kwestia i sprawa.

Tak cięcia mają być również bo prywatne będą szkoły za które i tak płacimy potężne sumy, szpitale które utrzymujemy wraz z NFZ i reszta darmozjadów. Z tego tytułu koszty państwa bardzo spadną, resztę napisałem wyżej.

@Tasde ale ja się z tym wszystkim co piszesz zgadzam w 100%, tylko chodzi mi o fakt, że zabetonowanie się na dwie partie które rządziły i pokazały, że zamiast na nich głosować powinno się ich wsadzać za mordę do więzień oni dalej pelnia funkcje państwowe i rządzą tym pięknym krajem.

@Tasde tak po części przeczytałem bo niestety na takie długie wywody nie mam czasu, w większości piszesz "ale PiS robi to samo" więc morał jest tego taki sam jak w poście, jedni i drudzy to złodzieje i oszuści. Możemy się tylko licytować kto więcej nakradł ale nie ma to większego sensu.

@MarioVeB! Mi poza naprawdę dobrym mówca jakim jest Bosak nie bardzo pasował, wolał bym innego kandydata na jego miejsce tym bardziej, że Krzysiek właśnie ma poglądy bardziej lewicowe, ale głosowałem na niego tylko dlatego, że reprezentował by interes całej konfederacji.

Korwin już parę lat temu powiedział, że pójdzie na kompromis z każdym, nawet kanibalem jeżeli takowa osoba/grupa będzie gotowa zrealizować jakąś część jego postulatów np likwidacji podatku dochodowego.

A co będzie na następne wybory to się okaże, Korwin idzie w cień, na jedno to dobre bo nie będzie już tych durnot o Hitlerze, kobietach itp. Mam nadzieję, że młodzi przyciągną większą część wyborców i w końcu zmienimy rządy popis które zasiedziały się na ciepłych stołkach.