DJ6

@ziomal88 Nadal nie umiesz czytać, nie mamy o czym pisać.

@ziomal88 Wiesz co to jest argument? To jest element dyskusji, kto ma lepsze argumenty, ten prawdopodobnie ma rację, w żadnym momencie nikt nie powiedział że to wszystko to fakty absolutne, mnie argumenty autora bardziej przekonują niż ten komentarz, no ale nie wymagam od ciebie czytania ze zrozumieniem, czy też elementarnej logiki, której nigdy tu nie wykazałeś.

@DonJuanMarquez Wszystkie argumenty masz w tekście, który komentujesz.

@bynek90 Niekoniecznie, Christensen od dawna jest do tego przymierzany, bo jego sprzedaż to czysty zysk, jak z Garcią, wszystko zależy od tego co zrobią z Ericiem, Martinezem i czy przyjdzie Tah, dodatkowo sytuację Duńczyka komplikują coraz częstsze urazy.

Coraz więcej wskazuje na to że się rozstaniemy z Araujo, szkoda, bo widziałem go jako jedną z twarzy nowej Barcy, ale być może właśnie omijamy wielką pułapkę przepełnioną kontuzjami - czas pokaże.
Szkoda też że nie będziemy mogli go zobaczyć w pełni w systemie Flicka.
Martwi mnie trochę w jakim kierunku idziemy na środku obrony, zakładam że Garcia i Christensen też są szykowani do odejścia, więc zamierzamy postarzać tą formację, z drugiej jednak strony to jeden ze sposobów zdobycia środków na wzmocnienia, zakładam że szukamy lewego skrzydła, potem może środek ataku i defensywny pomocnik, ale tu zależy wiele od tego jak wyleczy się Bernal i jak postrzegamy Casado, Christensena i Garcię.

@Tomek54321 Neymar i Paulinho to były przekręty, przy pierwszym nie wiemy ile zapłaciliśmy, ale pod względem sportowym strata była znacznie większa niż finansowa, a i sprzedaż nigdy nie była naszą intencją, zostaliśmy wtedy wydymani na sucho przez PSG i samego zawodnika.
Natomiast Paulinho był docelowo transferem jak Keirrison, Matheus Fernandes, czy Henrique, ale chłop okazał się znacznie lepszy niż krętacze się spodziewali, jednak układ z Chińczykami zmuszał ich z góry na powrót.
Nie widzę tu zbyt wiele pola do obrony do sprzedaży Barcelony.

@Tomek54321 Ostatni raz to pamiętam Emersona do Tottenhamu, pewnie udałoby się też z Destem, gdyby nie koszmarna kontuzja, poza tym średnio

To było oczywiste, że ktoś ze środka obrony odejdzie i myślę że jeśli padnie na Araujo, to nie będzie jedyny. Nie spodziewałem się że temat ruszy już w styczniu, ale musimy się z tym liczyć, jeśli wszystko jest prawdą, to niech chociaż raz Barcelona wyciągnie godną kwotę.

@waletpl autokorekta, już za późno na poprawkę XD

O proszę, niedawno o nim wspominałem i wraca na tapetę, szkoda że poza zasięgiem, więc pewnie wymysł mediów, ale z topowych napastników moim zdaniem nam najbardziej pasuje.

Araujo ma 25 lat i stoi przed ważnym wyborem klubu na najlepsze lata kariery, ja bym chciał żeby został, bo według mnie nie osiągnął jeszcze swojego sufitu. Z drugiej strony jest ryzyko powtórki z Umtitiego, który przecież też prezentował się nieziemsko przed kontuzjami. W rzekome doniesienia z szatni nie wierzę nawet odrobinę, nie dlatego że to niemożliwe żeby tak powiedział, ale dlatego że dziennikarze nie zasługują na zaufanie.
Nie wiem czy to dobrze aby klub stawiał tylko na Martineza i Taha, w mojej ocenie to jednak mocni rezerwowi i gdyby nie okoliczności, to Martinez, który oczywiście wyciska ze swojej szansy 150%, to myślę że nie mógłby wygryźć Araujo, czy Christensena.

Przecinek przy wyczynie Balde sprawił że zacząłem się zastanawiać jaki mecz oglądałem i czy przegapiłem jakąś bramkę :D

@daniel32778 To raczej martwi niż cieszy :D

@daniel32778 Dobra gra Bilbao, szczególnie w drugiej połowie i kolejny szereg naszych zmarnowanych okazji powoduje że nie byłem pewny awansu, szczególnie że byliśmy jeszcze lepsi przeciw Atletico, a wiemy jak to się skończyło.
Odnośnie spalonych to Twoja interpretacja pasuje do protokołu meczowego, ale ciężko mi uwierzyć żeby część z tych spalonych to był nasz zamiar, raczej wynikały z minimalnego niedopasowania tempa zawodników Atleticu.
"Mogliśmy ich spokojnie zgnieść" - oj tak często tak sam myślę i wiele razy to czytałem że mam już PTSD od tego zdania :D

Bilbao grało naprawdę dobrze, ich ataki były bardzo dynamicznie i myślę że gdyby nie spalone (znów kilka było na mocnym farcie), to raczej nie byłoby czystego konta.
My jednak nadal mamy też bardzo wiele do powiedzenia w ataku, ale znów brakowało kropek nad i.
Szczęsny pod względem czystego rzemiosła bramkarskiego jest wyraźnie lepszy od Penii, piłka klei mu się do rąk, świetnie się też ustawia pod bramką, jednak widać że nie grał tak na przedpolu jak wymaga się tego w Barcelonie i Pena jako wychowanek rozumie to dużo lepiej (statystyki potwierdzają że jest w tym najlepszy w Europie), czas pokaże która opcja jest lepsza.
Lewandowski coraz bardziej przypomina obce ciało, jest też problem z nadążaniem za akcją, wiele się mówi o Halaandzie i choć jeszcze muszę obejrzeć jak Gyokeres gra, to według mnie świetnie by nam pasował Isak, silny, dynamiczny i dobrze wychodzący do akcji. Oczywiście sfera marzeń, bo to też droga opcja, ale profilem według mnie najlepiej pasuje.
Cieszy coraz lepsza forma Gaviego, potrzebujemy naszego gladiatora nie tylko do walki i pozostałe cechy coraz bardziej się pokazują.
Ogólnie dobry, całkiem otwarty mecz, ale nie czułem że mamy nad nim kontrolę, Athletic mógł tu wrócić do gry w każdej chwili.

@jeonek Mogą, tylko La Liga wydaje się być wściekła bo czuje się w tym procesie pominięta, więc teraz zamierza przeanalizować akta, żeby poznać argumenty Barcelony i jeśli uzna że były z dupy, to będzie się starać żeby cofnąć środek zapobiegawczy.
Innymi słowy cyrk będzie trwać dalej, ale przynajmniej parę meczy Olmo i Victor mają gwarantowane.

@Gall nie musisz się, zrozumiałem cię, zwracanie się o taki środek wiąże się z ryzykiem, z którym albo Barcelona się nie liczy, albo jest pewna swojej racji, to nie eliminuje ryzyka.

@Gall widzę że sugerujesz że jestem idiotą, dlatego nie będę tego kontynuować, zamiast tego zalecam jedynie nie udawać najmądrzejszego, jeśli eksperci nie znają odpowiedzi, tym bardziej że nie dostrzegasz tu szarości i nie zauważyłeś jeszcze jak takie spory funkcjonowały dotychczas.

@Gall Sensu to nie radzę szukać, bo w takich sprawach nie ma czerni i bieli, liczą się interpretacje, ale jeśli szukasz sensu, to spójrz też na to z perspektywy innych klubów, które przegrały swoje mecze, bo mieliśmy na boisku Gaviego, Olmo i/lub Victora, a wyroki stwierdzają że nielegalnie, co wtedy?

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Gall Nie wiem czemu piszesz "oczywiście", bo nawet prawnicy nie są pewni co wtedy, tym bardziej nie wiesz tego Ty czy ja, jeśli okaże się że w kwestii Gaviego, Olmo i Victora Barcelona jednak nie miała racji, to bardzo prawdopodobne że pojawią się kolejne sprawy w sądzie, tym razem przeciw Barcelonie

@novy1899 W mojej ocenie to wina klubu, że jeszcze nie została przedłużona, gdyż nie możemy go zarejestrować, jest opcja że Araujo chce za dużo i jeśli nie da się przez to dogadać, to oczywiście trzeba będzie się pożegnać, ale skłaniam się ku temu że to Barcelona nie potrafi się wywiązać z formalności, porażką byłoby pozbycie się go w już w styczniu, podczas gdy w tej sprawie zegar tyka do końca sezonu, to by oznaczało przyznanie się Barcelony do beznadziejnych możliwości negocjacyjnych i nieudolności w spełnianiu formalności.

No to by była mocna porażka, gdybyśmy go nie zatrzymali, według mnie nie ma sensu się go pozbywać, lub wypożyczać teraz, dopóki istnieje szansa przedłużyć kontrakt, to trzeba się o to starać.
Argument że chce więcej minut to dopiero bzdura, Araujo jeszcze wraca do pełni formy, jestem całkowicie pewien, że gdyby Flick nie miał obaw co do jego przygotowania fizycznego to na pewno by go już wcześniej wystawił, bo Martinez i Cubarsi mają mnóstwo kilometrów w nogach, myślę że zarówno trener, jak i zawodnik są w pełni świadomi ryzyka i możliwości Araujo i wprowadzają go odpowiedzialnie do gry, wątpię też żeby Araujo był tak niecierpliwy, żeby już teraz chciał grać ile wlezie bez względu na konsekwencje.
Sytuacja z Olmo i Victorem na pewno tu nie pomaga, ale kwestia Araujo jest jednak inna i wątpię żeby było tak dramatycznie.

Taka pewność siebie i komentarz dopiero po tygodniu? No tak :)
Nie wiem skąd ciągle ta pewność że umowa z Nike miała nam dać zasadę 1:1, ja czytałem tylko że może nam dać, nie było tam żadnych zapewnień.

@BISHBASHBOSH Tak to nawet pisano zaraz po jego odmowie latem, moja narracja nigdy się na ten temat nie zmieniła, a ta fascynacja Williamsa Barceloną nigdy nie wyszła z jego wypowiedzi, zawsze były to domysły prasy. Uważam że Williams bardzo chciał do nas dołączyć, ale nie za wszelką cenę, widząc co działo się jeszcze przed aferą z Olmo (np. Gavi, Martinez, Roque) nie wdepnął w to bagno, jak widać słusznie.

@BORO_12 Albo Xavim :D

To co, Laporta wykopie Raphinhę jak Xaviego? :D
Kolejna wypowiedź, która utwierdza mnie w przekonaniu, że Williams nam odmówił właśnie z takiego powodu.

@Kismeth nie chciało się czytać co? :D

@Baari77 to oznacza rozwiązanie umowy z Barcą, co prowadzi do natychmiastowej straty około 100mln

@Lisek chyba sprzedaż Garcii miała to załatwić, ale połamał się Christensen i myślę że Flick nie chciał de facto tracić dwóch zawodników na te same pozycje, więc zamiast sprzedawać Erica, zrobili zamiankę z Christensenem