Immunoglobina

Ze szczylem się zgadzam, z niewiadomą już nie ;) Marketingowo jest gigantem, sportowo ścisłym topem, niestety brakuje mu głowy, żeby wskoczyć przed Messiego i Ronaldo.

Neymar raczej nie jest zawodnikiem, który przywiązuje się do barw klubowych, jednak wiadomość, że w tym sezonie przejdzie do PSG wydaje się nieprawdopodobna, a wręcz nierealna. Ciekawe czy coś jest na rzeczy, czy tylko pisk medialny

To słabo się interesujesz swoim klubem. Pierwszy akapit
http://www.fcbarca.com/76870-otwarto-przewod-sadowy-w-sprawie-neymargate-2,dyskusja-5268132.html

Po raz kolejny (rzygam już) powtarzam, że FIFA uznała, że transfer był legalny, więc nie oznacza to nic więcej, jak to, że można go było przeprowadzić. Podatki owszem są konsekwencją "legalności" transferu, ale jednocześnie przez to, że są OBOWIĄZKOWE, należy je uznać jako część szeregu operacji KONIECZNYCH do wykonania przy transferze zawodników. FIFY nie obchodzi ile Neymar kosztował, albo czy Barca zapłaciła od tego podatek.
Legalność i prawidłowość nie są jak to określiłeś "dalekimi synonimami" (jeśli w ogóle coś takiego istnieje) jednak nie są tożsame.

A czy klauzula wykupu zawodnika, jest jakąkolwiek miarą Jego umiejętności ? Śmiech to jest wtedy, gdy klauzula jest niska dla świetnego zawodnika, bo mozna go łatwo stracić.

Może wreszcie mu się ktoś do dupska dobierze...

Toż nie od dziś wiadomo, że internet to miejsce, gdzie w niewyobrażalnych ilościach występują najtęższe umysły świata :)

na zalukaj zerknij

Jeśli wierzyć gazetom, że Messi zarabia około 50 baniek netto, to Jego pensja brutto to blisko 15% budżetu...

Nic dziwnego, że mają problemy z kasą jak im księgowi tak liczą :P

Stary, czego Ty jeszcze nie rozumiesz ?
Transfer był legalny wg definicji mający moc prawną, czyli to co powtarzam od początku, ni mniej ni więcej jak to, że się odbył i jest faktem, a nie to, że został przeprowadzony zgodnie z WSZYSTKIMI obowiązującymi przepisami. Oznacza to, że przepisy nie zostały naruszone na tyle, żeby go unieważnić.

Prawidłowy (czyli zgodny z obowiązującymi prawidłami) nie był, ponieważ nie wszystkie z tych "prawideł" były przestrzegane, o czym świadczy wspominana wyżej kara od urzędu skarbowego.

Naprawdę nie wiem jak "zdjąć" Ci te ograniczenia z mózgu, żebyś wreszcie zrozumiał o co chodzi

Dzięki. Skoro jednak nie mogą sprowadzić nikogo na zastępstwo to chyba niewielka szansa, że przyjdzie do Barcelony

I nadal to podtrzymuję. Transfer był legalny, więc można Go było przeprowadzić. Nie został przeprowadzony prawidłowo, co potwierdza ciągnący się smród od dwóch lat i kary płacone przez klub.
Był legalny, został przeprowadzony nieprawidłowo. Koniec tematu.

Jakiś news był, że do piątku trwa okienko w Chinach, do którego to piątku jest w takim układzie ?

Stary, napisałem tu 8 komentarzy, w KAŻDYM podkreśliłem, że transfer był legalny wg FIFA, a Ty dalej mi próbujesz wcisnąć, że mówię iż był nielegalny... Może w jakimś innym języku Ci napisać ?

W miejsce Bale'a czyli zamiast Niego w "11". Pozycjami na boisku zawodnicy się często wymieniają

Prawdopodobnie w miejscu Bale'a.

"Art. 78.
2. Właściciel pojazdu zarejestrowanego jest obowiązany zawiadomić w terminie nieprzekraczającym 30 dni starostę o:
1) nabyciu lub zbyciu pojazdu;"
Policjant ma prawo ukarać kierowcę mandatem karnym lub zatrzymać dowód rejestracyjny.

Za niedotrzymanie terminu opłaty PCC mogą być naliczone odsetki lub osoba może zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej skarbowej.
W obydwu przypadkach łamiesz prawo, nie dotrzymując terminów.

Wracając do transferu. FIFA uznała, że transfer nie łamał ICH przepisów, więc w myśl regulaminu FIFA był legalny. Transfer MÓGŁ (cały czas domniemujemy, chociaż o ile dobrze pamiętam Barca płaciła jakąś karę do US za zatajenie kwot) jednak złamać pewne przepisy skarbowe.

Tytułem zakończenia, transfer był LEGALNY wg regulaminu FIFA, ale MÓGŁ nie być prawidłowy, biorąc pod uwagę PRZYPUSZCZALNE złamanie innych paragrafów, np. prawa skarbowego.

To mój ostatni post w tym temacie, skierowany do Ciebie. Nie odczuwam przyjemności kopać się z koniem

Jak wszystkie plotki - ktoś puścił famę i się rozeszło. Za jedną koszulkę, do klubu trafia 10-15% jej ceny

Znalazłem konkretne liczby z sezonu 15/16, więc nim się posłużę dla przykładu. Koszulek z Messim, sprzedało się prawie 2 mlny. Z 10 w rankingu Griezmanem - 400 tys. Biorąc pod uwagę taką rozbieżność, jak myślisz ile koszulek z nazwiskiem Semedo sprzeda się w ciągu sezonu ? Barcelona jako lider zestawienia w sezonie 15/16 sprzedała 3,6 mln koszulek. Jak myślisz, jaki % to byłyby potencjalne koszulki Semedo ? Ja obstawiam, że połowa to koszulki Messiego, 40% to koszulki Neymara, Suareza i Iniesty. Więc na pozostałych dwudziestu zawodników zostaje mi 10%. To jest 360 tys / 20, a więc wychodzi jakieś 1800 koszulek każdego z zawodników.
W 2010 roku, jeden z oficjeli Barcelony "wygadał się", że klub zarabia na koszulce około 10 euro. W 2012 jakaś tam firma wyliczyła, że jest to już 12,5 euro. Przyjmijmy trend rozsnący i uznajmy, że za koszulkę klub dostaje 17 euro. 1800x17 = 30600 euro. Ile lat musiałby grać przeciętny zawodnik, żeby Jego transfer się spłacił ?

Nawet przyjmując ABSURDALNE założenie, że koszulki każdego zawodnika w Barcelonie sprzedają się tak samo, i biorąc pod uwagę te same liczby to wychodzi nam, 3,6 mln koszulek/25 zawodników = 144000 koszulek na zawodnika. 144000 koszulek x 17 euro = 2 448 000, a więc przyjmując abstrakcyjną liczbę koszulek i fakt, że Semedo kosztuje około 40 mlnów, potrzeba by ponad 16 sezonów, żeby spłacił się na koszulkach. A przyjmując realne liczby, potrzeba by grubo ponad 1 tysiąc sezonów ;)

Co do tych koszulek, to kiedyś o ile pamiętam poszła fama o Ronaldo, że się spłacił z koszulek. Nawet biorąc pod uwagę kosmiczną liczbę koszulek sprzedawanych z Jego nazwiskiem śmiem w to wątpić po 7 sezonach, które rozegrał w Madrycie

Pisałem jak krowie na miedzy, ale nadal nie łapiesz. Na PCC masz 14 dni, ale na przerejestrowanie 30. W przypadku kontroli za nieprzerejestrowanie auta przez 30 dni dostajesz mandat. Za nieopłacenie PCC będzie Cię ścigał US. Kupno samochodu jest legalne, ale nielegalne jest poruszanie się nim. Może nie tyle nielegalne co niezgodne z prawem.

Tłumaczę Ci po raz kolejny, że w przypadku Neymara może być analogicznie. Transfer był LEGALNY, ale nie był przeprowadzony prawidłowo. Ukryta została część kosztów, premii i innych pierdół, od których zależne były wypłaty kasiory dla różnych podmiotów (po raz kolejny, nie wiem czy tak faktycznie było, chociaż wiele na to wskazuje).

Wciskasz mi słowa, których nie powiedziałem, a później się do nich odnosisz. Odnoś się do tego co rzeczywiście napisałem, a nie swoich dopowiedzeń.

Podpisałeś umowę na kupno samochodu i za niego zapłaciłeś. Nie opłaciłeś PCC, a więc nie możesz auta przerejestrować (na co wg przepisów masz 30 dni od daty zakupu). Co z tego, że zakup był legalny, skoro nie możesz się samochodem poruszać ?

"Nelson Semedo jest szybkim prawym obrońcą, który w razie konieczności może występować również na lewej stronie defensywy oraz w linii pomocy. Dobrze sprawdza się w grze kombinacyjnej z piłkarzami drugiej linii oraz w dryblingu."

Czego jeszcze chciałbyś się dowiedzieć ? Zanotował 12 asyst, więc można wywnioskować, że potrafi dograć dobrą piłkę w pole karne.

Spróbuj jeździć bez opłaconego PCC

Zdziwiłbym się gdyby było inaczej. Nie wiem jednak dlaczego starałeś się mnie "ukłuć". Uważasz, że Bellerin to tylko szybkość, ja podobnie uważam o Albie, wydaje mi się, że jak na Barcelonę, to nawet jeden drewniany obrońca to za dużo, a co dopiero dwóch

Fakt, jeden Alba już jest w drużynie

Nie rozumiesz. Nie wiem czy Santos oddał zawodnika dostając czy nie dostając ustalonej kwoty i mnie to nie obchodzi. Mogliby tę sprawę już zakończyć, bo jak wspomniałem duża część osób ma dość tej telenoweli.
Wypowiedziałem się w kwestii legalności tego transferu. To, że FIFA uznała, że wg jej prawa był legalny, nie oznacza, że był prawidłowy, czytaj - nie wszystko poszło zgodnie z prawem cywilnym czy skarbowym.

Śmiechłem... ;)

Pensję netto opłaci, ale frytek nie będzie, bo trzeba się będzie do podatku dorzucić :)

To, że był legalny oznacza ni mniej ni więcej jak to, że podczas Jego przeprowadzania nie zostały złamane przepisy FIFA dotyczące transferu zawodników. Pozostaje kwestia jego prawidłowości, czyli ewentualnych oszustw związanych chociażby z prowizją dla Santosu, czy spółek założonych przez członków rodziny Neymara. Przepisy FIFA nie były naruszone, więc od FIFA nikt kary nie dostanie, co innego miał do powiedzenia chociażby urzad skarbowy

Jeszcze raz powtarzam. To, że transfer był legalny, nie oznacza, że był przeprowadzony prawidłowo. Nie wiem jak było, ale mam (i nie tylko ja zapewne) już dość tej "telenoweli".