Janusz_Krawczykowski

@fcb__fan Podcast o alternatywnych rzeczywistościach to u eljarka

Panowie,
1.) Kto na Newcastle na 9tce? Do wczoraj stawiałbym na Roberta kosztem Ferrana, ale Polak w meczu z Sevilla był kompletnie poza grą. Biegał w złych strefach.
A może, jak rzekł pewien wiedźmin: "Jeśli mam wybierać pomiędzy jednym złam a drugim..."

2.) Bilety. Od kilku tygodni zwykły kibic nie możne kupić biletu na żaden mecz - "members only". Z tego co przeczytałem z Sevillą było ok 5 tysięcy wolnych miejsc. Znacie przyczynę?

@KobeFR Nie wiem czy optymalne zachowanie obrońcy to powrót truchtem, stanięcie na 16m i gapienie się jak "sroka w gnat" na rywala strzelającego bramkę z 5m.

@RobertNieLewandowski zgadza się

Panowie, czy Lamine sie kończy? W dzisiejszym meczu zagrał słabo i egoistycznie, odmawia spożywania posiłków w trakcie dnia co jest nieprofesjonalne i w ogóle sodówka mu odbiła.

Bez kozery powiem Halaand!

Ta elewacja na wizualizacji wygląda jakby miała być dla Realu budowana, dziwnie podobna do tego okropieństwa jakie zrobili z Santiago.

@LatajacyHolender Rozumiem co chcesz przekazać i ten mechanizm jest w wielu sytuacjach prawdziwy, ale jest to uwaga nietrafiona w tym przypadku. Moje wołanie o Araujo nie ma przyczyny w upatrywaniu w nim zbawienia, albo lepszej alternatywy bo akurat ktoś zawalił, tylko wynika z tego że wobec absencji Pedriego, Eric dużo bardziej stabilizuje środek pola niż Casado.

Ja powiem tak, autor polemizuje z bardzo uproszczoną wersją stanowiska o wysokiej linii obrony. Z samą powierzchnią takiej diagnozy. Wydaje mi się oczywiste, że wszyscy zdają sobie sprawę, iż formacje nie są niezależnymi bytami i zmiana w jednej wpływa na funkcjonowanie zespołu i oczywistym jest, że cofnięcie linii obronnej spowoduje dużo większe problemy z zakładaniem wysokiego presingu i szybkich odbiorach po przejęciu piłki przez rywala etc.
Tylko co można zrobić, albo spróbować zmienić (w wybranych meczach, czy ich częściach ) sposób grania, albo pozostawić taki jak jest, no bo wyżej grać się już nie da. W mojej ocenie od początku sezonu widać, że rywale silniejsi i lepiej przygotowani taktycznie będą to wykorzystywać. Wczorajsze spotkanie to kolejny taki mecz i ja po prostu oczekuję, że Flick będzie miał plan B. Nie mówię, że ma zmieniać taktykę o 180 stopni, niech on czasem wypróbuje inne granie aby ten plan B w razie czego był gotowy. Ja czegoś takiego nie widzę.
Niech przykładem będzie ten Balde, nie będe się wyzłośliwiał personalnie, ale jaka jest jego funkcja w ataku? W takim meczu jak wczoraj nie dawał nic, on jest dobry w ofensywie mając przed sobą przestrzeń. Przeciwko gęsto upakowanej w centralnej strefie boiska defensywie, jego atuty są żadne i dla jednej skutecznej próby dryblingu nie widzę sensu otwierania całej prawej strony dla rywala.
Zapewne Flick po raz kolejny udowodni mi, że się mylę i nagle obrona zacznie grać jak w ubiegłym sezonie, ale cały obecny sezon pokazuje coś innego. Tyle.

Przyczyn takiego a nie innego wyniku upatruje w następujących zagadnieniach, kolejność wg. istotności:

1.) Betonowy upór Flicka co do wysokiej linii. Wczorajsza pierwsza połowa to flashbacki z meczu z Sevillą, z tą różnicą że Atleti jeździło sobie jak chciało naszą lewą, a nie prawą stroną. Ten aspekt, takie ustawienie zespołu z tym składem osobowym w obronie jest kluczowe. Każda poważna drużyna to wykorzysta brutalnie.

2.) Zestawienie osobowe. Flick totalnie nie trafił składem, z perspektywy czasu widać, że należało ustawić solidniejszego defensywnie Martina za Balde (który i tak nie daje nic w ataku), Erica ustawić na ŚPD, a do spółki z Cubarsim dać Araujo. Podobnie z przodu - Fermin z Olmo nie współpracowali, robił się tłok na 20m gdzie do tej dwójki dołączał Ferran i tak się kisili na kilku metrach razem z kilkoma zawodnikami Atleti. Widziałem gdzieś pomysły przesuwania Lamine'a do środka żeby dać Roony'ego, ale dla mnie to jeszcze gorszy pomysł. Od drugiej połowy widziałbym Rashforda, który rozciąga na maksa obronę i co jakiś czas wrzuca na Lewego. To dałoby więcej miejsca w środku i na prawej stronie Yamalowi.

3.) Sędziowanie praktycznie zabiło dwumecz. Oczywiście, że porażka jest tylko i wyłącznie winą tragicznej dyspozycji FC Barcelony, ale jednak przy 4-1 czy 4-2 (do którego bliżej grając przeciwko 10 przez prawie całą połowę) podejście do rewanżu jest zupełnie inne. Jak może jeden i ten sam sędzia w tym samym spotkaniu sprawdzać na VARze faul Erica na czerwo (słuszne w mojej opinii), ale już nie pochylić się nad faulem Simeone (ewidentne czerwo, za to samo FdJ dostał czerwo w meczu z RM)? Faul na Yamalu - jeśli jest za lekki kontakt, albo uznajemy że i tak nie miał szans dojść do piłki i dlatego nie ma karnego to ok, tylko tak samo gwizdajmy wszystkim. Mbappe takich karnych to z 5 dostał w sezonie.

Panowie, ja zapytam tak:
- Czy przypadek Kounde to największy w nowożytnym futbolu spadek formy piłkarza z sezonu na sezon? Oczywiście nie bierzemy pod uwagę przypadków, którym bieg kariery zmieniła kontuzja (Ansu Fati, Hazard etc.)

Ja szukając w pamięci odnajduje tylko Fernando Torresa przechodzącego do Chelsea, no i Coutinho do nas - ale brazylijczyk miał chociaż pierwsze miesiące na prawdę dobre.

@asdfcb Vlahović? Chyba na zmiennika Hamzy w rezerwach.

Faktycznie rysuje się duży problem w szatni, takie zachowania Lamine'a są niedopuszczalne. Machanie rękami, wulgarne krytykowanie independentnych decyzji trenera oraz Marca Casado, deprecjonowanie kolegów z drużyny jako niezdolnych do zwycięstwa bez niego w składzie, powolne schodzenie połączone z marudzeniem oraz ignorowanie trenera przy linii bocznej - to nie są pożądane zachowania. Należy się martwić.

W pierwszej chwili miałem negatywne odczucia - chłopak ma jeszcze długi kontrakt, więc jaki sens po kilku dobrych meczach dawać mu podwyżkę w naszej sytuacji finansowej, jednakże biorąc pod uwagę że z poz. 6mln przeskoczyłby na 9mln to jednak ma to trochę sensu. Dużo więcej nadal zarabiał będzie Olmo czy Araujo i to ich wysokie pensje (nie mówiąc już o Robercie, Ter Stegenie czy Frąkim) są problemem. Jeśli w letnim okienku chłopak rozważał odejście do Anglii to jego dotychczasowy performance w tym sezonie jedynie jego wartość podniósł.
Utrzymanie Fermina jest bardzo istotne, porządki finansowe to trzeba robić z wyżej wspomnianymi.

@fenix1983 Fundamentalnie się nie zgadzam. Jak można połączyć logicznie słabą skuteczność wykończenia z tym, że sędziowie mogą popełniać ewidentne i oczywiste błędy w jedną stronę?
Nie mam dokładnych statystyk, ale można zaryzykować stwierdzenie, że w piłce nożnej najczęstsza różnica bramek między wygranym i pokonanym to jedna, więc jeśli sędzia nam gwiżdże niezasadnego spalonego przy golu, a potem niesłusznie uznaje bramkę rywalowi to chyba możemy czuć się pokrzywdzeni?
To, że jesteś danego dnia słabszy niż zazwyczaj w jakimś aspekcie nie znaczy, że sędzia może cię oszukać.
Tyle.

Panowie, ja zapytam tak...

1.) Czy w waszej ocenie, wczorajsze ustawienie z Ferminem i Olmo się obroniło? Moim zdaniem w przypadku braku Raphinhi to może być najlepsza opcja, zwłaszcza na nisko broniących się rywali.
2.) Kiedyś Rychu Peja zadał pytanie dotyczące tego, kim jest Tede. Czy panowie Gil Manzano & del Cerro Grande są tym samym?
3.) Czy Dro pomylil odwagę z odważnikiem?

Tyle ode mnie.

Panowie, ja powiem tak... ludziom którzy czytają te stronę nie musicie udowadniać swojej rzetelności, zwłaszcza na tle goniącego za klikami i pozbawionego godności ludzkiej mainstreamu. Z kolei ludzie którzy ten mainstream czytają, nie wejdą i nie przeczytają takiego artykułu.
Tyle.

Te rozwiązanie kompromisowe wydaje sie niewiele zmieniać, a wręcz promować chaos. Mam wrażenie, że w większości przypadków kiedy napastnik wychodzi na wolne pole to właśnie korpus jest najbardziej wysunięty (pomijając ręce, której teraz też nie są uwzględniane) bo człowiek w naturalny sposób jest wychylony w kierunku biegu . Jeśli tak, to takie rozwiązanie częściej będzie działać w sytuacjach, kiedy atakujący wraca ze spalonego, czy w przypadku jakiegos "ping ponga" w polu karnym. No, ale to taka myśl na szybko, oglądając teraz spotkania z ciekawości będę patrzył w ilu sytuacjach taka interpretacja spalonego by coś zmieniła.
Pomysł Wengera rewolucyjny. Nie podoba mi się, ale chętnie zobaczyłbym testy, tylko tak już po kilkunastu spotkaniach drużyn tak grających , gdzie trenerzy przestawia zespoly, bo jedno czy dwa spotkania to nic nie powiedzą.

A, no i na wypadek łączenia z redaktorem Maciejem - kopniecie w jądra zawodnika Alavés przez Asencio - skandal czy walka bark w bark? a może jednak skandal?

Futbol fiction - jak wyglądałoby przejęcie, czy też częściowe nabycie udziałów w klubie przez inwestora. Kto wydawałby zgodę? Socios compromisados? Kto dysponowałby środkami z tego "zakupu" - sam klub? Jeśli tak, to jak zmitygować ryzyko nabycia klubu, a potem jego wypompowania przez kupującego?
Tyle ode mnie.

Panowie, proszę o komentarz do sytuacji Ronalda Araujo. Bo ja powiem tak... ciężko w tej sytuacji nie uplastycznić obserwacji, że presje to ma pielęgniarka na onkologii i bezrobotni, którzy muszą utrzymać rodzinę, a nie Urugwajski koń co zarabia dziesiątki milionów za szukanie formy od 3 lat.
Tyle.

@Eto'o9 R10 Mądrego to aż miło posłuchać

Jakieś mecze towarzyskie itp to ok, ale nie do poważnych rozgrywek. Mamy poważnego trenera, zbudowany kręgosłup zespołu. Ok, jest teraz kryzys ale patrząc globalnie uważam, że przyjście Messiego - mimo że emocjonalnie to bardzo bym tego chciał - mogłoby zaburzyć projekt Flicka. W mojej ocenie ryzyko niewarte podejmowania, ale nie będę krytykował jeśli się to zmaterializuje.

Panowie, bądźmy poważni. Nie wyobrażam sobie, żeby Limak bez wiedzy inwestora doprowadził do takiej sytuacji, takie zachowanie to byłaby totalna amatorszczyzna, bezsensowne, nic nie dające ogromne ryzyko znacznego pogorszenia relacji z inwestorem co może mieć wpływ na dalsze negocjacje co do rozliczeń, terminów. Krótko mówiąc byłaby to niewyobrażalna amatorszczyzna...


...czyli w zasadzie możliwe.

Panowie
- Bernal. Czy ktoś o niego pyta na konferencjach? Czy macie jakieś info z miasta czemu gra, ile gra?



- Lewandowski. Świetny występ w takim wieku w La Lidze. Ewenement. Unikat. Ale czy poradziłby sobie w suchym Al-Dammam? Czy strzeliłby tyle samo bramek?

tyle ode mnie.

Czepianie się indywidualnie obrońców jest bez sensu. Nie da się grać z linią obrony na 55metrze. Tutaj nawet Grosicki by nas rozjeżdżał. Widać to od początku sezonu, Sevilla to obnażyła, a Flick brnie w to z uporem maniaka.

@Jacob9402 Poprzedni post poprzez bezpośrednią hiperbolizacje wypowiedzi cytowanych w newsie miał na celu przybliżenie mojego spostrzeżenia, być może mylnego, że red. Ćwiąkała często bierze na tapet aktualną powszechną opinie i jeszcze ją podkręca. W poprzednim sezonie bywały spotkania, które wygrywaliśmy pewnie ale bez szału, a Tomasz piał przesadzone peany do wielkiej Barcy. Nie będę teraz szukał w filmikach sprzed roku. Jak czytam cytaty powyżej to mam takie samo wrażenie. Czy De Jong został zjedzony wczoraj? Ja bym tego tak nie określił.

Klasyczny Tomasz Ćwiąkała - jak Barca grała dobrze to była WOOOW najlepsza w historii, Lamine złota piłka.
Jak zagrała słabo to była pożarta, zniszczona, zmiażdżona, każdy jest nikim.

Wy się lepiej bójcie, żeby ta komisja nie była wam po meczu potrzebna jak dostaniecie czwórkę czy piątkę.

Panowie, moment. Ja muszę zwrócić uwagę, że sędziuje się nie w oparciu o nasze indywidualne poczucie ducha gry, tylko o przepisy i wytyczne. Z powtórki, która była dostępna wydaje się, że Casado dostał w twarz czyli jest to żółta kartka i nie ma kontrowersji, tak samo jak nie było ich przy kartce dla Balde. Karny na Rashfordzie również bez kontrowersji, to że piłka odchodziła od bramki i być może by jej nie dogonił przed linią końcową nie ma totalnie znaczenia. Ocena... 'etyczności' zachowania Casado, czy też kwestia zmiany przepisów i wytycznych to zupełnie inne tematy, którego podnoszenie przy takich okazjach jest bezcelowe i służy jedynie wytworzeniu nieprawdziwego wrażenia, jakoby decyzje były błędne i wypaczyły wynik spotkania. Nie ma na to mojej zgody.