JimMorrisonFCB
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
68 obserwujących
62 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@Bagsik88
"Następny polonista" - wystarczyło się nie czepiać innych.
Przecież pisałeś sarkastycznie, że jestem jak zwykle na poziomie i że jak zwykle nic nie rozumiem, pisałeś również do @Persyfla "Większych głupot od ciebie nikt nie piszę"...
Nie pamiętasz co piszesz? Czasem mam wrażenie, że Twoje komentarze pisze osoba z jakimiś dwubiegunowymi zaburzeniami.
Proszę, oto równanie:
Dobrze, rozpiszę ci tak, żebyś miał szanse zrozumieć. Liczę po twojemu.
70% mieszkańców II RP na wsi.
Na tej wsi mieszkali chłopi (x) i pozostali (y).
x + y = 70
Teraz dalej, Polacy stanowili 60% chłopów (0,6x).
Odsetek Polaków wśród pozostałych to zy.
I teraz mamy, zgodnie z twoim liczeniem takie równanie.
0,6x + zy = 55
Czyli:
0,6x + z(70-x) = 55
Dla x>37,5 z>1, a więc niemożliwe.
Dodatkowo
już dla x=1, z wynosi mniej więcej 0,79, a więc znacznie więcej niż to
średnie 69%. Ba, w przypadku x=37 jest to już niemal 100%.
1
@macio_944 Za bezpieczny, Włodziu!
Ten stout taki bardzo stoutowy?
Ten święty spokój muszę sobie wypróbować, bo lubię takie herbaciane połączenia.
3
@Shapiro Wyrazy współczucia.
1
@Destroyer_of_Worlds I wciąż nie mamy dziewiątki.
1
@Bagsik88 Najpierw w tym spamie:
70% mieszkańców Polski na wsi. Żydów było ok 9%(czyli ponad 3 mln.). Większość mieszkała w miastach. Czyli ok 3-4%(albo i mniej) mieszkało na wsi. Polaków było ok 69%(a to byli głównie chłopi itp, mieszkali głównie na Zachodzie i wsi). 22% to inne nacje(Ukraińcy we Lwowie itd).
To z 70% odejmujesz 4(Żydzi) + 11(inne nacje i tak zawyżona połowa bo większość mieszkała w miastach), więc wychodzi 55%.
Załóżmy ok 3-4 %(czyli ponad 1 mln ludności, abyś widział jaki e to liczby) Polaków z tego(55%) miał styczność z Żydami(z lekarzami itd). Czyli ok. 51% nie miało styczności z Żydami. A i tak wszystko zawyżałem?zaniżałem na twoją korzyść".
Polecam zapoznać się z zasadami stawiania spacji przed otwarciem nawiasu.
Po "itd" stawiamy kropkę.
"Większych głupot od ciebie nikt nie piszę. Fajnie, że do kolejnej rzeczy się przyznales. To czemu mi zarzucasz, że niby uciekam?Nie wszyscy maja taki problem jak ty:)"
w 3. osobie liczby pojedynczej pisze się "pisze" a nie "piszę" - karygodny błąd jak na kogoś, kto miał czelność dopierdzielać się do kogoś o rzekomo źle postawiony przecinek w jednym na ~ sto komentarzy.
Po znaku zapytania stawiamy spację.
Abstrahując, parsknąłem sobie pod nosem, gdy przeczytałem ten komentarz:
Twoje "wyliczenia" opierają się na wstawianiu słowa "załóżmy" przy każdym działaniu. To nie ma nic wspólnego z argumentacją". - kilka działań cie przerasta?
W sytuacji, gdzie ani słowem sam nie odniosłeś się do równania, które postawił @Persyfl, a które rozbiło Twoją tezę jakoby większość (tak przy okazji nie pisze się "więcej") Polaków miała styczność z Żydami.
1
@Bagsik88 Zastanawia mnie tylko jedna rzecz: skoro jesteś taki super, a my tacy słabi, to dlaczego robisz błędy niemal w co drugim komentarzu?
1
@Bagsik88 No trudno, będę musiał jakoś z tym dalej żyć. Pewnie będzie ciężko, ale muszę być twardy.
0
@Colon Chyba kiedyś widziałem, odlot totalny. A na którym koncercie David biegał okrążenia dookoła sceny, bo ostatnio szukałem i nie mogłem znaleźć.
0
@Bagsik88 Które?
1
@Bagsik88 To mi wytłumacz. Nie powinno to przecież stanowić dla Ciebie żadnego problemu.
1
@Persyfl Teraz powinien paść tekst, że przyszedłem Tobie z pomocą.
1
@Bagsik88 Dzięki za komplement.
Czyżbyś więc sam uważał swoje kopiuj-wkleje za teksty niskich lotów?
1
@Colon David Byrne - niesamowity gość.
2
@Persyfl Pozwól, że uprzedzę przyszły komentarz:
70% mieszkańców Polski na wsi. Żydów było ok 9%(czyli ponad 3 mln.). Większość mieszkała w miastach. Czyli ok 3-4%(albo i mniej) mieszkało na wsi. Polaków było ok 69%(a to byli głównie chłopi itp, mieszkali głównie na Zachodzie i wsi). 22% to inne nacje(Ukraińcy we Lwowie itd).
To z 70% odejmujesz 4(Żydzi) + 11(inne nacje i tak zawyżona połowa bo większość mieszkała w miastach), więc wychodzi 55%.
Załóżmy ok 3-4 %(czyli ponad 1 mln ludności, abyś widział jaki e to liczby) Polaków z tego(55%) miał styczność z Żydami(z lekarzami itd). Czyli ok. 51% nie miało styczności z Żydami. A i tak wszystko zawyżałem?zaniżałem na twoją korzyść".
0
@Colon I z prawej też czasem potrafił coś wsadzić.
2
@masq Super wyszło :)
2
@Bagsik88 " i dlatego dajesz tyle komentarzy w tym temacie, próbujesz wmawiać, że jest twoja racja albo dajesz komentarz o mnie w pytaniu innego usera o czas." - tutaj masz hipokryzję. Wytykasz innym, że piszą o Tobie w innym wątku, a robisz tutaj dokładnie to samo w wątku o Depayu zwracając się do mnie.
Do tego po raz dziesiąty wklejasz te same wyliczenia nie tłumacząc skąd się wzięły. Wrzucanie ich tyle razy nie powoduje, że stają się choć odrobinę bardziej poprawne.
2
@Bagsik88 Co za hipokryzja. Sam zacząłeś wracać do tego tematu w wątku o Depayu...
1
@Ojciec5tkidzieci Z tych transferów za trafione uważam na pewno przejście Neymara do nas. Był jednym z członków prawdopodobnie najlepszego tridente w historii piłki i do tego był kapitalnym ruchem marketingowym.
Podobnie można postrzegać transfer Mbappe do PSG. Pomimo bardzo wysokiej kwoty Francuzi zyskali piłkarza gotowego, który od zaraz może decydować o przebiegu meczu, a do tego wciąż się rozwija.
Najlepszy transfer spośród wszystkich wymienionych to dla mnie bez wątpienia CR7 -> Real - tu chyba nie trzeba nic dodawać.
Mam dylemat co do de Jonga, bo bardzo go lubię, ale wciąż mam wrażenie, że stać go na więcej i nie pokazuje pełni swoich możliwości. Jak na razie transfer na lekki minus dla mnie.
Pozostałe przypadki to dla mnie mniejsze lub większe wtopy, a za największą porażkę uważam transfery Hazarda i Coutinho. Dembele mimo wszystko w małym stopniu broni się potencjałem i wciąż dużymi umiejętnościami indywidualnymi.
4
@kubix05 Mam nadzieję, że wszystko dobrze u Ciebie. Trzymaj się!
0
@Ojciec5tkidzieci Fajny wątek, wieczorem coś dłuższego napiszę.
2
@Bagsik88 Ale te wyliczenia, jak również informacje zawarte w Twoim linku, w żaden sposób nie mówią ilu Polaków miało styczność z Żydami - one pokazują tylko strukturę demograficzną w Polsce w okresie wojennym, a to nie przekłada się na to, ilu Polaków miało styczność z Żydami.
Chciałbym już dla świętego spokoju móc przyznać Ci rację, ale po prostu nie mogę, bo nie mam ku temu podstaw.
2
"Czy zaraz napiszesz, że nie ma tam wyliczeń matematycznych(choć sam w swoim komentarzu nic o tym nie napisałeś)? Przewiduje twoje komentarze, bawię się."
Twoje "wyliczenia" opierają się na wstawianiu słowa "załóżmy" przy każdym działaniu. To nie ma nic wspólnego z argumentacją.
Poza tym ja nic nie muszę pisać, to nie ja mam problem z udowodnieniem swojej tezy, że większość Polaków miała styczność z Żydami.
1
@Bagsik88 @AxelF odniósł się w swoim komentarzu to wszystkich danych, które wrzuciłeś. Z nim możesz kontynuować tę rozmowę.
0
Nie wierzę, że Szpakowskiego wzięli na taki mecz...
3
@Bagsik88 No nie, Tam były matematyczne dane.
1
@Bagsik88 Tutaj są czysto subiektywne odczucia, bo nie da się jasno powiedzieć, czy Depay jest niewypałem, czy nie.
1
@magister97r Szkoda, myślałem, że jeszcze przed świętami :)
1
@Bagsik88 Zauważyłem.
Depay broni się statystykami w reprezentacji, w tej chwili jest również najlepszym strzelcem FCB, przyszedł do nas za darmo, nie uważam go za niewypał.
2
@Bagsik88 A jakie jest stanowisko? Nieźle musi Ci się nudzić.