9

@Emhyr Jak nawet nie wiedział, że ma nóż, to można mówić o sporym szczęściu. Ale brawo dla niego, że się udało.

1

@Kgorecki2500 Ja bym powiedział, że czasami podczas wyprzedzania bezpieczniej będzie przekroczyć trochę prędkość, bo dzięki temu szybciej możesz wrócić na swój pas. Mówię o drogach, gdzie jest jeden pas ruchu dla jednego kierunku.

4

@tomek8756 Omijanie pojazdu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych.

39

Nie będę już wątpił w ekspertów La Bamby.

4

@panczo Coś ty odwalił? Piękne to było :D

5

1

@michal26 A wiesz, że nie doczytałem tego zdania o warunkach zawieszenia i że jeśli je złamie to poleci. No to spoko :D

1

@michal26 Szkoda, że tylko zawieszenie. Nie dało się mu podziękować już na stałe? Czy to jest jednoznaczne, a ja po prostu nie rozumiem?

2

@kamilos1214 Bardzo im współczuję. Nie wyobrażam sobie być na ich miejscu. Ale to co napisałeś nie jest normalne i nie może mieć miejsca w cywilizowanym kraju.

0

@Nazio_87 Nie wiem czy to by tak odstraszyło. Ja tam bym wolał humanitarną karę śmierci, bo tylko taka jest możliwa w cywilizowanym kraju, niż np. dożywocie czy nawet 25 lat więzienia.

3

@kamilos1214 Przecież to jest chore co piszesz.

1

@michal26 A ja w 2015 roku kibicowałem PISowi, ale na szczęście jeszcze nie mogłem głosować :D

W każdym razie pewnie to zależy kto jak się interesował polityką.

0

@michal26 To prawda, ale jednocześnie porównujemy do samej końcówki rządów Tuska. Przez całe 2 kadencje Tuska, ci ludzie mieli 13-21 lat. Czyli jak Tusk zaczynał rządzić mieli 13 lat, a pod koniec jego rządów 21. Także nawet ci obecnie 29-latkowie nie pamiętają całych dwóch kadencji Tuska. A co mówić o ludziach obecnie młodszych. Zresztą no ja sam mam 25 lat, więc też niewiele pamiętam.

1

@Pressinho Dokładnie to samo pomyślałem. Rządy Tuska skończyły się ponad 8 lat temu, w 2015 roku. Wówczas Ci ludzie, którzy mają 18 lat, mieli zaledwie 10 lat. Także spora część tej grupy kompletnie nie pamięta jak to wyglądało.

1

@michal26 Ja chcę link do tej strony, skąd pochodzi ten screen. Ma ktoś?

6

@TheNekro94 Ludzie zawsze szybciutko wydają widoki na podstawie domysłów. Zwłaszcza w internecie.

1

@Ptasior Tutaj nagranie jakby ktoś chciał:
https://fb.watch/nLcG468gxp/

5

@michal26 Brak mandatu dla Bryłki i Zajączkowskiej to potężny cios. One mogłyby dobrze reprezentować Konfederację w sejmie i powalczyć w przyszłości o głosy kobiet. Z tego co widziałem, licząc tylko głosy mężczyzn, Konfederacja miałaby ponad 8%. A wśród kobiet coś około 4%.

2

@DragonxNF Zdecydowanie wydajność.

2

@Fenelon Sprawdziłem! Na stronie Trzeciej Drogi jest jasno napisane:
Punkt 1 programu: "Dobrowolny ZUS dla mikrofirm zagrożonych niewypłacalnością"

Także proszę mi tu Kosiniaka nie prześladować! :D

Tutaj jest webarchive, gdyby ktoś chciał zarzucić, że zmienili ten punkt po wyborach:
https://web.archive.org/web/20231010171215/https://polska2050.pl/trzecia-droga/

1

@Fenelon Pytanie jak o tym mówili. Jeśli wszędzie padało "dobrowolny ZUS" to jest to jednoznaczne kłamstwo. Jeśli w czasie kampanii przedstawiali to podobnie jak tutaj, to nie widzę problemu.

15

@PatrychoO Kosiniak! Ufam Ci, nie zawiedź.

0

@Zoker Powaliłem Bydgoszcz z Białymstokiem :D

2

@Vekk PIS na wschodzie wygrywał w miastach. W Rzeszowie również - chyba że tam patrzysz na wynik pojedynczych kandydatów, to faktycznie tam Kowal ma najwięcej głosów. Ale jako partia - PIS.

Poza tym Lublin, Bydgoszcz również tak na szybko sprawdzając.

2

@kuz To się zgadzamy, akurat nie pamiętałem co Ty pisałeś w kampanii na ten temat, więc to się nie odnosiło do Ciebie. Ja zarówno słowa Mentzena jak i Tuska, traktuję jako pewnego rodzaju przenośnie/uproszczenie.

12

@kuz Mi w tej sprawie chodzi tylko o jedno. Teraz jak sam piszesz - wiadomo co Tusk miał na myśli. No zgadzam się. Nie interpretuje tego inaczej. Ale jak Mentzen sobie żartował z likwidacji CIT, PIT, ZUS, TVP itd. to nagle każdy wykorzystywał to i się śmiał całą kampanię, że "oni tylko żartują". Teraz niektórzy (dokładnie te same osoby), każą nam nie brać słów Tuska dosłownie. Hipokryzja.

2

@negreanu Amatorzy...

1

@Azi Jeśli 1 547 364 Polaków z 21 596 674 głosujących to takie totalne zero i nikogo nie obchodzi to różnie rozumiemy demokrację. Niezależnie od poglądów każda partia, a tym bardziej taka, która miała swoją reprezentację w kończącej się kadencji sejmu, powinna być zapraszam do telewizji. TYM BARDZIEJ do telewizji publicznej.

A te półtora miliona Polaków to przecież nie wszyscy. Są również wyborcy innych partii jak Trzecia Droga/PIS/PJJ, którzy ostatecznie zagłosowali na nich, ale interesowała ich również Konfederacja i popierali jej przynajmniej część postulatów.

1

@Azi Ja się z tym nie zgadzam. Można pozostać niezależnym w sejmie i nie popierać ani w 100% innych partii opozycyjnych, ani rządzących. Twoje porównanie, że PO całą kadencję krzyczała, że jest źle, a Konfederacja nie, mnie nie przekonuje. Konfederacja również nie popierała PISu i wytykała co źle robią, ale jest różnica w tym jak głośno krzyczysz, kiedy masz prawie 130 posłów, a 11. Oprócz tego nie byli zapraszani do TVP/TVN, więc ich głos i krytyka PISu była tym bardziej niewidoczna. No ale ja się nie znam na takich oczywistościach - jak sam napisałeś, więc może nie kontynuujmy dłużej tej dyskusji. Bo po co z kimś kto się tak nie zna jak ja?

0

@Azi Za nic w świecie nie potrafię pojąć dlaczego Konfederacja musi iść w sojusz z PiSem, bo inaczej będzie to znaczyło, że nic nie robią...

"Mogą też sidzieć i absolutnie nic nie robić - czyli to co robili do tej pory."

Czyli co dokładnie do tej pory mieli robić mając 11 posłów?

Na to pytanie odpowiedziałeś:
"masz dwie opcje: albo rządzisz albo jesteś w opozycji."

No to co Konfederacja robiła do tej pory źle, czyli czego nie robiła, a powinna?

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?