KamQiX

@IronSanHybrid @DwayNee Ludzie! Przecież wiadomo że chodziło mi o kibica Realu, gdy napisałem, że białemu ręki nie podam. Gdybym pisał o rasach to wiadomo że czarnym... A nie ważne...

@IronSanHybrid A w życiu białemu nie podam ręki!

@IronSanHybrid Ja tych zakładów nie wymyśliłem. To Amigo myśli że Real może ot tak sobie usiąść na naszym fotelu lidera :D

@AmigoBlancos I jak Wam poszło z Valencią? Mam już ustawiać tego Ramosa? :D

@Hushovt Nie ma go niestety.

Gdzie obejrzę serial Fringe: na granicy światów?

@AmigoBlancos Wygrajcie z Valencią :D
@Odesseiron Czego?

@Persyfl Jeszcze czas na reakcję. A może zamiast głupich przepisów zadbać o szkolenie kierowców i dopracować egzaminy na prawo jazdy? :)

@l0Messini Nie mówię że nie. Może nie połowa, ale jakaś część kierowców na pewno. Nie można natomiast na to patrzeć tylko z jednej strony. Wyobraź sobie sytuację że jedzie samochód 40 km/h w mieście. Jest w odległości 20 m od pasów. Równolegle z nim idzie pieszy w tę samą stronę, zbliżając się do przejścia dla pieszych. Nagle bez patrzenia wychodzi na przejście. Kierowca jest już 5 metrów od pasów z prędkością 30 km/h, bo specjalnie zwolnił. Nie ma szans zahamować na 5 metrach i pieszy leży połamany na drodze. Czyja wina? Według prawa kierowcy. W rzeczywistości nie miał szans na reakcję, bo wcześniej nie mógł ocenić czy pieszy będzie przechodził na drugą stronę ulicy czy szedł dalej chodnikiem. Przecież kierowcy nie będą w każdej takiej sytuacji zwalniać do 10 km/h bo potencjalnie ktoś może wejść na pasy.

@l0Messini Chamy lub nie to piesi mają najwięcej do stracenia w kolizji z autem. A czasami wchodzą bez patrzenia w czarnej kurtce po zmroku tuż pod maskę. Już pal licho noc i ciemne ubranie. Człowiek to tylko człowiek. Nawet przy idealnych warunkach kierowca może popełnić błąd.

@Damian11 To pierwszeństwo przed wyjściem na pasy to głupota. Piesi dopiero poczują się jak święte krowy i podejrzewam będzie więcej wypadków z udziałem pieszych. Ale to tylko moje przypuszczenia.

@Hosh 140 km/h to nie jest jakaś kosmiczna prędkość poza terenem zabudowanym. Szczególnie jak jest mały ruch i łagodne zakręty.

To znaczy ja tyle nie jeżdżę, ale jak są warunki to nie jest to jakoś wyjątkowo niebezpieczne.

@LuisSalvano Trudniej będzie schować między odkurzaczami - to fakt :D

@kuz Lepiej teraz niż na święta :D Zawsze szukaj pozytywów :D

@Hiacynk Hiacynk (użytkownik FCBarca.com) - 0 goli, wszystkie z gry.

@BarcaInfo Ja bym postawił na murawie Bernabeu tuż za linią boiska przy której Messi zrobił tę "cieszynkę".

@Bykunn A rok to mało czasu? Ja bym i na pół roku przed premierą PS5 mógł kupić PS4, gdybym chciał konsolę.

@pax Zobacz to: https://www.quiz-maker.com/

@IronSanHybrid Haha, no tak. Jeśli rozumieć go nie tak jak my rozumiemy wypowiedzi różnych ludzi, zawsze coś sobie dopowiadając, tylko czystą logiką to on nie mówi nic złego :]

@IronSanHybrid Jak się go nie rozumie :P

@NGTRX To nie jest żaden poważny błąd. Błąd to mógłby być gdyby nie przeciął piłki, która była w jego zasięgu, a dalej ktoś by wbił ją do siatki. To że akurat w tym przypadku tam nikogo nie było niczego nie zmienia, bo MATS w ułamku sekundy nie mógł tego wiedzieć.

@ksobi A zadowolony? @Kapitan hawk Gdybym ja kibicował dwóm drużynom to właśnie remis byłby najgorszym wynikiem, bo obie tracą po dwa punkty, a zyskują tylko jeden.

@Katalonbar Zgodnie z powiedzeniem: "Jesteś tak dobry, jak twój ostatni mecz", Coutinho jest obecnie najlepszym piłkarzem świata :D

@GeraltzKatalonii @MaTt_BarcaFan @Messibestplayerintheworld Bramkarze zawsze przecinają dośrodkowania jak są w stanie siegnąć piłkę. Tu dodatkowo był rykoszet, więc czas na reakcję był minimalny. Instynktownie przeciął dośrodkowanie. Nie ma ma błędu bramkarza w takiej sytuacji. Wypluwanie przed siebie dotyczy głównie strzałów, a nie dośrodkowań.

@Granto Ale teraz możemy usprawiedliwiać sędziego, że nie wszystko jest w stanie wyłapać i miał prawo nie widzieć faulu. Gdyby przez decyzję Valverde musiał to sprawdzić i spojrzeć na kilka powtórek z bliska już nie byłoby mu tak łatwo nas oszukać.

@IronSanHybrid To trochę za dużo. Trenerzy by tym szastali co chwilę. Przy 3 dla jednej drużyny na jedną połowę mamy 12 na mecz. Jeśli jedno sprawdzenie trwa średnio 1,5 minuty to tracimy aż 18 minut meczu na sam VAR. A gdyby jeszcze kilka z tych VARów było udanych i się nie odejmowało... Nie wyobrażam sobie, żeby sędziowie doliczali do połowy meczu po 10-12 minut :D

@MaTt_BarcaFan Którego?

Dlatego VAR powinien przysługiwać drużynom, a nie zależy od widzimisię sędziego. Każda drużyna powinna mieć jedno lub dwa sprawdzenia na mecz. Przy czym tylko sprawdzenia nieudane się odejmują. Czyli jeśli VAR potwierdzi błąd sędziego to drużyna nie traci możliwości kolejnego sprawdzania.

@AmigoBlancos Ty tam się skup na Valencii.

Komentator na Bein Sports aż śmiechnął jak zobaczył, że nie ma karnego.