Kapitan hawk

Życie :) Ja Ci nie pomogę. Co do tematu newsa, to hattrick Leo Jest moim nieskromnym marzeniem. Ale bardziej skłaniam się ku temu, że to może być ciężki mecz. Hattrick Reusa zasługuje na uwagę to fakt :) Pozdrawiam, życząc miłego dnia.

Takie nastawienie bylo. Nazywało się Paco Jemez, prowadzący Rayo Vallecano :-/

Go Messi! Wiadome, że maszyna jest tylko jedna i gdzie tam Leo do niej... ale fajnie by było, gdyby Leo pyknął dziś kolejnego hattricka, prowadząc tym samym Barcę do zwycięstwa :) Nie mniej jednak, ważniejsze jest by chłopaki wygrały ten mecz, nie odnosząc przy tym żadnej kontuzji. Pewnie nas Szkoci troche poobijają...

Napisało hala dziecko, przesiadujące na stronie o Barcelonie, od godz. 8 rano...Urzekła mnie twoja historia. Ale skoro o tak wczesnej porze dnia, myślisz o mnie i darzysz mnie takim uczuciem, to aż strach pomyśleć co będzie dalej.

Oj, chyba ja wiem lepiej, co ja robię... dla twojej wewnętrznej potrzeby - przeczytałem jeszcze raz ten artykuł. I stwierdzam ponownie - kapitalne podsumowanie! :)

No skoro piszesz, że takie mam życie, to znaczy, że cię to obchodzi. To proste. Nawet jak dla ciebie.

Niestety Legia musi atakować w tym meczu. O ile kontry mają bardzo fajne, tak prowadzenie gry i bycie przy piłce nie zawsze zachwyca, że tak to ujmę. Duże szanse Legii upatruję w kibicach i dopingu oraz w...mroźnym wieczorze tego dnia, co może wpłynąć negatywnie na Portugalczyków :)

Moje życie, moja sprawa. A tobie nic do tego.

Ale skoro już tak zadajesz mi pytania, to:
1. Prijovic i Radovic mają w tej edycji LM tyle samo bramek co Ronaldo - prawda.
2. Neymar i Suarez rozegrali mniej meczów w tej edycji LMod Ronaldo - prawda.
3. Celtic jest w grupie LM z przedstawicielami 3 najmocniejszych lig europejskich wg Uefa - prawda.
4. Celtic ma kilkukrotnie większe doświadczenie od Legii, w LM - prawda.

Ty twierdzisz, że piszę glupoty. Od kiedy prawda jest głupotą?
5. Dziś i jutro rozgrywana jest 5 kolejka nowego sezonu. Ty majaczysz coś o zeszłym sezonie i złotym bucie. Ale spoko w zeszłym sezonie Barca zgwałciła was waszym własnym domu. Skoro już tak chcesz żyć zeszłym sezonem, to spoko :D
6. Skoro tak bardzo rażą cię moje komentarze, zawsze możesz skorzystać z funkcji tego portalu, jaką jest opcja: "ignoruj komentarze" - prawda. Eot i takie tam :D

Nie odpowiada się pytaniem na pytanie :-D

Ile mam czasu na odpowiedź? :-D

E tam, słowa Maćka Kota są całkiem spoko ;)

Czyli zespół mocniejszy od Legii, ze względu nie tylko na to, że w mniejszej ilości spotkań w grupie z przedstawicielami 3 najmocniejszych lig wg Uefy, zdobył więcej pkt niż Legia, ale także bijący na głowę Legię, doświadczeniem w LM.

Serio, postaraj się bardziej, bo póki co, szczekasz i szczekasz, a nic z tego nie wychodzi.

Mający mniej meczów od Ronalda i nie mający w grupie Legii, fiu fiu... Postaraj się bardziej :D

Bo widzisz, nawet w tak banalnych rzeczach, jak puszczanie zakładów bukmacherskich, zawarta jest prawda życiowa, stara jak świat: Lepiej żałować czegoś, co się zrobiło, niż czegoś czego się nie zrobilo... żesz kurka! ;)

Ale wiesz, że w internecie można napisać wszystko, co wyobraźnia podpowie? Albo np. Napisać, jakie mecze się postawiło i trafiło, przy okazji ile się zarobiło, nie dając na to żadnego dowodu :D

Rado i Prijo tyle samo strzelonych bramek w tej edycji LM, co piękny... Fiu fiu, kto by się spodziewał? :-o

Ej, nie śmiej się! On wraca po ciężkiej kontuzji i nie przerobił okresu przygotowawczego przecież! ;)

To on jeszcze gra w piłę? :D

Dajesz Sporting jeszcze jedną!

Kapitalne podsumowanie! :)

Naczy się kobiety Renesansu! ;)

Okiem filolożki :D

Analogicznie, jeszcze bardziej zdecydowana większość trenerów, chciałaby mieć Messiego w swojej drużynie, pomimo tego, że ma kontuzje, niedyspozycje żołądkowe, ale i tak jest na pierwszym miejscu. To logiczne.

Zawsze jak był to Madryt dostawał w pupę więc nie mam nic przeciwko.

Jesteśmy niewolnikami naszych czasów. Kiedyś na korepetycje chodziłeś bo byłeś słabszy od grupy. Dzisiaj chodzisz, by być lepszy :) w dodatku coraz mniej używamy języka pisanego, co raz więcej komunikatów czy skrótów.

Wydaje mi się, że Profesor Miodek posiada zarówno wiedzę, jak i doświadczenie (podobnie jak np. Profesor Bralczyk) do tego, by nie kierować się powodami, o których piszesz. Piszesz o odmianie przez przypadki, sugerując i przypisując temu cechę nadrzędną. Z jakichś powodów (przedstawionych przez współtwórców SJP jak i SPP), na dzień dzisiejszy obie formy są dopuszczalne i poprawne. Ma na to wpływ wiele czynników, nie tylko stricte językowych, ale i np. kulturowych, obyczajowych czy społecznych. A poziom nauczania, czy niedouczenia nie ma tu nic do rzeczy. Przecież w komunistycznej Polsce zwracano się do obywatela w drugiej osobie liczby mnogiej. Wiecie, rozumiecie, etc. Konotacje z języka rosyjskiego. Zapewniam cię, że sam wielokrotnie popełniasz błędy językowe, tak jak ja i inni. Mając większą lub mniejszą tego znajomość. Do czego to doprowadzi, powiem ci za 50 lat, jak dożyję. Jeżeli uważasz, że forma "meczów" jest jedyną formą poprawną, to jej używaj na co dzień, ale jednocześnie nie deprecjonuj, nie pouczaj innych, że w tym wypadaku używają formy "meczy" bo mimo twoich wewnętrznych przekonań, istnieją inne powódki, by także używać formy nieakceptowalnej przez ciebie.

Moim zdaniem, to raczej inna materia. Ponieważ w artykukulacji werbalnej, powiesz jednak "meczem", "obrońcom". Bardziej problem dyslekcji, dysgrafii, czy dysortografii.

"...Ale spoko. Koniec dyskusji bo i tak nie dojdziemy do porozumienia.

Idź i mecz w takim razie. " - to są twoje słowa. Skoro twierdzisz, że koniec dyskusji, to dlaczego piszesz dalej? Po raz kolejny zbaczasz z tematu. Przedstawiłem ci dowód na to, że mylisz się co do dopuszczalności i poprawności formy "meczy". Ty teraz zaczynasz coś, na temat dokąd idzie ten język i jego transmormacji. Od tego są językoznawcy i kulturoznawcy. Język musi ewoluować, inaczej zacznie stawać się martwym. Zapewniam cię, że 10 lat temu używałeś innych form słów, niż dzisiaj. Nie twierdzę, że pisałeś na murach HWDP, ale teraz niby powinno się pisać CHWDP, a mimo to obie formy są zarówno dopuszczalne i poprawne, jakkolwiek paradoksalnie i niepoprawnie by to nie brzmiało.

http://obcyjezykpolski.pl/polszczyzna-od-reki-pana-literki/meczow-czy-meczy/
A tu, kto się kryje, za pseudonimem: "Pan Literka":
http://obcyjezykpolski.pl/o-autorze/

Zacząłem od tego, że forma "meczy" jest DOPUSZCZALNA. Ty wyskakujesz o poprawności. Czyli już nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem. Zatem wysyłam ci tekst filolożki o poprawności. Ty negujesz źródło. No to podaję ci wykładnię ze SJP, ty piszesz znowu o czymś innym. Zatem znowu daję ci linki. Zwróc uwagę, że to tylko ja podchodzę merytorycznie do dyskusji. Ty opierasz sie na swoich przypuszczeniach. Reasumując. Obie formy są DOPUSZCZALNE. Obie formy są POPRAWNE. Jedną stosuje się częściej, drugą rzadziej. To, że ty stosujesz formę częściej używaną, nie daje ci żadnego prawa do strofowania innych i pouczania, że to jest niepoprawne. Skoro ktoś pisze "meczy" - to jego sprawa. Nie popełnia błędu. Zatem twoja uwaga, że meczy koza, jest zwyczajnie nie na miejscu, dodatkowo nie odnosi się w żaden sposób do dyskusji, pozostając głupia wstawką na pokazanie swojej rzekomej racji.
"Tak czy inaczej już teraz nie należy się zżymać na osobników posługujących się formą meczy, mimo że nie ma jej w słownikach. Tego zdania jest sam prof. Jan Miodek"
Pogrążaj się dalej :D