Keson

Jak zostanie Rakitic to nie będzie wg mnie kasy na De Jonga. Holender może być gigantem środka pola więc mimo sporego szacunku oraz jeszcze większej sympatii do Chorwata, wybieram młodego Holendra

Do klubu: De Ligt, Rabiot, De Jong, środkowy napastnik

Z klubu: Rakitić oraz gracze niepotrzebni i wypożyczeni jak Denis, Gomes czy Paco

Scenariusz możliwy i ja się pod nim podpisuję

Wydaje się, że potrzebujemy trzech graczy, w kolejności : obrońce, napastnika i defensywnego pomocnika. Po sprzedaży niepotrzebnych zawodników z obecnej kadry, a także tych wypożyczonych oraz uwzględniając kasę na transfery na przyszły sezon możemy powalczyć o De Ligta oraz kogoś na atak. Na pomocnika pieniążków może nie wystarczyć, a jest na wystawie ktoś taki jak De Jong (odpuścić go to byłaby wielka strata). Dlatego podebranie PSG Rabiota oraz sprzedaż Francuzą Rakiticia, a za zarobione pieniążki z Chorwata- zakontraktowanie Holendra, to byłoby wg mnie mistrzostwo

Być może, ale będę się upierał, że jego decyzja była delikatnie mówiąc nieprzemyślana. On ma łatać dziury w środku boiska, a nie je tworzyć

Też uważam, że całe zło zaczęło się w tamtym momencie. Tylko pytanie na ch... nasz defensywny pomocnik (Busi) leci sam niczym ostatni Mohikanin zakładać pressing w polu karnym przeciwnika. Mam wrażenie, że Sergio od dawna gra słabo lub przeciętnie z pojedynczymi przebłyskami

Zdecydowanie wygrani tego meczu. Z minusów to niestety Malcom i Munir

Wystawianie w parze Ivana i Sergio ociera się o sabotaż

Bardziej chodzi mi o nastroje, niż matematykę. Wygrywając na trudnym teranie, do tego odrabiając 3 pkt moralne im wzrośnie. Wstaną z kolan. Natomiast przegrywając cały czas będą rozbici

zgadza się, tylko słowo "obrona" zastąpiłbym "gra obronna całej drużyny"

Mam nadzieję, że dziś Celta zatrzyma Real. Jak śmietankowi wygrają to wstaną z kolan i uwierzą, że mają jeszcze szanse (patrząc na to jak my łatwo gubimy pkt)

Otóż to. Oni występując we dwójkę tworzą straszne dziury. Powinien grać jeden z nich, a jego partnerem powinien być ktoś bardziej mobilny

Dla mnie przede wszystkim powinno spróbować się rozdzielić parę Busi - Ivan. Oby dwaj to gracze mało mobilni (delikatnie mówiąc) i nie nadążają za tempem meczu. Zostawiają dziury za sobą i nie nadążają z powrotami. Spróbowałbym pary Busi/Ivan - Arthur, a przed nimi Coutinho (lub podczas jego kontuzji Vidal)

Obojętnie. Wg mnie najsłabszym punktem Barcy jest właśnie intensywność i szybkość naszych dwóch defensywnych pomocników

Szkoda, że nie próbujemy wariantu z Arthurem na defensywnym pomocniku, a Vidal za Rakiticia

Przecież to co gra Busi i Ivan w grze defensywnej to jakiś dramat. Biegają w tempie trzy razy wolniejszym niż toczy się mecz

Chyba nieznacznie o tytuł najsłabszego prowadzi Denis. Zawodzi mnie dziś Miranda. Samper przez pierwsze 30 min też bardzo słabo. Pozytywne słowo to można jedynie powiedzieć o Vidalu, Cillesenie, Dembele oraz Alenii

Podejrzanie tanio, chyba że to cena wywoławcza i licytację czas zacząć. Mam tylko nadzieję, że sam zawodnik postawi sprawę jasno- tylko Barca- i kupimy go za te 50 mln. Idealny następca Pique. Holender, Umtiti, Langlet i obrona na najbliższe lata załatwiona

Chłopak ma potencjał i to każdy wie. Głowa nie wyrabia ale wszystko da się poprawić. Z Sevillą w drugiej połowie zagrał fatalnie, natomiast jak wszedł z Realem to widziałem, że stara się grać rozsądnie i przykładał się do każdego podania. Do tego pracował w obronie. Być może kubeł zimnej wody po meczu z Sevillą dał mu do myślenia

Każdy ma prawo wypowiadać się na dany temat. Jednak z zachowaniem odpowiednich proporcji oraz kultury biorąc pod uwagę także własną wiedzę i doświadczenie w danym temacie

Spostrzeżenia, a wyzywanie czy też "złote myśli" niedzielnych ekspertów to dwie różne rzeczy. Wystarczy przejrzeć posty, żeby zobaczyć o czym piszę

Kurcze, na La Rambli to są oświeceni ludzie. Specjaliści od piłki nożnej, specjaliści od siatkówki. Pewnie gdyby transmitowali w TV wykłady z fizyki kwantowej, to też nagle znalazłoby się pełno "fachowców" z tej dziedziny

Dodałbym do tego pozytywny występ Lengleta i Semedo. Do plusów zaliczyłbym też przejście na system 4-2-3-1 z Dembele po prawej i Coutinho po lewej stronie. Chciałbym zobaczyć takie ustawienie od początku spotkania

Być może chodziło o nowe siły w środku boiska, natomiast Dembele zszedł, bo przez Lengleta ktoś z dwójki Francuz-Messi musiał opuścić boisko....Jak dla mnie nowi zawodnicy mimo wszystko na plus (oprócz Lengleta)

Mimo niekorzystnego wyniku brawa dla 13 zawodników. Grać na tym poziomie bez jednego zawodnika jest bardzo ciężko. Natomiast co do Lengleta to powinien spaść na czwarte miejsce kosztem Belga. Może jak posiedzi na trybunach to zmądrzeje

Za dwa tygodnie będą zmęczeni sezonem :)

Dla mnie ten mecz jest bez znaczenia nawet gdyby grała Polska. Ale to tylko moje zdanie

Euro. A rezygnować nie tylko z powodu Anglii. Bardzo często się zdarza, że zespoły odpuszczają te mecze o 3 miejsce. Tak było np Holandią w 98 czy Brazylią 4 lata temu.
Każdy ma swoje zdanie. Ja uważam, że powinno się redukować ilość spotkań zarówno w piłce klubowej czy reprezentacyjnej

Ten entuzjazm wśród anglików bierze się z tęsknoty. Ostatnio tak wysoko byli chyba na Euro 96, gdzie odpadli w półfinale, co było dla nich jednak porażką. Później każdy turniej to rozczarowania, więc teraz jak udało im się dotrzeć od półfinału to powstała wielka euforia. A ona potrafi zaślepić

Tak samo jak Portugalia na Euro. Mam wrażenie, że zmierza to wszystko w złą stronę. Na turniejach coraz mniejsze znaczenie mają wybitne umiejętności poszczególnych piłkarzy. Sukces odnosi ambicja i waleczność co często idzie w parze z pewnego rodzaju topornością. Wydaje się, że te największe gwiazdy są wymęczone sezonem....no ale jak władze piłkarskie dążą do coraz większej liczby spotkań, to takie są efekty

Dlatego powinno się zrezygnować z rozgrywania spotkań o trzecie miejsce