Lucerfi
Dołączył/a: sierpień 2022
Warszawa
5 obserwujących
2 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@TheNekro94 Boli boli, bo nawet w poście niezwiązanym z nią musisz o niej wspomnieć. Zadałem pytanie o fanatyzm PiS vs fanatyzm PO, a ty o Konfie.
0
@Firestone Dokładnie. Celem ankiety jest rozstrzygnięcie który gorszy - poprzedni, czy ten "nowy", powyborczy. Fanatyzm konfy, czy lewicy to zjawiska mniej powszechne.
2
@TheNekro94 Fanatyzm PO to właśnie łykanie wszystkiego co Tusk powie bez patrzenia na ręce rządzącym, o tym zjawisku rozmawiamy. Po takich postach widać jak boli was ta Konfa, pytanie zadałem o PiS i PO.
1
@Ostatnikrwawygang BTW jak wolny rynek to fanatyzm to XD
1
@Ostatnikrwawygang Pytanie dotyczy dwóch najpopularniejszych
0
https://strawpoll.com/Q0ZpRaG2xnM
Ankieta: Który fanatyzm jest gorszy - PiSowski, czy POwski. Zapraszam do głosowania.
3
Zibiego poniosło
0
@DonAndresFCB Jak nie widzisz różnicy między plemnikiem a zygotą to odsyłam do podręcznika od przyrody z podstawówki.
"Zygota jest pierwszym stadium rozwojowym nowego, genetycznie unikalnego osobnika potomnego[3]."
Wikipedia
0
@MESSIah16 Nie tylko chodzący do kościoła niepopierają związków partnerskich homoseksualistów. To, że ludzie żyją bez ślubu to skutek przemian kulturowych i degradacji instytucji małżeństwa (która postępuje m. in. przez uznawianie "małżeństw" homoseksualistów). I później jest problem, że jako cywilizacja zachodnia powoli zaczynamy wymierać. Niektórzy mam wrażenie żyją w jakimś innym świecie z wyobrażeniem, że wszelkie nietolerancyjne zło na świecie i przeszkoda w rewolucji kulturowej to ludzie wierzący. Komuna tak tępiła kościół.
12
@Gaz Zupełnie inny typ piłkarza
0
Wiecie może na jakim kanale we Włoszech może lecieć dzisiejszy mecz Barcy?
2
@barteq Dopóki nasza klasa polityczna będzie się opierać na tej pseudo-wyzwoleńczej elicie pookrągłostołowej wymieniającej się władza to tak będzie, a nasze wyjałowione PRLem społeczeństwo będzie tak żyło i się godziło na to. Szkoda gadać. Ja mimo wszystko ręki do takiego przebijania się na populizmy przykładać nie zamierzam. Niby weszła 3 droga ale większość osób wewnątrz partii to stare twarze będące od lat w polskiej polityce. Nie spodziewam się żeby kiedykolwiek dla rządzących w tym kraju Polska była najważniejsza. Marzenia.
0
@DonZibi XD Ciężko to skomentować, Tusk przywrócił wolność
0
@norbi77 No po ch*j tyle naobiecywali jak nie wiedzieli jaki jest stan finansów XD Dlatego, że to nie były obietnice do spełnienia, tylko kiełbasa wyborcza. Wszyscy się domyślali jaki jest stan finansów, a oni go jeszcze pogorszą. Już ma start potworzyli nowe ministerstwa.
3
@barteq Najbardziej wk*rwiająca narracja. Jak ktoś sądzi że nie da się wygrać z jednym populistą bez populizmów to nie dorósł do demokracji, nie rozumie jej i nie chce zrozumieć. Zobacz jakie ustawy potrafi wprowadzić Milei po objęciu urzędu prezydenta w Argentynie. W pierwszych dniach zlikwidował połowę ministerstw. I nie chodzi mi już o to czy słusznie, ale jak się chce i jest się ideowcem to się da. Jak coś nie działa i myśli się, że robiąc to samo tym razem zadziała to jest się id*otą. Smutny obraz polskiego społeczeństwa to jest właśnie taka narracja, że przecież te obietnice to nie były obietnice tylko "przenośnia". Przez takie myślenie i takie społeczeństwo ten kraj wygląda tak, a nie inaczej.
1
@Seba_89_ To nie takie proste, zobacz co opowiadają "młodsi" politycy PO czy PiSu. Po Tusku i Kaczyńskim przyjdą kolejni, być może gorsi. Problem jest w mentalności społeczeństwa, w niedoinformowaniu i pochłanianiu bezrefleksyjnie propagandy jednej czy drugiej strony. Demokracja powinna polegać na tym, że ludzie z własnej woli wybierają rządzących, a nie że demagog wciska kit, telewizja jedna czy druga sieje propagandę i na końcu nikt nie ponosi konsekwencji. Być może nasze społeczeństwo nadal nie dojrzało do demokracji. Zobacz ilu Polaków wypowiada się o PRLu pozytywnie.
1
@MesQueUnClub96 Nie musisz, ja na swojej nie byłem i niczego nie straciłem. Wręcz przeciwnie, zyskałem sporo czasu wolnego zamiast słuchania ch**owej muzyki i patrzenia na zażyganych ludzi.
13
"Jeżeli publiczne media mają być dla publiczności, to muszą być dla całej publiczności, reprezentować całą publiczność: i młodzież, i tych, którzy są po prawej stronie, po lewej stronie, wszyscy muszą mieć jakąś reprezentację — stwierdziła dziennikarka i przeszła do… krytyki doboru gości w studio TVP Info. — I już od razu powiem, że się zdziwiłam sama, że podczas waszej dyskusji ja jestem jedyną kobietą. Przecież chyba połowa Polaków to kobiety, gdzie są kobiety w waszej dyskusji? — zapytała prowadzącego." Via onet
Co to jest za wykręcony fikołek XD Żeby wywiad był rzetelny, to wśród prowadzących powinien być jeden gej, Żyd, czarny, przestępca, połowa kobiet i mężczyzn, paru seniorów i niemowlęcie? Łączenie rzetelności wywiadu z parytetem to jakaś wyższa abstrakcja
0
@FcPortoFan1999 Nieee, trzeba być lepszym niż ci autokraci. Zbojkotować i mówić głośno o tym dlaczego to jest szkodliwe
2
@MeAndSwan No cenzura, to się właśnie nazywa autokratyzm. Metody komunistyczne bo tacy ludzie krzyczą o "przywracaniu demokracji" i jej wartości będąc jednocześnie ich zaprzeczeniem.
4
https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/monika-jaruzelska-przed-sadem-pis-ma-czego-zazdroscic/wcvnfgg,681c1dfa
,,Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych składa zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa "przez Grzegorza Brauna, który znieważał Żydów oraz przez blogerkę Monikę Jaruzelską, która te treści rozpowszechniała. Jaruzelska opublikowała nagrane treści w celu propagowania i rozpowszechnia wypowiedzi mimo tego, że miały one charakter przestępczy i nienawistny" — ocenia Ośrodek. "
Ale ścierwo. Pseudo-dziennikarstwo, w całym artykule nie było prawdziwego zdania. I jeszcze to zawiadomienie o Jaruzelskiej, jednej z najbardziej obiektywnych dziennikarek w kraju. I jak tu ma być normalnie.
1
@SeWo77 Hehehe, nie
3
@tomek8756 Osiem gwiazdek piszące o odklejeńcach to jak złodziej krzyczący "łapać złodzieja"
0
@nwchades Zgodnie z obietnicami powinna powiedzieć, że jedna strona uważa tak, a droga strona tak i po nowym roku będzie proces sądowy który rozstrzygnie czy cała sprawa była legalna czy nie. Przedstawiła narracje tylko jednej strony.
0
"— Odwołana przez walne zgromadzenie akcjonariuszy poprzednia Rada Nadzorcza TVP S.A. bez żadnych podstaw prawnych ogłosiła powołanie Macieja Łopińskiego pełniącym obowiązki prezesa Telewizji Polskiej. Urzędująca rada nadzorcza informuje, że działania byłych członków nie mają żadnej mocy prawnej — oświadczyła [w programie 19:30 na TVP] prowadząca Joanna Dunikowska-Paź."
Onet.pl
Widzę, że odpolitycznianie mediów publicznych i oddanie ich obywatelom idzie pełną parą ;) TVPO czy TVPiS - jeden ch*j.
3
Nasz prioretyt to Krychowiak
5
Komentarz usunięty
7
@pluszek demokratyczna opozycja xd
1
@Bobo25 A to zwracam honor w takim razie, człowiek zabiegany to czasami nawet prostego sarkazmu nie wyłapie :D
8
https://businessinsider.com.pl/prawo/opinie/czy-minister-mogl-zmienic-wladze-tvp-konstytucjonalista-nie-ma-watpliwosci/pc572ft
,,Konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego uważa, że Kodeks spółek handlowych nie może być stosowany w taki sposób, który by naruszał niezależność mediów od władzy wykonawczej"
,,To rada na mocy konstytucji stoi na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji, a nie minister kultury. Minister nie zastępuje KRRiT w jej ustrojowej roli — podkreśla profesor"