2

@MarioVeB! Ideologia hetero XD Wyjmij głowę z 4 liter

0

@MarioVeB! Przez ciemnotę społeczeństwa? Być może. Ludzie się wyzywają o gejów i aborcję, a władza ru**a ich od tyłu na kasę. Na szczęście coraz więcej ludzi zaczyna myśleć.

0

@Ostatnikrwawygang A wiesz, że np. krewni w linii prostej też nie mogą wziąć ślubu cywilnego? To nie dotyczy tylko osób homoseksualnych. Wiesz dlaczego? Bo wiemy jakie dzieci rodzą się z takich "związków". To tradycja dotyczącą stricte par mogących spłodzić dziecko. Mówienie o rzekomej dyskryminacji w prawie polskim osób homo po prostu nie jest prawdą. Wzięcie ślubu to nie prawo człowieka. To instytucja, która jest po coś utworzona, dla kogoś. Nie dla widzi mi się bo ktoś chce mieć papier. Dyskryminacja była jak kobiety nie mogły głosować w wyborach - dlatego, że demokracja polega na tym, że głosują WSZYSCY. Instytucja małżeństwa nie dotyczy wszystkich z zasady.

1

@RosjaninBut Problem jest taki, że kapitalizm był idelanym środowiskiem w formie takiej, jaka była w latach mniej więcej 80 w USA. Myszy się nażarły i zaczęły czyścić swoje futerka, tylko nie wiadomo czym teraz zastąpić system który zaczyna zawodzić. Moim zdaniem próba zastąpienia amerykańskiego kapitalizmu socjalizmem (nowoczesnym, nazywanym socjaldemokracją) się nie powiodła, bo przyśpiesza proces rozkładu. Jak znajdziemy jako społeczeństwo rozwiązanie oby nie było za późno. Mnie i tak największym niepokojem napawa myśl, że Europejczycy widząc wzrost Chin postanowią zaimplementować system właśnie na wzór tamtejszego, a tak moim zdaniem to wyglądało w czasie covidu (lockdowny, próby wprowadzenia paszportów covidowych) - chińskie pomysły. Jeszcze się okaże, że głównym eksporterem elektryków po zakazie spalinówek do Europy będą Chiny i wszystko składa się w całość. Chińczycy to inna cywilizacja - kolektywna. My u podstaw mamy wolność i indywidualizm.

0

@RosjaninBut A ja widzę to tak, że przejęcie władzy nad militariami i wojskiem nie będzie im potrzebne. Gates raz odpowiedział na pytanie o to, czy chciałbym być prezydentem że poważnie się nad tym zastanawiał ale zaniechał przez ograniczenia jakie to narzuca na człowieka. Bo jesteś kontrolowany, ludzie Cię z wszystkiego rozliczają, możesz zostać obalony. Tymczasem zcentralizowany system jaki urządza np. Amazon sprawia, że 1. Politycy muszą się liczyć z korporacją 2. Te korporacje mają przełożenie na giełdę a politycy de facto obstawiają wzrost gospodarki USA. Dla mnie dystopijna przyszłość polega na czymś w rodzaju korporacjonizmu rodem z czarnego lustra - korporacje trzymają za szyję rząd bez użycia wojska. Rząd musi przyzwalać na działania korporacji bo sam jest od nich uzależniony. Potęga jaką tworzą najwieksze z nich jest czymś więcej już silny zcentralizowany rząd, bo wychodzi za granice państwa.

0

@Ostatnikrwawygang Wymagałoby to zmiany w konstytucji i defacto kulturowej zmiany definicji małżeństwa. Dla mnie możliwe tylko w drodze referendum. Dzisiaj wątpię aby przeszło, nawet na zachodzie woleli często wprowadzić związki partnerskie.

1

@RosjaninBut Podobny syf miał miejsce w cesarstwie rzymskim przed upadkiem. Mam jednak nadzieję, że cywilizacja judeochrześcijańska otrząśnie się z tego letargu, a nie że zostaniemy wytępieni przez inną chińską lub arabską.

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

9

@Comentateiro Na roaście możesz zwyzywać człowieka od najgorszych, napluć na jego rodzinę i pochodzenie ale jak powiesz coś o płci transa to jesteś zrównany z ziemią. W ogóle coraz więcej głosów słyszę ze środowisk LGB że jest spór z transami, bo po prostu szkodzą środowisku. Ich denializm płci, cały case z namawianiem młodzieży do okaleczania się, podawanie testosteronu i estrogenu niepełnoletnim. Paskudna sprawa.

0

@626 I czar prysł...

0

W końcu coś wiadomo o tym Faye? Żeby tylko przebitych blach nie miał i żeby nie wyszły przy tym machloje jak przy Neymarze.

9

@Comentateiro Najbardziej na tym cierpią normalni geje żyjący sobie spokojnie, bez potrzeby latania z tęczową flagą. W ten sposób nastawia się ludzi przeciw całej grupie, wygląda to trochę jak jakiś sabotaż. Jeszcze wyjdzie Ci taki trans z przypinką z sierpem i młotem mówić jak idealny jest marksizm. I wtedy okazuje się, że nie wiadomo czy można skrytykować za komunę bo nazwą Cię transfobem.

1

@Memtzen07 Przy takim miksie energetycznym to dla nich jeden ch*j

0

@Colon tylko Tusk, głosuj na Tuska

0

@Ostatnikrwawygang Nie nie, bez przesady. Nie jak psy, chodzi o to że małżeństwo jest pozostałością po czasach, w których równało się z posiadaniem dzieci. Dlatego po małżeństwie można być w grupie zero podatkowej, to są przywileje. I tak, masz rację że są bezpłodni, jest wiele absurdów dlatego jestem zwolennikiem likwidacji instytucji małżeństw cywilnych i załatwianie spraw w postaci zwykłych umów. Ten przywilej nie ma już po prostu sensu, ale nie jest wyjściem rozszerzanie go na gejów którzy dzieci mieć nie mogą tylko wyjściem jest likwidacja instytucji. Link ten mówi o decyzji ministerstwa zdrowia, które wyjaśniło raz na zawsze że to nie kwestią małżeństwa z kimś żeby odwiedzić w szpitalu a decyzji danej osoby. Piszesz papierek że zezwalasz na odwiedziny podpis i tyle. Tak samo mogą zrobić ludzie którzy są np. zaręczeni, ale nie mają ślubu.

0

@Ostatnikrwawygang https://www.google.com/amp/s/www.rynekzdrowia.pl/Prawo/MZ-uznalo-ze-pary-homoseksualne-maja-prawo-do-informacji-medycznej,157675,2.amp
Ale nie klei się z narracją. Tak, małżeństwo jest przywilejem. Nie możesz wziąć ślubu z psem. Facet z kobietą mogą mieć dzieci więc mogą wziąć ślub. Prawo wyborcze jest prawem każdego człowieka w demokracji. Też geja;)

3

@MesQueUnClub22 Chyba nie słyszałeś o nastolatkach napier**lających testosteron lub estrogen, gdzie po latach okazało się że był to błąd a ***** obciąć sobie już zdążyli. Namawianie do okaleczania ciała i defacto wysterylizowania się, no i kwestia edukacji seksualnej z nauką masturbacji małych dzieciaków.

2

@Arkon Powiedz mi, a jak Konfa zrobi rekordowy wynik na wybory to wyjedziesz z kraju? Jak tak to gdzie? Bo zastanawiam się czy namawiać znajomych żeby zagłosowali

0

@RoberDzik Ale co się dziwisz że Kościół nie lubi gejów - przeczytaj Biblię, sodoma i gomorra... Filozofia liczącą ponad 2 tysiące lat. To jedno. Telewizja? To chyba tylko TVP. Nikt normalny tego nie ogląda. Konfiarze? Dawaj przykład wyzywania gejów. Nie widziałeś napisów na kościołach, czy aktywistów LGBT wyzywających osoby heteroseksualne? Może jeszcze powiedz mi, że rasizm działa tylko w jedną stronę. Rzeczywistość nie jest tak zerojedynkowa.

0

@Ostatnikrwawygang Bo instytucja małżeństwa dosłownie powstała przez małżeństwa damsko-męskie i dla nich. Homoseksualista również może zawrzeć ślub cywilny z kobietą, więc teoretycznie jest na równi z heteroseksualistą - ma takie same prawo. Ty mówisz o przywileju, czyli o tym, że TYLKO mężczyzna z kobietą mogą wziąć ślub cywilny. To nie prawo, a przywilej. Pozostałość po "starych" czasach, bo wtedy zakładało się, że po zawarciu małżeństwa para będzie miała dziecko. W prawie są równi - pary damsko-męskie mogą mieć przywilej w postaci małżeństwa cywilnego. Ja to w ogóle jestem zdania, że tą instytucję powinno się zlikwidować bo już nie ma zasady, że po ślubie dziecko. Więc ten przywilej jest bez sensu. A kwestie takie jak rozliczenia podatków, dziedziczenie, odwiedziny w szpitalach itd. powinny być regulowane za pomocą zwykłych umów. Zresztą trend zwiazany z małżeństwami jednopłciowymi jest stosunkowo młody, więc kwestią czasu jest aż przyjdzie do Polski. W dalszym ciągu uważam, że lepsze jest inne rozwiązanie. Nie masz w prawie żadnego zapisku o tym, że osoba homoseksualną czegoś nie może. Zauważ też, że nie każda osoba homoseksualna jest w związku jednopłciowym. Zobacz też na osoby biseksualne w związkach heteroseksualnych. Małżeństwo cywilne to przywile, który powinien zostać zlikwidowany. Ale prawo jest jednakowe, nie ogranicza osób homoseksualnych.

0

@Comentateiro Nie chodzi mi o to żeby się nie wychylali, tylko żeby nie było wielu zjawisk powszechnych w tym środowisku takich jak obnoszenie się z orientacją twierdząc jak to ich homoseksualizm jest najważniejszą kwestią życia a tak w ogóle to je**ć hetero. Wejdź na tiktoka, przejdź się w jakieś miejsce gdzie przesiadują takie środowiska. Ja tiktoka nie mam, ale dziewczyna ma i widzę czasami co tam się dzieje. W liceum przez 2 lata imprezowałem z ludźmi stricte ze środowiska, byłem tam jedną z nielicznych osób hetero w hetero związku. Nasłuchałem się wielokrotnie o absurdalnych teoriach paranaukowych o tym, że heteroseksualizm wychodzi tylko i wyłącznie z uprzedzeń i każdy jest z natury bi. W każdej społeczności są ludzie głupi i szkodliwi, a w tym przypadku stricte aktywizm jest szkodliwy. Bo później taki gej nie może normalnie żyć z facetem tylko musi być najlepiej poobklejany tęcza, a już robi się spór między LGB a transseksualistami, w szczególności tymi skrajnymi głoszącymi denializm płci i namawiającymi młode osoby z problemami do okaleczenia swojego ciała. Bo wiesz, w tym marszu nie chodzi o to żeby ktoś sobie przeszedł i tyle, tylko takie przedsięwzięcia są zrobione właśnie dokładnie po to, aby zwracano na to uwagę, aby mówiono w mediach, aby ludzie to widzieli. Więc jak ludzie przestaną zwracać uwagę na marsze to aktywiści zastosują inne formy aktywizmu bo o to w tym chodzi, żeby zwracać na siebie uwagę. Ja tylko nie rozumiem stworzenia tego hermetycznego środowiska z własną flagą. Robi się kolejny silny podział w społeczeństwie. Homoseksualiści byli w naszych społeczeństwach od zawsze, teraz ich sytuacja jest najlepsza w historii. Prawnie są na równi z osobami heteroseksualnymi. Uprzedzenia u ludzi zanikają, ale muszą zanikać naturalnie a nie ze przymusza się ludzi do tolerancji albo wprowadza cenzurę prewencyjną bo to ludzi wkurza i się obrócą przeciwko środowisku lgbt.

0

@Emhyr do końca roku posadzi Roberta na ławce, a to dopiero początek zalet

2

@Comentateiro Ale maszerując nie sprawią, że ta nienawiść będzie mniejsza. Tak samo nie sprawią, że państwo da im jakieś przywileje. A z koszulką chodziło mi o to, że nienawiść jest w społeczeństwie z bardzo wielu powodów i w bardzo wielu kwestiach, nie zmieni się tego ustawą czy marszem. Ludzie szczują na gejów najczęściej jak się z orientacją obnoszą. Normalnemu człowiekowi nikt dzisiaj w dużym mieście nie spuści wp***dolu za to że żyje z innym facetem. Takie zjawiska już w Polsce są marginalne. Marsze moim zdaniem szkodzą temu środowisku, tak samo jak flagi i te transparenty. Nie walczą o żadne prawa więc po co. Pokazuje się że jest się jak inni a nie że jest się innym.

0

@El Plutoninho Tak ale ustawą nie zmienisz myślenia ludzi. Trzeba przekonywać w mądry sposób a nie w ten obecny. W większych miastach nie ma z tym problemu. Marginesem są prześladowania na tym tle w Polsce. Co innego normalnie żyjący człowiek w związku homo, a co innego aktywizm LGBT.

0

@Transu96 Roque posadzi Roberta na ławce.

3

@FrankliN7 Ty rasisto! Oni za bycie murzynami mają permanentne prawo do koloru czarnego!

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

4

@DaPidejpi Roque vs Vinicius, Pedri vs Bellingham ;)

3

@Comentateiro Wiesz, ludzie są pełni uprzedzeń. Na tym polega nasza własna wola i wolność słowa. Może mi się nie podobać, jak sąsiad puszcza głośno muzykę. Może mi się też nie podobać, jak ktokolwiek puszcza głośno rap, bo nie lubię rapu. Dyskryminuję ludzi słuchających rapu? Niepopularne praktyki seksualne zawsze będą przedmiotem czy to krytyki, czy u niektórych obrzydzenia. Dlatego takie praktyki zachowujemy dla siebie we własnych 4 ścianach. Problem się robi, jak masa ludzi wychodzi na ulice z własną flagą i transparentami często w jakiś sposób wyśmiewającymi ludzi hetero, aby walczyć o jakieś prawa (?). Tylko jakich praw brakuje? Bo wydaje mi się, że większość tego środowiska myśli, że prawnie ustawą można zmienić stosunek innych ludzi do nich i zrobić tak, aby ludzie ich szanowali. A tak to właśnie nie działa. Jak chcesz pokazać że jesteś jak inni, to nie tworzysz własnej flagi. Są miejsca w których idąc za rękę z innym chłopakiem dostaniesz wpie**ol, ale są też miejsca, w których idąc w koszulce Legii dostaniesz ten sam wpie**ol. I co, dyskryminują? Nie. Po prostu nie zakładasz tej koszulki. Nasze prawo w żadnym momencie nie dyskryminuje ludzi chcących żyć z osobą tej samej płci.

4

@DaPidejpi Bo to farsa, napompowana przez korporacje dla zysku przelała się i do nas. Ludzie chłoną tą ideologię bo ktoś jest poszkodowany, bo trzeba wspierać. Zawsze było tak z każdego rodzaju mniejszościami. Każdy uważa się za poszkodowanego przez los. Przecież jak chcesz pokazać że jesteś taki sam jak inni to nie tworzysz własnej flagi, nie wrzucasz się do worka jakiejś tam jednej ze 100 orientacji. Ludzie lubią małe społeczności z którymi się identyfikują. Moim zdaniem kwestia czasu aż ta śmieszna moda woke przejdzie, prawdopodobnie jakiś większy konflikt albo kryzys sprawi, że nagle facet znowu będzie facetem, a kobieta kobietą. Jak w mysiej utopii Calhouna myszki zaczęły czyścić swoje futerka i uprawiać sodomię.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?