MasterKrzych

Deulofeu to inna pozycja (zresztą jest słabszy nawet od Gomesa), Denis zawodzi na całej linii, a Vidal to 1) inna pozycja
2) moim zdaniem gra lepiej niż Gomes.

W walce bark w bark, pojedynkach główkowych itp. myślę, że Paulinho napewno nie jest gorszy od Gomesa.

Dokładnie. Najlepsze są teksty o "prawdziwych Polakach" albo udowadnianie innym, że nie są patriotami jakby głównym wyznacznikiem patriotyzmu było kibicowanie drużynie na mundialu.

Myślę, że Belgia napewno nie wygra. Mają dużo gwiazd, które nie tworzą jednak ZESPOŁU.

Chciałbym się odnieść do gry Gomesa. Niektórzy widzą u niego jakiś progres. Otóż ja niespecjalnie. Owszem, gra trochę lepiej, ale nie przekłada się to na to co jest najważniejsze, czyli udział w bramkach. Andre zagrał w tym sezonie w 20 meczach, spędził na boisku 870 minut. Zaliczył jedną asystę, nie strzelił ani jedego gola. Moim zdaniem: tragedia. Jego zalety, które są często wymieniane przez jego obrońców to:
1) że daje siłę w pomocy i gra twardo, walczy w pojedynkach,
2) gra bezpiecznie, nie podejmuję ryzyka.
Ja mam na to taką odpowiedź: w przypadku punktu 1 takie same cechy ma Paulinho, w przypadku 2 punktu Rakitić. Natomiast Gomes, mimo że nie daje zespołowi niczego, czego nie ma nikt inny to jeszcze zajmuje miejsce w składzie chociażby Alenii.

Gorszego pomysłu na tą stronę dawno tu nie widziałem.

Komentarz usunięty przez użytkownika

To, że kupienie go było błędem to jedno, ale to, że nie przychodzi na treningi, wymyśla sobie treningi i je co chce to drugie i dla mnie jest to okradanie klubu poprzez pobieranie pensji. Powinien odejś w tym okienku, albo rozwiązać kontrakt z Barcą, bo taki zawodnik nie powinien być graczem takiego zespołu.

Jak opisać ten mecz w dwóch słowach?
"Messi + Alba"

W pierwszym sezonie grał dno, a teraz nadal gra beznadziejnie, ale trochę lepiej (i bardzo dobry mecz z Celtą). Nadal to nie jest zawodnik na Barcelonę. Taki Alenia gorzej by nie zagrał od Gomesa. Nie gra zresztą początku druguego sezonu, bo połowa to nie początek. Ale spoko, wierz w niego dalej.

Zagrał dwa lepsze mecze to od razu jakiś progres widać? On jest słaby i tyle, raz zagra lepiej raz gorzej, być może Valverde coś z niego wycisnął, ale szału jak nie było tak nie ma w jego grze.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Porady fotograficzne MasterKrzycha #4
Dziś zakończę omawianie trójkąta ekspozycji. Przedwczoraj było o ISO, wczoraj o czasie naświetlania, teraz pora na przysłonę. Na początek czym ona się zajmuje i na co ma wpływ. Otóż przysłona reguluje rozmycie tła i ilość światła padającego na matrycę w określonym czasie naświetlania. Im mniejsza wartość przysłony tym bardziej rozmyte tło możemy osiągnąć tzw. bokeh. Jest w większości przypadków najbardziej pożądany efekt w kwestii tła. Jeśli przysłona ma niską wartość więcej światła wpada do obiektywu i czas naświetlnia się skraca, a co za tym idzie możemy robić zdjęcia na mniejszym ISO (ta zasada dotyczy zdjęć "z ręki", w przypadku statywu zawsze zeobimy ostre zdjęcie). Jeśli chcemy osiągnąć taki efekt najlepiej maksymalnie zmniejszyć przysłonę np. na f1.8, f2.0 czy f2.8. Jeśli Twój obiektyw nie jest w stanie ustawić tak niskiej przysłony (może mieć najniższą przysłonę np. f3.5 lub f4.0, albo nawet jeszcze większą) nic straconego, wtedy najlepiej zwiększyć ogniskową np. na 135mm lub 200mm (o ile posiadacie taki obiektyw), ponieważ wysoka ogniskowa mocno pomaga rozmyć tło nawet na przysłonie 5.6 czy 6.3). Jeśli nadal tło jest zbyt ostre niż chcecie polecam odsunąć modela lub fotografowany przedmiot dalej od tła - to kolejny sposób jak rozmyć tło bez niskiej wartości przysłony. Kiedy warto skorzystać z wyższej wartości przysłony? Wtedy jeśli chcemy mieć ostry nie tylko pierwszy plan, ale również część tła (albo nawet całe tło na co pozwalają przysłony rzędu f32 czy f40), albo gdy chcemy po prostu zwiększyć czas naświetlania (np. jeśli chcemy rozmyć wodę w wodospadzie i potrzebujemy naświetlać zdjęcie przykładowo przez 15 sekund). Warto też wspomnieć, że zdjęcia mają największą szczegółowość na trochę wyższych wartościach przysłon niż minimalne (no może z wyjątkiem najdroższych obiektywów o cenie przekraczającej 3 tysiące złotych), mowa o przysłonach takich jak f8 czy f11 (zależy od obiektywu, najostrzejszą przysłonę trzeba znaleźć metodą prób i błędów). Jeszcze chciałbym dodać, że gdy mówi się o jasnych obiektywach to mówi się o ich najniższej przysłonie. Obiektywy określane mianem jasnych mają przeważnie jasność do f2.8. Najjaśniejsze obiektywy to coś koło f0.9 i f1.2. Czasem można się spotkać z oznaczeniem przysłony na obiektywie f3.5-5.6. O co w tym chodzi? To bardzo proste. Takie oznaczenie mówi nam, że najniższa przysłona zmienia się w zależności od zmiany ogniskowej. Tak więc jeśli mamy do czynienia z obiektywem tzw. kitowym 18-55mm, to na ogniskowej 18mm będzie on miał przysłonę 3.5 a w miarę jej zwiększania np. przy 35mm przysłona będzie wynosiła f4.5 bądź f5.0. (Jakby co litera
f oznacza przysłonę). Z reguły obiektywy stałoogniskowe (takie, które nie posiadają zoomu optycznego) są jaśniejsze. Obiektyw 50mm f1.8 do Canona można dostać już ponieżej 500zł. Aparaty w telefonach z racji tego, że są stałoogniskowe są dosyć jasne. Mogą mieć przysłonę np. f1.8 i f2.4 (iPhone X, który posiada dwa aparaty), a nawet f0.95 Huawei P9. Jeśli nie rozmywają Wam one tła bardzo mocno to ze względu na to, że wyposażone są w obiektyw około 24mm, a taka niewielka ogniskowa nie przyczynia się dodatkowo do większwgo rozmycia tła. Jako, że omówiłem już cały trójkąt ekspozycji tu jest grafika krótko podsumowująca jego części.
http://bartfoto.slask.pl/wp-content/uploads/2016/03/TrojkatEkspozycji.png
Na dzisiaj to tyle, linki do moich poprzednich porad są ponieżej, natomiast jeśli macie jakieś pytania, uwagi lub sugestie piszcie w komentarzu lub na priv.
http://www.fcbarca.com/mobile/la-rambla,dyskusja-5910081.html#comment-5910081
O kadrowaniu

http://www.fcbarca.com/mobile/la-rambla,dyskusja-5913175.html#comment-5913175
O ISO

http://www.fcbarca.com/mobile/la-rambla,dyskusja-5915213.html#comment-5915213
O czasie naświetlania

Ja słyszałem, że z płacami Barca jest bliska limitu (określonego z tego co wiem w statucie klubu), ale jeszcze ten limit nie został przekroczony.

Wartości rynkowe wciąż idą w górę i to dlatego. Myślę, że Barca z sezonu 2010/11 byłaby dzisiaj jeszcze droższa. Niemniej jednak spore osiągnięcie.

Tak jeszcze odnośnie tej statystyki http://www.fcbarca.com/mobile/la-rambla,dyskusja-5915438.html#comment-5915438 Barca swój ostatni przegrany mecz ligowy zanotowała 8 kwietnia ubiegłego roku, czyli ponad 9 miesięcy temu. Oby Barca i Real kontynuowali swoje aktualne ligowe passy. :-)

Ja bym wolał finał z Polską. To byłoby bardziej wyjątkowe. :-)

Dziś mija miesiąc i jeden dzień od ostatniego zwycięstwa Realu w lidze. :-)
Oby kontynuowali passę.

Najpierw napisałeś tercet a potm wymieniłeś 4 zawodników. :-)

Porady fotograficzne MasterKrzycha #3
Wczoraj napisałem o ISO, dzisiaj kontynuuję omawianie trójkąta ekspozycji. Tym razem zajmę się czasem naświetlania/czasem ekspozycji czyli po prostu momentem (dłuższym lub krótszym) podczas którego wykonywane jest zdjęcie. Jeśli chodzi o lustrzanki można czas naświetlania dowolnie regulować. Bespośrednio można robić to w dwóch trybach: manualnym (M) i preselekcji czasu (TV w przypadku lustrzanek Canona, S w przypadku Nikona). Lustrzanki są w stanie zrobić zdjęcie w czasie 1/4000 sekundy, a droższe modele nawet 1/8000 sekundy. Taki czas naświetlania pozwala całkowicie zamrozić ruch. http://fototipy.pl/wp-content/uploads/2016/12/drip-1037806_1280.jpg Szczególnie przydaje się to do fotografii sportowej i przyrodniczej (np. fotografia ptaków). Trzeba jednak uważać, by zbytnio nie zmniejszyć czasu naświetlania, bo jeśli będzie on zbyt krótki za mało światła dotrze do matrycy i będziemy mieli czarne zdjęcie (niedoświetlone). Długie czasy naświetlania (mniej więcej powyżej 1/4 sekundy) wymagają użycia statywu (lub ewentualnie położenia aparatu stabilnie tak, żeby się nie ruszał), ponieważ praktycznie niemożliwe jest utrzymanie aparatu w ręce zupełnie nieruchmo przy takim czasie naświetlania. Do czego zatem przydaje się dłuższy czas naświetlania? Pozwala on na rozmycie świateł (np. samochodów jadących po autostradzie https://thumbs.dreamstime.com/b/prędkości-światła-ruchu-wlec-na-autostrady-autostradzie-przy-nocą-44555496.jpg ) i ogólnie wszelkiego ruchu, a także na ostre i dobrze naświetlone zdjęcie w trudnych warunkach oświetleniowych (światło świecy, latarni nocą). Jak zwiększyć czas naświetlania? Najlepiej zwiększyć przysłonę (o której napiszę jutro), można też nieznacznie rozjaśnić zdjęcie np. na EV +0.5, albo EV +1/3 (o tym też postaram się wkrótce napisać). Mniejsze ISO również może przyjść z pomocą. Jak natomiast zmniejszyć czas naświetlania? Najlepiej dobrze doświetlić postać/rzecz fotografowaną, zmniejszyć przysłonę, przyciemnić lekko zdjęcie EV -0.5, albo EV -1/3 i zwiększyć ISO, ale nie można przesadzać, bo utracimy jakość (pisałem o tym wczoraj). Jak dobierać czas naświetlania, aby zrobić ostre zdjęcie (co praktycznie zawsze powinno być priorytetem). Przede wszystkim czas naświetlania np. 1/50 sekundy nie może być większy niż ogniskowa (zoom) w obiektywie w czasie robienia zdjęcia. Czyli jeśli czas naświetlania wynosi 50 to maksymalna ogniskowa na obiektywie, jeśli chcemy zrobić ostre zdjęcie powinna wynosić 50mm. (Czas w stosunku do ogniskowej nie ma znaczenia, gdy używamy statywu.)
Jeśli chodzi o telefony, w moim Samsungu J5 2016 nawet w trybie profesjonalnym nie można zmieniać czasu naświetlania (podejrzewam że jest on ustawiony na około 1/30 sekundy), ale wiem, że np. w telefonach marki Huawei jest bardzo zaawansowany tryb profesjonalny w aparacie i tam można zmieniać czas naświetlania. Polecam sprawdzić istnienie tej opcji, ponieważ myślę, że część modeli jest w nią wyposażona, a może się to niekiedy przydać.
To tyle na dziś, jeśli macie jakieś pytania, uwagi lub sugestie piszcie w komentarzu lub na priv. Poniżej moje dwie poprzednie porady.

http://www.fcbarca.com/mobile/la-rambla,dyskusja-5910081.html#comment-5910081
O kadrowaniu

http://www.fcbarca.com/mobile/la-rambla,dyskusja-5913175.html#comment-5913175
O czułości ISO
Pozdrawiam!

Dokładnie tak, sprzęt poszerza możliwości, ale nie zakres wiedzy osoby fotografującej i jej umiejętności. Wiadomo, że dobry sprzęt pomaga, ale najbardziej wtedy, gdy się umie z niego korzystać znając jego możliwości i umiejąc ustawiać parametry.

Proszę bardzo, mam nadzieję, że jak najwięcej osób na tym skorzysta np. Ty. Cieszę się, że mogłem pomóc.

Ja czytałem, że za Turniej Czterech Skoczni zarobił 20 tysięcy franków, więc te 210 tysięcy to chyba za cały sezon.

Porady fotograficzne MasterKrzycha #2
Wczoraj wspomniałem o kadrowaniu, dzisiaj pora zabrać się za tzw. trójkąt ekspozycji. Składa się on z:
1) czułości ISO
2) czasu naświetlania
3) wartości przysłony.
Dziś omówię ISO. Czym ono w ogóle jest? Wartość ISO oznacza szczegółowość zdjęcia, im wyższa wartość ISO tym gorsza jakość zdjęcia, słabszy detal. W zamian za to łatwiej jest wykonać zdjęcie w trudnych warunkach oświetleniowych (w nocy, w świetle świecy), ponieważ czas naświetlania zdjęcia (czas wykonywania zdjęcia) skraca się i łatwiej ustabilizować aparat/telefon trzymając go w ręce podczas robienia zdjęcia. Korzystając z aparatu fotograficznego wartość ISO może być ustawiana automatycznie, ale można ją zmieniać manualnie. Przydaje się to szczególnie wtedy, gdy korzystamy ze statywu, którego zakup wszystkim polecam. Dzięki statywowi da się zrobić ostre zdjęcie w każdych warunkach z najmniejszą wartością ISO (przeważnie jest to ISO 100). Zatem, podsumowując: ISO pozwala zrobić ostre zdjęcie z ręki w trudnych warunkach oświetleniowych, ponieważ skraca czas naświetlania zdjęcia, ale pogarsza też jego jakość. Zwiększanie ISO do wartości 800 nie wiąże się najczęściej z dużą utratą szczegółowości zdjęcia, poźniej widać już wyraźne szumy (ale zależy to też od jakości matrycy). http://1.bp.blogspot.com/-4_0CeAWZQsE/VVnVDrU15aI/AAAAAAAARxM/y1epsNwr7u0/s1600/Examples%2Bof%2BISO.jpg Jeśli chcecie fotografować z najmniejszymi wartościami ISO najlepiej będzie jeśli
1) dobrze naświetlicie fotografowany przedmiot, postać (jeśli to możliwe oczywiście, Księżyc nie zacznie świecić mocniej pod Twoim wpływem :D)
2) wyposażcie się w statyw (tańsze statywy można uświadczyć poniżej 100zł, a małe tripody już nawet za kilkanaście złotych) wtedy długi czas naświetlania i czułość ISO nie będą dla Was problemem
Co ciekawe ISO można zobaczyć własnymi oczami. W pomieszczeniu ze zgaszonym światłem nasze oczy, abyśmy mogli zobaczyć jak najwięcej "zwiększają" ISO i przez to widzimy z takimi jakby "szumami", wszędzie "chodzą robaczki", coś jak śnieżenie telewizora. Myślę, że każdy z Was kiedyś zwrócił na to uwagę.
Jeśli macie jakieś pytania, sugestie, uwagi to piszcie do mnie w komentarzu lub na priv.
Poniżej mój wczorajszy poradnik dotyczący kadrowania, jutro postaram się napisać o czasie naświetlania, a pojutrze o przysłonie.
http://www.fcbarca.com/mobile/la-rambla,dyskusja-5910081.html#comment-5910081
Pozdrawiam!

Jakby Barca wyszła 8 milionów na plusie w pół roku na Deulofeu to byłby to duży sukces.

Niech idzie stąd jak najszybciej i nas więcej nie denrwuje swoimi podaniami do tyłu.

Parę lat temu to Wenger mógł odejść z Arsenalu, teraz już nikt na to nie liczy. :-)

Użytkownik "Bytom1920" już Ci właściwie odpowiedział. Moum zdanie. Jedyny Polak na poziomie Barcelony z obecnie grających to Lewandowski, a jeszcze niedawno Piszczek. No i Szczęsny pokazuje, że jest naprawdę dobrym golkiperem, ale Barca ma już dwóch dobrych bramkarzy, a sam Wojtek przyszłość w Juve.

Chyba trochę Cię poniosło. :-)

Pewnego dnia obudzi się bezrobotny, bo Perez nie należy do najbardziej cierpliwych prezesów. :-)