MasterKrzych

Myślę, że nie jest tak jak podejrzewasz. :-)

To powiedz jakie są zasady kadrowania według Ciebie, skoro moje Ci tak przeszkadzają.
PS
I pokaż mi jakieś Twoje dobrze skadrowane zdjęcia.

To jest świetny obrońca. Miejmy nadzieję, że kontuzje już go zostawiły, bo gdy gra to spisuje się naprawdę bafdzo dobrze.

Coś czuję, że nastęlnym klubem Ardy będzie FC Köln. :-)

Pewnie La Liga nie zaktualizowała jeszcze swojej strony, albo redakcja Fcbarca.com zaliczyła Suarezowi i Messiemu po jednym golu, które La Liga uznała jako rykoszety i bramki samobójcze drużyny przeciwnej.

Dlatego mam nadzieję, że jednak zostanie do końca sezonu.

Dołączam się do prośby. :-)
Deulofeu nie daje sobie rady, niech odejdzie i nie marnuje swojej kariery, która u piłkarzy trwa krótko.

Dla mnie to przyjemność, chcę w ten sposób Wam pomóc, to nie jest żaden doktorat tylko amatorska porada, a że dosyć rozbudowana to chyba dobrze.

Też tak uważam. Złota Piłka to niestety bardzo niepsrawiedliwa nagroda w ostatnich latach.

Trzeba przyznać, że Ribery'emu się należała Złota Piłka w 2013 roku.

Porady fotograficzne MasterKrzycha #1
Mam nadzieję, że przypadną Wam do gustu i pomogą robić lepsze zdjęcia.
Na początek chciałbym wspomnieć o kadrowaniu. Pierwsza bardzo ważna rzecz - nie kadruj na środku głównego tematu zdjęcia, to wygląda po prostu brzydko. Są dwa wyjątki od tej reguły:
1) jeśli przedmiot/budynek/osoba/coś innego wypełnia cały kadr lub jego znaczną większość
2) jeśli fotografujesz coś/kogoś co/kto jest (ustawiony) symetryczn(i)e.
W takim razie jak najlepiej kadrować?
Istnieje podział kadru na dziewięć równych prostokątów (tzw. Złoty podział). Wygląda to tak; http://mgfoto.pl/images/mn_kadr_1.jpg
Stosując się do niego, główny temat zdjęcia powinno się umieszczać w którymś z mocnych punktów kadru. Jeśli mamy do czynienia z czymś większym (i prostym) np. kolumna, drzewo wtedy warto umieścić je tak, aby przechodziło przez dwa mocne punkty. W przypadku fotografowania czegoś przechodzącego przez kadr na skos np. płot, warto skadrować zdjęcie w ten sposób, by taki przedmiot również przechodził przez dwa mocne punkty w układzie:
1) prawy dolny - lewy górny
2) lewy dolny - prawy górny.
W przypadku fotografowania krajobrazów najlepiej kadrować tak, by linia horyzontu ucinała się w 1/3 lub 2/3 wysokości kadru. Poza tym pamiętajcie by raczej kadrować poziomo (no może z wyjątkiem portretów) z tego względu, że w dzisiejszych czasach zdjęcia najczęściej oglądamy na poziomych ekranach (komputer, tablet, ekran LCD w aparacie) i tak po prostu wygląda to lepiej. Zresztą wszystkie filmy zawsze kadrowane są poziomo (a fotografia i filmowanie mają sporo wspólnego).
To tyle na dzisiaj, mam nadzieję że wytłumaczyłem Wam podstawy kadrowania w zrozumiały sposób, jakieś pytania i sugestie proszę pisać w komentarzach lub na priv, postaram się odpowiedzieć.
PS
Godzina publikacji tego komentarza jest dosyć przypadkowa i nie zamierzam konkurować ze świetnymi ciekawostkami użytkownika "Kajtek77", który odwala kawał dobrej roboty.

1. Nie obraziłem się na Ciebie
2. Nie wymagam, żeby podobały się komuś moje zdjęcia
3. Robię to dla przyjemności, nie dla lajków
4. Jestem amatorem, nie wmawiam nikomu, że jestem kompetentny i musi się mnie słuchać

Dzięki, zobaczę co z tego wyjdzie.

Powiedz w jakiej cenie to czegoś wieczorem poszukam i wyślę Ci swoje propozycje na priv, jeśli nie zapomnę.

Powiem tak, bezlusterkowce są ok, ale jeśli myślisz o kupowaniu obiektywów to najlepsze są do lustrzanek. Oprócz tego w lustrzankach masz wizjer optyczny, w bezlusterkowcach aparat nieco zgaduje co dokładnie znajduje się w kadrze (chociaż robi to dobrze). Wszystkim da się zrobić dobre zdjęcia, sprzęt poszerza możliwości, zwiększa jakość itd., ale sam nie pstryknie żadnej fotki.

Ja też się uczę, jeśli nie podobają Ci się moje zdjęcia to nie czytaj moich porad i tyle. A co do sprzętu to uważam, że poszerza on możliwości, ale dobrych zdjęć za fotografa nie zrobi.

Korzystam z lustrzanki Canon EOS 1300D. Jest to najtańsza lustrzanka od Canona, ale zapewniam Cię, że warto kupić sobie nawet tanią lustrzankę zamiast dobrego bezlusterkowca. Jeśli chodzi o firmy aparatów polecam najbardziej Canona i Nikona - te firmy mają praktycznie to samo do zaoferowania. Na trzecim miejscu ustawiłbym Sony. Zresztą obiektywy i aparaty, z których korzystam masz w specyfikacjach zdjęcia na Flickrze.

Wielkię dzięki, fajnie, że podoba Ci się mój pomysł.

Myślę, że to dobry pomysł. Najlepiej pokazać kontrast między meczami z VARem i meczami bez niego. Pokaż największe skandale z mundiali np. ręka Maradony i anulowane gole przy użyciu VARu. Powodzenia, pozdrawiam.

Interesuję się fotografią i mam wiedzę na ten temat, więc pomyślałem, że może bylibyście zainteresowani jakąś serią (jakich jest kilka na La Rambli) dotyczącą fotografii. Chętnie udzielałbym porad jak robić lepsze zdjęcia, objaśniał jak wykonać konkretne fotki przy zastosowaniu konkretnych technik, starał się odpowiadać na pytania nadesłane mi na priv (o ile by takie były), tłumaczył różne pojęcia stosowane w fotografii, czasem może wypowiedziałbym się na temat jakiegoś sprzętu. Mam sporo pomysłów i myślę, że byłoby to fajne dla Was, bo przecież każdy robi zdjęcia (trochę lepiej lub trochę gorzej, ale każdy), a ja uwielbiam fotografię, więc dla mnie to sama przyjemność. Głównie chciałbym się zająć poprawianiem zdjęć wykonywanych telefonem (bo każdy go ma) i lustrzanką (bo tylko nią można robić zdjęcia najwyższej klasy, a też pewnie sporo osób posiada takową w domu)
Dajcie mi znać co sądzicie i jakie godziny publikacji takich porad od MasterKrzycha Wam najbardziej pasują.
Tu macie link do mojej twórczości
https://www.flickr.com/photos/155477314@N07/

W końcu się Bartek do czegoś przydałeś. :-)

To ambitna prezentacja. :-)
PS
Ja bym pokazał jakieś skandaliczne gole, które nie zostałyby uznane przy użyciu VARu.

Mój kolega biega bardzo dużo i robi to w ten sposób, że przykładowo biegnie 4 kilometry i każdy kilometr stara się przebiec o dwie minuty szybciej. On trenuje lekkoatletykę, więc dla niego to nie problem, a ja nie próbowałem biegać w ten sposób, więc nie wiem czy na początek dam radę, ale jako sposób to myślę, że to jest dobra metoda.

Moim zdaniem mimo wszystko Messiemu.

Środkowym napastnikiem byłby chyba jakiś chłopak od podawania piłek, bo hmmmm? Jest ktoś w kadrze Barcy kto nie trafia tak często jak Benzema?

Komentarz usunięty

Tak sobie teraz myślę, że z taką formą i wynikami to Real, jeśli się nie odbuduje, może spaść na 5 miejsce (narazie mają 3 punkty przewagi nad Sevillą i 5 punktów straty do Valencii) i nie zagrać w Lidze Mistrzów. Wiem, że to mało prawdopodobne, ale jednak możliwe, bo ich słaba dyspozycja utrzymuje się już dosyć długo. Byłyby niezłe jaja, trzymam za nich kciuki, żeby zagrali w Lidze Europejskiej.

O kurde, to się nieźle ośmieszyłem. Zwracam honor i przepraszam za bezpodstawny atak na Ciebie.

Chodziło mi tylko o to, że w tych sprawach najlepiej żeby wypowiadali się lekarze, a takie komentarze dodają tylko stresu rodzicom, który niekoniecznie jest potrzebny. Być może źle się wysłowiłem i zostałem zrozumiany inaczej niż chciałem, a poza tym trochę błędnie odebrałem komentarz "barcaclue97".