0

@Ronad10 "chłopie, napisałeś epopeję o źródłach danych a nadal nie potrafisz obalić liczby somalijczykow jaka podałem że średnio rocznie wjeżdża do USA xD hahaha. Książkę byś napisał i gówno z tego wynika."
Po pierwsze to dowód spoczywa na osobie, która przytacza dane. To dla ciebie argumentem było to, że jest to jeden przypadek na tysiące. Problem tylko w tym, że twój research to było wpisanie frazy w AI i tępe przekopiowanie. Wyszło, że wybrałeś średnie dane i to z okresu, którego nie omawiamy. Później jeszcze zobaczyłeś, że strona jest z 2025 i myślałeś, że dane dotyczą tego roku. No zaorałeś się koncertowo, a teraz odwracasz kota ogonem. Ja jednak w przeciwieństwie do ciebie poświęciłem trochę czasu i znalazłem informację rządową o ZAOSTRZENIU polityki migracyjnej. Problem w tym, że jest w 2026 roku więc cały twój "argument" o liczbie przybywających Somalijczyków jest po prostu bzdurny. To tak jakby oceniać rząd powojennych Niemiec stosując się do danych z 3 Rzeszy. Co do tekstu to masz rację. Mógłbym książkę napisać z odnośnikami, a ty i tak byś i tak wymyślił jakiś bzdurny argument i się dziwił, że nie chcę się w niego zagłębiać.

"Jeśli próbujesz dyskutować z czyjąś hipoteza to żeby ją obalić potrzebujesz faktów lub chociaż swoich danych w kontrze. Zapytałem więc co za różnica czy wjeżdża tam 2 czy 3 tys nawet jeśli wjeżdża 1 tys to i tak oznacza to że ten sedzia nie przeszedł weryfikacji która inni jego rodacy przeszli. Dociera zakuty łbie? Że zacytuję twojego rudego."
Ale ty poza swoimi domysłami i złym użyciem AI nie dałeś ani jednego faktu. Choć w sumie te pierwsze też faktami nie są. Dyskutujemy o bzdurnej sytuacji więc tak jest to problem bo nawet Katarczycy nie robili takich cyrków.
"Dociera zakuty łbie? Że zacytuję twojego rudego.""- żałosne i idealnie prezentuje twój brak kultury. Dodatkowo GŁĄBIE napisałem, że głosowałem na Zandberga. Sprawdź sobie wcześniej z jakiej jest partii bo widzę, że masz kolejne urojenia wmawiając mi bycie za Tuskiem.

"Pokaż mi dane, oficjalne dokumenty które wskazują że zostaje deportowany bez dowodów.
Wyobraź sobie że na szczycie każdej państwowej organizacji stoi ktoś z nadania politycznego, czy co się to podoba czy nie. Co to jest w ogóle za odpowiedź xD na prawdę czasami mądrzejsze rozmowy przeprowadzam ze swoim kilkuletnim synem."
Ech i masz błąd logiczny bo nie można udowodnić, że coś nie istnieje. Udowadnia się istnienie jakieś rzeczy tak w sądzie udowadniasz winę, a nie to że ktoś jest niewinny. Aby dotarło do ciebie podam ci przykład z krasnoludkiem. Jeśli ty będziesz twierdził, że istniej, a ja że nie to wówczas nie mam możliwości aby udowodnić swojej racji. Ty za to bez trudu możesz przyprowadzając jednego. To są podstawy. Dlatego też to ty powinieneś pokazać mi te dokumenty bo też ty twierdziłeś, że został słusznie deportowany. Ale masz z tym problem bo wysłałem oficjalne stanowisko urzędników. Ty za to opierasz się na ANONIMOWEJ wypowiedzi o tym, że przyczyną były powiązania z terroryzmem. Znaczy pewnie Trump w tej sytuacji już jakąś bzdurę powiedział, ale kto mu wierzy? Mam nadzieję, że nie uczysz syna analizy informacji z użyciem narzędzi AI bo robisz mu po prostu krzywdę. Również z logiki za dobry nie jesteś tak jak z analizy tekstu. Dlatego napisze drukowanymi literami, że NIE CHODZI O POLITYCZNE NADANIA TYLKO, ŻE SĄ KOMPLETNIE ODKLEJENI. Dowody wstawiłem. Chcesz mogę jeszcze wrzucić takich z 10 na już.

"Ręce opadają xD haha, nie no nie wiem jak to komentować. Ja piszę że mam gówno do gadania w sprawie polityki migracyjnej innych krajów a ty piszesz że ja to pochwalam. Ty masz jakieś rozdwojenie jaźni? I na czym polega ta dyktatura że państwo ustala ilu i jakich ludzi wpuszcza do swojego kraju? Może tak zwieziemy co do domu 100 młodych, silnych somalijczykow a kiedy będziesz próbował ich nie wpuścić przykleimy co łatkę dyktatora i idioty? xD"
Przecież z twoich komentarzy jasno wynika, że to popierasz. Gdyby było tak jak piszesz to nie wstawiałbyś tu kilkanaście komentarzy opisującej sytuacje. Dodatkowo krytykowałeś politykę migracyjną choćby UK. To zwykła hipokryzja.
"Może tak zwieziemy co do domu 100 młodych, silnych somalijczykow a kiedy będziesz próbował ich nie wpuścić przykleimy co łatkę dyktatora i idioty? xD"
Jakby tu chodzi tylko o JEDNEGO Somalijczyka, który po turnieju opuści USA. I tylko tyle, później już niech tam sobie wnuk Niemca, syn Szkotki i mąż Słowenki walczy z migracją.

"Czyli uważasz że Merkel to czysta prawica? Bo wkleiłem mi link z Wikipedii próbując się naśmiewać z AI kiedy to AI właśnie z takich źródeł korzysta xD Wikipedia która zdaje się jest uzupełniana przez użytkowników. Przekraczasz wszelkie granice głupoty."
Ale ja się nie wyśmiewam z AI. Mnie śmieszy, że nie weryfikujesz informacji przed wysłaniem ufając technologii bezgranicznie. No i wyszło, że podałeś dane nie pasujące do dyskusji. Zamiast przyznać się do błędu to idziesz w zaparte. Widzisz piszesz o jakiś granicach głupoty, a przerasta cię weryfikacja źródła podanego na tacy. Jak ci wikipedia przeszkadza to masz
https://www.deutschland.de/de/topic/politik/die-cducsu-parteien-im-deutschen-bundestag
Bo widzisz ja w przeciwieństwie do ciebie wklejam jakieś źródła, a nie wymyślam dane. Ewidetnie też unikasz odpowiedzi. Więc zapytam czy to partia lewicowa czy prawicowa? Co do pisania "czysta prawica" to takie rzeczy istnieją wyłącznie w książkach. Każdy ma coś z lewicy i prawicy.

"No dokładnie, jeśli UK zdecyduje że deportuje wszystkich Polaków to ICH PRAWO DO PODJECIA TAKIEJ DECYZJI, i żaden lewak z zapędami imperialistycznymi, stawiający się w roli sędziego świata który będzie mówił jak kto w jakim kraju ma sobie organizować społeczeństwo tego NIE ZMIENI. Dociera zakuty łbie że powtórzę cytat z twojego premiera?"
Uuuu czy ten lewak jest z tobą w pokoju? Zresztą lewak z zapędami imperialistycznymi? Kim on jest? "Dociera zakuty łbie że powtórzę cytat z twojego premiera?"- napisałbym, że kończą ci się argumenty i zaczyna wyzywanie, ale w sumie ani razu nie potwierdziłeś żadnym linkiem prawdziwości tego co piszesz więc te argumenty możesz wyciąć.

"To FIFA przyznała organizacje mundialu USA, weź więc farbki i idź namaluje cos przed siedzibą FIFA na znak protestu bo ludzie tacy jak ty myślą że farbkami na ulicy da się rozwiązać wszystkie problemy tego świata."
Tak, a czy gdy USA kandydowało to robiło takie cyrki czy miało zupełnie inne podejście? Bo widzisz otoczenie się zmienia i wiem, że dla ciebie nie ma różnicy pomiędzy sytuacją z 2018 czy 2026 roku. Jakby USA kazała grać każdemu w koszulce z flagą USA to też byś tak pisał. To malowanie farbkami pokazuje twój brak zrozumienia rzeczywistości. Ale mnie to nie dziwi. Druga sprawa to znowu masz urojenia bo wmawiasz mi rzeczy, których nigdy nie robiłem i nie zamierzam robić.

"Odnośnie Trumpa, możesz sobie powiedzieć pod nosem co chcesz a prawda jest taka że chłop stoi na czele najpotężniejszego państwa na świecie, którego wojska były w stanie zlikwidować punktowo trudne cele w ciągu jednej nocy przy tym na przykład po prostu wywieźć prezydenta jednego z krajów jak gnój tyle że pod osłoną nocy."
Czyli twierdzisz jak Trump, że Iran ma zniszczone wszystkie instalacje rakietowe i nie jest w stanie się niczym bronić? To bardzo ciekawe bo niezbyt zgodne z rzeczywistością. Bo co innego pokonać słabą Wenezuelę, a co innego rzucić się na biedny, ale przygotowany Iran. Trump owszem stoi na czele potężnego państwa, ale skutecznie je niszczy. Kiedyś nie do pomyślenia byłoby aby Hiszpania, UK czy inny kraj nie udostępniliby baz, a dziś to robią. Do tego to wiernopoddańcze spotkanie z Chińczykami, gdzie gdy ci mu sugerowali, że znaczy coraz mniej to on myślał, że go chwalą.

"A jeśli chodzi o Tuska, to sprawdź sobie ile ten twój ukochany premier razy zmieniał zdanie, jak często, niczym choragiewka zmienia front.
Od nie budować zapory do najszczelniejsza zapora.
Od wpuście tych biednych ludzi do stworzenia strefy buforowej na granicy
Od nazywania Trumpa ruskim agentem do ja nic takiego nie mówiłem
Od stóp CPk to chwalenia się jako to będzie wielki projekt
Od zwijania armii do pozowania na męża stanu
Od paliwa po 5.19 do ja nie mam wpływu na ceny paliw
I to nie są pierdoły o jakich ty piszesz że ktoś gdzieś spał a się okazało że to nie prawda xD co to w ogóle są za historię z dupy i gówno warte? xD"
A co mnie Tusk interesuje skoro nie jestem jego wyborcą. Warto jednak czytać ze zrozumieniem. Wyborcy Konfederacji też wypominasz afery PiSu?

"Kończę te żenującą dyskusje bo nie chce mi się kolejny raz czytać twojego przydługiego pieprzenia bez sensu na podstawie swoich urojeń. . Jak na przykład Australia, tam to dopiero jest dyktatura. Chłopie, jak tylko się dowiesz jak Australijczycy sprawdzają ludzi i ich przydatność zanim tam wjadą to możesz zemdleć, więc dla swojego bezpieczeństwa nie sprawdzaj."
O nie, czyli nie doczekam się żadnego linku, którym poprzesz swoją wypowiedź. Wmawiasz innym urojenia, a sam bazujesz na wymysłach cóż spójrz najpierw w lustro.

"Pogódź się z tym że jesteś małym robaczkiem który wpływ ma co najwyżej na życie swoje i ludzi wokół siebie i na tym kończy się twoja potęga a każde państwo ma prawo do ustalania swoich praw i polityki czy co się to podoba czy nie"
Tak jak i ty czy każdy na tej stronie. Jednak razem tworzymy społeczeństwo mające już większy wpływ na otaczającą rzeczywistość. Owszem ma prawo jednak warto żeby było one transparentne, a nie na zasadzie "robimy turniej, ale nie respektujemy jego zasad". Druga sprawa, że nie rozumiem czemu zamiast pisać o tym jednym przypadku ty poruszasz całe zagadnienie odnośnie emigracji. Ja to mam gdzieś kogo wpuszcza potomek emigrantów z żoną, która złamała prawo wizowe. Dla mnie istotna jest właśnie ta sytuacja gdzie sugeruje się różne rzeczy jednocześnie niczym tego nie popierając. Robiąc resarch całej sprawy natknąłem się na artykuł sugerujący, że winą była tu zbieżność nazwisk. Ale nie chce mi się go szukać zważywszy, że przecież kończysz tą wypowiedź.

"Chłopie, jak tylko się dowiesz jak Australijczycy sprawdzają ludzi i ich przydatność zanim tam wjadą to możesz zemdleć, więc dla swojego bezpieczeństwa nie sprawdzaj."
A niech sprawdzają. Jednak w 2032 będą igrzyska i mogę się z tobą założyć, że wpuszczą wszystkich sędziów czy personel.

0

@PerroHerro USA obecnie przypomina upadające imperium pod wodzą człowieka żyjącego w świecie urojeń. Analogia do Jelcyna nasuwa się sama. Powoli zaczynają przegrywać z Chinami, a pomarańczowy zamiast wymyślić jakiś plan to szamocze się raz w jedną raz w drugą stronę. Całe jego otoczenie boi się powiedzieć, że się myli i mamy cyrki jak w Chinach, gdzie ten nie rozumie aluzji i myśli, że przywódca Chin go chwali podczas, gdy ten pokazywał kto rządzi.

0

@Ronad10 "O tobie mogę napisać to samo. Jednak myślę, że trochę lepiej składam zdania." Nie odniosłes się merytorycznie do żadnego argumentu, powiększ tylko swoje urojenia o kłamliwych służbach a jeśli chodzi o liczbę somalijczykow to co za różnica czy wjeżdża ich 3 tys czy 2? Jeśli ten jeden został zwrócony to znaczy że nie spełnił wymogów takich jak spełniło kilka tys jego rodaków, którzy zostali tam wpuszczeni."
Do czego niby mam się odnieść? Do twoich danych, których nawet nie zweryfikowałeś? Wyszukałem za pomocą AI liczbę przyjazdów Somalijczyków i wyskoczyło mi takie źródło
https://ohss.dhs.gov/topics/immigration/refugees/annual-flow-report/fy-24-refugees-flow-report
Nie sądzisz, że podawanie danych z 2024 w kontekście rządów Trumpa jest po prostu idiotyczne? Jak mi podasz dane z ostatnich 50 lat to też będziesz narzekał na brak merytoryki? Myślisz, że wpisanie do AI jakiejś frazy i przekopiowanie tego do dyskusji sprawia, że jesteś merytoryczny? A teraz wymyślasz liczby pisząc o 2-3 tysiącach.
https://gill.house.gov/media/press-releases/rep-gill-bill-block-immigration-somalia
Patrz na datę. A ty mi tu wypisujesz dane z 2024 roku. Ręce opadają po prostu.
"
"I pewnie sprawdziłeś z jakich źródeł korzystało AI tak aby nie podać danych z 2024 roku, które nie mają nic wspólnego z Trumpem? Czy tak sobie radośnie przepisujesz co ci chat wypluł?" Tak jest, nawet zapytałem z którego roku uwzględnia dane o były to lata 2024-2025 więc najświeższe raporty bo rok 2026 jeszcze się nie skończył gdybyś nie zauważył."
O czyli opisując działanie administracji Trumpa wybrałeś rok, w którym ten nie rządził i dane, które były Z PRZED WPROWADZENIEM USTAW, gdzie ograniczono migrację Somalijczyków. Dodatkowo to, że dokument jest z 2025 roku nie oznacza, że go obejmuje.
"Ale właśnie to robisz tylko bez potwierdzenia źródłami żeby udowodnić że się mylę. Jeśli zarzucasz mi podawanie złych danych to chcąc je skorygować powinieneś odnieść się do źródła które by potwierdzało że się mylę. W taki sposób można kończyć każda dyskusje, ty powiesz że 2+2 to jest 4 ja odpowiem że nie, ty się zapytasz na jakiej podstawie tak twierdze a ja ci odpowiem dokładnie tak jak ty, czyli, czy chcesz żebym weryfikował za ciebie dane? xD przecież to są odpowiedzi na poziomie średnio ogarniętego dziecka z podstawówki."
Jakiego źródła? Gdzie podlinkowałeś choćby jedno źródło. Bo widzisz napisanie pustej liczby przy użyciu AI to nie jest żadne źródło. Abym mógł potwierdzić, albo coś obalić to muszę mieć punkt odniesienia. Więc jeśli już komuś wmawiasz niskolotne odpowiedzi to zalecam samokrytykę. Bo na obecną chwilę niczym nie potwierdziłeś żadnej swojej rewelacji.
"Że wywiad jest polityczny? Być może ale jesli mają ustalone procedury a ten chłop ich nie spełnił to nie wjeżdża. Może cię zaskoczę ale prawo, zasady, czy regulacje na poziomie państwowym czy regionalnym ustanawiają politycy to jakie cele miałyby spełniać instytucje podległe politykom? Nie kompromituj się proszę."
Nie wywiad, a ludzie, którzy są na jego szczycie. I jakie znowu prawo skoro ten człowiek został oskarżony bez żadnych dowodów? Zważywszy, że osoby sterujące USA ciągle kłamią? Co do kompromitacji to wiesz, nie ja używam w tej dyskusji AI na ślepo. Zresztą oficjalne wypowiedzi urzędników wyglądają tak "Andrew Giuliani, szef grupy zadaniowej Białego Domu ds. Mistrzostw Świata, powiedział we wtorek, że Artanowi odmówiono wjazdu z „bardzo ważnego powodu”, ale odmówił podania szczegółów. Rzecznik Służby Celnej i Ochrony Granic USA stwierdził, że odmowa wynikała z „obaw weryfikacyjnych” i nie podał dalszych wyjaśnień."
To spore ogólniki nieprawdaż?
"Różnica między tobą a mną jest taka że ja piszę iż to jest ich kraj i oni decydują kogo wpuszczać a kogo nie a nam gówno do tego. Ty zaś chcesz narzucać całemu światu swoją skrzywiona wizje świata oparta na ignoranctwie i niewiedzy. W jaki sposób Trump wpływa bezpośrednio na ciebie? Masz amerykańskie obywatelswo? Bo jeśli nie to tak jak napisałem, gówno ci do tego czy oni kogoś wpuszczają czy nie, tak jak mi do tego co robi UK."
Nie ty po prostu pochwalasz ich zachowania, których nie powstydziłby się żaden dyktator. Ten fragment mi się podoba "ignoranctwie i niewiedzy" świetnie brzmi, gdy pisze to osoba używająca danych z 2024 w dyskusji o polityce migracyjnej Trumpa. Mam pełne prawo komentować działania pomarańczowego, ponieważ pośrednio mnie dotyczą. Skoro TACO organizuje mistrzostwa.
"Oh doprawdy? Hiszpania właśnie legalizuje pobyt kilkuset tys nielegalnych imigrantów pozwalając im przy tym podróżować po Schengen. Zgadnij jaki rząd tam mają. W UK próba dekapitacji, wcześniej zabity Polak, slumsy na niektórych ulicach niczym w ich rodzimych krajach, zgadnij jakie rządy tam sprawują i długo sprawowały władze? W Niemczech, polityka otwartych granic Merkel. O Francji już nawet szkoda mówić."
No w Niemczech na przykład migrację rozpoczęła polityk tej partii https://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_Chrze%C5%9Bcija%C5%84sko-Demokratyczna_(Niemcy), bo oczywiście wiesz, że Merkel nie jest lewicowym politykiem? No albo zrób to co ci najlepiej wychodzi. Sprawdź przy użyciu AI.
Co do morderstw
https://interwencja.polsatnews.pl/reportaz/2025-07-14/bestialska-zbrodnia-polaka-w-anglii/
Natychmiast trzeba deportować wszystkich Polaków. Zobacz co oni robią za granicą.
Co do Hiszpanii no to debile. Ale "gówno cię obchodzi co oni robią w swoim własnym kraju" :D.
"Krótkie pytanie. Na kogo głosowałeś w wyborach w Polsce?"
Na Zandberga. Jednak co to ma do tematu? Bo czy to coś zmienia w kontekście odklejenia urzędników USA?




Już pomijam, że jego ludzie myślą, że pingwiny żyją na Grenlandii. Chcesz to mogę powklejać takich odpałów dziesiątki.
"Podsumowując. Odnoszac się do twoich argumentów że administracja Trumpa kłamie. Jak ty żyjesz w kraju rudego Pinokia? Który kłamie w co drugim zdaniu? Jakim cudem jesteś w stanie wierzyć policji czy wymiarowi sprawiedliwości? Każdy członek tego rządu kłamie jak najęty co chwilę. W szczególności ich niedorzecznik."
Jeśli Tusk kłamie w co drugim zdaniu to Trump w każdym wypowiedzianym słowie. Zresztą ośmiesza on obecnie USA. Dostał choćby określenie TACO. Sprawdź w AI co oznacza. No o wiele bardziej jestem w stanie uwierzyć w Polsce niż w kraju, którego prezydent zmienia zdane co chwilę, kończy jedną wojnę 40 razy i kłamie nawet jeśli na nagraniu widać, że to co było nijak się ma do jego słów. Do tego jego otoczenie to wylęgarnia szurów i debili, którzy przyrównują go do Jezusa. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/porownala-donalda-trumpa-do-jezusa-gromkie-oklaski-na-sali-jest-nagranie/3y8wdw3. Rządy Tuska czy Kaczyńskiego przy nim wyglądają wzorowo. No ale każdy kto ma więcej niż dwie komórki mózgowe wie, że Trump został prezydentem dla swoich interesów. On w pierwszym roku prawie potroił swój majątek, a teraz załatwił sobie. Dowód, choćby tutaj
https://www.money.pl/podatki/ugoda-trumpa-z-fiskusem-koniec-kontroli-podatkowych-7287870789273760a.html
"Tak więc pogódź się z tym że masz gówno do powiedzenia w sprawach polityki migracyjnej obcych państw. Że USA ma najpotężniejszą armię na świecie jak i wywiad, w dodatku na pewno ściśle współpracuje z wywiadem Izraelskim więc masz 2 najlepsze wywiady świata we współpracy. USA toczy wojny mniejsze i większe, i musi segregować ludzi na granicy bo jeśli tego nie będzie robić skończy się masakra na którymś ze stadionów lub w jego pobliżu."
Wiem jedno. Jesteś hipokrytą. Sam wypowiadasz się o polityce migracyjnej innych państw jednocześnie pisząc mi, że ja mam "gówno do gadania". Mam pełne prawo do wypowiadania się i ktoś taki jak ty mi go nie zabierze. Ma najlepszy wywiad jednocześnie mając najgorszych rządzących.
"i musi segregować ludzi na granicy bo jeśli tego nie będzie robić skończy się masakra na którymś ze stadionów lub w jego pobliżu" a założymy się, że nigdy ten sędzia nie będzie oskarżony o terroryzm? Daje 1 do 10. Argument o masakrach jest też mocno nietrafiony. Akurat USA z tego słynie i bynajmniej nie popełniają ich sędziowe piłkarscy.

0

@Ronad10 "chłopie, ty piszesz teksty tak długie jak nie mają one żadnej zawartości merytorycznej.'
O tobie mogę napisać to samo. Jednak myślę, że trochę lepiej składam zdania.
"Nie wiem jak ty ale ja do znalezienia tych danych używałem Google ai zarówno tych o ilości przybywających do USA somalijczykach jak i najlepszych wywiadach"
I pewnie sprawdziłeś z jakich źródeł korzystało AI tak aby nie podać danych z 2024 roku, które nie mają nic wspólnego z Trumpem? Czy tak sobie radośnie przepisujesz co ci chat wypluł?
"To podaj mi swoje źródła które temu zaprzecza. Bo póki co to bardzo duzo pierd... Bez pokrycia w rzeczywistości."
Czekaj ty chcesz abym za ciebie weryfikował twoje dane? To ty rzucasz liczbami, które nawet nie sprawdziłeś. Wpisałeś sobie to w sztuczną inteligencję i myślisz, że to research.
"Kolejna sprawa, czy ty serio chcesz żeby ci Amerykanie udostępniło oficjalne dane/dokumenty na podstawie których nie wpuscili tego sędziego? Przecież to jest żałośnie śmieszne."
Więc wierzysz administracji Trumpa, która non stop kłamie na słowo? I kto tu jest żałosny? Pierwszym komunikatem odnośnie tego człowieka była informacja, że nie przeszedł procedury weryfikacyjnej. Teraz są podejrzenia o członkostwo w organizacjach terrorystycznych. Reasumując opierasz się jedynie na komunikacie urzędu, który notorycznie kłamie bez żadnych dowodów.
"Nie wiem o jakiej sypiącej narracji piszesz ale z naszej dwójki to ty wychodzisz na klauna, próbując odważyć fakt że Ameryka ma jeden z najlepszych wywiadów na świecie oraz to że chłop, któremu zarzucono powiązania z terrorystami nie wjechał do ich kraju."
Tylko, że od kilku komentarzy staram się ci uświadomić, że jest on polityczny i ma spełniać polityczne cele. Zresztą mało masz przypadków, gdzie chciano deportować ludzi, którzy legalnie przebywają w USA jak i po prostu kłamią nawet wtedy, gdy są twarde dowody?
"Dodatkowo, Amerykankę próbują sobie radzić z imigracja jak potrafią, oni wybrali sobie prezydenta i gówno ci do tego czy ICE kogoś tam zastrzeliło czy deportowalo bo to nie twoje państwo. Dociera?"
Ojeju jaki ty jesteś groźny. Po pierwsze mam pełne prawo komentować odpały pomarańczowego ponieważ dotyczą mnie bezpośrednio. Po drugie tak sobie radzą z emigracją, że Trump jest w tym najgorszy. No ale to populista i kłamca. Po trzecie moje przykłady wskazują, że administracja Trumpa po prostu kłamie i to ciągle. Po czwarte jest mężem kobiety, która również łamała to prawo. Na koniec dodam, że to też nie twoje państwo a mądrzysz się tutaj jakbyś był made USA. Czyli można mówić o rządzie Trumpa jeśli się jest z innego kraju, ale tylko dobrze?
"Odnośnie UK, ale co miałbym zwalać na lewice? Nic nie trzeba na nich zwalać, wystarczy spojrzeć co dzieje się we Francji, Niemczech, Włoszech czy ostatnio w Hiszpanii w Barcelonie. Wystarczy spojrzeć jak zaczęła być postrzegana ta zacofana Polska obecnie w tamtych krajach."
Migrantów sprowadza zarówno lewica jak i prawica. Zresztą ja nie wiem w czym Polska jest zacofana w stosunku do zachodu? To było prawdą jakieś 15 lat temu, ale obecnie nie jest prawdą. Co do zachodu to czy ja wiem. Byłem w kilku krajach pracować w tym dużych miastach jak Rotterdam i żeby byli jakoś dużo gorzej to nie napiszę. Oczywiście są jednostki, które zachowują się źle i często mają określony kolor skóry, ale uwierz że Polacy wcale jakoś bardzo im nie ustępują. Bo my imortowaliśmy swoją patologię. Nie chce jednak pisać o tym w tym wątku bo UE nie jest przedmiotem dyskusji.
""tam jedna z bliskich osób pomarańczowego twierdzi, że piłka nożna niszczy kulturę USA, a używanie cali i stopy jest dużo łatwiejsze niż skali cm. " To faktycznie, niemożliwe żeby ktoś mógł tak powiedzieć xD przecież to zbrodnia gorsza od faszyzmu pewnie."
To dowód na odklejenie administracji Trumpa i pokazanie jakim ludziom wierzysz.

0

@Ronad10 "Zapytałem co pozytywnego daje trumpowi to że sędzia piłkarski nie wjechał do USA."
A co dały mu kłamstwa odnośnie użycia broni przez tego zastrzelonego nauczyciela? Trump w taki sposób pokazuje, że się nie myli. Tak jak i jego urzędnicy.
". "Do Stanów Zjednoczonych wyjeżdża obecnie średnio od 1,5 tys. do 4,8 tys. Somalijczyków rocznie. " - i na prawdę myślisz że dla tego jednego somalijczyka robiliby problemy specjalnie bo Trump tak powiedział? Dodatkowo jakie wcześniejsze decyzję Trumpa mogły doprowadzić do tego że biedaka z powiązaniami terrorystycznymi nie wpuscili?"
Skąd te dane? Bo ja sprawdzając tą informację znalazłem 1500- 2000 średnio, gdzie dane były z 2024 roku. Więc przed zaostrzeniem prawa migracyjnego.
"- i na prawdę myślisz że dla tego jednego somalijczyka robiliby problemy specjalnie bo Trump tak powiedział? Dodatkowo jakie wcześniejsze decyzję Trumpa mogły doprowadzić do tego że biedaka z powiązaniami terrorystycznymi nie wpuscili?"
Myślę, że któryś z urzędników był zbyt nadgorliwy (co zresztą widzieliśmy wielokrotnie) i teraz po prostu po raz kolejny nie chcą przyznać, że nie mieli racji (co też było wielokrotnie)
"Służby go nie wpuściły nie bez powodu. Jeśli procedury są takie że wystarcza podejrzenia to przez te podejrzenia go nie wpuscili. Znasz procedury podejmowane przy weryfikacji osób wjeżdżających do USA? Bo ja nie, i jeśli nie został tam wpuszczony to znaczy że którejś z pozycji na "checkliscie" nie spełnił więc zostaje w domu."
Serio? Ty naprawdę wierzysz, że rząd Trumpa musi mieć powód? Przecież oni non stop kłamią. Nawet jedna osoba z jego bliskiego otoczenia twierdziła, że pomarańczowy nigdy nie spał na obradach po czym widząc nagranie na którym siedzi obok śpiącego Trumpa ten dalej kłamał. Myślisz, że Trump przeprosił za śmierć ofiar zabitych przez ICE czy kłamał mimo tego, że na nagraniach była widoczna prawda. Mylisz, że jego urzędnicy przeprosili czy też szli w zaparte? Mylisz, że "najlepsze służby na świecie" nie potrafiłby przypilnować jednego człowieka będącego przez większość czasu w jednym miejscu?
""Wśród ekspertów panuje konsensus, że do najskuteczniejszych służb wywiadowczych na świecie należą amerykańska CIA (Central Intelligence Agency) oraz izraelski Mosad. Wiele zestawień i analityków wskazuje również na brytyjskie MI6, rosyjską SWR (dawniej KGB) czy chińskie agencje, ze względu na ich ogromne budżety i możliwości."
"CIA (Stany Zjednoczone): Posiada największy na świecie budżet i globalny zasięg działania. Koncentruje się na wywiadzie elektronicznym (SIGINT), analizie danych wywiadowczych na skalę globalną oraz wspieraniu bezpieczeństwa narodowego USA'"
A co jeśli to ocena również z 2024 roku?
"Na podsumowanie. Jeśli jesteś kompletnym ignorantem i nie masz podstawowej wiedzy z zakresu światowej geopolityki i nie wiesz że USA ma jeden z najlepszych wywiadów na świecie to na jaką cholerę w ogóle się odzywasz?"
Mocne słowa na kogoś kto najpierw pisze o podejrzeniach, a później pisze, że stwierdziły. Narracja ci się sypie. Druga sprawa to ja chcę dowódow na to, że ten człowiek ma powiązania z terrorystami. Bo wiesz ekhm Trumpowi i jego ludziom to tak średnio się wierzy. Mogę znaleźć ci mnóstwo momentów, gdy po prostu kłamali, albo zmieniali słowa jak ty.
"Jeśli równocześnie wydaje ci się że jakieś państwo ma wpuszczać każdego jak leci no jest przeciez mundial to tym bardziej nie rozumiem po co się wypowiadasz bo jak już napisałem, USA ma prawo do wpuszczania bądź nie ma swój teren kogo im się żywnie podoba. Jeśli ustala sobie prawo że nie wpuszczają do siebie Europejczyków to nic na to nie możesz poradzić ani na."
Świetnie. To proponuję zrobić Mundial w Arabii jednocześnie nie pozlwając zawodnikom innych drużyn na wjazd. W końcu ich kraj i mają do tego pełne prawo.
"Ciekawe czy lewicowe rządy UK też tak krytukujesz za to że nie wpuszczają ludzi którzy mają inne poglądy polityczne niż linia partii rządzącej? Chyba że takie rzeczy wolno robić tylko jednej stronie za to ludzi z Afryki czy wschodu to już trzeba wpuszczać bo jak nie to skandal na cały świat?"
Wszystko zwalicie na lewicę bo jest tak wygodnie. Zresztą też wszystko jest dla was lewicą. Jak tam Brexit? Rozwiązał problemu UK?
Na koniec nie trzeba wpuszczać każdego. Tylko jak robisz międzynarodowy turniej na który są zaproszone pewne osoby to twoim obowiązkiem jest pozwolenie na wjazd. No chyba, że masz poważny powód. Ale nie taki, że ktoś tam coś podejrzewa. Bo akurat urzędnicy w USA widzieli jak typ z wykręconymi rękoma strzelał z pistoletu oddalonego o jakieś 3-5 m. Kurwa mać tam jedna z bliskich osób pomarańczowego twierdzi, że piłka nożna niszczy kulturę USA, a używanie cali i stopy jest dużo łatwiejsze niż skali cm. To nie jest normalny kraj odkąd rządzi tam prawicowy Trump i jego wesoła ferajna.

0

@Arkon "Co realnie dla nich zrobił?"
Napisałem choćby jedną rzecz powyżej"
"Po co rozdzielał się z Nową Lewicą? Miałby większe możliwości wpływu na rząd."
Bo nie chciał być przystawką dla PO? Przecież on wyjaśnił swoje decyzje. Mu zależało na popieraniu tego co jest zgodne z linią partii, a nie to co chce przepchać Tusk.
"Myślisz, że PSL realizuje wszystkie swoje postulaty, nawet KO? To jest koalicja, trzeba iść na ustępstwa."
Ale przecież od Zandberga oczekiwano niemal jedynie ustępstw. On chciał być niezależny i o wiele bardziej wolę głosować na kogoś takiego niż osobę gotową sprzedać swoje ideały za stołki.
"A u nas kto jest prezydentem? Kto był ministrem edukacji czy sprawiedliwości albo Macierewicz na czele MON. To są mądrzejsze ruchy? Nie ma systemu idealnego, teraz w Niemczech AfD rośnie w siłę, we Francji Le Pen."
Ale u nas prezydent jak i minister sprawiedliwości nie mają takiej władzy jak prezydent w USA.

0

@Ronad10 "ale co niby osiągnął Trump że nie wpuścił sędziego piłkarskiego na turniej? xD"
Co to w ogóle znaczy?
"potrafisz wymienić jakieś korzyści płynące dla niego z tej decyzji?"
Oczywiście. Jego urzędnicy najpierw nie wpuścili tego człowieka, a teraz aby znowu się nie ośmieszać wymyśliły jakiejś powiązania, które mają wytłumaczyć ich decyzje.
"Ty myślisz że zadzwonili do niego z odpowiedniego urzędu z pytaniem czy wpuszczać jakiegoś niemal anonimowego gościa?"
Nigdzie tego nie napisałem. Wiem jednak, że do całej sytuacji doprowadziły wcześniejsze decyzję pomarańczowego kłamcy.
"Służby wywiadowcze stwierdziły że chłop ma powiązania z organizacją terrorystyczną a wy go jeszcze bronicie xD"
Więcej "xd" na pewno podniesie to merytoryczność twojej wypowiedzi. Druga sprawa to gdzie masz informację, że STWIERDZIŁY? Przecież napisałeś, że PODEJRZEWAJĄ. W następnym komentarzu pewnie napiszesz, że należy do takowej organizacji, a później że przewodzi.
"dodatku to najlepszy wywiad na świecie z dostępem do najlepszych technologii i posiadających w swoim kraju największe platformy społecznościowe na świecie."
Fajna gadka, taka amerykańska. A skąd wiesz, że są najlepsi? Czemu na przykład nie Izrael? Prowadzisz jakiś ranking?
"Szkoda gadać."
Ale napiszesz jeszcze kilka odpowiedzi. W końcu jesteś taki konsekwentny.
Na koniec dodam, że te jego fantastyczne służby nie odróżniają legalnych emigrantów od nielegalnych i co chwilę się ośmieszają. Wiesz czemu? Bo Trump odleciał.

2

Real teraz będzie się interesował każdym zawodnikiem, którego chce kupić Barcelona. Ale Perez ma kompleks

0

A nie było jakiś normalniejszycj krajów do organizacji tego turnieju? Nie wiem choćby Somalia, Iran czy Czad

4

@Ronad10 tak bo akurat urzędy USA pod wodzą pomarańczowego na pewno by nie skłamały, aby uniknąć kompromitacji. Ja tylko przypomnę, że mieli odtajnić akta o UFO i wyszło z tego co zawsze. Z kolei otocznie Trumpa kłamie non stop.
@PerroHerro tak to jest jak robi się imprezy w krajach trzeciego świata. Choć w sumie takie RPA, Brazylia czy Katar potrafiły się dostosować. Jedynie ten co kończy jedną wojnę codziennie robi problemy.

3

@addept w sumie mejza nie musiał zapraszać tego śmiecia (tu przepraszam za określeni, ale ciężko inaczej nazwać kogoś kto znęcał się nad rodziną i ich OKRADAŁ). Wystarczy, że sam by przyszedł bo przecież aspiruje do tej patologii. Zresztą jeśli w Polsce polityk pasożytował na desperacji chorych na raka i ma 99 punktów karnych dalej utrzymuje stanowisko. To coś jest nie tak z system.

0

@Arkon "Ale wiesz, że Zandberg to też Warszafka? :)"
Ale mi nie chodzi, gdzie mieszka tylko o jakie grupy społeczne dba. Taki szybki przykład to choćby interesowanie się losem pracowników Dino. A przecież nie pracuje tam elita z "Warszafki".
"Obie partie zapomniały o swoich wyborcach, ale przynajmniej Nowa Lewica coś tam działa dla ludzi. Adrian tylko gada."
Zandberg zapomniał o swoich wyborcach? Skąd w ogóle taki pomysł. Lewica to się przede wszystkim ośmiesza będąc przystawką PO Dodatkowo wypowiedzi takie jak Żukowskiej sprawiają, że ludzie nie głosujący na nich mają Lewicę za kompletnych idiotów. Zajmują się jakimiś pierdołami zamiast ważnymi rzeczami i kompletnie zniechęcają do siebie ludzi stawiając kobiety ponad mężczyzn.
"Jasne, ale kiedy mają wejść do rządu jak nie teraz? Oczywiście, że nie krytykują wszystkiego, ale sam wiesz, że łatwiej stać z boku niż obrywać od wyborców za niespełnione obietnice."
Ale jaki oni mieli wpływ na rząd? Przecież Zandberg odszedł właśnie dlatego, że koalicja nie chciała realizować jego postulatów. Czyli nie dość, że odbywałby od swoich wyborców za niedotrzymanie obietnic to jeszcze firmowałby swoją twarzą afery rządu. No to raczej słaby układ nieprawdaż?
"Nigdy nie zagłosuję na partię, która nie ma zdolności koalicyjnej i umiejętności pójścia na kompromis."
Masz do tego prawo.
"Nie mają szans na realizację swoich postulatów, teraz mieliby większy wpływ razem z Lewicą. Niestety wyborców lewicowych w Polsce jest max 12-15%."
Lewica to się teraz interesuje tak ważnymi sprawami jak popularyzowaniem sportu kobiet. Ja nie chcę lewicy, która nie realizuje moich interesów oraz nie jest zgodna z moim światopoglądem. Zresztą wystarczy posłuchać osoby ważnej w tej partii czyli Żukowskiej, która twierdzi, że biologiczny mężczyzna może urodzić dziecko oraz się zastanawia czemu dziki nie stworzyły cywilizacji.
"Tu się nie zgodzę, ja Cię pewnie zaskoczę, ale jestem zwolennikiem systemu dwupartyjnego, przynajmniej nie ma tak egzotycznych koalicji jak teraz, gdzie jest i Lewica, i PSL."
W ten sposób zabetonowałbyś scenę polityczną jeszcze bardziej. Zobacz jakie cyrki są w USA, gdzie do wyboru miałeś idiotkę i człowieka który przyszedł robić biznes, albo w UK, gdzie wysoko jest typ, który doprowadził do Brexitu, który drastycznie spowolnił gospodarkę kraju.

0

@mesulete aaa dobra. To trzeba nazwać Alvareza nowym Messim. Wzrost w zasadzie ten sam.

0

@Arkon "Ale wiesz, że Razem jest nawet bardziej na lewo od Nowej Lewicy?"
Wiem, ale jak pisałem problemem nie jest dla mnie lewicowość, a raczej ta w wydaniu "Warszafki". Kiedyś czytałem bardzo dobrą analizę Gromoty, który wskazał, że obecna lewica nie dba o swój pierwotny elektorat tylko skręcił w zupełnie inną stronę. To sprawiło, że choćby robotnicy zaczęli utożsamiać się z PiSem, który zaczął kierować swoje postulaty między innymi do nich.
"Tylko są antysytemowi, dlatego mnie wkurzają, bo nie weszli do koalicji, a zawsze lepiej wziąć odpowiedzialność za kraj niż wszystko krytykować."
Jaką znowu odpowiedzialność skoro nikt ich nie słuchał i nie chciał realizować ich postulatów. Mieli oni pełnić w rzędzie jedynie rolę dostarczyciela głosów w zamian za stołki. Przecież gdyby to przyjęli wówczas zdradziliby swoich wyborców. Ja wiem, że w obecnej sytuacji politycznej to coś normalnego, ale nie udawajmy, że to coś dobrego. Ja jako wyborca Razem mam w dupie wojenkę PiS czy PO. Mi zależy na tym, aby w Polsce żyło się lepiej i ludzie mieli równiejsze szansę. Druga sprawa, że oni nie krytykują wszystkiego. Przecież to nonsens.
"Z kim Razem wejdzie w koalicję? Przecież nie z PiS czy Konfą."
Z tymi, którzy będą realizować ich postulaty. To logiczne.
"To ja już wolę Lewicę, choć też mnie czasem wkurzają, jak zresztą większość partii, nawet powiem że wszystkie. Tylko niektóre wkurzają mnie na maxa jak Braun, a inne mniej."
Niestety scena polityczna w Polsce jest tak stworzona, że mamy niestety jedynie iluzję wyboru. Zgodzę się również z Braunem. Naprawdę trzeba nie ogarniać rzeczywistości aby na niego głosować.

1

Szczerze to trochę szkoda bo może jakiś genialny nie był, ale dawał klubowi pewne opcje i miał naprawdę dobre liczby.

2

A w czym on jest nowym Haalandem?

0

Komentarz usunięty

0

@Arkon głosuje na Razem bo tylko oni reprezentują moje interesy. Konfederacja to partia ludzi rozsiewających fejk i mówiących to co młodzi faceci chcą usłyszeć, a jednocześnie widzą ekonomię jako naukę jedynie matematyczną, gdzie 1+1 ma dać dwa. Żeby było zabawne to studiowałem ekonomię na tym samym wydziale co Mentzen i jestem od niego niewiele młodszy więc jest duże prawdopodobieństwo, że mieliśmy podobnych prowadzący. Dlatego nie zdziwiło mnie, gdy kiedyś przyznał, że mówi takie rzeczy bo jego wyborcy chcą to usłyszeć. PiSu nie trawie bo to aferzyści oczywiście PO również tylko ci drudzy są w stanie się wycofać z pomysłu jeśli społeczeństwo protestuje. PiS ma to w dupie dlatego wybieram tych drugich. Lewica jest żałosna i zajmuje się bzdurami zamiast tym co jest naprawdę ważne. Dodatkowo postacie takie jak Żukowska pokazują, że nie traktują swoich wyborców na poważnie. PO wybrałem również dlatego, że są proeuropejscy, a ja chcę być w UE, ponieważ widziałem jak kraj wyglądał wcześniej i jaka była bieda.
Nie zamykam się jednak wyłącznie na jedną partię i jeśli ktoś mnie rozczaruje, a inna pokaże, że ma dobry pomysł na poprawę sytuacji to zagłosuje właśnie na nich.

1

@Witekk10 nie działa.

0

@Marek43a po pierwsze nie jeden bo sprowadzono choćby Olmo. Po drugie sam się przyznałeś, że czytasz jedynie nagłówki bo w tym artykule nawet była informacja, że klub weźmie kredyt na dokończenie budowy.

1

@Arkon wiesz, że możesz oznaczać więcej niż jeden nick na wiadomość?
Co do pytania zagłosowałbym na PO. Są raczej kiepscy, ale w przeciwieństwie do PiSu jak ich pomysły napotka jakiś większy opór to się z niego wycofują. Z kolei PiS i tak przepycha mając głęboko zdanie innych.

2

@Safrani a to jest akurat standard, że osoby piszące bzdury o środkach z Safe które miały być wydawane w Niemczech teraz atakują z innej strony. Ewidentnie brakuje im takiej ludzkiej przyzwoitości opierającej się na przyznaniu do błędu. Safe to olbrzymia szansa dla polskiego przemysłu, a są tu takie jednostki, które piszą, że "skoro Tusk wziął to niech spłaca" jednocześnie samemu będąc beneficjentem pozytywnych zmian.

4

@Roobo ale masz źródło informacji. Przecież ten typ to zwykły kłamca, który rzucał na lewo i prawo informacje, że na campusie siekierą zamordował Ukrainiec. Oczywiście nie miał na to większych dowodów poza jakimś komentarzem anonima na FB. Później jak pies skasował to bojąc się konsekwencji bycia śmieciem. Oczywiście nie przestał dalej rozsiewać propagandy. Ot to drugi papieżpolak tylko ten jeszcze się nie ujawnił.
@AlexDark00 oho drugi co łyka fejki i jak szczur usuwa dowody swojego braku odporności na fejki

1

A tak o nim pisały madryckie gazety porównując wręcz do Boga.

0

A tymczasem Real i Barcelona patrząca na sukcesy Atletico

0

@Roobo to był genialny mundial aczkolwiek ja stawiam na 2006. Ile się tam działo różnych rzeczy i ten genialny finał.

1

@galix22 spore za takiego zawodnika? Przecież on byłby dopiero 11 na liście płac. Należy pewnie do tego doliczyć jakieś 10 mln za podpis. I w ten sposób wzmacniamy środek. A przecież ten zawodnik grał również na DM czy boku. Szczerze te 17 mln za sezon to naprawdę niewielkie pieniądze jak na glebie jaką daje.

0

@Turio nie do ciebie. Chodziło mi o takiego "statystycznego" kibica czy to Realu czy to Barcelony. Bo w gruncie rzeczy jesteśmy (niemal wszyscy) Polakami wspierającymi kluby z topu. I tutaj czasem przypadek decydował, że wybraliśmy akurat ten klub. Ja sam jako 8 letni chłopak chciałem koniecznie być Zidanem. No, ale kolega był pierwszy i został mi młody Ronaldinho. No i tak to się kręci od ponad 20 lat. Druga sprawa to nie chce aby ktokolwiek wylewał tu szambo na kogoś kto po prostu jest po drugiej stronie barykady (tu też nie piszę personalnie). Bądźmy lepsi od Realszambo.pl (chodzi o stronę, a nie klub) bo tam bana na 5 lat dostaje się za bycie kibicem Barcelony.

2

@Turio jak nie robi syfu to czemu ma go tu nie być? Wolę dużo bardziej normalnego kibica Realu niż visca łebka, który wyzywa innych tylko dlatego, że wybrał inny klub.
Właśnie to różni tą stronę od szamba Realu z Polski, że tu takie osoby mają być szanowane.

6

Perezik taki był dobry jak Barcelona była słaba, a gdy ta się odrodziła to nagle maski opadły. Życzę im pięknego lania w następnym sezonie. Zasłużyli

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: