Murazor

Ależ pressing Viniciusa przy drugim golu. Zresztą obrońcy też jakby nie chcieli biegać.

@FCB17 https://x.com/XruchaczX69/status/1853899948443750486

https://x.com/XruchaczX69/status/1853901049070805225

https://x.com/XruchaczX69/status/1853894476898447421

@regatta52 fajtłapą? Przecież był czas gdy miał najlepszą statystykę jeśli chodzi o prawdopodobieństwo obrony do liczby goli. Gość jest kotem

@Uven i świat o nim zapomniał. Decyzja idiotyczna bo gość już nie ma dużych szans na powrót do wielkiego footballu.

@prodigy a dziwisz się? Przecież my nie mamy kryształowej kuli więc oceniamy na podstawie teraźniejszości, a w tej Casado był 21 letnim graczem z 3 ligi. 8 mln to była bardzo dobra oferta. Sęk w tym, że ludzie piszący takie komentarze jak ten pamiętacie tylko tych którym się udało. Zapominacie jednocześnie, że WIĘKSZOŚĆ przepada i tak ludzie płakali za dos Santosem, Romeu (gdy był młody), Montoyi, de La Feunte, Sandro, Moribie i wielu innych. Klub musi podjąć decyzję czy inwestować w gracza czy sprzedać, ponieważ szkółka to nie tylko znajdywanie graczy do pierwszego składu, ale również sposób na podreperowanie budżetu.

@DonPancio o tym samym pomyślałem. Jednak musimy czekać do powrotu Araujo i Christensena. To zupełnie inny rodzaj obrońców i dzięki nim będzie można grać inaczej.

@BORO_12 odpiszę później bo cała wiadomości mi się usunęła dzięki kochanym reklamom.

@Gibbon_FCB Real dostał od Barcelony Flicka 4:0 więc jak widać Niemiec wie co robi.

@Safrani obyś w tym wypadku miał rację

@Lucyfffer ja bym wolał aby jednak został bo wówczas Real dalej będzie miał problem z ustawieniem Mbappe

@Safrani "bo w takim wieku wprowadza się jednostki wybitne. Jak widać Messi w wieku Yamala taką jednostką nie był"
To jest tak głupie, że aż brak słów. Przede wszystkim czasy się zmieniły, szkolenie się i myślenie się zmieniło. Yamal do Barcelony z czasów Leo też nie miałby szans się przebić, to szczęśliwy zbieg okoliczności sprawił, że dostaje tak wiele szans w tak młodym wieku.

@BORO_12 jak bardzo? Oczywiście biorę to pod uwagę jednak myślę (wiem), że Laporta to nie Bartomeu i nie będzie rzucał gigantycznymi podwyżkami. Dodatkowo kilku zawodników wciąż ciąży na liście płac i ich odejście na pewno poprawi sytuację finansową. Druga sprawa, że wciąż porównujesz do obecnego limitu płac nie biorąc pod uwagę faktu, że ten wciąż systematycznie rośnie. Mogę się z Tobą założyć, że za dwa lata będzie wynosił przynajmniej 600 mln.

"Jaka zmiana sponsora xd? Była na to szansa ale Laporta sam się załatwił przegraną w sądzie i tym że robi transfery a potem nie wie jak je zarejestrować."
Taka, że Laporta może grać na zwłokę. Oczywiście kontakt jest zbyt długi więc Nike ma czas, ale jeśli uda się ogarnąć finanse bez przedłużenia umowy to klub zacznie wywierać pressje. Zresztą oficjalnie rozmawiać nie może, ale przecież z otoczeniem piłkarza też nie wolno się kontaktować bez zgody klubu wcześniej niż na pół roku do zakończenia kontraktu, a dziwnym trafem klauzulę są wypłacane.
Nie wie jak zarejestrować, a to dobre. To niby dlaczego na obecną chwilę ZAWSZE udaje się zarejestrować potrzebnych graczy, a wy hejterzy dalej wykorzystujecie ten argument?

"Ten kontrakt musi być podpisany maksymalnie do końca sezonu a najlepiej do zimy bo nie zarejestrujemy paru graczy."
Musi, albo nie musi. Równie dobrze z klubu mogą odejść jacyś piłkarze co załatwi problem lub pojawi się inne źródło finansowania. Ot co sezon jest problem z rejestracją i co sezon się udaje. A ludzie twojego pokroju już płakali, że klub straci Gaviego, Pedriego, Fatiego, Balde, Araujo i wielu innych. Tymczasem Laporta po raz kolejny daje radę.

"Pamiętaj też że musimy kupić bramkarza i wtedy wskakuje kolejny wydatek, no ba jest tyle wolnych agentów do podpisania że nie ma szans że nikogo nie weźmiemy bo mamy też inne pozycje do wzmocnienia"
Po co nam bramkarz skoro w klubie jest Ter Stegen, Szczęsny i Pena. Jaki jest sens inwestycji w tą pozycję? Lepiej szukać okazji bo akurat jeśli chodzi o bramkarzy to często łatwo znaleźć dobrego piłkarza na tą pozycję za grosze.

@Safrani zapomniałem dodać, że jednak Leo grał w czasach, gdy piłkarze nie byli tak chronieni przed faulami co na pewno rzutuje na jego karierę. No i oczywiście rzec jasna o wiele trudniej było się przebić Leo w porównaniu do Yamala

@4drian0 brak powołania spowodowany był zawieszeniem a nie względami sportowymi.

@Safrani ogólnie to są bardzo dobre liczby na skrzydłowego w mocnym europejskim klubie. Ale oczywiście dorosłego, a Yamal ma wciąż 17 lat. Jednak Messim na pewno nie będzie. Leo to fenomen z biologią idealnie skrojoną pod styl.

@Danny Gaucho mocne.
@JohnnySilverhand gdybyśmy w tamtym meczu strzelili mniej goli od Bayernu to byśmy przegrali. Jesteś niesamowity twierdząc, że Bayern mając 2 okazję strzeliłby 4 gole.

@kejdzi Araujo jest szybki, silny i świetnie broni, ale ma jednocześnie wady jak choćby wyprowadzenie piłki. Już raz Enrique skutecznie to wykorzystał.

@Cariones

Chyba już im się temat Negreiry znudził i teraz pora na "zmianę zasad w piłce nożnej"

@barcelonaLM raczej na odwrót. Barcelona Flicka jest jak ta z czasów Guardioli. Wiesz, że w końcu rywal pęknie. Przeciwnik na pewno nie jest przyzwyczajony do takiej intensywności.

@xavi890 mega ciężkie mecze to są z Bayernem, Interem, Realem czy City, a nie z Benficą czy Borussią, którą eliminujemy od lat.

@Wizz777 zważywszy, że przeciwnicy go nie oszczędzali

@gukwa sęk w tym, że w przypadku Olmo nie chodzi o jego jakość piłkarską tylko podatność na urazy.

@Rifek zapomniałeś o Raphinii

@BORO_12 oczywiście, że jest ponieważ na obecną chwilę ciąży nam ogromna strata spowodowana tym, że Laporta w jeden rok obrachunkowy wrzucał wszystko co się dało (nawet zwiększył amortyzację piłkarzy o spadek ich wartości). Wiadomo więc, że gdy wreszcie dojdą do porozumienia z Nike (choć w tym przypadku gra na zwłokę może być spowodowana chęcią wypełnienia kontraktu i zmianie sponsora) oraz wrócą na stadion to sytuacja ulegnie poprawie. Dodatkowo do spełnienia zasady 1-1 brakuje (nie mam czasu tego szukać, ale był o tym artykuł) jakieś 30 mln. Oczywiście będą przedłużenia kontraktów, ale od dłuższego czasu limit wciąż rośnie i za dwa lata na pewno będzie dużo wyższy (no chyba, że Covid wróci). Dodatkowo klub nie wydawał kosmicznych pieniędzy na transfery jak kiedyś dzięki czemu amortyzacja piłkarzy nam nie ciąży. Spójrz więc na to, że w przypadku odejścia Lewandowskiego, który (ponoć) zarabia 33-34 mln na sezon i ma roczną amortyzację około 11 mln zwalnia się 44 mln w budżecie. Nie ma sensu oferować piłkarzowi takiemu jak Haaland więcej niż te 30-34 mln (tyle zarabia lepszy Mbappe) więc jeśli transfer zamknąłby się w 160 mln+ 34 mln pensji to klub odczuje zwiększenie obciążenia księgowego o jakieś 21 mln. To naprawdę może być w zasięgu Barcelony o ile ta w następnym okienku transferowym nie będzie szaleć.

@BORO_12 napisz jeszcze 40 razy "szkoda czasu" odpisując. W którym miejscu zwalam wszystko na innych niż Laporta? Jakieś urojenia? Oczywiście, że obaliłem bo to proste. Haaland w pensji Lewego za 160 mln. Obciążenie roczne +32 mln. Przecież to jest w zasięgu Barcelony za te 2 lata. Zważywszy, że było już okienko w którym wydaliśmy więcej.

@BORO_12 przecież to chodzi o obciążenie grup kibicowskich za wybryki, a nie ocenę kadencji Laporty.
Co do sytuacji z Xavim to wiązała go sytuacja finansowa. Trzeba być idiotą aby ciągle zwalniać trenerów przy obecnym budżecie.
@Lahey dodatkowo ten skład jest dzięki wyborom Laporty.

@Commando zaraz Cię zjedzą za to zdanie bo przecież Laporta miał świetną sytuację i nic tylko wygrywać.

@BORO_12 no i jesteś niesłowny. Najpierw piszesz "szkoda czasu" a później odpisujesz. Multum argumentów, a to dobre sobie. Wymieniłeś może dwa na które odpisałem i wciąż budujesz na nich nieudolnie narrację.

@BORO_12 napisał człowiek "zero argumentów, Laporta jest zły bo go nie lubiłem"