Dlatego między innymi nie popieram tego strajku. Im nie zależy żeby zmienić zły system. Oni chcą tylko więcej zarabiać, a to że ewentualna podwyższa odbije się im czkawką to już ich nie obchodzi.
Jestem maturzystą i bardzo się cieszę że jest ten strajk właśnie teraz. W końcu mam dość wolnego czasu aby spokojnie przygotować się do matur. Nie muszę już marnować czasu w szkole siedząc bezczynnie na lekcjach typu historia, niemiecki czy innych bezwartościowych przedmiotach, na ktorych i tak nic nie robimy. Na spokojnie mogę sobie rozwiązywać arkusze z matematyki czy ogarniać lekturki z polskiego :)
Skoro tak się tym interesujesz to pewnie nie umknęło ci że Ziemia w swojej historii przechodzi cykliczne ocieplenia i ochłodzenia klimatu. Dziwnym trafem od miliardów lat średnia temperatura rośnie i maleje według jednego schematu. https://ziemianarozdrozu.pl/i/upload/zmiany-klimatu-wprowadzenie/ice-age-temperature-changes.jpg
Dziwnym trafem działo się tak miliardy lat temu kiedy człowieka nie było na świecie. Teraz wszystko idzie zgodnie z cyklem, ale teraz to już śmiertelne niebezpieczeństwo dla nas, i w ogóle to człowiek jest winnym tego. Jak się odniesiesz do tego?
Jest nieznaczące w kontekście politycznym. Polityka powinno rozliczać się za to co mówi na temat polityki, a nie z innych dziedzin. Mnie jako jego wyborcę obchodzi to co on mówi na tematy które mnie dotyczą bezpośrednio. Podatki, przymusy ubezpieczeń czy zmniejszaniu biurokracji to są tematy które mnie interesują. To co wygaduje (nawet jeśli nie ma racji) w sprawie klimatu czy innych pobocznych tematach nie jest istotne z punktu widzenia osoby, która głosuje na niego.
A czemu nie wypowiesz się na temat wypowiedzi Korwina na tematy gospodarcze? Co powiesz o jego poglądach dotyczących obniżki podatków, zredukowaniu biurokracji czy zniesienia ZUSu?
Lepiej się czepiać nieznaczących tematów jak ocieplenie klimatu, paraolimpiady czy inteligencja kobiet.
Pierwszy raz widzę tego gola no i po powtórce nie jestem pewny czy to było podanie. Z tego co wiem (niech mnie ktoś poprawi jak się mylę bo nie jestem pewny) przy spalonych jest podobnie jak przy łapaniu piłki przez bramkarza - jeśli zagranie jest przypadkowe czy piłka jest odbita od obrońcy to bramkarz może złapać, jeśli celowe podanie to już nie. Tutaj piłka była odbita przez gracza City przypadkowo i z całą pewnością nie chciał podawać do Aguero.
VAR powinien działać w każdej spornej sytuacji. Przykład mecz z Sevillą lub Valencią. Messi był oczywiście faulowany przed polem karnym rywala, sędzia tego nie dostrzegł i poszła kontra zakończona golem dla rywali. Powtórki jasno pokazały że faul był ale VAR działa tylko w polu karnym lub w przypadku czerwonych kartek. To jest do poprawki dla mnie bo jak pokazuje ta konkretna sytuacja sytuacje poza polem karnym również mają bezpośredni wpływ na wynik. Do tego ciekawym pomysłem byłoby zatrzymywanie czasu gry gdy sędzia podbiega do monitora. Wtedy mogłyby być sprawdzane wszelkie niejasności bez presji czasu na arbitrze i mógłby on na spokojnie podjąć decyzję.
Dla mnie w ogóle chore jest to że o ZP decyduje jeden lub dwa mecze z LM. Przed rewanżem z MU nie mówiło się o Messim jako o faworycie. Po już nagle stał się głównym faworytem. Ma wygrać bo co? Bo strzelił 2 gole i Barcelona jest w półfinale? To jedyny powód? Jego gra nie jest wcale lepsza niż rok czy 2 lata temu. Cały czas gra na takim poziomie, a ma wygrać te nagrodę bo udał mu się jeden konkretny mecz? To jest niepojęte dla mnie.
Kompleks kompleksem, ale sporo prawdy w tym jest. Nikt o zdrowych zmysłach nie zaprzeczy że tym sukcesom towarzyszyły ogromne kontrowersje, które nie mogą być nazywane tylko przypadkiem.
Ciekawe jest to że gdy Korwin dostał ponad 7% 4 lata temu to był non stop obrażany i wyśmiewany w TVNie. Jak sam niedawno przyznał niepotrzebnie dziękował im wtedy za te ataki, które pomogły w zdobyciu dobrego wyniku. Jak widać wyciągnęli wnioski.
Ktoś ci każe to czytać? I właśnie takie osoby mają prawa wyborcze w demokracji. "Nie znam się, nie interesuję się, nie chcę o tym słyszeć". To jest chore.
Jego wypowiedzi po meczu też świadczą o jednej rzeczy. Mówił on że cała drużyna weszła w spotkanie zdenerwowana. Było to widać po początku gdy United cisnęło nas. I co zrobił Messi? Strzelił pięknego gola, dał sygnał drużynie "Hej! Jedziemy z nimi!" No i pojechali. Potem szybki drugi gol i dwumecz praktycznie zamknięty po 20 minutach meczu. Ciekawe jakby to wyglądało gdyby Rashford strzelił na 0-1 w pierwszej akcji meczu. Myślę że byłoby podobnie. Nie od dziś wiadomo że gdy Leo chce to to robi. A że chce wygrać LM w tym roku to chyba wszyscy doskonale wiedzą.
0
A do czego ci potrzebny?
0
Tylko ja mówię o umiejętnościach.
1
Czemu tyle osób uważa ich za równych/porównywalnych?
4
Dlatego między innymi nie popieram tego strajku. Im nie zależy żeby zmienić zły system. Oni chcą tylko więcej zarabiać, a to że ewentualna podwyższa odbije się im czkawką to już ich nie obchodzi.
26
xD to nieźle. Kibic Barcelony powinien mieć zaszczepioną w sercu nienawiść sportową do tego klubu. A nie ich żałować po słabym sezonie.
4
A Jordi Alba to nie jest "były piłkarz Valencii"?
4
Jestem maturzystą i bardzo się cieszę że jest ten strajk właśnie teraz. W końcu mam dość wolnego czasu aby spokojnie przygotować się do matur. Nie muszę już marnować czasu w szkole siedząc bezczynnie na lekcjach typu historia, niemiecki czy innych bezwartościowych przedmiotach, na ktorych i tak nic nie robimy. Na spokojnie mogę sobie rozwiązywać arkusze z matematyki czy ogarniać lekturki z polskiego :)
0
Lubię wszystkich bez wyjątku, ale najbardziej to chyba: ter Stegen, Piqué, Busquets, Suárez, Messi, Cillessen, Lenglet, Alba, Sergi, Vidal
0
Skoro tak się tym interesujesz to pewnie nie umknęło ci że Ziemia w swojej historii przechodzi cykliczne ocieplenia i ochłodzenia klimatu. Dziwnym trafem od miliardów lat średnia temperatura rośnie i maleje według jednego schematu. https://ziemianarozdrozu.pl/i/upload/zmiany-klimatu-wprowadzenie/ice-age-temperature-changes.jpg
Dziwnym trafem działo się tak miliardy lat temu kiedy człowieka nie było na świecie. Teraz wszystko idzie zgodnie z cyklem, ale teraz to już śmiertelne niebezpieczeństwo dla nas, i w ogóle to człowiek jest winnym tego. Jak się odniesiesz do tego?
4
Komentarz usunięty
3
Komentarz usunięty
1
Jest nieznaczące w kontekście politycznym. Polityka powinno rozliczać się za to co mówi na temat polityki, a nie z innych dziedzin. Mnie jako jego wyborcę obchodzi to co on mówi na tematy które mnie dotyczą bezpośrednio. Podatki, przymusy ubezpieczeń czy zmniejszaniu biurokracji to są tematy które mnie interesują. To co wygaduje (nawet jeśli nie ma racji) w sprawie klimatu czy innych pobocznych tematach nie jest istotne z punktu widzenia osoby, która głosuje na niego.
1
A czemu nie wypowiesz się na temat wypowiedzi Korwina na tematy gospodarcze? Co powiesz o jego poglądach dotyczących obniżki podatków, zredukowaniu biurokracji czy zniesienia ZUSu?
Lepiej się czepiać nieznaczących tematów jak ocieplenie klimatu, paraolimpiady czy inteligencja kobiet.
13
No beka xD przy korzystnym wyniku wprowadzać defensywnego zawodnika no idiota...
0
Tak, ale na przykład gdyby sytuacja działa się w polu karnym City to bramkarz mógłby złapać tę piłkę. O to mi chodziło.
1
Korwin uważa że nie istnieje globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka.
0
To jest koalicja do Europarlamentu. Liczy się stosunek do UE, a nie poglądy obyczajowe.
0
Pierwszy raz widzę tego gola no i po powtórce nie jestem pewny czy to było podanie. Z tego co wiem (niech mnie ktoś poprawi jak się mylę bo nie jestem pewny) przy spalonych jest podobnie jak przy łapaniu piłki przez bramkarza - jeśli zagranie jest przypadkowe czy piłka jest odbita od obrońcy to bramkarz może złapać, jeśli celowe podanie to już nie. Tutaj piłka była odbita przez gracza City przypadkowo i z całą pewnością nie chciał podawać do Aguero.
5
VAR powinien działać w każdej spornej sytuacji. Przykład mecz z Sevillą lub Valencią. Messi był oczywiście faulowany przed polem karnym rywala, sędzia tego nie dostrzegł i poszła kontra zakończona golem dla rywali. Powtórki jasno pokazały że faul był ale VAR działa tylko w polu karnym lub w przypadku czerwonych kartek. To jest do poprawki dla mnie bo jak pokazuje ta konkretna sytuacja sytuacje poza polem karnym również mają bezpośredni wpływ na wynik. Do tego ciekawym pomysłem byłoby zatrzymywanie czasu gry gdy sędzia podbiega do monitora. Wtedy mogłyby być sprawdzane wszelkie niejasności bez presji czasu na arbitrze i mógłby on na spokojnie podjąć decyzję.
37
Nigdy nie powinniśmy słuchać ludzi, którzy będą nas zniechęcać, ponieważ ich dyskursy odciągają nas od prawdziwego skupienia, które musimy przyjąć
9
Dla mnie w ogóle chore jest to że o ZP decyduje jeden lub dwa mecze z LM. Przed rewanżem z MU nie mówiło się o Messim jako o faworycie. Po już nagle stał się głównym faworytem. Ma wygrać bo co? Bo strzelił 2 gole i Barcelona jest w półfinale? To jedyny powód? Jego gra nie jest wcale lepsza niż rok czy 2 lata temu. Cały czas gra na takim poziomie, a ma wygrać te nagrodę bo udał mu się jeden konkretny mecz? To jest niepojęte dla mnie.
7
To pokazuje dwie rzeczy. 1 - ta zasada jest zbędna i powinna zostać zniesiona. 2 - taki mamy poziom społeczeństwa.
2
Nie jestem pewny czy to nie żart ze strony tej telewizji czy faktyczna notka, ale na tej przedstawionej w programie było ustawienie MU 4-4-2
32
Kompleks kompleksem, ale sporo prawdy w tym jest. Nikt o zdrowych zmysłach nie zaprzeczy że tym sukcesom towarzyszyły ogromne kontrowersje, które nie mogą być nazywane tylko przypadkiem.
2
Ciekawe jest to że gdy Korwin dostał ponad 7% 4 lata temu to był non stop obrażany i wyśmiewany w TVNie. Jak sam niedawno przyznał niepotrzebnie dziękował im wtedy za te ataki, które pomogły w zdobyciu dobrego wyniku. Jak widać wyciągnęli wnioski.
0
Nie wiem, tak sądzę obserwując ciebie
0
Ktoś ci każe to czytać? I właśnie takie osoby mają prawa wyborcze w demokracji. "Nie znam się, nie interesuję się, nie chcę o tym słyszeć". To jest chore.
2
Jego wypowiedzi po meczu też świadczą o jednej rzeczy. Mówił on że cała drużyna weszła w spotkanie zdenerwowana. Było to widać po początku gdy United cisnęło nas. I co zrobił Messi? Strzelił pięknego gola, dał sygnał drużynie "Hej! Jedziemy z nimi!" No i pojechali. Potem szybki drugi gol i dwumecz praktycznie zamknięty po 20 minutach meczu. Ciekawe jakby to wyglądało gdyby Rashford strzelił na 0-1 w pierwszej akcji meczu. Myślę że byłoby podobnie. Nie od dziś wiadomo że gdy Leo chce to to robi. A że chce wygrać LM w tym roku to chyba wszyscy doskonale wiedzą.
0
No i takie sytuacje się przemilcza. A potem jedynym winnym niedostania się do sejmu jest Korwin, który "odpala protokół".
0
To gratuluję jeśli potrafisz to wyczytać