Nieznajomy
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
3 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Jonyx skąd to się bierze, przecież baryłka nie kosztuje aż tak dużo? Aż tak wzrosł popyt?
3
@Sulimo upadanie biznesów, bo sprzedawcy będą musieli sprzedawać towar tracąc na nim
0
@Bykunn nie jest zartem. Oczywiście, są znacznie słabsi niż Putin chciał by wszyscy myśleli (gdyby udało się im zająć Kijów w pierwszych dniach to armia rosyjska byłaby postrachem całego świata, a w sumie chyba dużo nie zabrakło). Ale są również znacznie silniejsi niż starają się nam wmówić media.
8
@Zoker Bardzo wątpie by po czymś takim Zachód wrócił do uzależnienia od Rosji na takim poziomie jak przed wojną.
0
@Kgorecki2500 wyrzutnie to sprzęt którego mamy sporo, możemy je wysłać bez wielkich strat. MiGi to pewnie z 25% siły polskich sił powietrznych. Nie możemy sobie pozwolić na oddanie tych samolotów bez uzyskania czegoś na ich miejsce (nawet już olewając sam potencjał obronny, stracilibyśmy masę świetnych pilotów która zwyczajnie nie miałaby na czym latać i straciłaby uprawnienia). Wymiana nieobslugiwalnych na teraz Migow na F16 to świetny interes, ale ktoś musi te nowe samoloty dostarczyć w krótkim czasie, dlatego trzeba kombinować z USA
0
@osa91 no właśnie nie do końca, przecież wczoraj rano już informowali, że jeśli chcemy przekazać samoloty to mamy to zrobić jako Polska.
0
@JoeBlack to musi być decyzja USA, a nie Nato, bo chyba żaden inny kraj nie jest w stanie dostarczyć nam od zaraz samolotów na zastępstwo
1
@AlwaysBlaugrana nie za wiele wiesz o lotnictwie co?
1
@michal26 to, że za F16 mielibyśmy zapłacić jak dla mnie jest akceptowalne, ale już pisałem pod paroma wątkami, że oddanie Migow teraz w zamian za obietnice dostarczenia F16 za X lat to nieporozumienie. Nie dość, że osłabianie i tak dramatycznie słabego lotnictwa polskiego brzmi niezbyt mądrze, to jeszcze trzeba pamiętać o tym, że stracilibyśmy spora liczbę w pełni wyszkolonych pilotów bojowych, którzy zwyczajnie nie mieliby na czym latać i potraciliby licencje. Sposób w jaki te maszyny mielibyśmy otrzymać (wypożyczenie, zakup, wymiana) nie jest tak istotny, ale termin realizacji jest tutaj ultrawazny i każde opóźnienie dłuższe niż 1-2 miesiące powinno taka transakcje dyskwalifikować. Pomoc Ukrainie jest bardzo ważna i szlachetna, ale nie kosztem osłabienia własnej siły obronnej.
Swoją drogą wydaje mi się, że i Polska i USA są podobnego zdania, bo nawet w tym komunikacie byla informacja o dostarczeniu samolotów zastępczych przez USA
0
Co za głupota Alexisa, akurat jak im zaczęło iść...
0
@puyol_presidend5 on miał jakiś związek z Walerijem Gierasimowem?
0
@osa91 ale te wszystkie informacje się opierają na komunikacie naszego MSZ czy jest coś więcej? Rumunskie MiGi to chyba się już do niczego nie nadają po 20 latach składowania
0
@osa91 swoją drogą, ja cały czas nie jestem przekonany, że ta operacja jest przesadzona. Czy było jakieś oficjalne potwierdzenie? IMO to trochę wygląda na dyplomatyczna grę po porannej wypowiedzi USA w tej sprawie
0
@osa91 no tak, ja się z tym z Tobą zgadzam, Raptorow oczywiście żadne państwo nie może użytkować poza USA, to była zamierzona hiperbola. I tak, Lightningi na penwo były przewidziane jako następca Migow i Su bo mogą wykonywać zadania i jednego i drugiego. Chodzi mi o to, że przy obecnym zamieszaniu na świecie MiGi to wciąż jakaś broń obronna, której nie możemy się pozbywać bez otrzymania / natychmiastowego zakupu czegoś w zamian. To może być wypożyczenie sprzętu z USA, może być Sprzedaż, może być przekazanie jakichś starszych wersji, ale musi się to stać natychmiast, a nie, że w zamian za MiGi teraz otrzymamy F35 za 5 lat.
0
@osa91 u nas mówi się o wielu rzeczach, a niewiele dochodzi do skutku. Jeśli mówilo się o wycofywaniu Migow to co z wycofaniem znacznie bardziej bezużytecznych Su-22 które nad współczesnym polem bitwy mogą co najwyżej wrogów rozsmieszyc? Oczywiście że idealnie byłoby mieć F35 i Raptory nad głowami, ale jest jak jest. I przekazanie Migow powinno odbyć się na zasadzie wymiany na F16 (ewentualnie Polska powinna do tego dealu dopłacić), ale na pewno nie możemy tych samolotów oddać w zamian za obietnice, że za X lat zostanie nam coś dostarczone.
0
@osa91 szukam właśnie jakiegoś źródła tych informacji, masz coś? MiGi to jeszcze nie taki złom, oczywiście w obecnej sytuacji ich utrzymanie jest niemożliwe, ale wciąż stanowią w znacznej mierze o sile polskiego lotnictwa, więc oddawanie ich bez zastępstwa w takiej sytuacji byłoby skrajnie nieodpowiedzialne.
0
@Faun można jakieś źródło?
0
@kkbarca ale to jest pewne? Bo widzialem tylko komunikat polskiego MSZ, a tam nic o tym, że jest to przesadzone nie było.
0
@Kgorecki2500 najpierw USA musi nam dostarczyć coś w zamian.
0
@NaFazieHitman To chyba byłby koniec Rosji, wątpie by była to prawda. Owszem my płacilibyśmy za paliwo 2 cyfrowe kwoty, ale oni jedliby kamienie.
1
@Pitinho Dla mnie gol Ronaldinho z Chelsea. Skończyło się nie najlepiej ale sam moment bramki to było mega przeżycie.
0
@Hubsao Taki zakaz to chyba ostateczność.
4
@Kondziubarca Jeśli faktycznie za 30 baniek to byłby idealny deal, ale to chyba mało realne.
1
@Tomasson81 Bardzo wątpię, chyba, że Haaland okaże się szklany. Poza zdrowiem w każdym aspekcie wydaje się lepszy od Vlahovica.
0
@maroon Głosowania głosowaniami, niestety (a może i stety), zawsze decydujący głos będzie należał do tych największych. Dlatego w UE rządzą Niemcy i Francja, a w NATO USA.
7
@pacior95 Musisz być bardzo dobry w swojej pracy, że uważasz, że pierwsza lepsza osoba będzie dla pracodawcy bardziej wartościowa od Ciebie, bo będzie pracować za pare groszy mniej.
1
@pacior95 To nie jest dyskusja a fakt, ceny w sklepach to wina władzy i wojny, a nie ludzi którzy przed nią uciekają.
1
@maroon PKB Polski i Ukrainy w sumie to 749mld USD, PKB Francji i Niemiec w sumie to 6409mld USD. Coś słaba ta przeciwwaga. Tych innych państw nawet nie porównuje, bo dla takiej Słowacji czy Litwy to sama Holandia jest wystarczającą przeciwwagą.
3
@Gaz Po pierwsze to im więcej czasu mija od odejścia Setiena tym mityczniej wygląda Puiq w oczach niektórych. Owszem u niego grał najwięcej, ale nawet wtedy zdecydowanie nie był niewiadomo jak ważną częścią drużyny. Coś ala Nico teraz, a nie Gavi czy Pedri. Po drugie, i chyba najważniejsze, pamiętam jak Koeman zaraz po przyjściu jasno zakomunikował, że nie widzi miejsca dla Puiqa i powinien on sobie poszukać wypożyczenia. Dlaczego tego nie zrobił? To też wina Koemana?
19
@Gaz Poważnie jest jeszcze ktoś, kto uważa, że Puiq to diament skrzywdzony przez trenerów?