Ojciec5tkidzieci
Użytkownik zbanowany
Dołączył/a: lipiec 2020
28 obserwujących
25 obserwowanych
Użytkownik zbanowany
Czy Barcelona powinna sprzedać Ferrana Torresa?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
31
Ten moment, gdy jako student kompletnie jesteś już wyczerpany egzaminami i do ministerstwa pisze Twoja mama. :D
0
@FcPortoFan1999 Po wyborach tylko Litewke atakowal, bo ten wypowiadał sie na temat aborcji w taki sposob, ze Korolukowi nie pasowało.
6
@FcPortoFan1999 Skrytykował, a teraz pora na stosunek z truposzem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
2
@bartas97 Nie no, z tym, że najbardziej toksyczna to gruba przesada - na takim twitterze jest jednostka co popiera nekrofilie i kazirodztwo (ma przy tym swoją sektę wyznawców) i uważam, że to jest bardziej toksyczne. Najka jest specyficzna (negatywnie) i jest atencjuszką, na dodatek widzi problem w każdym, tylko nie w sobie, ale jednak daleko jej do pierwszego miejsca w kategorii "toksyczni ludzie internetu".
Edit./ Nie wiem, czy Staśko nie jest bardziej toksyczna od niej mimo wszystko, jeśli mowa o samych kobietach. ;)
1
Chłop zabił 3-osobową rodzinę (z miasta oddalonego 15km od mojego miejsca zamieszkania), wpłacił kaucje i teraz wywalone jajca, bedzie pić drinki na dubajskich plażach.
0
@Mezocyklon87 Może i tak, ale ja jestem fanem filmów o Predatorze. ;)
0
@TR3YWAY Muran to chyba w wyborach w 2030?
0
@Mezocyklon87 Dla mnie to zawsze będzie Dillon z Predatora.
0
@FcPortoFan1999 A to na YT można już mieć włączonego adblocka? Jakiś czas temu nie mogłem z nim ogladać filmów (Mozilla).
0
@Kidd Ona taka nie jest!
0
@MessiForeverTheBest Ja mam teorię, że redakcja tego serwisu po prostu nie ma szacunku do polskich kobiet - nagminnie publikuje artykuły o rozwiązłym trybie życia kobiet, chcac pokazać, że to takie super. Liczą może, że kobiety sie na to skuszą i potem - nie wszystkie, ale wiekszosc z nich - żałuje tych decyzji.
0
@Karzel Za PO to na 100% wszedł w życie zakaz palenia fajek w lokalach (i słusznie!), ale to o spożywaniu wydaje mi sie być starsze.
12
@Bykunn Nawet jeśli to raz, że dotyczą promila kobiet raczej, a dwa, to raczej taka pannica nie lata i nie sprzedaje takich historii mediom.
To, jak normalizuje sie zdrady i rozwiązły tryb życia na portalach typu polka.pl to jest wyższy poziom absurdu.
0
@RafiVeB Nie no, oni mogą. Mi chodzi o to, że pozostawienie tylko im możliwości to jawne działania antywolnościowe.
@PatrykBarca Ja na przykład jadac na wakacje do takiej Czarnogóry lubie sobie wieczorem wypić browarka na murku przy plaży. I nie mieć obaw, czy zaraz sie nie napatoczy policjant z bloczkiem mandatowym, gdzie wlepi mi stówkę. Papierosy to co innego, bo bierne palenie szkodzi zdrowiu. Ogladanie jak ktoś pije alkohol nie wpływa negatywnie na zdrowie człowieka.
11
Haha, nie mogę z osób, co wymyślają te historie. :D
Wczoraj widziałem screen z nagłówka "mam troje dzieci z trzema roznymi mezczyznami. W weekend jestem wolna, bo dziecmi zajmuja sie rozni dziadkowie", zaś dzisiaj poprzeczka została zawieszona jeszcze wyżej.
Osoby, które sa odpowiedzialne za tego typu materiały muszą niesamowicie nienawidzić polskich kobiet, skoro robią im taką "reklamę".
1
Ustawa zakazująca spożywanie alkoholu w miejscu publicznym (ogólnie, a nie, że dopuszcza na podwórkach należących do danego lokalu, skad zakupiono alkohol) to wg mnie działanie antywolnościowe trwające w Polsce już dobrych pare lat. Jak sie nie mylę, to zakaz ten wprowadziło SLD, czyli ci, co najwiecej pili. :P
Dla mnie powinno to być dozwolone, ale za awanturowanie sie pod wpływem alkoholu, robienie burd srogie kary finansowe, a nie tylko wywózka na IW, która kosztuje chyba coś koło 500 złotych aktualnie.
0
@KmN Życzeniowo to chciałbym Ferrariego, ale obawiam się, że wygra Polak jednak.
1
@MESSIah16 "Ja bym się zastanowił, czy Trzskowski czasem nie zostanie prezydentem Polski."
Oby nie, albo szykuje sie zguba dla tego kraju, jeśli chodzi o podpisywanie ustaw przyjetych przez Sejm w zakresie tzw. polityki klimatycznej.
1
@IronSanHybrid Ło kurde, 37kg w 200 dni to naprawde sporo. Z jakiej wagi startowałeś?
1
@MesQueUnClub96 boks birmański z ugryzieniami, łokciami, soccer kickami - taki, jaki promuje stary Muran.
1
@barca__rządzi Ja znam. Pewna osoba poszła na obronę z kupioną pracą, wcześniej nawet jej nie czytając. :P
0
@FCB24 Bardziej to, co Zwierzu zrobił. Sedzia też przesadził z czerwoną, ale nie mogę zrozumieć co ma w głowie Kaczmarek, że tak zareagował...
0
@MessiForeverTheBest Jeżeli takim hasłem chciał pozyskiwać klientów i na tym haśle się lansował to wtedy można to zrozumieć, bo po czasie wyszedł na hipokrytę. W innym przypadku ten hejt jest niezrozumiały.
5
Mnie najbardziej śmieszy to "lawina hejtu". Oskarki i Juleczki nie mające pojęcia o prowadzeniu działalności, kierujące się tylko pewnymi ideami, póki rodzice dają pieniążki na własne zachcianki się oburzyły, że lokal poczynił taki krok, by uniknąć upadłości.
3
Heh, kpina...
5
Szykuje sie ultra ciekawa seria. :P
Eh, widać, że toną i chwytają się brzytwy w tym momencie.
11
Byłem dzisiaj na seansie filmu "Kos" i podzielę się tu swoją opinią.
Przyznam, że czuję lekki niedosyt. Dlaczego? Bo postać Kościuszki, w której drzemie ogromny potencjał nie został dla mnie odpowiednio wykorzystany.
Kościuszko jest dla mnie idealnym bohaterem narodowym, bo żadna strona światopoglądowa nie może sobie go dzisiaj przypisać "dla siebie". O co mi chodzi? Otóż, nie wiem czemu, ale jakoś tak się przyjęło rozumować, że skoro w podręcznikach wielbiących martyrologię Polski czci się Kościuszkę jako bohatera narodowego, to znaczy że był prawakiem, a wcale tak nie było. Kościuszko w latach 90. XVIII należał do Zgromadzenia Obywateli, którzy nazywali siebie jakobinami polskimi. Ich poglądy - a także samego Kościuszki - na tle ówczesnych poglądów były radykalnie lewicowe. Co je cechowało? Republikanizm, antyklerykalizm, uwłaszczenie, antyrosyjskość, antysemityzm, równouprawnienie mieszczan i kara śmierci dla targowiczan, tak w skrócie. Patrząc na to, dzisiaj ani lewica, ani prawica nie jest w stanie w całości przypisać Kościuszko dla siebie. Okej, ale tyle z tego krótkiego wprowadzenia historycznego.
Osoba Kościuszki ma ukazać w tym filmie, że jego idea, czyli chęć wzniecenia antyrosyjskiego powstania od początku jest skazana na porażkę, ponieważ jego sposób myślenia nie może przypaść do gustu szlachcie - bo jak mają się zgodzić na uwłaszczenie swoich niewolników? Kościuszko od początku ma podcięte skrzydła, a film pokazuje pogardę elity ówczesnej Rzeczypospolitej dla walki o ojczyznę i dla samego generała, które objawia się niewykonaniem jego poleceń. Film ten po prostu pokazuje dlaczego my, jako Polska straciliśmy na 123 lata niepodległość. Ukazuje także zakorzenionej przede wszystkim u sarmatów dumę, a idealnym podsumowaniem jest scena, gdzie Więckiewicz nawiązuje do słów "Bóg, honor, ojczyzna" i zadaje pytanie retoryczne, dlaczego honor jest przed ojczyzną, po czym odpowiada nawiązując do tej dumy, która jest na pierwszym miejscu i ma wyższą wartość, niż dobro ojczyzny. Po trzecie, film pokazuje, że w obliczu zagrożenia jakim jest Imperium Rosyjskie, czy też "Mateczka Rasija" Polacy jako całość nie potrafią się zjednoczyć, co przez lata było powodem upadku kolejnych powstań zaczynając od insurekcji, po kolejne dwa w XIX wieku, a idealną puentą jest jedna z ostatnich scen z udziałem dwóch braci. I na koniec, co ważne, film pokazuje kim był dla szlachcica chłop pańszczyźniany. To nie jest kino historyczne jak ekranizacja trylogii Sienkiewicza, gdzie mamy piękne batalistyczne sceny, ukazujące dumnie ówczesny oręż naszego kraju. Nie. Mamy tu ukazane jak przerąbane miał chłop pańszczyźniany w tamtych czasach. I to w zasadzie ukazanie chłopów (za sprawą postaci Ignacego, który jest protagonistą) jest to główną tematyką filmu, a postać Kościuszki jest tak jakby tłem dla tego.
Na plus aktorsko. Braciak bardzo dobrze (i pokazanie relacji między Kościuszko i Domingo), Grochowska bardzo dobrze, Więckiewicz dobrze, Bieleni nie potrafię ocenić, bo go nie lubię. Oprócz tego jest troszkę przemocy, odważnie ukazanej co według mnie na plus. Więckiewicz miał tu być trochę takim Waltzem z "Bękartów Wojny". Jaki kraj, taki Waltz, ale nie wyszło to wcale źle - wyszło poprawnie i trzeba to docenić.
Film mogę polecić, ale dla mnie za mało było Kościuszki, a jest to jak pisałem wyżej postać niezwykle ciekawa. Postać, która nie okazała się zbawcą narodu, jednak nie wynikało to z jego winy. Wybierając się na film nie nastawiajcie się, że zobaczycie tutaj przebieg kampanii podczas insurekcji kościuszkowskiej, jakieś sceny bitew na szeroką skalę - to po prostu film, który z pogardą ukazuje zachowania elit sarmackiej Rzeczypospolitej wobec innych, wobec własnego państwa i co za tym idzie jako pewnego rodzaju związek przyczynowo - skutkowy, także wobec siebie.
@macio_944 (wiem, że pisałeś tu swego czasu o tym filmie, jak był zapowiadany, więc łap oznaczenie) i ambasada kinomaniaków, czyli m.in. @Kondziubarca @MesQueUnClub_87 @Zoker @Kidd @Kinginiesta @kamyk_23 @BorzyKrzys @NeroTFP1 @Bykunn (bo pamiętam, że kilka lat wstecz o tym Kościuszce coś pisaliśmy tu :D)
2
Ile razy widzę tego mema, to zawsze śmieszy. :P
https://m.demotywatory.pl/4975495/Jak-Jack-rysowal-Rose-historia-prawdziwa
7
@Arden Wiemy o kogo chodzi, bo tu przynajmniej typ zagadał.
1
@sidi12843 W Niemczech na dobrą sprawę nie ma wolności do 18 stycznia 1871 roku.