Ojciec5tkidzieci

@Encore @sebasek99 bo o ile o sporcie sie fajnie gada, ale są jakieś granice, że temat sie nudzi, badz wyczerpie go, tak o historii mozna pleść długo, a wiem, że gość jest dobrze w niej zorientowany. :D

@TheNekro94 do Twojej listy dorzucam WWO i Wzgorze Ya-Pa. :)

Dobra decyzja Putina w kontekście Rosji?

@Kacper1432 Jest to pewnego rodzaju tradycja, mająca co ciekawe korzenie w pogaństwie.
To tak, jak w sylwestra jako posiadacz czworonoga nie chcę, by ludzie napieprzali petardami i fajerwerkami. Czy mam kij w tyłku przez to ? Z pewnością dla niektórych tak, bo jednak zapisało się to jako pewnego rodzaju zwyczaj. Czy lany poniedziałek i strzelanie fajerwerkami jest fajne ? To już kwestia indywidualnego podejścia. Liczy się zdrowy rozsądek w obu moim zdaniem. ;) Jak zresztą w ogóle w życiu.

@anxted Dlatego podkreśliłem, że dostanie z wiadra pełnego wodą traktuję jako coś, co nie sprawi Tobie zabawy, jako osobie oblanej, jednak, gdyby Cie delikatnie polano z butelki (nie wylewali całą) to też byś się burzył ? I jak pisałem, jeśli pogoda jest też okej, a nie śmieszne 6*C i zimny wiatr.

Pamiętam, jak będąc dzieckiem latałem ze znajomymi po osiedlu i oblewaliśmy (albo oblewali nas) wodą inne grupki młodzieży, które również ganiały z wodą z okazji lanego poniedziałku.
Rodzice opowiadali mi, że kiedy oni byli dziećmi, to oprócz siebie nawzajem, oblewało się czasem przechodniów. Nikt nie robił z tego problemu jakiegoś większego, a zgłaszanie w/w wykroczenia na policję ? Nikomu nie przyszło to do głowy.
Taki akt może być zakwalifikowany jako zakłócanie spokoju i porządku publicznego albo naruszenie nietykalności cielesnej. Karą za oblanie przechodnia jest MKK w wysokości od 20 do 500 zł. Są jeszcze w taryfikatorze kary za oblanie jadącego rowerzysty lub kierującego samochodem oraz wlanie wody do np. mieszkania, czy autobusu bądź tramwaju.
O ile oblanie jadącego rowerzysty jest niepoważne, ponieważ stwarza zagrożenie (osoba, może się wywrócić i się uszkodzić), tak jednak chcę Wam zapytać, czy dla Was to poszło w dobrą stronę, że ludzie potrafią z powodu lanego poniedziałku dzwonić na policję za oblanie ich wodą ?
Ja mam mieszane uczucia i napiszę dlaczego.
Jak wiecie, jestem wielkim przeciwnikiem robienia z siebie sześćdziesiony z błahych powodów (po prostu zgłaszania na policję pierdół pokroju np. spożywania alkoholu pod blokiem przez jakieś osoby, które są do tego bardzo spokojne), a do takiego zaliczam jakieś polanie mnie wodą przez inne osoby. Dopuszczam jednak pewne wyjątki, w których jestem w stanie zrozumieć, że komuś może się to nie spodobać:
- jeśli traktujemy to jako zabawę, bierzmy pod uwagę drugą stronę i takie zmienne jak np. pogoda. Nie każdy chce być polany zimną wodą w zimny i wietrzny dzień, jaki mamy dzisiaj.
- co innego polać kogoś "delikatnie", symbolicznie, a nie wylewanie wiadra wody na kobietę idącą w nowym futrze, gdyż może to wyrządzić poważne szkody jej mieniu.

Dlatego też - jak w życiu - uważam, że z okazji tego święta istotny jest zdrowy rozsądek, a nie kierowanie się zasadą, że donos jest najwyższą formą dojrzałości obywatelskiej i społecznym obowiązkiem - nawet za symboliczne polanie nas wodą przez grupkę nieznajomych. ;)

A Wy jak uważacie?

Tego dnia (5.04) 50 lat temu ukazał się "Manifest 343".

"Na łamach francuskiego pisma „Le Nouvel Observateur” ukazał się tak zwany „Manifest 343”. Była to petycja w sprawie wolnego dostępu do środków antykoncepcyjnych oraz prawa do aborcji. Podpisały się pod nią 343 kobiety, deklarujące jednocześnie, że poddały się one w przeszłości nielegalnemu zabiegowi usunięcia ciąży.
Publikacja manifestu jest jednym z najbardziej znanych aktów nieposłuszeństwa obywatelskiego. W tym czasie we Francji za dokonanie aborcji groziła nawet kara więzienia. Tekst, zredagowany przez filozofkę Simone de Beauvoir i podpisany przez ponad trzysta rozpoznawalnych kobiet, w tym Collette Audry czy Dominique Desanti, wywołał ogromne poruszenie. Wkrótce podobny manifest pojawił się także w zachodnich Niemczech; do dzisiaj odwołują się do niego ruchy kobiece z różnych krajów.
Sygnatariuszki „Manifestu 343” w następstwie publikacji obrzucono wieloma inwektywami, a sam tekst bywa określany jako manifest 343 „suk” lub „dziwek”. Apel niewątpliwie przyczynił się jednak do rozpoczęcia dyskusji na temat ustawodawstwa aborcyjnego we Francji. W 1975 roku obowiązujące prawo znacząco zliberalizowano. Przyjęta tak zwana „ustawa Veil” (od nazwiska minister zdrowia, Simone Veil) dopuszczała przerywanie ciąży w ciągu pierwszych 10 tygodni".
źródło: ciekawostki historyczne [fp]

@Chakalaka

Nonsens - Baby Common:

New Ace - Bez Komentarza:


New Ace - Ela la:

@Persyfl 3. Nie pisałem bo np. nie widziałem tutaj tej dyskusji? Mogło tak być chociazby dlatego, ze nie obserwuje wiekszosci postow. Czy to oznacza bierna postawe wobec tego z mojej strony? Niekoniecznie.
4. Chodziło, ze taki wniosek byłby bezsensu, jak Twój, o ktorym wyzej pisałen (zdanie wcześniej).
5. Wiem. :)
15. Niestety, smutna rzeczywistość.
17. Umieściłem razem latynosów i białych dlatego, ze chyba na statiscie widziałem jedno zestawienie dot. przestepczosci w USA, ze unieszczono ich razem, dla Twojej informacji czemu tak napisałem.
Co do działań... Czy dotychczasowe, takie jak te przedstawione na zdjeciu działania przynoszą efekty? Poki co nie widze tego i nie widze swietlanej przyszlosci jesli beda one kontynuowane. Wiec po co w to brnąć, a nie przyjac innej strategii? Jakiej? Nie wiem. Dlatego nie wypisuje, ze Strajk Kobiet jest bez sensu, bo mozna inaczej wywalczyc sobie poprawe w kwestii tego nieludzkiego traktowania. Ja odnosze sie tylko do tego, ze z obserwacji wlasnych wysuwam wniosek, ze to poki co nie działa.
Chyba, ze okaze sie, ze ta metoda walki przyniesie skutek, to odkopę ten temat i przyznam sie, że pomyliłem sie.

@Persyfl A, czyli to, ze skrytykowałem ta konkretna akcje upowaznia do tego, ze mozna z góry stwierdzic, ze nie widzialem problemu kiedy jajies grupy wzywaly do nienawisci wobec X grupy wyznaniowej?
To tak jakbym zarzucil Tobie, że szkalujesz dokonania Xaviego w koszulce Barcy, bo ostatnio postawiłeś post, ze nie powinien on byc trenerem tego klubu ze wzgledu na to, ze trenuje w Katarze, a dochodzi tam do przykrych scen podczas budowy obiektow na MS.
"No ale i ty piszesz w wielce poważnym tonie o dewastowaniu i spora część prawicy wpada w lament oblężonej twierdzy."
Bardziej zasadne by bylo, gdybyś napisał "piszesz w wielce powaznym tonie. Swoja droga spora czesc prawicy" bo stosujac literke "i" wyglada, jakbym ja to pisal jak przedstawiciel prawicy tu, a jednak nie jest mi blisko do niego.
"Putinem to bałamutny argument, bo równie dobrze mogę go odwrócić i zapytać, czemu nie krytykujesz AK."
Dlaczego "bałamutny"? Bo w przeciwienstwie do Strajku Kobiet nie podobaja Ci sie jego działania, natomiast AK mozesz pokrytykowac? Patrz, ja tez moge, nie jest to dla mnie problem.
"Tak, tu jest walka z tym co na świecie określa się nieludzkim traktowaniem."
Dlatego usprawiedliwiamy akcje typu dewastacje budynków? Czemu nie poprzemy swojego działania jakims konkretnym, merytorycznym działaniem?
"Czyli konkretnie jakie?"
W sensie w PRL wiedziales, ze u władzy bedzie ta sama partia, ci sami ludzie. W panstwie demokratycznym masz teoretyczne szanse na zmiane. Teoretyczne, bo nie wiadomo, czy partia, ktora ew. zepchnęłaby z "tronu" PiS zmieni cos w tej sprawie.

Tak na koniec, mam takie wrazenie, ze jesli celem atakow sa np. jak tu budynki instytucji, ktorej nie znosisz - co kazdy z forum wie po Twoich wpisach - to brawo, zajebiscie, nie widze problemu.
Ale jakby tak sie okazało, ze np. w jakies dzielnicy USA zdominowanej przez osoby czarnoskóre, gdzie dochodzi do fal przemocy wobec obywateli białych (w tym latynosów) i ci dokonaliby odwetu naruszajac w jakis sposob budynki swoich oprawcow, no to juz zle, bee, bo rasizm (podałem przesłanje, dlaczego by doszlo do takiej reakcji).

Zebysmy mieli jasnosc - Kosciol w sensie instytucji i najwyzszych hierarchow jest zepsuty i to nie podlega dyskusji. Niemniej takie działanie jak to na tweecie wedlug mnie nie zasluguje na oklaski, wolałbym, aby ruch taki jak Strajk Kobiet (ktory popieram, jesli chodzi o powod powstabia) powinien zmienic metody "walki".

@Persyfl "Przecież jak busy robiące to jeździły po Polsce, to nie widzieliście z tym problemu."
Uzycie zwrotu "nie widzieliscie z tym problemu" swiadczy, ze m.in. Mnie takze wrzucasz do grona osob, ktore nie widziały problemu, kiedy było odwrotnie.
"No i odchodzisz od meritum."
to wracam, spokojnie.
"Nie da się dyskutować z ludźmi, którzy gardzą ofiarami swojej przemocy."
Nie da. Ale dzialania liderow SK swiadcza o tym, ze nie da sie ich traktowac powaznie. I mamy zderzenie dwoch zalosnych w swoim zachowaniu stron...
"Ale wiesz, że cała historia strajków i protestów tego nie potwierdza? Wiesz, jak wyglądały protesty za PRLu?"
Skoro działania podczas SK usprawiedliwiamy, bo tak sie robiło w przeszlosci, to dlaczego jestesmy hipokrytami i krytykujemy Putina za aneksje Krymu czy atak na Gruzje? Przeciez w przeszlosci jak panstwo A chcialo (teoretycznie) chronic wlasna ludnosc zamieszkujaca panstwo B, to robiono tak jak Putin.
Zebys mnue dobrze zrozumial - dla mnie porownywanie np. Strajku z 1980 do Strajku Kobiet nie jest w porzadku. Chodzi o przeslanki, czemu wybuchały. Ten z 1980 mial kilka powodow: chciano podwyzki zarobkow, ludnosc burzyła sie z powodu braku dostepu do artykulow spozywczych w sklepach, korupcji, naduzyciom wladzy oraz chciano wiekszej wolnosci. Tu mamy troszke inne przeslanki, dodatkowo obywatele maja wieksze mozliwosci do dokonania zmian, jesli chodzi o rzadzacych, niz w PRL, gdzie bez brutalnych protestow nie bylo mozliwe, zeby Europa dowiedziala sie, ze jest faktycznie wiekszy problem u nas w kraju.

@Szpenser 997 - ten numer to kłopoty!

@Persyfl "Przecież jak busy robiące to jeździły po Polsce, to nie widzieliście z tym problemu."
"Semantycznie rzecz biorąc, sam stworzyłeś ten worek. Nie sądzę, bym tu mówił o wszystkich niepasujących"
No i to jest rozmowa z Toba...
Wmawiasz mi, ze sam tworzę takowy worek, a chwile wczesniej dopuszczasz sie ponownego wrzucania kazdego do jednej, niepasującej Ci kategorii. Gsybyś napisał "część uzytkownikow z forum nie widziała w tym problemu" to bym sie nie czepiał, ale wrzucasz m. in mnie (i osoby, ktore miały pewnie takie samo stanowisko jak ja) do grona osób, z ktorych pogladem sie nie utożsamiałem. Świetnie...

@Yosemite @MarioVeB! We Włoszech od kiedy graja 38.kolejek to chyba Chievo w sezonie 18/19 nagorzej wypadlo: 17 pkt, 2 wygrane, 14 remisow (przystepowali z minus 3 do sezonu).

@MarioVeB! Anglia to chyba Derby Country. :)

@Transu96 To była pojedyncza potyczka, jakich wiele było podczas powstania styczniowego chociażby (chociaż sadze, ze 80% uczestnikow bitwy pod empikiem mialoby problem ze wskazaniem poprawnej daty tego powstania). :D

Tego dnia (4.04) 227 lat temu miała miejsce bitwa pod Racławicami. Wygrana przez stronę polską (gdzie Kościuszko wykazał się wysokimi umiejetnosciami dowódczymi) bitwa dała wiare w sercach Polaków, że powstanie to ma szanse powodzenia, w konsekwencji czego rozszerzyła sie ona na reszte kraju.

@MarioVeB! Mieli kilkukrotnie idiotyczne wpadki, jednak u nas w kraju na tytuł partii mema kwalifikuje sie wiecej ugrupowań.
Plus nie zapominajmy, że Nowośmiesznej przebić się chyba nie da. ;)

@skorupa1117 Wlasnie nie posiadam takich luksusów w TV. :D

Troszke powertowałem w wujku google, jednak może tu ktoś w 100% mi doradzi.
Mam taki problem, że telewizor, ktory posiadam i podłaczam pendrive odtwarza obraz poprawnie tylko bez dźwięku - inny kodek audio jest tego filmu.
Telewizor obsluguje na pewno codecaudio: Dolby i MPEG (bo w takich posiadam tez filmy), jednak tutaj jest problem. Da sie jakos zmienic format dzwieku, by dostosowac go do codecu audio telewizora (czyli zmienic na to Dolby najlepiej) ? :) I jesli tak, to jakim programem polecacie?

@Gomess To ma być "fight" ? Clickbaitowy opis... :P

@Ghotti @LuisSalvano za kilka lat, podczas rozmowy z dzieckiem: "synuś, słuchaj ! Najważniejsza zasada - chcemy powrotu Neymara do Barcelony. Reszta to głupoty". :D

@Chakalaka " Jestem za rozdziałem państwa od kościoła."
Kościoła (a nie kościoła) to po pierwsze, bo mówimy tu o wspólnocie, a nie budynku. To podobnie jak ja - też jestem za rozdziałem. Tyle, że różnica między mną, a Tobą jest taka, że nie robię tutaj dram, żeby chrzest i I komunia święta była dozwolona dopiero po ukończeniu 18. roku życia. Dlatego nie dziw się, że ludzie podchodzą do Ciebie w taki, a nie inny sposób, bo dałeś niejednokrotnie powody, chcąc ingerować w życie duchowe jednostek bądź rodzin.

Czas świąt to spotkania rodzinne - z naszymi rodzicami, rodzeństwem, wujkami i ciotkami czy dziadkami. Zatrzymam się przy tych ostatnich.

Uważam, że osoby, które mają możliwość cieszyć sie obecnoscia dziadków przez wiekszosc swojego dzieciństwa (ogólnikowo okreslam w tym poscie okres do przekroczenia progu pełnoletności) i czesc dorosłego życia są szczęściarzami. Szczęściarzami, ktorzy nie potrafią tego docenić. Oczywiscie nie piszę tu o wszystkich. Ale jeśli ten wpis, dotyczy Ciebie drogi czytelniku, to niech Cię to skłoni do refleksji. ;)
Są osoby, które chciałyby pamiętać swoich dziadków - móc sobie wyobrazic ich twarz zamykając oczy. Niestety nie mogą, bo odeszli oni z tego świata kiedy ich wnukowie mieli po 2-3 latka.
Są osoby, którym nie dane jest powiedzieć, że mieli dziadka czy babcię, bo ci odeszli przed ich narodzinami.
Niestety, też część osób jest traktowana przez swoje wnuki jak bankomat - odwiedzani raz w miesiącu, dzien po emeryturze przyniesionej przez listonosza. Taka relacja jest bardzo zła i potencjalne odwiedziny kończą się w momencie, kiedy babcia/dziadek wyjmie gotówke z portmonetki lub portfela.

Relacja na linii dziadkowie - wnuki jest inna, niż na linii rodzic - dziecko. W tej pierwszej czesto brakuje jakiegos krytycznego, wychowawczego podejscia. Bardziej niz z wychowaniem, mamy do czynienia z rozpieszczaniem. Pamietajmy jednak, ze jestesmy ważni dla swoich dziadków i nie powinnismy ograniczac kontaktu z nimi tylko do świąt (bo to ładnie wygląda, plus taka tradycja) i dzien po emeryturze. Starajmy sie być bardziej empatyczni w tej relacji, bo bliżej niż dalej nie jesteśmy my i nie powinnismy dopuszczać się nadmiernego egoizmu pokroju "A, dzisiaj sobie wole obejrzec serial na netflixie niż iść do niej/niego/nich w odwiedziny". Bo serial mozesz obejrzeć jutro, a na odwiedziny moze byc za pozno.

Pamietajcie o tym, by dbać o kontakt nie tylko w te, czy grudniowe święta. :)

Z takim prostym przekazem zostawia Was @Ojciec5tkidzieci i życzy wesołych świąt wielkiej nocy! :)

@msmsms mieszkasz w okolicach DG. Jechałeś przez Wiesiółkę/Wysoką? Bo tak wynika troche z opisu. :D Czy przeciwny kierunek?

@masq Ja mam takie podejscie:
@Jakchcesz to nornalnie celebruj święta (tradycja typu poswiecenie pokarmu bo do tego sie moge odniesc) , tylko cały rok nie pieprz głupot, że beka z katolików bo świetuja.
W druga strone, @Jakchcesz to przebieraj sie na halloween bedac katolikiem, tylko przez 364 dni nie praw morałow, ze to swieto typowe dla pogan, okultystów czy kogo tam jeszcze. :)
A co do deklarowania sie jako ateista, ale wysłania dziecka do komunii to rozumiem to, jesli dziecko wyrazilo chec na to (a pewnie wyrazilo, bo 8-latek inaczej pojmuje kwestie wiary plus nie chce byc alienem w klasie, co nie poszedl do komunii). Jesli natomiast naciskal tylko tatus, bo impreza, a dziecko nie mialo nic do gadania, to hipokryzja.
Bardziej natomiast nie rozumiem osob, ktore zostały ochrzczone przez swoich rodzicow (i moze przystapily do I komunii swietej) i teraz robia z tego afery na la rambli chcac zakazac chrztu do momentu ukonczenia 18.roku zycia. :D

@Quavosk na przykładzie Polski:
"12 013 osób podjęło próby samobójcze w 2020 r. Statystycznie więcej Polaków zginęło z własnej ręki niż w wypadkach drogowych. Ponad 2,5-krotnie zwiększyła się liczba prób samobójczych podejmowanych przez dzieci i młodzież w grupie wiekowej 13-18."
Zamknięcie wielu sektorów gospodarki, nauka zdalna i mega dołujący przekaz (przede wszystkim mediów) w ciągu całego roku miał w tym spory udział.
Popieram oczywiście to co piszesz. Jestem także za otwarciem stadionów i hal dla kibiców - z zachowaniem reżimu sanitarnego. :)

@norbi77 Rola Batiatusa to kozak, ale doceniam też odegraną postać Ashura. :D
A z takich postaci drugoplanowanych, to która jest Twoją ulubioną ? Ja lubiłem Mirę, a później Saxę i - co dosyć dziwne - Egipcjanina, który pojawił się w 5 odcinkach trzeciego sezonu (jeśli "God of the Arena" traktujemy jako pełnoprawny sezon) i był raczej tym złym. :D Jednak pomimo tego, że milczał ciągle podobał mi się jego styl walki. :D

Tego dnia (3.04) 1940 roku rozpoczęła się zbrodnia katyńska.

"Rozpoczęły się masowe egzekucje polskich jeńców przebywających w obozach w Kozielsku, Starobielsku i Ostaszkowie. Kolejne partie więźniów, których skład określały listy dyspozycyjne przesyłane z Moskwy, transportowano do Katynia, Miednoje i Piatichatek, gdzie ich rozstrzeliwano. W wyniku akcji, która trwała do czerwca 1940 roku, zginęło ponad 20 tysięcy polskich obywateli.
Egzekucje odbywały się na mocy tzw. decyzji katyńskiej, podjętej przez Biuro Polityczne Komitetu Centralnego WKP(b) 5 marca 1940 roku. Podstawą decyzji była notatka, sporządzona przez Ławrientija Berię trzy dni wcześniej. Stwierdzał w niej, że polscy jeńcy wojenni i więźniowie są „zadeklarowanymi i nie rokującymi poprawy wrogami władzy sowieckiej”. Wykonanie zadania powierzono NKWD.
Ofiary zbrodni chowano w masowych grobach, starannie zacierając za sobą ślady. Rozsiewano też plotki o wywiezieniu więźniów w głąb Rosji. Szczątki polskich oficerów dość szybko zostały jednak odkryte, a wiosną 1943 roku władze III Rzeszy nagłośniły sprawę. ZSRR konsekwentnie aż do 1990 roku nie przyznawał się jednak do winy, oskarżając o zbrodnię hitlerowskie Niemcy."
źródło: Ciekawostki Historyczne [fb]

Przedstawiciel branży fitness, najpopularniejszy trener personalny w Polsce, duma Krakowa kolejny raz "w punkt" !
Dziki Trener -bo o nim mowa - tym razem nie porusza tematu idiotycznych obostrzeń lecz zajścia z udziałem Waldemara B - byłego senatora PiS.