@michal26 Alonso w Barcelonie, Aston przegrywa z Nottingham a Pereza nikt jeszcze nie pobił. Niech lepiej poprawia te bolidy to będzie korzyść dla wszystkich wymienionych
@udarpawarotam Tak, dokładnie. Plus gol Araujo czyli jednego z niewielu z jajami. Nie wiem kto zagrywał do Gundo ale chciałbym żeby to był Gavi i wtedy to by byla akcja ludzi z jajami
@AxelF No tak, Ty znalezlyes fajniejsze słowo wytrych erystyka i się będziesz go trzymał. Za to co to konstruktywna krytyka to za bardzo nie wiesz.
Piszę o Tym że założenie państwa Izrael w Palestynie było koljenym aktem kolonialnym panstw zachodnich. Ty popierasz je bezkrytycznie tak samo jak bombardowania Gazy. Czy coś się tu nie zgadza?
Szkoda że Indianie obu Ameryk nie odzyskali nigdy swoich świętych ziem albo Aborygeni większości swoich. Utworzenie Izraela w Niemczech miałoby o tyle sens że te były bezbronne po drugiej wojnie światowej i przynajmniej na początku Żydzi mogliby budować swój kraj w spokoju. Perspektywa potencjalnej walki za 50 lat brzmi lepiej niż walka od początku. Wszystkie państwa arabskie były przeciwko rezolucji powołującej do życia Izrael więc można było się takiej reakcji spodziewać. No i w Niemczech niewinni ludzie nie zostaliby wygnani ze swoich ziem, nie mówiąc jeszcze o tym że życie w naszym klimacie do którego Żydzi byli przyzwyczajeni byłoby łatwiejsze niż na pustyni.
Dalsza dyskusja rzeczywiście nie ma sensu. Z fanatykami, którzy nawet nie próbują odpowiadać na argumenty dyskusja nie ma sensu.
@AxelF Co to za whataboutism Panie Rzeczowy Dyskutancie? Ja się pytam jakiej reakcji się spodziewales na oddanie ziemi Żydom po dwóch tysiącach lat a Ty to zbywasz innym pytaniem. Ale postaram się na nie też odpowiedzieć, może trzeba było wykroić kawałek Niemiec i tam stworzyć Izrael. Niech winowajcy płacą a nie postronni ludzie, ale wiadomo, że kolejny akt kolonialny zachodu czyli stworzenia Izraela w Palestynie był oczywiście uzasadniony niczym kolejne bombardowanie Gazy, że sobie pozwolę na kolejny monolog oparty na Twojej logice.
No mega cywilizowanie i transparentnie się zachowują. Zamordowali celowo dziennikarzy, odcinali prąd czy wodę i to tylko teraz. Przedtem systematycznie burzyli palestyńskie domy wysiedlajac Palestyńczyków na rzecz osadników. Ale to pewnie pomylka czy upust wściekłości. No rozczuliles mnie. I generalnie traktują ich jak obywateli drugiej kategorii odmawiając im pracy czy blokując dostawy żywności. I to nazywam apartheidem, tak jak kiedyś oficjalnie ONZ ale między innymi w wyniku presji USA cofnięto ta rezolucję mimo, że w praktyce nic się nie zmieniło a jest wręcz gorzej.
I ja Ci tylko przedstawiam kolejne zbrodnie Izraela i postawy które są równie obrzydliwe jak atak Hamasu a Ty systematycznie je lekceważysz nazywając erystyka. Robię to twierdzisz że Izrael się tylko broni i wszelkie zbrodnie które popełni to samoobrona. Pokazuje Ci że tak nie jest i obrzydliwy atak Hamasu nie wziął się z nikąd.
Hezbollah nigdy nie był ani nie jest reprezentacja polityczna Palestyny choć współpracuje z Hamasem. Nigdy nie nazwałem go też partia polityczna bo jest rzeczywiście organizacja terrorystyczną. Także nie wiem co w ogóle insynujesz.
No to Ty teraz błysnąłeś matematyka ale o tym za chwilę. Ja mowilem o prezydencie Izraela. Jeśli głową państwa twierdzi że dzieci to terroryści a Ty twierdzisz że to taka sobie nic nie znaczącą gadka to znaczy że przyklaskujesz czystkom etnicznym który Izrael właśnie urządza. Ale co gorsza moim zdaniem chodziło Ci o Netanyahu czyli premiera Izraela. Jeśli umniejszasz randze człowieka który jest u władzy niemalże nieprzerwanie od połowy lat 90-tych to na to kontrargumentów mi brak. No i nie wiem skąd te liczby bo powyżej wrzuciłem link do artykułu o poparciu Hamasu wśród Palestyńczyków przed wojna, teraz wobec zbrodni Izraela nie dziwię się że rośnie. Lepiej zawsze wspierać własnych skurwysynów jak mówił pewien amerykański zbrodniarz/laureat pokojowego Nobla
Wiem jak wyglądają walki w mieście. Ja nie chcę proponować militarnego rozwiązania a pacyfistyczne. Izrael musi zatrzymać maskarę cywilów bo nic jej nie uzasadnia. Gdyby taki atak jak wczoraj był odosobniony byłbym w stanie zrozumieć. Ale w świetle calkosztaltu działań Izraela jest to kolejna zbrodnia wojenna aczkolwiek to moja osobista już emocjonalna opinia.
Umiem znieść inna opinię, jestem na forum pełnym konfiarzy. Nie jestem w stanie znieść faktu że ktoś potepia jedne zbrodnie ignorując w najlepszym wypadku albo wrecz usprawiedliwiając drugie. Ale jak chcesz to mnie zablokuj jak brak Ci argumentów i jesteś nabormuszony niczym przedszkolak
@AxelF No bingo 5 z historii, zaczęło się '48. Ale Twoim zdaniem powrot po dwóch tysiącach lat miał się spotkać z wiwatami lokalsow i sąsiadów? Zaden z wymienionych przeze mnie poszkodowanych narodów nie dostał w nagrodę za krzywdy własnej ziemii i zgody na na mordowanie lokalnej ludności. Choc po prawdzie ONZ też mówi że Izrael łamie prawa człowieka ale kto by się tym przejmował. Przecież USA też wspierało jeden apertheid to można i drugi.
Biedny Izrael się tylko broni. Za to Palestyńczycy to sami terroryści. Ich można przepędzać i burzyć domy. A jak sie wściekają to można ich po prostu zastrzelić bo to przecież terroryści. Tak mówi prezydent Izraelaze że wszyscy w Gazie odpowiadają za Hamas. Takim tokiem rozumowania to Hamas mógł zastrzelić kqzdego Izraelczyka bo to potencjalny kolonizator albo żołnierz. No chyba że uznamy że osiedla na Zachodnim Brzegu są legalne i w ogóle w samoobronie.
No gdyby Izrael był precyzyjny to by ominął ludzkie tarcze. Teraz zbombardował obóz uchodźców żeby zabić jednego lidera Hamasu i zginęły dziesiątki osób. Cóż za precyzja! I to w ogole nie Izrael kazał się ewakuować na południe by potem je ostrzelać.
He,co? Wiesz co to Hezbollah?
A akurat się udzielalem w przypadku strzelanin w Stanach czy temacie dostępu do broni, niezależnie czy ginęły dzieci bo w przypadku Ameryki żadnej z ofiar nie można usprawiedliwiac przynależnością do organizacji terrorystycznej. Ale będę się bawił w taką głupia dyskusje bo skoro Ci nie przeszkadza metodyczne czystki etniczne z tysiącami ofiar to zakładam że te kilkaset co roku Cię nie tyka w ogóle. A zastanawiam się po prostu gdzie Izrael miałby się zatrzymać żeby tacy jak Ty uznali że to za dużo. Ilu ludzi można ot tak sobie zamordować bo mamy faktyczny rząd i fanatycznych osadników i jak widać fanatycznych kibiców nad Wisłą
@AxelF Jesli za początek wojny uznać 7 października to tak, wywołał go Hamas. Z tym że tylko w 2023 roku Izrael zabił 248 Palestyńczyków i zintensyfikował wysiedlenia na Zachodnim Brzegu. A ilu zginelo odkąd zaczął blokadę/okupacje strefy Gazy
Nie ma Hezbollahu na terenie Palestyny. A to Palestyna nie może mieć organizacji politycznych? Fatah to też terroryści? Za to Izrael może sobie śmiało podzielić na faszystowski rząd, to wszystko w samoobronie.
Izrael jest bardzo precyzyjny, tysiące ofiar cywilnych to potwierdza. Nawet w tych nalotach na południe po tym jak kazał się tam udać ludności cywilnej to trafiał na prwno wyłącznie terrorystów.
Przecież to nie chodzi o powierzchnię. Posadzić ich w namiocie na pustyni to pewnie by mógł ale zapewnić im ludzkie warunki to gorzej. Sam walczy z ogromnym przyrostem demograficznym a problemy gospodarcze się piętrzą. A tymczasowe obozy to chyba żart. Są takie choćby w Jordanii. Od 50 lat. Izrael wpuscilby pomoc humanitarna to by nie trzeba ewakuować ludności. Ale on chce zgody zachodu na czystki etniczne. Prawdziwy chichot historii.
Jakos nie śledzę wzyztskich Twoich wpisów ale nie widzialem żadnych Twoich wpisów gdy ginęli wysiedlani Palestyńczycy. Widocznie Ci to nie przeszkadza. Gdyby Izrael wycofał się z Zachodniego Brzegu, odblokował Gaze i przestal traktować Palestyńczyków jak obywateli drugiej kategorii to może ci przestali by strzelać. Taka prawda (nie do końca, bo winę za obecną sytuację też ponosza Palestyńczycy ale kpię z Twoich uproszczeń).
Romowie, Aborygeni, Indianie, Ameryki Północnej, Rohinga, wiele narodów Afrykanskich. Jak ich uszeregować to nie wiem.
@AxelF Hamas mial 30 procent poparcia przed wojna. To reprezentuje całą Palestynę? W dodatku był wspierany przez Netanyahu bo ten wolał osłabić Fatah. Tak Hamas to terroryści. Ale to znaczy że można zabijać wszystkich dookoła byleby zabić terrorystów? Gdybym ja mieszkał w strefie Gazy też bym nienawidził Izraela ponad życie. A państwa arabskie nie chcą uchodźców bo co się z nimi stanie potem? Gdzie w takim Egipcie zmieszczą kolejne 2 miliony ludzi? Zapewnia im wegetację na pustyni, tyle to mają w Gazie. A co z rozwiązaniem politycznym? Czyli już nie będzie miejsca w ogóle na rozmowy o two-nations state? I będzie przyzwolenia na mordowanie i wysiedlanie Palestyńczyków z Zachodniego Brzegu? Ale takie humanitarne i rozłożone w czasie? Ach, ten niewinny Izrael i ten najbardziej prześladowany naród w historii.
@Hellrider Tak, od Palestyńczyków. Wierzy im też UNICEF czy Save the Children. Może gdyby Izrael nie zabijał też dziennikarzy (już 11) to te dane można by jakoś zweryfikować. Ale biorąc pod uwagę żeIzral bombarduje co się da i jakieś 45 % ludności Gazy nie ma 18 lat a te ponad 3000 dzieci to podobno 40% ofiar to jakoś to się klei do kupy. Nawet jeśli jest ich mniej to i tak odpowiedz Izraela jest nieproporcjonalna. I jaki mają cel? Zrównanie strefy Gazy z Ziemią? Wielce humanitarne, tak jak ich działania przed 7 października
@Hellrider Niezwykle precyzyjny Izrael zdążył od 7 października zamordować już ponad 3000 dzieci. Kazał też cywilom uciekać na południe strefy Gazy by następnie zbombardować te tereny. Skoro zabijają w sposób cywilizowany to mogą mordować więcej ludzi niż ten bestialski Hamas (ktory nie przeczę jest bestialski)? Dokąd to doprowadzi?
@Lucerfi Dokładnie, my Europejczycy to jesteśmy prima sort cywilizacja. Wojna w Ukrainie, na Bałkanach, wojny kolonialne Francji w Algierii czy Indochinach, Brytyjczyków w Kenii, czy Portugali w Angoli i Mozambiku. A to tylko przykłady po II wojnie światowej która tak jak i pierwsza całkowitym przypadkiem wybuchła w Europie (choć wiem co Japończycy robili w Chinach już wcześniej) Matka Teresa cywilizacji z tej Europy!
@Lucerfi A to dziwisz się że Palestyńczycy się nie zgodzili na to żeby po 2000 lat powstalo ponownie państwo Izrael? Gdyby nagle gnębieni w Niemczech Prusacy mieli założyć państwo na Warmii i Mazurach to Polacy mieliby się zgodzić (wiem że to polityczne sci-fi ale to tylko takie ćwiczenie)? Można popierac Palestynę i potępiać hamasowskie zbrodnie. Jak powiedział sekretarz generalny ONZ nie wydarzyły się w próżni. Dla kogoś kto śledzi ten konflikt dłużej niż od 7 października taka postawa nie powinna być zaskoczeniem.
@MESSIah16 Mógłby zakończyć apartheid, wygonić swoich osadników z Zachodniego Brzegu, wywalić Netanjahu i jego nowy faszystowski rząd na zbity pysk. Od razu byłby bliżej pokoju
Wiesz może ilu Palestyńczyków zginęło tylko w 2023 roku do wybuchu wojny? A ilu odkąd Izrael blokuje Strefę Gazy?
Potępiam bestialski atak Hamasu, ale wobec nieproporcjonaønych akcji odwetowych Izreala nie dziwię się że poparcie dla Hamasu rośnie. Gdybym ja wychowal się w Strefie Gazy też zywilbym szczera nienawiść do Izraela. A gdybym przeżył ostatnie bombardowania to chciałbym się zemścić wszystkimi mozliwymi środkami.
Izrael okupuje Zachodni Brzeg powoli wykrywając sobie więcej i więcej mordując i wysiedlajac przy tym Palestyńczyków. Blokada Gazy też ma wiele cech okupacji.
Ten konflikt nie zostanie rozwiązany zbrojnie. Oko za oka uczyni cały świat ślepym. Albo będzie dwupanstwowe rozwiązanie albo dalej będą ginąć ludzie. No chyba że Izrael i jego faszystowski rząd dokona całkowitej czystki etnicznej. Pewien austriacki malarz byłby dumny.
@Kidd Pan Michał Trela to chyba najciekawiej piszący o piłce polski dziennikarz. Na tematy bardziej okołopiłkarskie to Stec z Wyborczej (i żeby nie było oprócz Steca nie czytam Wyborczej)
@creativeopinion 1. Niby tak, ale z drugiej strony nie było kogo wprowadzić z ławki. Wszyscy albo po kontuzji albo młodzi/niedoświadczeni. No i Romeu co się bez de Jonga kopie po czole. Ale zdjęcia Cancelo nie rozumiem.
2. Prawda, brak nam zawodników z jajami. Jest Gavi, Araujo no i Gundogan pokazał teraz wk..w, ale poza tym jak nie idzie to nie ma komu ciągnąć gry, zwłaszcza z przodu. Plus do tego Xavi, który zawsze szuka żałosnych wymówek i nigdy nie natchnie drużyny. Moim zdaniem np. taki Klopp to by z naszych zawodników zrobił żółnierzy a nie takie miekkie pały.
Jeszcze pare myśli na spokojnie. 1. Mam mieszane uczucia co do Felixa. Niby ma ten luz, technike, czasem jakiś fajny drybling albo podanie, ale nie ma liczb. Niby zawsze widoczny, czasem jeden z lepszych na boisku, ale jakoś mnie nie przekonuje do końca. Znaczy fajnie, że jest w drużynie, współpraca z Lewym przed kontuzją nawet fajnie wyglądała, przyszedł za darmo i w ogóle. Ale czy wydałbym grube miliony za niego po sezonie? Na ten moment raczej nie.
2. Zawodnicy, którzy moim zdaniem tworzą najwięcej zagrożenia z piłką przy nodze w okolicach pola karnego to na ten moment sezonu 1. Cancelo 2. Araujo (Tak wiem, on jest tam rzadko, ale jak jest to zazwyczaj wymyśli coś rozsądnego, dzisiaj fajne dośrodkowanie) 3. Fermin
3. Gavi to nasz Gattuso. Mam nadzieje, że nauczy się jeszcze trochę wiecej rozwagi i odpowiedzialności i zostanie jednym z naszych kapitanów. On i Araujo mają największe jaja w tej drużynie.
4. Chciałbym żeby w punkcie drugim i trzecim mógł umieścić też jakiegoś zawodnika z linii ataku
@Rewolucja123 Tak samo, tylko, że postaw za Ferrana nawet Braithwaite'a i stać by go było na taki ruch. Nie możemy wymagać od napastnika żeby przez 60 minut tylko raz ściągnął obrońcę i raz podał niecelnie, ale na tyle szczęśliwie że kolega wyszarpie piłkę i strzeli bramkę. Dla mnie można go było zastąpić dowolnym zawodnikiem i efekt byłby podobny.
@Rewolucja123 Ściągnąć obrońcę za sobą to i Lewemu się zdarzy. Założyć taką siatkę jak Felix żadnemu z nich. Ja nie twierdze, że nie pomógł w tej akcji ale gdyby nie błysk Felixa nie byłoby o czym mówić
@Rewolucja123 I tak mało jak na środkowego napastnika. Lewy woli być bardziej pod grą, ale od roku mu to nie wychodzi, kiedy był w gazie dawał zdecydowanie więcej. Felix przegrał pojedynek ale to sobie głównie sobie zawdzięcza, że ten pojedynek w ogóle zaistniał, a nie Ferranowi. Bramka Gundo to też w pierwszej kolejności jego zasługa, później szczęścia a na końcu Ferrana. Gdyby Lewy zagrał taki mecz jak Ferran (w sensie gdyby był zdrowy i zagrał od początku na 9) dzisiaj to by pół labamby krzyczało, że trzeba go posadzić na ławce.
@Rewolucja123 Ferrana nie było w ogóle pod grą przez cały mecz. Tu akurat kogo by nie wpuścić nie byłoby gorzej. Felix nie wyszedł na drugą połowę. Fermin akurat jako ostatni z nich zniknął z radarów. Ale fakt, gdyby tego Ferrana na prawej spróbować plus Lewy i Yamal/Raphinha za Felixa i Fermina to byłby to jakiś pomysł, no ale moim zdaniem Ferran nie zasłużył na pozostanie na boisku
Nie rozumiem zejścia Cancelo, ale co do reszty zmian to ja nie wiem kogo Xavi miałby wpuścić, żeby odmienić los gry. Lewy i Raphinha po kontuzji, Yamal przygasł ostatnio, a Romeu kopie się po czole. Szkoda wyniku, ale ten Real jest słaby i jak kiedyś Bellingham spuchnie to jeszcze pogubią punkty mimo, że kalendarz mają teoretycznie łatwiejszy. Niech tylko Barca robi swoje 1:0 co mecz.
@against_modern_football Przecież wiadomo, że chodzi o niedostosowanie prędkości do warunków drogowych. A masz jakieś badania, że te 180 to odpowiednia prędkość dla dzisiejszych samochodów? Czy to tylko chłopski rozum? Bo pole widzenia się zawęża, czas reakcji i droga hamowania się wydłuża. Tak czy siak to nadmierna prędkość jest pierwszą przyczyną wypadków według policji. W Skandynawii jest proporcjonalnie 3 razy mniej ofiar śmiertelnych wypadków niż w Polsce, a przecież w takiej Norwegii drogi są wąskie, kręte a warunki zimowe utrzymują się tam znacznie dłużej. No ale przeciętny Norweg sam nie decyduje o tym, który limit prędkości jest bez sensu. Biedny niewolnik systemu XD
W zeszłym roku dla Rzeczpospolitej wykonano sondaż wg którego większość Polaków uznała, że ułatwienie dostępu zmniejszy poczucie bezpieczeństwa, więc wątpie, żeby tego chcieli.
Pewnie, jest demokracja i możesz postulować wszystko. A ja mogę Twoje postulaty uznać za niebezpieczne i się im sprzeciwić.
Skala strzelanin w Polsce do strzelanin w USA jest chyba trochę inna, co? Na szczęście
Nie znam nawet strony stopgun. Logiczne, że serwis, który zajmuje się bronią będzie za liberalizacją dostępu do broni. Ale to, że jest serwisem o broni nie czyni go samo w sobie ani trochę wiarygodnym. Dzisiaj na labambie ktoś wrzucił inny tekst tego autora. Według jego oszałamiająco błyskotliwego umysłu Unia Europejska to nic innego jak nowe trzecia rzesza, a świadectwem tego (jednym z nich, coby być bardziej uczciwym) jest właśnie ograniczony dostęp do broni. Fajnych macie idoli intelektualnych na tej prawicy XD
0
Dzisiaj zorza w Polsce. Kto nie ma chmur ani świateł przed domem to polecam spojrzeć na północ
3
@michal26 Alonso w Barcelonie, Aston przegrywa z Nottingham a Pereza nikt jeszcze nie pobił. Niech lepiej poprawia te bolidy to będzie korzyść dla wszystkich wymienionych
2
@czosnekfcb The Line, budowa ruszyła. Polecam poniższy reportaż do odsłuchania
https://raportostanieswiata.pl/raportalia/o-miescie-the-line-na-pustyni/
1
@ObiwanKenobi Uzupełniłbym jeszcze o obóz uchodźców, karetki czy siedzibe agencji prasowych. To też baza Hamasu po hebrajsku
0
@kaamil1910 1. Araujo a dalej już nie wiem w jakiej kolejności Gavi Ter Stegen i FdJ jeśli przedłuży i obniży kontrakt
0
@udarpawarotam Tak, dokładnie. Plus gol Araujo czyli jednego z niewielu z jajami. Nie wiem kto zagrywał do Gundo ale chciałbym żeby to był Gavi i wtedy to by byla akcja ludzi z jajami
0
@AxelF No tak, Ty znalezlyes fajniejsze słowo wytrych erystyka i się będziesz go trzymał. Za to co to konstruktywna krytyka to za bardzo nie wiesz.
Piszę o Tym że założenie państwa Izrael w Palestynie było koljenym aktem kolonialnym panstw zachodnich. Ty popierasz je bezkrytycznie tak samo jak bombardowania Gazy. Czy coś się tu nie zgadza?
Szkoda że Indianie obu Ameryk nie odzyskali nigdy swoich świętych ziem albo Aborygeni większości swoich. Utworzenie Izraela w Niemczech miałoby o tyle sens że te były bezbronne po drugiej wojnie światowej i przynajmniej na początku Żydzi mogliby budować swój kraj w spokoju. Perspektywa potencjalnej walki za 50 lat brzmi lepiej niż walka od początku. Wszystkie państwa arabskie były przeciwko rezolucji powołującej do życia Izrael więc można było się takiej reakcji spodziewać. No i w Niemczech niewinni ludzie nie zostaliby wygnani ze swoich ziem, nie mówiąc jeszcze o tym że życie w naszym klimacie do którego Żydzi byli przyzwyczajeni byłoby łatwiejsze niż na pustyni.
Dalsza dyskusja rzeczywiście nie ma sensu. Z fanatykami, którzy nawet nie próbują odpowiadać na argumenty dyskusja nie ma sensu.
0
@AxelF Co to za whataboutism Panie Rzeczowy Dyskutancie? Ja się pytam jakiej reakcji się spodziewales na oddanie ziemi Żydom po dwóch tysiącach lat a Ty to zbywasz innym pytaniem. Ale postaram się na nie też odpowiedzieć, może trzeba było wykroić kawałek Niemiec i tam stworzyć Izrael. Niech winowajcy płacą a nie postronni ludzie, ale wiadomo, że kolejny akt kolonialny zachodu czyli stworzenia Izraela w Palestynie był oczywiście uzasadniony niczym kolejne bombardowanie Gazy, że sobie pozwolę na kolejny monolog oparty na Twojej logice.
No mega cywilizowanie i transparentnie się zachowują. Zamordowali celowo dziennikarzy, odcinali prąd czy wodę i to tylko teraz. Przedtem systematycznie burzyli palestyńskie domy wysiedlajac Palestyńczyków na rzecz osadników. Ale to pewnie pomylka czy upust wściekłości. No rozczuliles mnie. I generalnie traktują ich jak obywateli drugiej kategorii odmawiając im pracy czy blokując dostawy żywności. I to nazywam apartheidem, tak jak kiedyś oficjalnie ONZ ale między innymi w wyniku presji USA cofnięto ta rezolucję mimo, że w praktyce nic się nie zmieniło a jest wręcz gorzej.
I ja Ci tylko przedstawiam kolejne zbrodnie Izraela i postawy które są równie obrzydliwe jak atak Hamasu a Ty systematycznie je lekceważysz nazywając erystyka. Robię to twierdzisz że Izrael się tylko broni i wszelkie zbrodnie które popełni to samoobrona. Pokazuje Ci że tak nie jest i obrzydliwy atak Hamasu nie wziął się z nikąd.
Hezbollah nigdy nie był ani nie jest reprezentacja polityczna Palestyny choć współpracuje z Hamasem. Nigdy nie nazwałem go też partia polityczna bo jest rzeczywiście organizacja terrorystyczną. Także nie wiem co w ogóle insynujesz.
No to Ty teraz błysnąłeś matematyka ale o tym za chwilę. Ja mowilem o prezydencie Izraela. Jeśli głową państwa twierdzi że dzieci to terroryści a Ty twierdzisz że to taka sobie nic nie znaczącą gadka to znaczy że przyklaskujesz czystkom etnicznym który Izrael właśnie urządza. Ale co gorsza moim zdaniem chodziło Ci o Netanyahu czyli premiera Izraela. Jeśli umniejszasz randze człowieka który jest u władzy niemalże nieprzerwanie od połowy lat 90-tych to na to kontrargumentów mi brak. No i nie wiem skąd te liczby bo powyżej wrzuciłem link do artykułu o poparciu Hamasu wśród Palestyńczyków przed wojna, teraz wobec zbrodni Izraela nie dziwię się że rośnie. Lepiej zawsze wspierać własnych skurwysynów jak mówił pewien amerykański zbrodniarz/laureat pokojowego Nobla
Wiem jak wyglądają walki w mieście. Ja nie chcę proponować militarnego rozwiązania a pacyfistyczne. Izrael musi zatrzymać maskarę cywilów bo nic jej nie uzasadnia. Gdyby taki atak jak wczoraj był odosobniony byłbym w stanie zrozumieć. Ale w świetle calkosztaltu działań Izraela jest to kolejna zbrodnia wojenna aczkolwiek to moja osobista już emocjonalna opinia.
Umiem znieść inna opinię, jestem na forum pełnym konfiarzy. Nie jestem w stanie znieść faktu że ktoś potepia jedne zbrodnie ignorując w najlepszym wypadku albo wrecz usprawiedliwiając drugie. Ale jak chcesz to mnie zablokuj jak brak Ci argumentów i jesteś nabormuszony niczym przedszkolak
0
@AxelF No bingo 5 z historii, zaczęło się '48. Ale Twoim zdaniem powrot po dwóch tysiącach lat miał się spotkać z wiwatami lokalsow i sąsiadów? Zaden z wymienionych przeze mnie poszkodowanych narodów nie dostał w nagrodę za krzywdy własnej ziemii i zgody na na mordowanie lokalnej ludności. Choc po prawdzie ONZ też mówi że Izrael łamie prawa człowieka ale kto by się tym przejmował. Przecież USA też wspierało jeden apertheid to można i drugi.
Biedny Izrael się tylko broni. Za to Palestyńczycy to sami terroryści. Ich można przepędzać i burzyć domy. A jak sie wściekają to można ich po prostu zastrzelić bo to przecież terroryści. Tak mówi prezydent Izraelaze że wszyscy w Gazie odpowiadają za Hamas. Takim tokiem rozumowania to Hamas mógł zastrzelić kqzdego Izraelczyka bo to potencjalny kolonizator albo żołnierz. No chyba że uznamy że osiedla na Zachodnim Brzegu są legalne i w ogóle w samoobronie.
No gdyby Izrael był precyzyjny to by ominął ludzkie tarcze. Teraz zbombardował obóz uchodźców żeby zabić jednego lidera Hamasu i zginęły dziesiątki osób. Cóż za precyzja! I to w ogole nie Izrael kazał się ewakuować na południe by potem je ostrzelać.
He,co? Wiesz co to Hezbollah?
A akurat się udzielalem w przypadku strzelanin w Stanach czy temacie dostępu do broni, niezależnie czy ginęły dzieci bo w przypadku Ameryki żadnej z ofiar nie można usprawiedliwiac przynależnością do organizacji terrorystycznej. Ale będę się bawił w taką głupia dyskusje bo skoro Ci nie przeszkadza metodyczne czystki etniczne z tysiącami ofiar to zakładam że te kilkaset co roku Cię nie tyka w ogóle. A zastanawiam się po prostu gdzie Izrael miałby się zatrzymać żeby tacy jak Ty uznali że to za dużo. Ilu ludzi można ot tak sobie zamordować bo mamy faktyczny rząd i fanatycznych osadników i jak widać fanatycznych kibiców nad Wisłą
0
@Hellrider I tak właśnie hoduje się przyszłe pokolenia terrorystów.
0
@AxelF Jesli za początek wojny uznać 7 października to tak, wywołał go Hamas. Z tym że tylko w 2023 roku Izrael zabił 248 Palestyńczyków i zintensyfikował wysiedlenia na Zachodnim Brzegu. A ilu zginelo odkąd zaczął blokadę/okupacje strefy Gazy
Nie ma Hezbollahu na terenie Palestyny. A to Palestyna nie może mieć organizacji politycznych? Fatah to też terroryści? Za to Izrael może sobie śmiało podzielić na faszystowski rząd, to wszystko w samoobronie.
Izrael jest bardzo precyzyjny, tysiące ofiar cywilnych to potwierdza. Nawet w tych nalotach na południe po tym jak kazał się tam udać ludności cywilnej to trafiał na prwno wyłącznie terrorystów.
Przecież to nie chodzi o powierzchnię. Posadzić ich w namiocie na pustyni to pewnie by mógł ale zapewnić im ludzkie warunki to gorzej. Sam walczy z ogromnym przyrostem demograficznym a problemy gospodarcze się piętrzą. A tymczasowe obozy to chyba żart. Są takie choćby w Jordanii. Od 50 lat. Izrael wpuscilby pomoc humanitarna to by nie trzeba ewakuować ludności. Ale on chce zgody zachodu na czystki etniczne. Prawdziwy chichot historii.
Jakos nie śledzę wzyztskich Twoich wpisów ale nie widzialem żadnych Twoich wpisów gdy ginęli wysiedlani Palestyńczycy. Widocznie Ci to nie przeszkadza. Gdyby Izrael wycofał się z Zachodniego Brzegu, odblokował Gaze i przestal traktować Palestyńczyków jak obywateli drugiej kategorii to może ci przestali by strzelać. Taka prawda (nie do końca, bo winę za obecną sytuację też ponosza Palestyńczycy ale kpię z Twoich uproszczeń).
Romowie, Aborygeni, Indianie, Ameryki Północnej, Rohinga, wiele narodów Afrykanskich. Jak ich uszeregować to nie wiem.
1
@AxelF Hamas mial 30 procent poparcia przed wojna. To reprezentuje całą Palestynę? W dodatku był wspierany przez Netanyahu bo ten wolał osłabić Fatah. Tak Hamas to terroryści. Ale to znaczy że można zabijać wszystkich dookoła byleby zabić terrorystów? Gdybym ja mieszkał w strefie Gazy też bym nienawidził Izraela ponad życie. A państwa arabskie nie chcą uchodźców bo co się z nimi stanie potem? Gdzie w takim Egipcie zmieszczą kolejne 2 miliony ludzi? Zapewnia im wegetację na pustyni, tyle to mają w Gazie. A co z rozwiązaniem politycznym? Czyli już nie będzie miejsca w ogóle na rozmowy o two-nations state? I będzie przyzwolenia na mordowanie i wysiedlanie Palestyńczyków z Zachodniego Brzegu? Ale takie humanitarne i rozłożone w czasie? Ach, ten niewinny Izrael i ten najbardziej prześladowany naród w historii.
0
@Hellrider Tak, od Palestyńczyków. Wierzy im też UNICEF czy Save the Children. Może gdyby Izrael nie zabijał też dziennikarzy (już 11) to te dane można by jakoś zweryfikować. Ale biorąc pod uwagę żeIzral bombarduje co się da i jakieś 45 % ludności Gazy nie ma 18 lat a te ponad 3000 dzieci to podobno 40% ofiar to jakoś to się klei do kupy. Nawet jeśli jest ich mniej to i tak odpowiedz Izraela jest nieproporcjonalna. I jaki mają cel? Zrównanie strefy Gazy z Ziemią? Wielce humanitarne, tak jak ich działania przed 7 października
1
@Hellrider Niezwykle precyzyjny Izrael zdążył od 7 października zamordować już ponad 3000 dzieci. Kazał też cywilom uciekać na południe strefy Gazy by następnie zbombardować te tereny. Skoro zabijają w sposób cywilizowany to mogą mordować więcej ludzi niż ten bestialski Hamas (ktory nie przeczę jest bestialski)? Dokąd to doprowadzi?
1
@Lucerfi Dokładnie, my Europejczycy to jesteśmy prima sort cywilizacja. Wojna w Ukrainie, na Bałkanach, wojny kolonialne Francji w Algierii czy Indochinach, Brytyjczyków w Kenii, czy Portugali w Angoli i Mozambiku. A to tylko przykłady po II wojnie światowej która tak jak i pierwsza całkowitym przypadkiem wybuchła w Europie (choć wiem co Japończycy robili w Chinach już wcześniej) Matka Teresa cywilizacji z tej Europy!
0
@Lucerfi A to dziwisz się że Palestyńczycy się nie zgodzili na to żeby po 2000 lat powstalo ponownie państwo Izrael? Gdyby nagle gnębieni w Niemczech Prusacy mieli założyć państwo na Warmii i Mazurach to Polacy mieliby się zgodzić (wiem że to polityczne sci-fi ale to tylko takie ćwiczenie)? Można popierac Palestynę i potępiać hamasowskie zbrodnie. Jak powiedział sekretarz generalny ONZ nie wydarzyły się w próżni. Dla kogoś kto śledzi ten konflikt dłużej niż od 7 października taka postawa nie powinna być zaskoczeniem.
1
@MESSIah16 Mógłby zakończyć apartheid, wygonić swoich osadników z Zachodniego Brzegu, wywalić Netanjahu i jego nowy faszystowski rząd na zbity pysk. Od razu byłby bliżej pokoju
3
@Lucerfi Panie wielki ekspercie od Bliskiego Wschodu skąd dane o poparciu dla Hamasu? Bo ja znalazłem inne
https://www.foreignaffairs.com/israel/what-palestinians-really-think-hamas
Wiesz może ilu Palestyńczyków zginęło tylko w 2023 roku do wybuchu wojny? A ilu odkąd Izrael blokuje Strefę Gazy?
Potępiam bestialski atak Hamasu, ale wobec nieproporcjonaønych akcji odwetowych Izreala nie dziwię się że poparcie dla Hamasu rośnie. Gdybym ja wychowal się w Strefie Gazy też zywilbym szczera nienawiść do Izraela. A gdybym przeżył ostatnie bombardowania to chciałbym się zemścić wszystkimi mozliwymi środkami.
Izrael okupuje Zachodni Brzeg powoli wykrywając sobie więcej i więcej mordując i wysiedlajac przy tym Palestyńczyków. Blokada Gazy też ma wiele cech okupacji.
Ten konflikt nie zostanie rozwiązany zbrojnie. Oko za oka uczyni cały świat ślepym. Albo będzie dwupanstwowe rozwiązanie albo dalej będą ginąć ludzie. No chyba że Izrael i jego faszystowski rząd dokona całkowitej czystki etnicznej. Pewien austriacki malarz byłby dumny.
0
@Kidd Pan Michał Trela to chyba najciekawiej piszący o piłce polski dziennikarz. Na tematy bardziej okołopiłkarskie to Stec z Wyborczej (i żeby nie było oprócz Steca nie czytam Wyborczej)
0
@creativeopinion 1. Niby tak, ale z drugiej strony nie było kogo wprowadzić z ławki. Wszyscy albo po kontuzji albo młodzi/niedoświadczeni. No i Romeu co się bez de Jonga kopie po czole. Ale zdjęcia Cancelo nie rozumiem.
2. Prawda, brak nam zawodników z jajami. Jest Gavi, Araujo no i Gundogan pokazał teraz wk..w, ale poza tym jak nie idzie to nie ma komu ciągnąć gry, zwłaszcza z przodu. Plus do tego Xavi, który zawsze szuka żałosnych wymówek i nigdy nie natchnie drużyny. Moim zdaniem np. taki Klopp to by z naszych zawodników zrobił żółnierzy a nie takie miekkie pały.
4
@Faro Dla mnie to Gavi i Araujo. Najbardziej nam brakuje kogoś z jajami w linii ataku
1
Jeszcze pare myśli na spokojnie.
1. Mam mieszane uczucia co do Felixa. Niby ma ten luz, technike, czasem jakiś fajny drybling albo podanie, ale nie ma liczb. Niby zawsze widoczny, czasem jeden z lepszych na boisku, ale jakoś mnie nie przekonuje do końca. Znaczy fajnie, że jest w drużynie, współpraca z Lewym przed kontuzją nawet fajnie wyglądała, przyszedł za darmo i w ogóle. Ale czy wydałbym grube miliony za niego po sezonie? Na ten moment raczej nie.
2. Zawodnicy, którzy moim zdaniem tworzą najwięcej zagrożenia z piłką przy nodze w okolicach pola karnego to na ten moment sezonu 1. Cancelo 2. Araujo (Tak wiem, on jest tam rzadko, ale jak jest to zazwyczaj wymyśli coś rozsądnego, dzisiaj fajne dośrodkowanie) 3. Fermin
3. Gavi to nasz Gattuso. Mam nadzieje, że nauczy się jeszcze trochę wiecej rozwagi i odpowiedzialności i zostanie jednym z naszych kapitanów. On i Araujo mają największe jaja w tej drużynie.
4. Chciałbym żeby w punkcie drugim i trzecim mógł umieścić też jakiegoś zawodnika z linii ataku
0
@Rewolucja123 Tak samo, tylko, że postaw za Ferrana nawet Braithwaite'a i stać by go było na taki ruch. Nie możemy wymagać od napastnika żeby przez 60 minut tylko raz ściągnął obrońcę i raz podał niecelnie, ale na tyle szczęśliwie że kolega wyszarpie piłkę i strzeli bramkę. Dla mnie można go było zastąpić dowolnym zawodnikiem i efekt byłby podobny.
0
@Rewolucja123 Ściągnąć obrońcę za sobą to i Lewemu się zdarzy. Założyć taką siatkę jak Felix żadnemu z nich. Ja nie twierdze, że nie pomógł w tej akcji ale gdyby nie błysk Felixa nie byłoby o czym mówić
0
@Rewolucja123 I tak mało jak na środkowego napastnika. Lewy woli być bardziej pod grą, ale od roku mu to nie wychodzi, kiedy był w gazie dawał zdecydowanie więcej. Felix przegrał pojedynek ale to sobie głównie sobie zawdzięcza, że ten pojedynek w ogóle zaistniał, a nie Ferranowi. Bramka Gundo to też w pierwszej kolejności jego zasługa, później szczęścia a na końcu Ferrana. Gdyby Lewy zagrał taki mecz jak Ferran (w sensie gdyby był zdrowy i zagrał od początku na 9) dzisiaj to by pół labamby krzyczało, że trzeba go posadzić na ławce.
0
@Rewolucja123 Ferrana nie było w ogóle pod grą przez cały mecz. Tu akurat kogo by nie wpuścić nie byłoby gorzej. Felix nie wyszedł na drugą połowę. Fermin akurat jako ostatni z nich zniknął z radarów. Ale fakt, gdyby tego Ferrana na prawej spróbować plus Lewy i Yamal/Raphinha za Felixa i Fermina to byłby to jakiś pomysł, no ale moim zdaniem Ferran nie zasłużył na pozostanie na boisku
0
@Rewolucja123 Ferran, a później Felix i Fermin z resztą też byli już do zmiany.
7
Nie rozumiem zejścia Cancelo, ale co do reszty zmian to ja nie wiem kogo Xavi miałby wpuścić, żeby odmienić los gry. Lewy i Raphinha po kontuzji, Yamal przygasł ostatnio, a Romeu kopie się po czole. Szkoda wyniku, ale ten Real jest słaby i jak kiedyś Bellingham spuchnie to jeszcze pogubią punkty mimo, że kalendarz mają teoretycznie łatwiejszy. Niech tylko Barca robi swoje 1:0 co mecz.
2
Fermin i Felix w drugiej połowie stali się niewidoczni, ale dlaczego Cancelo został zdjęty to nie rozumiem.
0
@against_modern_football Przecież wiadomo, że chodzi o niedostosowanie prędkości do warunków drogowych. A masz jakieś badania, że te 180 to odpowiednia prędkość dla dzisiejszych samochodów? Czy to tylko chłopski rozum? Bo pole widzenia się zawęża, czas reakcji i droga hamowania się wydłuża. Tak czy siak to nadmierna prędkość jest pierwszą przyczyną wypadków według policji. W Skandynawii jest proporcjonalnie 3 razy mniej ofiar śmiertelnych wypadków niż w Polsce, a przecież w takiej Norwegii drogi są wąskie, kręte a warunki zimowe utrzymują się tam znacznie dłużej. No ale przeciętny Norweg sam nie decyduje o tym, który limit prędkości jest bez sensu. Biedny niewolnik systemu XD
W zeszłym roku dla Rzeczpospolitej wykonano sondaż wg którego większość Polaków uznała, że ułatwienie dostępu zmniejszy poczucie bezpieczeństwa, więc wątpie, żeby tego chcieli.
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art37294281-sondaz-dostep-do-broni-polacy-sceptyczni
Pewnie, jest demokracja i możesz postulować wszystko. A ja mogę Twoje postulaty uznać za niebezpieczne i się im sprzeciwić.
Skala strzelanin w Polsce do strzelanin w USA jest chyba trochę inna, co? Na szczęście
Nie znam nawet strony stopgun. Logiczne, że serwis, który zajmuje się bronią będzie za liberalizacją dostępu do broni. Ale to, że jest serwisem o broni nie czyni go samo w sobie ani trochę wiarygodnym. Dzisiaj na labambie ktoś wrzucił inny tekst tego autora. Według jego oszałamiająco błyskotliwego umysłu Unia Europejska to nic innego jak nowe trzecia rzesza, a świadectwem tego (jednym z nich, coby być bardziej uczciwym) jest właśnie ograniczony dostęp do broni. Fajnych macie idoli intelektualnych na tej prawicy XD