PatrykBarca

3 mln to kosztują grajki z naszego podwórka. Zero ryzyka więc nie ma co się zastanawiać, skoro oczywiście raporty i opinie naszego działu są pozytywne.

Oceniam zespoły po połowie sezonu, nie ma tam nikogo kto by dobrze sobie radził w lidze oraz LM . Do każdego trzeba podejść z szacunkiem ale drużyny takie jak Schalke , Roma, Ajax , Lyon czy United nie złapią nie wiadomo jakiej formy w swoich ligach które już im odjechały.

Nikogo nie lekceważę i boisko zawsze wszystko weryfikuje ale trzeba przyznać że gdybyśmy zajęli 2 miejsce w grupie to sytuacja byłaby na "papierze" zdecydowanie gorsza...

Właśnie dlatego przydałby się rewanż z Romą

Jezeli wyniki się utrzymają to jedynym poważnym przeciwnikiem którego moglibyśmy wylosować jest Liverpool...

Ogólnie nie jestem w żadnym stopniu fanem Asensio i dla mnie to żaden talent tylko przeciętny piłkarz przeciętnego klubu. Ale takie suche statystyki są tyle warte co nic , oni na tym i tak zrobili niezły interes ponieważ nikt od grajka który przychodzi za 3,5 mln nie oczekuje takich statystyk, ale skoro wydajesz na gracza ponad 100mln to oczekiwania są zasadniczo większe

czyli 100mln vs 3,5mln....

W takim razie słaby "zawodnik" jak po jednej flaszce 2 godziny mu umknęły....

Ogólnie rzecz biorąc to techniki się nie zapomina i czasy w jakich grają piłkarze nie mają tu znaczenia. Aczkolwiek to że Pele , Maradona i inni umieli by swoją technikę zaprezentować w obecnych czasach gdzie piłka jest szybsza i człowiek ma ułamek sekundy na jej przyjęcie i decyzję co z nią zrobić jest co najmniej wątpliwe. Każdy widzi jaki przeskok jest z piłki młodzieżowej do seniorskiej a co dopiero o tyle lat.....

Benzema ma korzenie Afrykańskie więc może rodzina.....

Jego % podań to świetny wynik owszem. Tylko co z tego skoro wszystko do najbliższego , a jak zaliczył stratę to na gola dla PSV . Ruszał się jak wóz z węglem, spowalniał akcję nie miał żadnego jakiegoś przerzutu który by ja napędził . Był statyczny i sobie klepał do tego który był najbliżej . A to że miał 80 kontaktów to nic nadzwyczajnego przy stylu gry Barcy. Był słaby i w ataku i w obronie gdzie nikogo nie asekurował , nie walczył , nie zastopował żadnej kontry stąd zero fauli. A wielu pojedynkach gdy rywale walczyli w powietrzu albo stał i się przyglądał albo nie zdążył zareagować.....

Może i strat miał mało ale każda z nich to były 100% okazje dla rywali. Człapał po boisku i statystyki niczego nie oddaja ponieważ miały nijaki wpływ na mecz, klepanie do najblizszego i spowalnianie gry. Jeżeli chodzi o asekurację to również mizernie widząc jak PSV raz po raz przedzierało się środkiem boiska. Zabrakło mu wszystkiego , nawet zadziorności ponieważ fauli zero a rywal na środku miewał autostradę . Busi walczył z rywalami w powietrzu po czym piłkę w środku zgarniał gracz PSV....

Nie byli jej centralnymi postaciami , w środku pola u Aragonesa była ciągła rotacja. Grali Iniesta , Xavi , Xabi ,Cesc , Carozla , Silva czy nawet Senna. 2010 MŚ to była już ekipa cała zbudowana na graczach Barcy. Może z tym że nie pełnili roli przesadziłem ale nie mieli tak pewnych miejsc jak rok-dwa póżniej

Mówisz o czasach - Piersa , Henryego , Ljungberga czy Bergkampa ?
to dopadła go juz demencja starcza i nie pamięta o tym. Pokazał to przez kolejne x lat gdzie lały go wszystkie drużyny z topu w lidze a on dalej brnął w swoje.

Owszem. Zawsze to piłkarze są na boisku i to oni decydują o wynikach. Ale najpierw był Pan Pep który zrobił porządki w szatni , wdrożył swój styl gry , wyjął z kapelusza piłkarzy takich jak Busi , Pedro , Pique oraz nakierował Inieste czy Xaviego którzy wtedy w reprezentacji nie pełnili żadnej roli. Barcelona zaczęła grać piękną piłkę oraz reprezentacja Hiszpanii również. Podsumowując gdyby np. Rijkaard dalej w 2008 roku został trenerem Barcelony to by nie było i sukcesów Barcy i reprezentacji.

Nawet jeżeli to reszta się zgadza. On jest jeszcze bardziej pragmatyczny niż EV i jak uprze się jednej taktyki to koniec. Niczym nie potrafił by zaskoczyć. Nawet jeżeli styl by się poprawił to byśmy kilka lat okupowali 2-3 miejsce

Sporo ludzi narzekało po WIELKICH sukcesach na styl Guardioli , że tylko klepanie na boki ,żadnego elementu zagrożenia i nudna gra . Ale ilu się pojawiło "naśladowców" od tamtego czasu albo osób które preferują ten styl dodając szczegóły. Nawet sam Pep ewoluował widząc po tym jak gra City. Pięknie się to ogląda i tęskni....
Co nie zmienia faktu że z drużyną jest się zawsze , kto by jej nie prowadził i kto by nie grał to zawsze jest to Barcelona choć z drugiej strony ile to ważnych osób z nią związanych wypowiadało się że w jej DNA jest ładna dla oka piłka...

Ze ten środek jest drewniany to wiadomo nie od dziś. A Klopp powinien się o tym przekonać po ostatnim finale....

Wenger to by się nadawał do trenowania Barcy B . Wypromował by młodzież i może przygotował na grę w pierwszej drużynie. Na Barcelonę jest za słaby i wypalony. Nie umie reagować na wydarzenia boiskowe , taktycznie jest w średniowieczu. Strasznie mało elastyczny i przewidywalny.

Najgorsza była gra pod presją rywala. Zbyt duzo straconych piłek w środkowej strefie bądź nie dokładnie zagranych. Nawet chwalony Vidal kilkukrotnie zagrał do rywala przy podaniu na kilka metrów. Tak to nie może wygladać bo pierwsza połowa przypominała tą z Romą na wyjeździe....Oni grali a my na stojąco

Teraz niech go leczą zachowawczo to może na jakieś mecz 1/8 zdąży....i tak w kółko

Juz widzę jak Inter wygrywa z Totkami na wyjeździe. Dostaną bęcki jak wczoraj Chelsea i po zabawie, a nam wystarczy w Holandii nie przegrać.

Dokładnie , mi się wydaje że z naszym środkiem będzie coraz lepiej, Cou jest zawodnikiem który zawsze stara się brać grę na siebie , to samo Arthur przy który widać że Busi od razu odżył bo ma kogoś kto nadąży za jego tokiem myślenia i można mu zagrać piłkę bez "strachu"

W takim razie tego nie zauważyłem . Prócz meczu z Realem to bywał raczej nie widoczny. Wszystkie udane dryblingi zaliczał blisko środkowej strefy....

Z tym że on nie gra na pozycji Suareza. On może strzelac bramki, asystowac ale jego głównym zadaniem gry na boku jest trzworzenie sytuacji podbramkowych , rozrywanie szyków obronnych rywala , robienie przewagi i napędzanie ataków . On nie moze byc nie WIDOCZNY!!! Nie interesują mnie jego statystyki jeżeli w każdym meczu będzie tworzył sobie czy kolegom kilka 100% sytuacji inczej pożytek z niego żaden.

Dokładnie , do tego jeden kosztował ponad 100mln a drugi czapkę gruszek...

jeszcze go porównajmy z Kamilem Grosickim..

Sędzia nie dość że podyktował 2 karne widmo, to jeszcze nie wyrzucił gracza Chile w 11 minucie meczu za bandycki faul. Wynik wypaczony że dawno czegoś takiego nie widziałem :)
https://www.yoursoccerdose.com/2018/11/21/chile-vs-honduras-highlights/ macie skrót

On dopiero co przestał być nastolatkiem. Ryzyko jest zawsze , klub dokonał wyboru i teraz trzeba zrobić wszystko aby mu się to opłaciło. Mnie osobiście nie przekonuje jego gra i nigdy nie przekonywała bo to na razie jest taki jeździec bez głowy jak swego czasu Pedro. Ale technikę i drybling ma więc może z tej mąki niedługo będzie chleb.

Ja tam jednak wolę pewność siebie w stylu Boruca , który nigdy nie gryzł się w język i nie stronił od różnych afer :) ale ilu było juniorów którzy myśleli że są pępkiem świata a świat nawet ich nie poznał....